Ce qui marche avec Ubuntu ne marche pas avec toutes les distributions.
Ca donne une vague idée de la standardisation des distribution Linux...
C'est parce qu'on peut choisir les modules qu'on compile dans le noyau. Pour pouvoir booter sur une clé USB, il faut que le support de l'USB soit compilé directement dans le noyau. C'est effectivement un choix de chaque distribution. Il n'est pas nécessaire d'avoir l'USB dans le noyau pour utiliser l'USB (ça peut être chargé ensuite). En revanche c'est nécessaire pour booter sur une clé USB. On peut trouver ça lourd, mais il faut rappeler la diversité des systèmes sur laquelle Linux peut tourner (du routeur à la cafetière connectée) donc le fait de pouvoir choisir ce que tu mets dans le noyau a un intérêt. Pour un utilisateur lambda qui ne veut pas se poser ces questions, il faut utiliser une distribution qui s'est chargé de faire le boulot. -- Julien Salort Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem http://www.juliensalort.org
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
> Ce qui marche avec Ubuntu ne marche pas avec toutes les distributions.
Ca donne une vague idée de la standardisation des distribution Linux...
C'est parce qu'on peut choisir les modules qu'on compile dans le noyau.
Pour pouvoir booter sur une clé USB, il faut que le support de l'USB
soit compilé directement dans le noyau. C'est effectivement un choix de
chaque distribution. Il n'est pas nécessaire d'avoir l'USB dans le noyau
pour utiliser l'USB (ça peut être chargé ensuite). En revanche c'est
nécessaire pour booter sur une clé USB.
On peut trouver ça lourd, mais il faut rappeler la diversité des
systèmes sur laquelle Linux peut tourner (du routeur à la cafetière
connectée) donc le fait de pouvoir choisir ce que tu mets dans le noyau
a un intérêt.
Pour un utilisateur lambda qui ne veut pas se poser ces questions, il
faut utiliser une distribution qui s'est chargé de faire le boulot.
--
Julien Salort
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem
http://www.juliensalort.org
Ce qui marche avec Ubuntu ne marche pas avec toutes les distributions.
Ca donne une vague idée de la standardisation des distribution Linux...
C'est parce qu'on peut choisir les modules qu'on compile dans le noyau. Pour pouvoir booter sur une clé USB, il faut que le support de l'USB soit compilé directement dans le noyau. C'est effectivement un choix de chaque distribution. Il n'est pas nécessaire d'avoir l'USB dans le noyau pour utiliser l'USB (ça peut être chargé ensuite). En revanche c'est nécessaire pour booter sur une clé USB. On peut trouver ça lourd, mais il faut rappeler la diversité des systèmes sur laquelle Linux peut tourner (du routeur à la cafetière connectée) donc le fait de pouvoir choisir ce que tu mets dans le noyau a un intérêt. Pour un utilisateur lambda qui ne veut pas se poser ces questions, il faut utiliser une distribution qui s'est chargé de faire le boulot. -- Julien Salort Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem http://www.juliensalort.org
minfiu
Serge Horrent wrote:
Le Moustique wrote:
Le 10/02/2017 12:00, Serge Horrent a écrit : > Il me semble avoir lu quelque part que pour lire les DVD sur le "player" > en question, il fallait non pas passer par le menu "DVD" (quelle logique > !) mais par le menu "Disque dur" où le contenu du DVD apparaît alors. A > vérifier !
Hélas non, testé à l'instant, ça ne fonctionne pas.
Le "player" lit bien les DVD si l'on en croit cette page : <http://freebox.toosurtoo.com/player/blu-ray/> Autre info sur le même site : "par joannelb » 15 mars 2015, 13:52 Hello, eh bien j ai trouvé une solution quand j ai fais une manip par hasard voilà Lorsque vous insérez le dvd, appuyez sur éjectée le DVD puis insérez le DVD Si le DVD ressort, appuyez sur insérez de nouveau. Lire le DVD s est ensuite affiche pour moi et maintenant cela marche" Par ailleurs, par le passé il me semble avoir réussi à lire un DVD gravé par mes soins (pas un du commerce) en passant par le menu disque, qui en affiche le contenu. Je revérifierai et te tiens au courant.
Bon, j'ai réessayé hier soir et cela fonctionne avec la manip' ci-dessus avec un DVD du commerce (n'en ai testé qu'un seul) ainsi qu'un gravé par mes soins (en mpeg2 - rappel : la Freebox ne reconnait pas le format DiVX)... Insérer, éjecter, insérer de nouveau ! Fonctionne est beaucoup dire en fait, pas de son avec le DVD commercial (le seul testé, je réessaierai avec un autre). Bref, lecteur pas terrible, je préfère de loin utiliser mon "vieux" lecteur DVD Sony ! Serge -- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus.free.fr/lam> Ancien site/archives : <http://ledatomica.mus.free.fr>
Serge Horrent <minfiu@free.fr.invalid> wrote:
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
> Le 10/02/2017 12:00, Serge Horrent a écrit :
> > Il me semble avoir lu quelque part que pour lire les DVD sur le "player"
> > en question, il fallait non pas passer par le menu "DVD" (quelle logique
> > !) mais par le menu "Disque dur" où le contenu du DVD apparaît alors. A
> > vérifier !
> Hélas non, testé à l'instant, ça ne fonctionne pas.
Le "player" lit bien les DVD si l'on en croit cette page :
<http://freebox.toosurtoo.com/player/blu-ray/>
Autre info sur le même site :
"par joannelb » 15 mars 2015, 13:52
Hello, eh bien j ai trouvé une solution quand j ai fais une manip par
hasard voilà
Lorsque vous insérez le dvd, appuyez sur éjectée le DVD puis insérez le
DVD
Si le DVD ressort, appuyez sur insérez de nouveau.
Lire le DVD s est ensuite affiche pour moi et maintenant cela marche"
Par ailleurs, par le passé il me semble avoir réussi à lire un DVD gravé
par mes soins (pas un du commerce) en passant par le menu disque, qui en
affiche le contenu. Je revérifierai et te tiens au courant.
Bon, j'ai réessayé hier soir et cela fonctionne avec la manip' ci-dessus
avec un DVD du commerce (n'en ai testé qu'un seul) ainsi qu'un gravé par
mes soins (en mpeg2 - rappel : la Freebox ne reconnait pas le format
DiVX)... Insérer, éjecter, insérer de nouveau !
Fonctionne est beaucoup dire en fait, pas de son avec le DVD commercial
(le seul testé, je réessaierai avec un autre).
Bref, lecteur pas terrible, je préfère de loin utiliser mon "vieux"
lecteur DVD Sony !
Serge
--
Léda Atomica Musique...
Une visite s'impose ;-)
<http://ledatomica.mus.free.fr/lam>
Ancien site/archives : <http://ledatomica.mus.free.fr>
Le 10/02/2017 12:00, Serge Horrent a écrit : > Il me semble avoir lu quelque part que pour lire les DVD sur le "player" > en question, il fallait non pas passer par le menu "DVD" (quelle logique > !) mais par le menu "Disque dur" où le contenu du DVD apparaît alors. A > vérifier !
Hélas non, testé à l'instant, ça ne fonctionne pas.
Le "player" lit bien les DVD si l'on en croit cette page : <http://freebox.toosurtoo.com/player/blu-ray/> Autre info sur le même site : "par joannelb » 15 mars 2015, 13:52 Hello, eh bien j ai trouvé une solution quand j ai fais une manip par hasard voilà Lorsque vous insérez le dvd, appuyez sur éjectée le DVD puis insérez le DVD Si le DVD ressort, appuyez sur insérez de nouveau. Lire le DVD s est ensuite affiche pour moi et maintenant cela marche" Par ailleurs, par le passé il me semble avoir réussi à lire un DVD gravé par mes soins (pas un du commerce) en passant par le menu disque, qui en affiche le contenu. Je revérifierai et te tiens au courant.
Bon, j'ai réessayé hier soir et cela fonctionne avec la manip' ci-dessus avec un DVD du commerce (n'en ai testé qu'un seul) ainsi qu'un gravé par mes soins (en mpeg2 - rappel : la Freebox ne reconnait pas le format DiVX)... Insérer, éjecter, insérer de nouveau ! Fonctionne est beaucoup dire en fait, pas de son avec le DVD commercial (le seul testé, je réessaierai avec un autre). Bref, lecteur pas terrible, je préfère de loin utiliser mon "vieux" lecteur DVD Sony ! Serge -- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus.free.fr/lam> Ancien site/archives : <http://ledatomica.mus.free.fr>
someone
Francois LE COAT wrote:
Salut, pehache écrit :
Francois LE COAT écrit :
De toutes façon on reste dans des usages marginaux, le grand-public n'installe pas de distribs Linux.
Bien, à peu près tous les gens qui utilisent GNU/Linux ont installé un jour ou l'autre une distribution. À moins de minimiser le nombre d'utilisateurs de GNU/Linux, il me semble que ça fait beaucoup de monde.
Oulà, oui, d'après les stats disponibles ici ou là, ça représente entre 1% et 2% des utilisateurs de postes desktop/laptop. Sachant en plus que ceux qui utilisent n'ont pas forcément installé eux-même. On est bien dans le "marginal".
Près de 100% des utilisateurs de super-calculateurs utilisent GNU/Linux. J'aimerais bien savoir aussi ce que représente 2% des utilisateurs d'ordinateurs en nombre d'utilisateurs dans le monde. Parce qu'à mon avis, ça représente beaucoup d'utilisateurs de GNU/Linux dans l'absolu.
Tout ce que tu racontes depuis plusieurs posts, ça porte un nom : ça s'appelle un déni de réalité. -- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Francois LE COAT <lecoat@atari.org> wrote:
Salut,
pehache écrit :
> Francois LE COAT écrit :
>>> De toutes façon on reste dans des usages marginaux, le grand-public
>>> n'installe pas de distribs Linux.
>>
>> Bien, à peu près tous les gens qui utilisent GNU/Linux ont installé
>> un jour ou l'autre une distribution. À moins de minimiser le nombre
>> d'utilisateurs de GNU/Linux, il me semble que ça fait beaucoup de
>> monde.
>
> Oulà, oui, d'après les stats disponibles ici ou là, ça représente entre
> 1% et 2% des utilisateurs de postes desktop/laptop. Sachant en plus que
> ceux qui utilisent n'ont pas forcément installé eux-même.
>
> On est bien dans le "marginal".
Près de 100% des utilisateurs de super-calculateurs utilisent GNU/Linux.
J'aimerais bien savoir aussi ce que représente 2% des utilisateurs
d'ordinateurs en nombre d'utilisateurs dans le monde. Parce qu'à mon
avis, ça représente beaucoup d'utilisateurs de GNU/Linux dans l'absolu.
Tout ce que tu racontes depuis plusieurs posts, ça porte un nom : ça
s'appelle un déni de réalité.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
De toutes façon on reste dans des usages marginaux, le grand-public n'installe pas de distribs Linux.
Bien, à peu près tous les gens qui utilisent GNU/Linux ont installé un jour ou l'autre une distribution. À moins de minimiser le nombre d'utilisateurs de GNU/Linux, il me semble que ça fait beaucoup de monde.
Oulà, oui, d'après les stats disponibles ici ou là, ça représente entre 1% et 2% des utilisateurs de postes desktop/laptop. Sachant en plus que ceux qui utilisent n'ont pas forcément installé eux-même. On est bien dans le "marginal".
Près de 100% des utilisateurs de super-calculateurs utilisent GNU/Linux. J'aimerais bien savoir aussi ce que représente 2% des utilisateurs d'ordinateurs en nombre d'utilisateurs dans le monde. Parce qu'à mon avis, ça représente beaucoup d'utilisateurs de GNU/Linux dans l'absolu.
Tout ce que tu racontes depuis plusieurs posts, ça porte un nom : ça s'appelle un déni de réalité. -- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le Moustique
Le 12/02/2017 12:06, Serge Horrent a écrit :
Bon, j'ai réessayé hier soir et cela fonctionne avec la manip' ci-dessus avec un DVD du commerce (n'en ai testé qu'un seul) ainsi qu'un gravé par mes soins (en mpeg2 - rappel : la Freebox ne reconnait pas le format DiVX)... Insérer, éjecter, insérer de nouveau ! Fonctionne est beaucoup dire en fait, pas de son avec le DVD commercial (le seul testé, je réessaierai avec un autre).
Je vais réessayer. J'avais fait la manip, sans résultat, mais je te crois. -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 12/02/2017 12:06, Serge Horrent a écrit :
Bon, j'ai réessayé hier soir et cela fonctionne avec la manip' ci-dessus
avec un DVD du commerce (n'en ai testé qu'un seul) ainsi qu'un gravé par
mes soins (en mpeg2 - rappel : la Freebox ne reconnait pas le format
DiVX)... Insérer, éjecter, insérer de nouveau !
Fonctionne est beaucoup dire en fait, pas de son avec le DVD commercial
(le seul testé, je réessaierai avec un autre).
Je vais réessayer. J'avais fait la manip, sans résultat, mais je te crois.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Bon, j'ai réessayé hier soir et cela fonctionne avec la manip' ci-dessus avec un DVD du commerce (n'en ai testé qu'un seul) ainsi qu'un gravé par mes soins (en mpeg2 - rappel : la Freebox ne reconnait pas le format DiVX)... Insérer, éjecter, insérer de nouveau ! Fonctionne est beaucoup dire en fait, pas de son avec le DVD commercial (le seul testé, je réessaierai avec un autre).
Je vais réessayer. J'avais fait la manip, sans résultat, mais je te crois. -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Francois LE COAT
Salut, Le Moustique écrit :
Francois LE COAT écrit :
Ce qui marche avec Ubuntu ne marche pas avec toutes les distributions.
Ca donne une vague idée de la standardisation des distribution Linux. ..
"Standardiser Unix c'est comme pasteuriser le Camembert" :-D -- François LE COAT <http://eureka.atari.org/>
Salut,
Le Moustique écrit :
Francois LE COAT écrit :
Ce qui marche avec Ubuntu ne marche pas avec toutes les distributions.
Ca donne une vague idée de la standardisation des distribution Linux. ..
"Standardiser Unix c'est comme pasteuriser le Camembert" :-D
Ce qui marche avec Ubuntu ne marche pas avec toutes les distributions.
Ca donne une vague idée de la standardisation des distribution Linux. ..
"Standardiser Unix c'est comme pasteuriser le Camembert" :-D -- François LE COAT <http://eureka.atari.org/>
Le Moustique
Le 12/02/2017 15:15, Francois LE COAT a écrit :
Ca donne une vague idée de la standardisation des distribution Linux...
"Standardiser Unix c'est comme pasteuriser le Camembert" :-D
Tu veux dire que ça permettrait de l'exporter? :-D Bon, je suis un peu désorienté, on parlait de Linux et voilà qu'on passe à Unix. On m'a pourtant dit que ce n'était pas tout à fait pareil, un peu comme le camembert et le brie... -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 12/02/2017 15:15, Francois LE COAT a écrit :
Ca donne une vague idée de la standardisation des distribution Linux...
"Standardiser Unix c'est comme pasteuriser le Camembert" :-D
Tu veux dire que ça permettrait de l'exporter? :-D
Bon, je suis un peu désorienté, on parlait de Linux et voilà qu'on passe
à Unix. On m'a pourtant dit que ce n'était pas tout à fait pareil, un
peu comme le camembert et le brie...
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Ca donne une vague idée de la standardisation des distribution Linux...
"Standardiser Unix c'est comme pasteuriser le Camembert" :-D
Tu veux dire que ça permettrait de l'exporter? :-D Bon, je suis un peu désorienté, on parlait de Linux et voilà qu'on passe à Unix. On m'a pourtant dit que ce n'était pas tout à fait pareil, un peu comme le camembert et le brie... -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Francois LE COAT
Bonjour, Le Moustique écrit :
Francois LE COAT écrit :
Ca donne une vague idée de la standardisation des distribution Linu x...
"Standardiser Unix c'est comme pasteuriser le Camembert" :-D
Tu veux dire que ça permettrait de l'exporter? :-D
On peut rêver que Unix soit aussi populaire que le Camembert ... Le combat n'est pas désespéré, puisque Unix dans toutes ses formes gag ne du terrain progressivement. Avec Mac OS X, il y a des utilisateurs qui ne savent pas vraiment qu'ils l'utilisent. Avec GNU/Linux, il y a des utilisateurs qui l'utilisent sans le clamer. Les Unices sont assez utilisés, et c'est une bonne chose pour la qualité des systèm es.
Bon, je suis un peu désorienté, on parlait de Linux et voilà qu'o n passe à Unix. On m'a pourtant dit que ce n'était pas tout à fait pareil , un peu comme le camembert et le brie...
GNU/Linux n'est pas un Unix ?... Au lait cru ? :-D -- François LE COAT <http://eureka.atari.org/>
Bonjour,
Le Moustique écrit :
Francois LE COAT écrit :
Ca donne une vague idée de la standardisation des distribution Linu x...
"Standardiser Unix c'est comme pasteuriser le Camembert" :-D
Tu veux dire que ça permettrait de l'exporter? :-D
On peut rêver que Unix soit aussi populaire que le Camembert ... Le
combat n'est pas désespéré, puisque Unix dans toutes ses formes gag ne
du terrain progressivement. Avec Mac OS X, il y a des utilisateurs
qui ne savent pas vraiment qu'ils l'utilisent. Avec GNU/Linux, il y a
des utilisateurs qui l'utilisent sans le clamer. Les Unices sont
assez utilisés, et c'est une bonne chose pour la qualité des systèm es.
Bon, je suis un peu désorienté, on parlait de Linux et voilà qu'o n passe
à Unix. On m'a pourtant dit que ce n'était pas tout à fait pareil , un
peu comme le camembert et le brie...
GNU/Linux n'est pas un Unix ?... Au lait cru ? :-D
Ca donne une vague idée de la standardisation des distribution Linu x...
"Standardiser Unix c'est comme pasteuriser le Camembert" :-D
Tu veux dire que ça permettrait de l'exporter? :-D
On peut rêver que Unix soit aussi populaire que le Camembert ... Le combat n'est pas désespéré, puisque Unix dans toutes ses formes gag ne du terrain progressivement. Avec Mac OS X, il y a des utilisateurs qui ne savent pas vraiment qu'ils l'utilisent. Avec GNU/Linux, il y a des utilisateurs qui l'utilisent sans le clamer. Les Unices sont assez utilisés, et c'est une bonne chose pour la qualité des systèm es.
Bon, je suis un peu désorienté, on parlait de Linux et voilà qu'o n passe à Unix. On m'a pourtant dit que ce n'était pas tout à fait pareil , un peu comme le camembert et le brie...
GNU/Linux n'est pas un Unix ?... Au lait cru ? :-D -- François LE COAT <http://eureka.atari.org/>
Francois LE COAT
Bonjour, J.P écrit :
Francois LE COAT écrit :
J.P écrit :
>Chez Apple, faire que ce qui marchait ne marche plus est une strat égie. >Ex.: hier, je découvre dans MacG que Skype ne fonctionnera plus sur OS X >pré-10.10.
À partir du 1er mars 2017, à cause de MS qui a décidé de chan ger Skype. Moi aussi je suis sous Snow Leopard, et je recherche un remplaçant ... Ça fait presque 15 ans que j'utilise Skype, mais c'est bientôt fi ni !
Quand on vit à l'étranger, quelle excellente solution pour communiq uer audio/vidéo ou téléphoner à des prix dérisoires. Et donc, pour garder Skype: changer d'OS = changer de machine = cha nger les applications qui ne marchent plus sous cet OS etc. Bref: 1- consommez, consommez; 2-sortez la carte bancaire, de crédit de préférence:) pour avoir quel service en plus? RIEN, NADA, parfois moins ou moins bien.
J'ai découvert aujourd'hui que FaceTime qui est disponible ici : <http://itunes.apple.com/fr/app/facetime/id414307850> fonctionne très bien sous Mac OS X Snow Leopard (10.6.8). Ça peut me convenir pour remplacer Skype, pour l'usage que j'en ai =) -- François LE COAT <http://eureka.atari.org/>
Bonjour,
J.P écrit :
Francois LE COAT écrit :
>J.P écrit :
> >Chez Apple, faire que ce qui marchait ne marche plus est une strat égie.
> >Ex.: hier, je découvre dans MacG que Skype ne fonctionnera plus sur OS X
> >pré-10.10.
>
>À partir du 1er mars 2017, à cause de MS qui a décidé de chan ger Skype.
>Moi aussi je suis sous Snow Leopard, et je recherche un remplaçant ...
>Ça fait presque 15 ans que j'utilise Skype, mais c'est bientôt fi ni !
Quand on vit à l'étranger, quelle excellente solution pour communiq uer
audio/vidéo ou téléphoner à des prix dérisoires.
Et donc, pour garder Skype: changer d'OS = changer de machine = cha nger
les applications qui ne marchent plus sous cet OS etc.
Bref:
1- consommez, consommez;
2-sortez la carte bancaire, de crédit de préférence:)
pour avoir quel service en plus? RIEN, NADA, parfois moins ou moins
bien.
J'ai découvert aujourd'hui que FaceTime qui est disponible ici :
>Chez Apple, faire que ce qui marchait ne marche plus est une strat égie. >Ex.: hier, je découvre dans MacG que Skype ne fonctionnera plus sur OS X >pré-10.10.
À partir du 1er mars 2017, à cause de MS qui a décidé de chan ger Skype. Moi aussi je suis sous Snow Leopard, et je recherche un remplaçant ... Ça fait presque 15 ans que j'utilise Skype, mais c'est bientôt fi ni !
Quand on vit à l'étranger, quelle excellente solution pour communiq uer audio/vidéo ou téléphoner à des prix dérisoires. Et donc, pour garder Skype: changer d'OS = changer de machine = cha nger les applications qui ne marchent plus sous cet OS etc. Bref: 1- consommez, consommez; 2-sortez la carte bancaire, de crédit de préférence:) pour avoir quel service en plus? RIEN, NADA, parfois moins ou moins bien.
J'ai découvert aujourd'hui que FaceTime qui est disponible ici : <http://itunes.apple.com/fr/app/facetime/id414307850> fonctionne très bien sous Mac OS X Snow Leopard (10.6.8). Ça peut me convenir pour remplacer Skype, pour l'usage que j'en ai =) -- François LE COAT <http://eureka.atari.org/>
J.P
In article <o7pql6$1sgr$, Francois LE COAT wrote:
"Standardiser Unix c'est comme pasteuriser le Camembert" :-D
Mais si, mais si, au Chili le camembert est pasteurisé (comme tout ce qu'on désigne par "fromage") et on a même du camembert de chèvre à 30¤/Kg :-) -- Jean-Pierre
In article <o7pql6$1sgr$1@gioia.aioe.org>,
Francois LE COAT <lecoat@atari.org> wrote:
"Standardiser Unix c'est comme pasteuriser le Camembert" :-D
Mais si, mais si, au Chili le camembert est pasteurisé (comme tout ce
qu'on désigne par "fromage") et on a même du camembert de chèvre à
30¤/Kg :-)
"Standardiser Unix c'est comme pasteuriser le Camembert" :-D
Mais si, mais si, au Chili le camembert est pasteurisé (comme tout ce qu'on désigne par "fromage") et on a même du camembert de chèvre à 30¤/Kg :-) -- Jean-Pierre
