[AAD1] simplification des forums consacrés à l'Apple Macintosh
1015 réponses
pehache
(suivi sur fufe)
*****************************
Motivations de la proposition
*****************************
On dénombre huit forums consacrés à l’Apple Mac(intosh), répartis dans
deux sous-hiérarchies :
fr.comp.sys.mac (fcsm)
fr.comp.sys.mac.materiel (fcsmm)
fr.comp.sys.mac.annonces (fcsma)
fr.comp.sys.mac.communications (fcsmc)
fr.comp.sys.mac.programmation (fcsmp)
fr.comp.os.mac-os.classique (fcomc)
fr.comp.os.mac-os.x (fcomx)
fr.comp.os.mac-os.serveurs (fcoms)
On remarque que les forums fcsmc et fcsmp traitent essentiellement de
sujets liés à MacOS et aux softs tournant dessus, sans être dans la
sous-hiérarchie consacrée à MacOS.
On remarque ensuite que de nombreux forums ont un trafic faible (fcsm,
fcsmc), très faible (fcsmp, fcoms), ou quasi-inexistant (fcsma).
Enfin, dans l’esprit de la hiérachie fr.comp.sys.*, le forum fcsmm
parait de prime abord redondant avec le forum fcsm, même si cette
redondance est contredite par la lecture des chartes.
*****************************
La proposition
*****************************
La présente proposition est une fusée à deux étages :
Etage 1 de la proposition :
---------------------------
Suppression de la plupart des forums ayant des trafics très faibles ou
inexistants, et/ou mal positionnés pour certains, à savoir :
fr.comp.sys.mac.annonces (fcsma)
fr.comp.sys.mac.communications (fcsmc)
fr.comp.sys.mac.programmation (fcsmp)
fr.comp.os.mac-os.serveurs (fcoms)
Tous les sujets actuellement en charte dans ces forums trouveront tout
naturellement leur place dans fr.comp.os.mac-os.x, sans qu’il soit même
nécessaire de modifier la charte de ce dernier.
Si l’étage 1 est adopté, l’étage 2 peut prendre le relais :
Etage 2 de la proposition :
---------------------------
Fusion/remplacement de forums :
2a) fusion de fr.comp.os.mac-os.classique et de fr.comp.os.mac-os.x (qui
sont de fait supprimés) vers un nouveau forum fr.comp.os.mac-os
2b) fusion de fr.comp.sys.mac et fr.comp.sys.materiel dans le forum
fr.comp.sys.mac (fr.comp.sys.materiel est de fait supprimé).
Si ce deuxième étage est adopté, les forums consacrés à la plate-forme
Mac se résumeront à :
fr.comp.sys.mac
fr.comp.os.mac-os
Voici les conseils d’utilisation que je propose alors pour ces deux
forums (j’ai prévu un texte unique, qui pourra etre posté simultanément
sur les deux forums) :
-----------------------------------------------------------------------
Nom : fr.comp.sys.mac
Statut : non modéré
Description : Discussions sur le matériel Macintosh
Date de création : 18 mai 1993
-----------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
Nom : fr.comp.os.mac-os
Statut : non modéré
Description : Les systèmes d’exploitation Apple Mac OS
Date de création : ?? ??? 2011
-----------------------------------------------------------------------
0 - Préambule :
---------------
Ces conseils d’utilisation ont été récrits en [à préciser] 2011, suite à
la réorganisation des sous-hiérarchies fr.comp.sys.mac.* et
fr.comp.os.mac-os.*
1 - Objets des forums :
-----------------------
1.1 fr.comp.sys.mac
Ce forum accueille l'ensemble des discussions concernant le matériel de
la plateforme Apple Macintosh.
1.2 fr.comp.os.mac-os
fr.comp.os.mac-os accueille l’ensemble des discussions concernant les
systèmes d’exploitations Apple pour les Macintosh, ainsi que les
logiciels tournant sur ces systèmes d’exploitation.
Liste des systèmes d’exploitation concernés à ce jour (toutes version, y
compris “serveurs”) : “Système”, Mac OS dit “classique”, Mac OS X, OS X,
et Darwin. Dans le reste du texte, on désigne pour simplifier par
“MacOS” l’ensemble de ces systèmes d’exploitation.
Il existe donc deux forums parlant spécifiquement du monde Macintosh :
fr.comp.sys.mac et fr.comp.os.mac-os. La ligne de séparation est
relativement claire, le premier étant consacré au matériel, le second au
logiciel.
- Par “matériel” on entend les Mac eux-mêmes, les périphériques, les
composants, qu’ils soient d’origine Apple ou d’autres fabriquants
- Par “logiciel” on entend MacOS et les logiciels qui tournent dessus.
Certaines discussions peuvent légitimement trouver leur place sur les
deux forums. C’est alors au posteur original de choisir lequel convient
le mieux à ses yeux, en fonction de la dominante matérielle ou
logicielle du sujet. Un postage croisé avec suivi sur l’un des deux
forums est envisageable.
Autre recommandations :
- Les discussions concernant du matériel ou des logiciels, mais
n’abordant pas leurs comportements spécifique sur Mac/MacOS, ont
généralement leur place sur d’autres groupes de la hiérarchie fr.* (par
exemple, on discutera des performances d’un disque dur externe sur
fr.comp.stockage, ou de la configuration d’un compte mail sous
Thunderbird sur fr.comp.mail).
- Mac OS X (ou Darwin) étant un système Posix reprenant de nombreux
composants de FreeBSD, certaines discussions peuvent être mieux placés
sur des groupes comme fr.comp.os.unix ou fr.comp.os.bsd.
- Pour les Mac faisant tourner des systèmes d’exploitation autres que
MacOS (Windows, Linux, ...), les discussions peuvent leurs places soit
sur fr.comp.sys.mac (si l’aspect matériel est prédominant), soit sur les
groupes dédiés de ces systèmes d’exploitation (fr.comp.os.linux.*,
fr.comp.os.ms-window.*,... ).
2.2 - Remarques générales :
Les règles en usage dans la hiérarchie fr.* s'appliquent évidemment à ce
forum, on rappellera en particulier que :
- Ce forum est d'expression francophone.
- Les articles doivent être codés sur 8 bits (texte brut), avec les
normes d'encodage ISO-8859-1 (Latin 1) ou ISO-8859-15 (Latin 9). Sont
proscrits HTML, Quoted-Printable. L'UTF-8 est toléré. Ils ne doivent
comporter ni pièce jointe, ni Vcard.
- Les annonces commerciales et autres "Make Money Fast" sont interdits.
On s'abstiendra de répondre aux "Make Money Fast".
- le crucipostage sans positionner de suivi sur un groupe unique est
déconseillé.
- le multipostage est interdit
- Les messages ne doivent pas citer plus que ce qui est nécessaire à
leur compréhension, et les réponses doivent se faire en-dessous des
citations.
- Les petites annonces doivent être uniquement publiées dans la
hiérarchie fr.petites-annonces.*.
- La signature doit être à la fin de l'article, limitée à 4 lignes de 72
caractères au maximum, et bien séparée du texte par la présence du
symbole "-- " (deux tirets et un espace, sans les guillemets).
- Avant de poster pour la première fois sur un forum donné, il est
conseillé de lire les articles postés afin de mieux appréhender le thème
du forum.
Pour toute question relative aux usages sur la hiérarchie fr.* et plus
généralement sur usenet, il est conseillé d’utiliser le forum
<news:fr.usenet.usages>.
3 - Conclusion :
----------------
Pour obtenir plus de renseignements sur les « Conseils d'utilisation »,
vous pouvez vous reporter au message intitulé « A propos des Conseils
d'utilisation » posté dans le forum <news:fr.bienvenue>.
Pour toutes autres informations et/ou pour débuter sur Usenet, vous
pouvez consulter également le forum <news:fr.bienvenue>, ainsi que le
site web qui a été mis en place à <http://www.usenet-fr.net/>.
Pour vous tenir au courant de l'actualité de la hiérarchie fr.*
(création de nouveaux forums, etc.), vous pouvez consulter le forum
<news:fr.usenet.forums.annonces>.
"folklo" n'est justement pas le qualificatif qui me viendrait spontanément pour parler du Mac :-)
C'est bien là qu'on se rend compte que tu manques de culture macounette.
Du tout, l'univers Mac n'a rien de folklo, c'est même tout le contraire de mon point de vue.
Mais il est inutile de discuter ici, c'est sur fufe que les avis doivent s'exprimer pour être pris en compte (suivi sur fufe, justement).
Justement, non. :-D C'est ce qui fait la différence entre les forums mac et les autres : on discute des "petites affaires" entre macounets, sans trop s'occuper du monde extérieur.
Ce que tu décris là est exactement l'esprit d'un forum web, et c'est justement pour ça que j'apprécie usenet.
-- pehache
Le 21/08/11 20:59, Le Moustique a écrit :
Le 21/08/11 19:29, pehache a écrit :
"folklo" n'est justement pas le qualificatif qui me viendrait
spontanément pour parler du Mac :-)
C'est bien là qu'on se rend compte que tu manques de culture macounette.
Du tout, l'univers Mac n'a rien de folklo, c'est même tout le contraire
de mon point de vue.
Mais il est inutile de discuter ici, c'est sur fufe que les avis doivent
s'exprimer pour être pris en compte (suivi sur fufe, justement).
Justement, non. :-D
C'est ce qui fait la différence entre les forums mac et les autres : on
discute des "petites affaires" entre macounets, sans trop s'occuper du
monde extérieur.
Ce que tu décris là est exactement l'esprit d'un forum web, et c'est
justement pour ça que j'apprécie usenet.
"folklo" n'est justement pas le qualificatif qui me viendrait spontanément pour parler du Mac :-)
C'est bien là qu'on se rend compte que tu manques de culture macounette.
Du tout, l'univers Mac n'a rien de folklo, c'est même tout le contraire de mon point de vue.
Mais il est inutile de discuter ici, c'est sur fufe que les avis doivent s'exprimer pour être pris en compte (suivi sur fufe, justement).
Justement, non. :-D C'est ce qui fait la différence entre les forums mac et les autres : on discute des "petites affaires" entre macounets, sans trop s'occuper du monde extérieur.
Ce que tu décris là est exactement l'esprit d'un forum web, et c'est justement pour ça que j'apprécie usenet.
-- pehache
pehache
Le 21/08/11 21:10, Le Moustique a écrit :
Le 21/08/11 21:06, pehache a écrit :
Si quelqu'un pouvait m'expliquer l'origine de ce débordement d'agressivité, j'aimerais comprendre.
C'est pas tellement compliqué : QUI t'a demandé de créer un [AAD]?
Il y a quelque part des les chartes des forums Mac un passage qui interdit de créer des AAD concernant les dits forums ?
-- pehache
Le 21/08/11 21:10, Le Moustique a écrit :
Le 21/08/11 21:06, pehache a écrit :
Si quelqu'un pouvait m'expliquer l'origine de ce débordement
d'agressivité, j'aimerais comprendre.
C'est pas tellement compliqué : QUI t'a demandé de créer un [AAD]?
Il y a quelque part des les chartes des forums Mac un passage qui
interdit de créer des AAD concernant les dits forums ?
Si quelqu'un pouvait m'expliquer l'origine de ce débordement d'agressivité, j'aimerais comprendre.
C'est pas tellement compliqué : QUI t'a demandé de créer un [AAD]?
Il y a quelque part des les chartes des forums Mac un passage qui interdit de créer des AAD concernant les dits forums ?
-- pehache
Le Moustique
Le 21/08/11 20:01, J.P. Kuypers a écrit :
Et les [BOUFFE]s ! Faut pas oublier les [BOUFFE]s ! D'ailleurs, tant qu'on y est, je m'inscris dès aujourd'hui.
Hmmm. Si ça devait se concrétiser, même à une maigre poignée d'indivi dus, je pense que je sortirais de ma retraite rochelaise pour "monter" à Paris (parce que c'est probablement là que ça se ferait).
Michèle, tu m'hébergerais?
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 21/08/11 20:01, J.P. Kuypers a écrit :
Et les [BOUFFE]s !
Faut pas oublier les [BOUFFE]s !
D'ailleurs, tant qu'on y est, je m'inscris dès aujourd'hui.
Hmmm.
Si ça devait se concrétiser, même à une maigre poignée d'indivi dus, je
pense que je sortirais de ma retraite rochelaise pour "monter" à Paris
(parce que c'est probablement là que ça se ferait).
Michèle, tu m'hébergerais?
--
/) Le Moustique
-:oo=
) CC BY-NC-ND
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Et les [BOUFFE]s ! Faut pas oublier les [BOUFFE]s ! D'ailleurs, tant qu'on y est, je m'inscris dès aujourd'hui.
Hmmm. Si ça devait se concrétiser, même à une maigre poignée d'indivi dus, je pense que je sortirais de ma retraite rochelaise pour "monter" à Paris (parce que c'est probablement là que ça se ferait).
Michèle, tu m'hébergerais?
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Erwan David
Le Moustique écrivait :
Le 21/08/11 20:08, J.P. Kuypers a écrit :
L'important sur fscm, vois-tu, c'est de garder sa place dans les enfilades afin que la tension ne se relâche pas une fois.
J'admets avoir été maladroit dans ma tentative d'expliquer à péhache ô combien il est vain d'attirer un macounet sur un forum fréquenté exclusivement par des barbus, et à quel point son enthousiasme rénovateur était le signe d'une bonne volonté brouillonne mais intrinsèquement stérile, du moins en ce qui concerne l'empathie des croqueurs de pommes vis-à-vis des joutes oratoires et néanmoins génératrices de règles aussi absconses que rigides (et pour tout dire, inutiles). Mais le bougre semble insister!
En fait tu cherche à justifier la destruction de tout les fr.*.mac pour la création d'une hiérarchie mac séparée.
Tu présente une image des utilisateurs de macs comme bornés et fermés. Désolé c'est pas mon avis.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Le Moustique <moustique@groumpf.org> écrivait :
Le 21/08/11 20:08, J.P. Kuypers a écrit :
L'important sur fscm, vois-tu, c'est de garder sa place dans les
enfilades afin que la tension ne se relâche pas une fois.
J'admets avoir été maladroit dans ma tentative d'expliquer à péhache ô
combien il est vain d'attirer un macounet sur un forum fréquenté
exclusivement par des barbus, et à quel point son enthousiasme
rénovateur était le signe d'une bonne volonté brouillonne mais
intrinsèquement stérile, du moins en ce qui concerne l'empathie des
croqueurs de pommes vis-à-vis des joutes oratoires et néanmoins
génératrices de règles aussi absconses que rigides (et pour tout dire,
inutiles).
Mais le bougre semble insister!
En fait tu cherche à justifier la destruction de tout les fr.*.mac pour
la création d'une hiérarchie mac séparée.
Tu présente une image des utilisateurs de macs comme bornés et
fermés. Désolé c'est pas mon avis.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
L'important sur fscm, vois-tu, c'est de garder sa place dans les enfilades afin que la tension ne se relâche pas une fois.
J'admets avoir été maladroit dans ma tentative d'expliquer à péhache ô combien il est vain d'attirer un macounet sur un forum fréquenté exclusivement par des barbus, et à quel point son enthousiasme rénovateur était le signe d'une bonne volonté brouillonne mais intrinsèquement stérile, du moins en ce qui concerne l'empathie des croqueurs de pommes vis-à-vis des joutes oratoires et néanmoins génératrices de règles aussi absconses que rigides (et pour tout dire, inutiles). Mais le bougre semble insister!
En fait tu cherche à justifier la destruction de tout les fr.*.mac pour la création d'une hiérarchie mac séparée.
Tu présente une image des utilisateurs de macs comme bornés et fermés. Désolé c'est pas mon avis.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Le Moustique
Le 21/08/11 21:10, pehache a écrit :
Du tout, l'univers Mac n'a rien de folklo, c'est même tout le contrai re de mon point de vue.
AH? Désolé que tu n'en aies pas saisi la quintessence, depuis 85.
Ce que tu décris là est exactement l'esprit d'un forum web, et c'es t justement pour ça que j'apprécie usenet.
Et donc, ta première action concrète, c'est tenter de compacter les forums qui t'intéressent. Dans quel but? Si c'est pour avoir moins d'octets à télécharger, moins de messages à rapatrier, c'est un poil mesquin. Si c'est pour faire de la place à d'autres forums, c'est inutile. Si c'est pour policer, régenter l'arborescence des groupes, c'est de la mégalomanie. Si c'est pour avoir moins de filtres à mettre en place, c'est minable. Si tu ne sais pas dire pourquoi, c'est idiot.
En quoi la hiérarchie actuelle te dérange?
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 21/08/11 21:10, pehache a écrit :
Du tout, l'univers Mac n'a rien de folklo, c'est même tout le contrai re
de mon point de vue.
AH? Désolé que tu n'en aies pas saisi la quintessence, depuis 85.
Ce que tu décris là est exactement l'esprit d'un forum web, et c'es t
justement pour ça que j'apprécie usenet.
Et donc, ta première action concrète, c'est tenter de compacter les
forums qui t'intéressent. Dans quel but?
Si c'est pour avoir moins d'octets à télécharger, moins de messages à
rapatrier, c'est un poil mesquin.
Si c'est pour faire de la place à d'autres forums, c'est inutile.
Si c'est pour policer, régenter l'arborescence des groupes, c'est de la
mégalomanie.
Si c'est pour avoir moins de filtres à mettre en place, c'est minable.
Si tu ne sais pas dire pourquoi, c'est idiot.
En quoi la hiérarchie actuelle te dérange?
--
/) Le Moustique
-:oo=
) CC BY-NC-ND
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Du tout, l'univers Mac n'a rien de folklo, c'est même tout le contrai re de mon point de vue.
AH? Désolé que tu n'en aies pas saisi la quintessence, depuis 85.
Ce que tu décris là est exactement l'esprit d'un forum web, et c'es t justement pour ça que j'apprécie usenet.
Et donc, ta première action concrète, c'est tenter de compacter les forums qui t'intéressent. Dans quel but? Si c'est pour avoir moins d'octets à télécharger, moins de messages à rapatrier, c'est un poil mesquin. Si c'est pour faire de la place à d'autres forums, c'est inutile. Si c'est pour policer, régenter l'arborescence des groupes, c'est de la mégalomanie. Si c'est pour avoir moins de filtres à mettre en place, c'est minable. Si tu ne sais pas dire pourquoi, c'est idiot.
En quoi la hiérarchie actuelle te dérange?
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le Moustique
Le 21/08/11 21:12, pehache a écrit :
Il y a quelque part des les chartes des forums Mac un passage qui interdit de créer des AAD concernant les dits forums ?
Non, bien sûr. Mais ma question était sincère, et au premier degré : pourquoi tien s-TU tant à réformer cette hiérarchie?
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 21/08/11 21:12, pehache a écrit :
Il y a quelque part des les chartes des forums Mac un passage qui
interdit de créer des AAD concernant les dits forums ?
Non, bien sûr.
Mais ma question était sincère, et au premier degré : pourquoi tien s-TU
tant à réformer cette hiérarchie?
--
/) Le Moustique
-:oo=
) CC BY-NC-ND
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Il y a quelque part des les chartes des forums Mac un passage qui interdit de créer des AAD concernant les dits forums ?
Non, bien sûr. Mais ma question était sincère, et au premier degré : pourquoi tien s-TU tant à réformer cette hiérarchie?
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
achille
pehache a utilisé son clavier pour écrire :
Le 21/08/11 21:10, Le Moustique a écrit :
Le 21/08/11 21:06, pehache a écrit :
Si quelqu'un pouvait m'expliquer l'origine de ce débordement d'agressivité, j'aimerais comprendre.
C'est pas tellement compliqué : QUI t'a demandé de créer un [AAD]?
Il y a quelque part des les chartes des forums Mac un passage qui interdit de créer des AAD concernant les dits forums ?
Je ne crois pas t'avoir lu avant. tu débarques avec ta proposition et tu nous pièges en renvoyant la discution sur un forum que j'ignore, si ca c'est pas de l'autoritarisme. Tu n'as rien de mieux a faire ppour t'occuper ? Les forums sont très bien comme ca. Intervenant discret mais lecteur assidu Achille
-- Salutations Achille
pehache a utilisé son clavier pour écrire :
Le 21/08/11 21:10, Le Moustique a écrit :
Le 21/08/11 21:06, pehache a écrit :
Si quelqu'un pouvait m'expliquer l'origine de ce débordement
d'agressivité, j'aimerais comprendre.
C'est pas tellement compliqué : QUI t'a demandé de créer un [AAD]?
Il y a quelque part des les chartes des forums Mac un passage qui interdit de
créer des AAD concernant les dits forums ?
Je ne crois pas t'avoir lu avant. tu débarques avec ta proposition et
tu nous pièges en renvoyant la discution sur un forum que j'ignore, si
ca c'est pas de l'autoritarisme. Tu n'as rien de mieux a faire ppour
t'occuper ?
Les forums sont très bien comme ca.
Intervenant discret mais lecteur assidu
Achille
Si quelqu'un pouvait m'expliquer l'origine de ce débordement d'agressivité, j'aimerais comprendre.
C'est pas tellement compliqué : QUI t'a demandé de créer un [AAD]?
Il y a quelque part des les chartes des forums Mac un passage qui interdit de créer des AAD concernant les dits forums ?
Je ne crois pas t'avoir lu avant. tu débarques avec ta proposition et tu nous pièges en renvoyant la discution sur un forum que j'ignore, si ca c'est pas de l'autoritarisme. Tu n'as rien de mieux a faire ppour t'occuper ? Les forums sont très bien comme ca. Intervenant discret mais lecteur assidu Achille
-- Salutations Achille
Erwan David
Le Moustique écrivait :
Le 21/08/11 21:19, Erwan David a écrit :
En fait tu cherche à justifier la destruction de tout les fr.*.mac pour la création d'une hiérarchie mac séparée.
Tu présente une image des utilisateurs de macs comme bornés et fermés. Désolé c'est pas mon avis.
Euh... Je ne sais pas si tu as loupé un niveau de quotage ou pas, mais personnellement, je ne tiens *pas* à détruire puis reconstruire quoi que ce soit.
Non, tu te contentes d'expliquer que tu es bien content dans fr, mais que si on parle de fr en général, y'a plus personne. Tu squattes quoi.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Le Moustique <moustique@groumpf.org> écrivait :
Le 21/08/11 21:19, Erwan David a écrit :
En fait tu cherche à justifier la destruction de tout les fr.*.mac pour
la création d'une hiérarchie mac séparée.
Tu présente une image des utilisateurs de macs comme bornés et
fermés. Désolé c'est pas mon avis.
Euh... Je ne sais pas si tu as loupé un niveau de quotage ou pas, mais
personnellement, je ne tiens *pas* à détruire puis reconstruire quoi
que ce soit.
Non, tu te contentes d'expliquer que tu es bien content dans fr, mais
que si on parle de fr en général, y'a plus personne. Tu squattes quoi.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
En fait tu cherche à justifier la destruction de tout les fr.*.mac pour la création d'une hiérarchie mac séparée.
Tu présente une image des utilisateurs de macs comme bornés et fermés. Désolé c'est pas mon avis.
Euh... Je ne sais pas si tu as loupé un niveau de quotage ou pas, mais personnellement, je ne tiens *pas* à détruire puis reconstruire quoi que ce soit.
Non, tu te contentes d'expliquer que tu es bien content dans fr, mais que si on parle de fr en général, y'a plus personne. Tu squattes quoi.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
stephane.martin
Le Moustique wrote:
Euh... Je ne sais pas si tu as loupé un niveau de quotage ou pas, mais personnellement, je ne tiens *pas* à détruire puis reconstruire quoi que ce soit.
La héirachie Mac, il faut la laisser tel qu'elle ai actuellement.
-- Stephane MARTIN
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
Euh... Je ne sais pas si tu as loupé un niveau de quotage ou pas, mais
personnellement, je ne tiens *pas* à détruire puis reconstruire quoi que
ce soit.
La héirachie Mac, il faut la laisser tel qu'elle ai actuellement.
Euh... Je ne sais pas si tu as loupé un niveau de quotage ou pas, mais personnellement, je ne tiens *pas* à détruire puis reconstruire quoi que ce soit.
La héirachie Mac, il faut la laisser tel qu'elle ai actuellement.
-- Stephane MARTIN
Erwan David
achille écrivait :
pehache a utilisé son clavier pour écrire :
Le 21/08/11 21:10, Le Moustique a écrit :
Le 21/08/11 21:06, pehache a écrit :
Si quelqu'un pouvait m'expliquer l'origine de ce débordement d'agressivité, j'aimerais comprendre.
C'est pas tellement compliqué : QUI t'a demandé de créer un [AAD]?
Il y a quelque part des les chartes des forums Mac un passage qui interdit de créer des AAD concernant les dits forums ?
Je ne crois pas t'avoir lu avant. tu débarques avec ta proposition et tu nous pièges en renvoyant la discution sur un forum que j'ignore, si ca c'est pas de l'autoritarisme. Tu n'as rien de mieux a faire ppour t'occuper ?
C'est pas de l'autoritarisme, c'ets la manière dont les chose sse passent sur fr.*
Les forums sont très bien comme ca. Intervenant discret mais lecteur assidu Achille
Non les forums actuels sont un bordel sans nom auquel on ne comprend rien. Peut-être les vieux de la vieille y ont leurs habitudes, mais on comprend bien à vous lire que les autres vous font chier.
"Le pire côté du mac ce sont les macounets" À vous lire je commence à être d'accord.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
achille <achille@nomail.com> écrivait :
pehache a utilisé son clavier pour écrire :
Le 21/08/11 21:10, Le Moustique a écrit :
Le 21/08/11 21:06, pehache a écrit :
Si quelqu'un pouvait m'expliquer l'origine de ce débordement
d'agressivité, j'aimerais comprendre.
C'est pas tellement compliqué : QUI t'a demandé de créer un [AAD]?
Il y a quelque part des les chartes des forums Mac un passage qui
interdit de créer des AAD concernant les dits forums ?
Je ne crois pas t'avoir lu avant. tu débarques avec ta proposition et
tu nous pièges en renvoyant la discution sur un forum que j'ignore, si
ca c'est pas de l'autoritarisme. Tu n'as rien de mieux a faire ppour
t'occuper ?
C'est pas de l'autoritarisme, c'ets la manière dont les chose sse
passent sur fr.*
Les forums sont très bien comme ca.
Intervenant discret mais lecteur assidu
Achille
Non les forums actuels sont un bordel sans nom auquel on ne comprend
rien. Peut-être les vieux de la vieille y ont leurs habitudes, mais on
comprend bien à vous lire que les autres vous font chier.
"Le pire côté du mac ce sont les macounets" À vous lire je commence à
être d'accord.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Si quelqu'un pouvait m'expliquer l'origine de ce débordement d'agressivité, j'aimerais comprendre.
C'est pas tellement compliqué : QUI t'a demandé de créer un [AAD]?
Il y a quelque part des les chartes des forums Mac un passage qui interdit de créer des AAD concernant les dits forums ?
Je ne crois pas t'avoir lu avant. tu débarques avec ta proposition et tu nous pièges en renvoyant la discution sur un forum que j'ignore, si ca c'est pas de l'autoritarisme. Tu n'as rien de mieux a faire ppour t'occuper ?
C'est pas de l'autoritarisme, c'ets la manière dont les chose sse passent sur fr.*
Les forums sont très bien comme ca. Intervenant discret mais lecteur assidu Achille
Non les forums actuels sont un bordel sans nom auquel on ne comprend rien. Peut-être les vieux de la vieille y ont leurs habitudes, mais on comprend bien à vous lire que les autres vous font chier.
"Le pire côté du mac ce sont les macounets" À vous lire je commence à être d'accord.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
