[AAD1] simplification des forums consacrés à l'Apple Macintosh
1015 réponses
pehache
(suivi sur fufe)
*****************************
Motivations de la proposition
*****************************
On dénombre huit forums consacrés à l’Apple Mac(intosh), répartis dans
deux sous-hiérarchies :
fr.comp.sys.mac (fcsm)
fr.comp.sys.mac.materiel (fcsmm)
fr.comp.sys.mac.annonces (fcsma)
fr.comp.sys.mac.communications (fcsmc)
fr.comp.sys.mac.programmation (fcsmp)
fr.comp.os.mac-os.classique (fcomc)
fr.comp.os.mac-os.x (fcomx)
fr.comp.os.mac-os.serveurs (fcoms)
On remarque que les forums fcsmc et fcsmp traitent essentiellement de
sujets liés à MacOS et aux softs tournant dessus, sans être dans la
sous-hiérarchie consacrée à MacOS.
On remarque ensuite que de nombreux forums ont un trafic faible (fcsm,
fcsmc), très faible (fcsmp, fcoms), ou quasi-inexistant (fcsma).
Enfin, dans l’esprit de la hiérachie fr.comp.sys.*, le forum fcsmm
parait de prime abord redondant avec le forum fcsm, même si cette
redondance est contredite par la lecture des chartes.
*****************************
La proposition
*****************************
La présente proposition est une fusée à deux étages :
Etage 1 de la proposition :
---------------------------
Suppression de la plupart des forums ayant des trafics très faibles ou
inexistants, et/ou mal positionnés pour certains, à savoir :
fr.comp.sys.mac.annonces (fcsma)
fr.comp.sys.mac.communications (fcsmc)
fr.comp.sys.mac.programmation (fcsmp)
fr.comp.os.mac-os.serveurs (fcoms)
Tous les sujets actuellement en charte dans ces forums trouveront tout
naturellement leur place dans fr.comp.os.mac-os.x, sans qu’il soit même
nécessaire de modifier la charte de ce dernier.
Si l’étage 1 est adopté, l’étage 2 peut prendre le relais :
Etage 2 de la proposition :
---------------------------
Fusion/remplacement de forums :
2a) fusion de fr.comp.os.mac-os.classique et de fr.comp.os.mac-os.x (qui
sont de fait supprimés) vers un nouveau forum fr.comp.os.mac-os
2b) fusion de fr.comp.sys.mac et fr.comp.sys.materiel dans le forum
fr.comp.sys.mac (fr.comp.sys.materiel est de fait supprimé).
Si ce deuxième étage est adopté, les forums consacrés à la plate-forme
Mac se résumeront à :
fr.comp.sys.mac
fr.comp.os.mac-os
Voici les conseils d’utilisation que je propose alors pour ces deux
forums (j’ai prévu un texte unique, qui pourra etre posté simultanément
sur les deux forums) :
-----------------------------------------------------------------------
Nom : fr.comp.sys.mac
Statut : non modéré
Description : Discussions sur le matériel Macintosh
Date de création : 18 mai 1993
-----------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
Nom : fr.comp.os.mac-os
Statut : non modéré
Description : Les systèmes d’exploitation Apple Mac OS
Date de création : ?? ??? 2011
-----------------------------------------------------------------------
0 - Préambule :
---------------
Ces conseils d’utilisation ont été récrits en [à préciser] 2011, suite à
la réorganisation des sous-hiérarchies fr.comp.sys.mac.* et
fr.comp.os.mac-os.*
1 - Objets des forums :
-----------------------
1.1 fr.comp.sys.mac
Ce forum accueille l'ensemble des discussions concernant le matériel de
la plateforme Apple Macintosh.
1.2 fr.comp.os.mac-os
fr.comp.os.mac-os accueille l’ensemble des discussions concernant les
systèmes d’exploitations Apple pour les Macintosh, ainsi que les
logiciels tournant sur ces systèmes d’exploitation.
Liste des systèmes d’exploitation concernés à ce jour (toutes version, y
compris “serveurs”) : “Système”, Mac OS dit “classique”, Mac OS X, OS X,
et Darwin. Dans le reste du texte, on désigne pour simplifier par
“MacOS” l’ensemble de ces systèmes d’exploitation.
Il existe donc deux forums parlant spécifiquement du monde Macintosh :
fr.comp.sys.mac et fr.comp.os.mac-os. La ligne de séparation est
relativement claire, le premier étant consacré au matériel, le second au
logiciel.
- Par “matériel” on entend les Mac eux-mêmes, les périphériques, les
composants, qu’ils soient d’origine Apple ou d’autres fabriquants
- Par “logiciel” on entend MacOS et les logiciels qui tournent dessus.
Certaines discussions peuvent légitimement trouver leur place sur les
deux forums. C’est alors au posteur original de choisir lequel convient
le mieux à ses yeux, en fonction de la dominante matérielle ou
logicielle du sujet. Un postage croisé avec suivi sur l’un des deux
forums est envisageable.
Autre recommandations :
- Les discussions concernant du matériel ou des logiciels, mais
n’abordant pas leurs comportements spécifique sur Mac/MacOS, ont
généralement leur place sur d’autres groupes de la hiérarchie fr.* (par
exemple, on discutera des performances d’un disque dur externe sur
fr.comp.stockage, ou de la configuration d’un compte mail sous
Thunderbird sur fr.comp.mail).
- Mac OS X (ou Darwin) étant un système Posix reprenant de nombreux
composants de FreeBSD, certaines discussions peuvent être mieux placés
sur des groupes comme fr.comp.os.unix ou fr.comp.os.bsd.
- Pour les Mac faisant tourner des systèmes d’exploitation autres que
MacOS (Windows, Linux, ...), les discussions peuvent leurs places soit
sur fr.comp.sys.mac (si l’aspect matériel est prédominant), soit sur les
groupes dédiés de ces systèmes d’exploitation (fr.comp.os.linux.*,
fr.comp.os.ms-window.*,... ).
2.2 - Remarques générales :
Les règles en usage dans la hiérarchie fr.* s'appliquent évidemment à ce
forum, on rappellera en particulier que :
- Ce forum est d'expression francophone.
- Les articles doivent être codés sur 8 bits (texte brut), avec les
normes d'encodage ISO-8859-1 (Latin 1) ou ISO-8859-15 (Latin 9). Sont
proscrits HTML, Quoted-Printable. L'UTF-8 est toléré. Ils ne doivent
comporter ni pièce jointe, ni Vcard.
- Les annonces commerciales et autres "Make Money Fast" sont interdits.
On s'abstiendra de répondre aux "Make Money Fast".
- le crucipostage sans positionner de suivi sur un groupe unique est
déconseillé.
- le multipostage est interdit
- Les messages ne doivent pas citer plus que ce qui est nécessaire à
leur compréhension, et les réponses doivent se faire en-dessous des
citations.
- Les petites annonces doivent être uniquement publiées dans la
hiérarchie fr.petites-annonces.*.
- La signature doit être à la fin de l'article, limitée à 4 lignes de 72
caractères au maximum, et bien séparée du texte par la présence du
symbole "-- " (deux tirets et un espace, sans les guillemets).
- Avant de poster pour la première fois sur un forum donné, il est
conseillé de lire les articles postés afin de mieux appréhender le thème
du forum.
Pour toute question relative aux usages sur la hiérarchie fr.* et plus
généralement sur usenet, il est conseillé d’utiliser le forum
<news:fr.usenet.usages>.
3 - Conclusion :
----------------
Pour obtenir plus de renseignements sur les « Conseils d'utilisation »,
vous pouvez vous reporter au message intitulé « A propos des Conseils
d'utilisation » posté dans le forum <news:fr.bienvenue>.
Pour toutes autres informations et/ou pour débuter sur Usenet, vous
pouvez consulter également le forum <news:fr.bienvenue>, ainsi que le
site web qui a été mis en place à <http://www.usenet-fr.net/>.
Pour vous tenir au courant de l'actualité de la hiérarchie fr.*
(création de nouveaux forums, etc.), vous pouvez consulter le forum
<news:fr.usenet.forums.annonces>.
Que je sache, le usenet-fr actuel s'est fait sur fufe, hein...
C'est quoi fufe ?
fr.usenet.forums.evolution
c'est le forum où se discute l'évolution de la hiérarchie fr.*, sur lequel j'avais initialement positionné le "suivi", et sur lequel doit avoir avoir lieu la discussion de fond.
-- pehache
Le 21/08/11 16:40, J.P a écrit :
In article<9bceb6Frq8U1@mid.individual.net>, pehache<pehache.7@gmail.com>
wrote:
Que je sache, le usenet-fr actuel s'est fait sur fufe, hein...
C'est quoi fufe ?
fr.usenet.forums.evolution
c'est le forum où se discute l'évolution de la hiérarchie fr.*, sur
lequel j'avais initialement positionné le "suivi", et sur lequel doit
avoir avoir lieu la discussion de fond.
Que je sache, le usenet-fr actuel s'est fait sur fufe, hein...
C'est quoi fufe ?
fr.usenet.forums.evolution
c'est le forum où se discute l'évolution de la hiérarchie fr.*, sur lequel j'avais initialement positionné le "suivi", et sur lequel doit avoir avoir lieu la discussion de fond.
-- pehache
pehache
Le 21/08/11 17:01, J.P a écrit :
In article<1k6cmpl.1ev0tgnfn67ykN%, (SbM) wrote:
Bah je vois pas le problème : le fait est que la hiérarchie est un peu "folklo",
Typique du style Macounet, folklo mais sympa ...
"folklo" n'est justement pas le qualificatif qui me viendrait spontanément pour parler du Mac :-)
Et , si j'ai bien lu, dans cette proposition manque un groupe où on peut raconter tout et n'importe quoi,ce qui était le cas de FCSM, je dirais même "l'âme de FCSM". Dommage, trop cartésien à mon goût et discutable vu que le propre d'Apple, seul et unique sur le marché des micro-ordinateurs, c'est l'intégration matériel/logiciel dans la même boutique. Les applications étant soit Apple soit tierces.
Dans le sens vraiment cartésien, ma suggestion serait donc deux groupes, le "sys" étant pris au sens large de système "matériel+sytème d'exploitation", comme dans les autres groupes fr.comp.sys.***
fr.comp.sys.mac = tout (ça va être fun et bien bordélique comme fr.comp.sys.pc :-) sauf fr.comp.applications.mac
Sauf que non, car par exemple fr.comp.sys.pc n'est pas censé accueillir les discussions concernant les systèmes d'exploitation, justement.
Mais il est inutile de discuter ici, c'est sur fufe que les avis doivent s'exprimer pour être pris en compte (suivi sur fufe, justement).
-- pehache
Le 21/08/11 17:01, J.P a écrit :
In article<1k6cmpl.1ev0tgnfn67ykN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
Bah je vois pas le problème : le fait est que la hiérarchie est un peu
"folklo",
Typique du style Macounet, folklo mais sympa ...
"folklo" n'est justement pas le qualificatif qui me viendrait
spontanément pour parler du Mac :-)
Et , si j'ai bien lu, dans cette proposition manque un groupe où on peut
raconter tout et n'importe quoi,ce qui était le cas de FCSM, je dirais même
"l'âme de FCSM".
Dommage, trop cartésien à mon goût et discutable vu que le propre d'Apple, seul
et unique sur le marché des micro-ordinateurs, c'est l'intégration
matériel/logiciel dans la même boutique.
Les applications étant soit Apple soit tierces.
Dans le sens vraiment cartésien, ma suggestion serait donc deux groupes, le
"sys" étant pris au sens large de système "matériel+sytème d'exploitation",
comme dans les autres groupes fr.comp.sys.***
fr.comp.sys.mac = tout (ça va être fun et bien bordélique comme fr.comp.sys.pc
:-)
sauf
fr.comp.applications.mac
Sauf que non, car par exemple fr.comp.sys.pc n'est pas censé accueillir
les discussions concernant les systèmes d'exploitation, justement.
Mais il est inutile de discuter ici, c'est sur fufe que les avis doivent
s'exprimer pour être pris en compte (suivi sur fufe, justement).
Bah je vois pas le problème : le fait est que la hiérarchie est un peu "folklo",
Typique du style Macounet, folklo mais sympa ...
"folklo" n'est justement pas le qualificatif qui me viendrait spontanément pour parler du Mac :-)
Et , si j'ai bien lu, dans cette proposition manque un groupe où on peut raconter tout et n'importe quoi,ce qui était le cas de FCSM, je dirais même "l'âme de FCSM". Dommage, trop cartésien à mon goût et discutable vu que le propre d'Apple, seul et unique sur le marché des micro-ordinateurs, c'est l'intégration matériel/logiciel dans la même boutique. Les applications étant soit Apple soit tierces.
Dans le sens vraiment cartésien, ma suggestion serait donc deux groupes, le "sys" étant pris au sens large de système "matériel+sytème d'exploitation", comme dans les autres groupes fr.comp.sys.***
fr.comp.sys.mac = tout (ça va être fun et bien bordélique comme fr.comp.sys.pc :-) sauf fr.comp.applications.mac
Sauf que non, car par exemple fr.comp.sys.pc n'est pas censé accueillir les discussions concernant les systèmes d'exploitation, justement.
Mais il est inutile de discuter ici, c'est sur fufe que les avis doivent s'exprimer pour être pris en compte (suivi sur fufe, justement).
-- pehache
pehache
Le 21/08/11 19:00, J.P. Kuypers a écrit :
Tutafé. Mais tu peux le faire sur fufe, et sans transformer le débat en un conflit.
Parce que sur fufe, on trouve des ébats qui ne sont pas con- flits ?
Cela ne tient qu'aux participants, c'est à toi de voir comment tu veux que le débat évolue :-)
Les Macounets, ils discutent sur fscm de tout ce qu'ils trouvent digne de contribruiter dans les enfilades tantôt serrées, tantôt longues mais toujours profondes.
Là aussi c'est à toi de voir. Mais si tu veux que ton avis soit pris en compte sur le sujet, c'est sur fufe qu'il faut le poster.
-- pehache
Le 21/08/11 19:00, J.P. Kuypers a écrit :
Tutafé.
Mais tu peux le faire sur fufe, et sans transformer le débat en un conflit.
Parce que sur fufe, on trouve des ébats qui ne sont pas con-
flits ?
Cela ne tient qu'aux participants, c'est à toi de voir comment tu veux
que le débat évolue :-)
Les Macounets, ils discutent sur fscm de tout ce qu'ils trouvent digne
de contribruiter dans les enfilades tantôt serrées, tantôt longues mais
toujours profondes.
Là aussi c'est à toi de voir. Mais si tu veux que ton avis soit pris en
compte sur le sujet, c'est sur fufe qu'il faut le poster.
Tutafé. Mais tu peux le faire sur fufe, et sans transformer le débat en un conflit.
Parce que sur fufe, on trouve des ébats qui ne sont pas con- flits ?
Cela ne tient qu'aux participants, c'est à toi de voir comment tu veux que le débat évolue :-)
Les Macounets, ils discutent sur fscm de tout ce qu'ils trouvent digne de contribruiter dans les enfilades tantôt serrées, tantôt longues mais toujours profondes.
Là aussi c'est à toi de voir. Mais si tu veux que ton avis soit pris en compte sur le sujet, c'est sur fufe qu'il faut le poster.
-- pehache
nospam
pehache wrote:
Suppression de la plupart des forums ayant des trafics très faibles ou inexistants, et/ou mal positionnés pour certains, à savoir : fr.comp.sys.mac.annonces (fcsma) fr.comp.sys.mac.communications (fcsmc) fr.comp.sys.mac.programmation (fcsmp) fr.comp.os.mac-os.serveurs (fcoms)
Mouais...
2a) fusion de fr.comp.os.mac-os.classique et de fr.comp.os.mac-os.x (qui sont de fait supprimés) vers un nouveau forum fr.comp.os.mac-os
OUI
2b) fusion de fr.comp.sys.mac et fr.comp.sys.materiel dans le forum fr.comp.sys.mac (fr.comp.sys.materiel est de fait supprimé).
NON.
fcsm n'est pas là pour parler de matériel, mais de la plate-forme Macintosh en général, de la stratégie d'Apple, ...
Et dans les faits, c'est "le cloaque", on y parle de tout et de rien, il y a, pêle-mêle, des guerres des chats, des pingouins volants, la traduction de 'all but', pleins de comités et sous-comités, ...
Et les vieux dinos y ont leurs habitudes. Ce serait dommage de détruire ce qui a fait le charme des forums Mac.
Il faut laisser trois forums macs: fcsm, fcsmm et fcom.
-- Tanguy
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Suppression de la plupart des forums ayant des trafics très faibles ou
inexistants, et/ou mal positionnés pour certains, à savoir :
fr.comp.sys.mac.annonces (fcsma)
fr.comp.sys.mac.communications (fcsmc)
fr.comp.sys.mac.programmation (fcsmp)
fr.comp.os.mac-os.serveurs (fcoms)
Mouais...
2a) fusion de fr.comp.os.mac-os.classique et de fr.comp.os.mac-os.x (qui
sont de fait supprimés) vers un nouveau forum fr.comp.os.mac-os
OUI
2b) fusion de fr.comp.sys.mac et fr.comp.sys.materiel dans le forum
fr.comp.sys.mac (fr.comp.sys.materiel est de fait supprimé).
NON.
fcsm n'est pas là pour parler de matériel, mais de la plate-forme
Macintosh en général, de la stratégie d'Apple, ...
Et dans les faits, c'est "le cloaque", on y parle de tout et de rien, il
y a, pêle-mêle, des guerres des chats, des pingouins volants, la
traduction de 'all but', pleins de comités et sous-comités, ...
Et les vieux dinos y ont leurs habitudes. Ce serait dommage de détruire
ce qui a fait le charme des forums Mac.
Il faut laisser trois forums macs: fcsm, fcsmm et fcom.
Suppression de la plupart des forums ayant des trafics très faibles ou inexistants, et/ou mal positionnés pour certains, à savoir : fr.comp.sys.mac.annonces (fcsma) fr.comp.sys.mac.communications (fcsmc) fr.comp.sys.mac.programmation (fcsmp) fr.comp.os.mac-os.serveurs (fcoms)
Mouais...
2a) fusion de fr.comp.os.mac-os.classique et de fr.comp.os.mac-os.x (qui sont de fait supprimés) vers un nouveau forum fr.comp.os.mac-os
OUI
2b) fusion de fr.comp.sys.mac et fr.comp.sys.materiel dans le forum fr.comp.sys.mac (fr.comp.sys.materiel est de fait supprimé).
NON.
fcsm n'est pas là pour parler de matériel, mais de la plate-forme Macintosh en général, de la stratégie d'Apple, ...
Et dans les faits, c'est "le cloaque", on y parle de tout et de rien, il y a, pêle-mêle, des guerres des chats, des pingouins volants, la traduction de 'all but', pleins de comités et sous-comités, ...
Et les vieux dinos y ont leurs habitudes. Ce serait dommage de détruire ce qui a fait le charme des forums Mac.
Il faut laisser trois forums macs: fcsm, fcsmm et fcom.
-- Tanguy
J.P. Kuypers
In article (Dans l'article) <1k6d7ra.ukmfeai5a24gN%, Tanguy wrote (écrivait) :
fcsm n'est pas là pour parler de matériel, mais de la plate-forme Macintosh en général, de la stratégie d'Apple, ...
Et dans les faits, c'est "le cloaque", on y parle de tout et de rien, il y a, pêle-mêle, des guerres des chats, des pingouins volants, la traduction de 'all but', pleins de comités et sous-comités, ...
Et les [BOUFFE]s ! Faut pas oublier les [BOUFFE]s ! D'ailleurs, tant qu'on y est, je m'inscris dès aujourd'hui.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez traduire les phrases dans leur con- texte avant de perler sciemment.
In article (Dans l'article) <1k6d7ra.ukmfeai5a24gN%nospam@thanks.com>,
Tanguy <nospam@thanks.com> wrote (écrivait) :
fcsm n'est pas là pour parler de matériel, mais de la plate-forme
Macintosh en général, de la stratégie d'Apple, ...
Et dans les faits, c'est "le cloaque", on y parle de tout et de rien, il
y a, pêle-mêle, des guerres des chats, des pingouins volants, la
traduction de 'all but', pleins de comités et sous-comités, ...
Et les [BOUFFE]s !
Faut pas oublier les [BOUFFE]s !
D'ailleurs, tant qu'on y est, je m'inscris dès aujourd'hui.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez traduire les phrases dans leur con-
texte avant de perler sciemment.
In article (Dans l'article) <1k6d7ra.ukmfeai5a24gN%, Tanguy wrote (écrivait) :
fcsm n'est pas là pour parler de matériel, mais de la plate-forme Macintosh en général, de la stratégie d'Apple, ...
Et dans les faits, c'est "le cloaque", on y parle de tout et de rien, il y a, pêle-mêle, des guerres des chats, des pingouins volants, la traduction de 'all but', pleins de comités et sous-comités, ...
Et les [BOUFFE]s ! Faut pas oublier les [BOUFFE]s ! D'ailleurs, tant qu'on y est, je m'inscris dès aujourd'hui.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez traduire les phrases dans leur con- texte avant de perler sciemment.
J.P. Kuypers
In article (Dans l'article) , pehache wrote (écrivait) :
Là aussi c'est à toi de voir. Mais si tu veux que ton avis soit pris en compte sur le sujet, c'est sur fufe qu'il faut le poster.
Mon petit anonyme alias pehache, pas de besoin de m'esspliker comment fonctionne la hiérarchie fr et son fufe et son fufa et son "kontrol". J'avais déjà l'article du 18 mai 1993 à 22:45:45.
Et ce serait me faire un procès d'intention de croire que je voudrais que mon avis soit pris en compte sur le sujet.
L'important sur fscm, vois-tu, c'est de garder sa place dans les enfilades afin que la tension ne se relâche pas une fois.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
In article (Dans l'article) <9bctqqFic0U1@mid.individual.net>, pehache
<pehache.7@gmail.com> wrote (écrivait) :
Là aussi c'est à toi de voir. Mais si tu veux que ton avis soit pris en
compte sur le sujet, c'est sur fufe qu'il faut le poster.
Mon petit anonyme alias pehache, pas de besoin de m'esspliker comment
fonctionne la hiérarchie fr et son fufe et son fufa et son "kontrol".
J'avais déjà l'article du 18 mai 1993 à 22:45:45.
Et ce serait me faire un procès d'intention de croire que je voudrais
que mon avis soit pris en compte sur le sujet.
L'important sur fscm, vois-tu, c'est de garder sa place dans les
enfilades afin que la tension ne se relâche pas une fois.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.
In article (Dans l'article) , pehache wrote (écrivait) :
Là aussi c'est à toi de voir. Mais si tu veux que ton avis soit pris en compte sur le sujet, c'est sur fufe qu'il faut le poster.
Mon petit anonyme alias pehache, pas de besoin de m'esspliker comment fonctionne la hiérarchie fr et son fufe et son fufa et son "kontrol". J'avais déjà l'article du 18 mai 1993 à 22:45:45.
Et ce serait me faire un procès d'intention de croire que je voudrais que mon avis soit pris en compte sur le sujet.
L'important sur fscm, vois-tu, c'est de garder sa place dans les enfilades afin que la tension ne se relâche pas une fois.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
Le Moustique
Le 21/08/11 19:29, pehache a écrit :
"folklo" n'est justement pas le qualificatif qui me viendrait spontanément pour parler du Mac :-)
C'est bien là qu'on se rend compte que tu manques de culture macounette .
Mais il est inutile de discuter ici, c'est sur fufe que les avis doiven t s'exprimer pour être pris en compte (suivi sur fufe, justement).
Justement, non. :-D C'est ce qui fait la différence entre les forums mac et les autres : on discute des "petites affaires" entre macounets, sans trop s'occuper du monde extérieur.
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 21/08/11 19:29, pehache a écrit :
"folklo" n'est justement pas le qualificatif qui me viendrait
spontanément pour parler du Mac :-)
C'est bien là qu'on se rend compte que tu manques de culture macounette .
Mais il est inutile de discuter ici, c'est sur fufe que les avis doiven t
s'exprimer pour être pris en compte (suivi sur fufe, justement).
Justement, non. :-D
C'est ce qui fait la différence entre les forums mac et les autres : on
discute des "petites affaires" entre macounets, sans trop s'occuper du
monde extérieur.
--
/) Le Moustique
-:oo=
) CC BY-NC-ND
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
"folklo" n'est justement pas le qualificatif qui me viendrait spontanément pour parler du Mac :-)
C'est bien là qu'on se rend compte que tu manques de culture macounette .
Mais il est inutile de discuter ici, c'est sur fufe que les avis doiven t s'exprimer pour être pris en compte (suivi sur fufe, justement).
Justement, non. :-D C'est ce qui fait la différence entre les forums mac et les autres : on discute des "petites affaires" entre macounets, sans trop s'occuper du monde extérieur.
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
pehache
Le 21/08/11 20:08, J.P. Kuypers a écrit :
In article (Dans l'article), pehache wrote (écrivait) :
Là aussi c'est à toi de voir. Mais si tu veux que ton avis soit pris en compte sur le sujet, c'est sur fufe qu'il faut le poster.
Mon petit anonyme alias pehache,
Si connaître mon identité te changerait la vie, tu n'as qu'à m'envoyer un mail pour me la demander, mon adresse est valide.
pas de besoin de m'esspliker comment fonctionne la hiérarchie fr et son fufe et son fufa et son "kontrol". J'avais déjà l'article du 18 mai 1993 à 22:45:45.
Et ce serait me faire un procès d'intention de croire que je voudrais que mon avis soit pris en compte sur le sujet.
L'important sur fscm, vois-tu, c'est de garder sa place dans les enfilades afin que la tension ne se relâche pas une fois.
Si quelqu'un pouvait m'expliquer l'origine de ce débordement d'agressivité, j'aimerais comprendre.
-- pehache
Le 21/08/11 20:08, J.P. Kuypers a écrit :
In article (Dans l'article)<9bctqqFic0U1@mid.individual.net>, pehache
<pehache.7@gmail.com> wrote (écrivait) :
Là aussi c'est à toi de voir. Mais si tu veux que ton avis soit pris en
compte sur le sujet, c'est sur fufe qu'il faut le poster.
Mon petit anonyme alias pehache,
Si connaître mon identité te changerait la vie, tu n'as qu'à m'envoyer
un mail pour me la demander, mon adresse est valide.
pas de besoin de m'esspliker comment
fonctionne la hiérarchie fr et son fufe et son fufa et son "kontrol".
J'avais déjà l'article du 18 mai 1993 à 22:45:45.
Et ce serait me faire un procès d'intention de croire que je voudrais
que mon avis soit pris en compte sur le sujet.
L'important sur fscm, vois-tu, c'est de garder sa place dans les
enfilades afin que la tension ne se relâche pas une fois.
Si quelqu'un pouvait m'expliquer l'origine de ce débordement
d'agressivité, j'aimerais comprendre.
In article (Dans l'article), pehache wrote (écrivait) :
Là aussi c'est à toi de voir. Mais si tu veux que ton avis soit pris en compte sur le sujet, c'est sur fufe qu'il faut le poster.
Mon petit anonyme alias pehache,
Si connaître mon identité te changerait la vie, tu n'as qu'à m'envoyer un mail pour me la demander, mon adresse est valide.
pas de besoin de m'esspliker comment fonctionne la hiérarchie fr et son fufe et son fufa et son "kontrol". J'avais déjà l'article du 18 mai 1993 à 22:45:45.
Et ce serait me faire un procès d'intention de croire que je voudrais que mon avis soit pris en compte sur le sujet.
L'important sur fscm, vois-tu, c'est de garder sa place dans les enfilades afin que la tension ne se relâche pas une fois.
Si quelqu'un pouvait m'expliquer l'origine de ce débordement d'agressivité, j'aimerais comprendre.
-- pehache
Le Moustique
Le 21/08/11 20:08, J.P. Kuypers a écrit :
L'important sur fscm, vois-tu, c'est de garder sa place dans les enfilades afin que la tension ne se relâche pas une fois.
J'admets avoir été maladroit dans ma tentative d'expliquer à péha che ô combien il est vain d'attirer un macounet sur un forum fréquenté exclusivement par des barbus, et à quel point son enthousiasme rénovateur était le signe d'une bonne volonté brouillonne mais intrinsèquement stérile, du moins en ce qui concerne l'empathie des croqueurs de pommes vis-à-vis des joutes oratoires et néanmoins génératrices de règles aussi absconses que rigides (et pour tout di re, inutiles). Mais le bougre semble insister!
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 21/08/11 20:08, J.P. Kuypers a écrit :
L'important sur fscm, vois-tu, c'est de garder sa place dans les
enfilades afin que la tension ne se relâche pas une fois.
J'admets avoir été maladroit dans ma tentative d'expliquer à péha che ô
combien il est vain d'attirer un macounet sur un forum fréquenté
exclusivement par des barbus, et à quel point son enthousiasme
rénovateur était le signe d'une bonne volonté brouillonne mais
intrinsèquement stérile, du moins en ce qui concerne l'empathie des
croqueurs de pommes vis-à-vis des joutes oratoires et néanmoins
génératrices de règles aussi absconses que rigides (et pour tout di re,
inutiles).
Mais le bougre semble insister!
--
/) Le Moustique
-:oo=
) CC BY-NC-ND
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
L'important sur fscm, vois-tu, c'est de garder sa place dans les enfilades afin que la tension ne se relâche pas une fois.
J'admets avoir été maladroit dans ma tentative d'expliquer à péha che ô combien il est vain d'attirer un macounet sur un forum fréquenté exclusivement par des barbus, et à quel point son enthousiasme rénovateur était le signe d'une bonne volonté brouillonne mais intrinsèquement stérile, du moins en ce qui concerne l'empathie des croqueurs de pommes vis-à-vis des joutes oratoires et néanmoins génératrices de règles aussi absconses que rigides (et pour tout di re, inutiles). Mais le bougre semble insister!
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le Moustique
Le 21/08/11 21:06, pehache a écrit :
Si quelqu'un pouvait m'expliquer l'origine de ce débordement d'agressivité, j'aimerais comprendre.
C'est pas tellement compliqué : QUI t'a demandé de créer un [AAD]?
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 21/08/11 21:06, pehache a écrit :
Si quelqu'un pouvait m'expliquer l'origine de ce débordement
d'agressivité, j'aimerais comprendre.
C'est pas tellement compliqué : QUI t'a demandé de créer un [AAD]?
--
/) Le Moustique
-:oo=
) CC BY-NC-ND
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
