[AAD1] simplification des forums consacrés à l'Apple Macintosh
1015 réponses
pehache
(suivi sur fufe)
*****************************
Motivations de la proposition
*****************************
On dénombre huit forums consacrés à l’Apple Mac(intosh), répartis dans
deux sous-hiérarchies :
fr.comp.sys.mac (fcsm)
fr.comp.sys.mac.materiel (fcsmm)
fr.comp.sys.mac.annonces (fcsma)
fr.comp.sys.mac.communications (fcsmc)
fr.comp.sys.mac.programmation (fcsmp)
fr.comp.os.mac-os.classique (fcomc)
fr.comp.os.mac-os.x (fcomx)
fr.comp.os.mac-os.serveurs (fcoms)
On remarque que les forums fcsmc et fcsmp traitent essentiellement de
sujets liés à MacOS et aux softs tournant dessus, sans être dans la
sous-hiérarchie consacrée à MacOS.
On remarque ensuite que de nombreux forums ont un trafic faible (fcsm,
fcsmc), très faible (fcsmp, fcoms), ou quasi-inexistant (fcsma).
Enfin, dans l’esprit de la hiérachie fr.comp.sys.*, le forum fcsmm
parait de prime abord redondant avec le forum fcsm, même si cette
redondance est contredite par la lecture des chartes.
*****************************
La proposition
*****************************
La présente proposition est une fusée à deux étages :
Etage 1 de la proposition :
---------------------------
Suppression de la plupart des forums ayant des trafics très faibles ou
inexistants, et/ou mal positionnés pour certains, à savoir :
fr.comp.sys.mac.annonces (fcsma)
fr.comp.sys.mac.communications (fcsmc)
fr.comp.sys.mac.programmation (fcsmp)
fr.comp.os.mac-os.serveurs (fcoms)
Tous les sujets actuellement en charte dans ces forums trouveront tout
naturellement leur place dans fr.comp.os.mac-os.x, sans qu’il soit même
nécessaire de modifier la charte de ce dernier.
Si l’étage 1 est adopté, l’étage 2 peut prendre le relais :
Etage 2 de la proposition :
---------------------------
Fusion/remplacement de forums :
2a) fusion de fr.comp.os.mac-os.classique et de fr.comp.os.mac-os.x (qui
sont de fait supprimés) vers un nouveau forum fr.comp.os.mac-os
2b) fusion de fr.comp.sys.mac et fr.comp.sys.materiel dans le forum
fr.comp.sys.mac (fr.comp.sys.materiel est de fait supprimé).
Si ce deuxième étage est adopté, les forums consacrés à la plate-forme
Mac se résumeront à :
fr.comp.sys.mac
fr.comp.os.mac-os
Voici les conseils d’utilisation que je propose alors pour ces deux
forums (j’ai prévu un texte unique, qui pourra etre posté simultanément
sur les deux forums) :
-----------------------------------------------------------------------
Nom : fr.comp.sys.mac
Statut : non modéré
Description : Discussions sur le matériel Macintosh
Date de création : 18 mai 1993
-----------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
Nom : fr.comp.os.mac-os
Statut : non modéré
Description : Les systèmes d’exploitation Apple Mac OS
Date de création : ?? ??? 2011
-----------------------------------------------------------------------
0 - Préambule :
---------------
Ces conseils d’utilisation ont été récrits en [à préciser] 2011, suite à
la réorganisation des sous-hiérarchies fr.comp.sys.mac.* et
fr.comp.os.mac-os.*
1 - Objets des forums :
-----------------------
1.1 fr.comp.sys.mac
Ce forum accueille l'ensemble des discussions concernant le matériel de
la plateforme Apple Macintosh.
1.2 fr.comp.os.mac-os
fr.comp.os.mac-os accueille l’ensemble des discussions concernant les
systèmes d’exploitations Apple pour les Macintosh, ainsi que les
logiciels tournant sur ces systèmes d’exploitation.
Liste des systèmes d’exploitation concernés à ce jour (toutes version, y
compris “serveurs”) : “Système”, Mac OS dit “classique”, Mac OS X, OS X,
et Darwin. Dans le reste du texte, on désigne pour simplifier par
“MacOS” l’ensemble de ces systèmes d’exploitation.
Il existe donc deux forums parlant spécifiquement du monde Macintosh :
fr.comp.sys.mac et fr.comp.os.mac-os. La ligne de séparation est
relativement claire, le premier étant consacré au matériel, le second au
logiciel.
- Par “matériel” on entend les Mac eux-mêmes, les périphériques, les
composants, qu’ils soient d’origine Apple ou d’autres fabriquants
- Par “logiciel” on entend MacOS et les logiciels qui tournent dessus.
Certaines discussions peuvent légitimement trouver leur place sur les
deux forums. C’est alors au posteur original de choisir lequel convient
le mieux à ses yeux, en fonction de la dominante matérielle ou
logicielle du sujet. Un postage croisé avec suivi sur l’un des deux
forums est envisageable.
Autre recommandations :
- Les discussions concernant du matériel ou des logiciels, mais
n’abordant pas leurs comportements spécifique sur Mac/MacOS, ont
généralement leur place sur d’autres groupes de la hiérarchie fr.* (par
exemple, on discutera des performances d’un disque dur externe sur
fr.comp.stockage, ou de la configuration d’un compte mail sous
Thunderbird sur fr.comp.mail).
- Mac OS X (ou Darwin) étant un système Posix reprenant de nombreux
composants de FreeBSD, certaines discussions peuvent être mieux placés
sur des groupes comme fr.comp.os.unix ou fr.comp.os.bsd.
- Pour les Mac faisant tourner des systèmes d’exploitation autres que
MacOS (Windows, Linux, ...), les discussions peuvent leurs places soit
sur fr.comp.sys.mac (si l’aspect matériel est prédominant), soit sur les
groupes dédiés de ces systèmes d’exploitation (fr.comp.os.linux.*,
fr.comp.os.ms-window.*,... ).
2.2 - Remarques générales :
Les règles en usage dans la hiérarchie fr.* s'appliquent évidemment à ce
forum, on rappellera en particulier que :
- Ce forum est d'expression francophone.
- Les articles doivent être codés sur 8 bits (texte brut), avec les
normes d'encodage ISO-8859-1 (Latin 1) ou ISO-8859-15 (Latin 9). Sont
proscrits HTML, Quoted-Printable. L'UTF-8 est toléré. Ils ne doivent
comporter ni pièce jointe, ni Vcard.
- Les annonces commerciales et autres "Make Money Fast" sont interdits.
On s'abstiendra de répondre aux "Make Money Fast".
- le crucipostage sans positionner de suivi sur un groupe unique est
déconseillé.
- le multipostage est interdit
- Les messages ne doivent pas citer plus que ce qui est nécessaire à
leur compréhension, et les réponses doivent se faire en-dessous des
citations.
- Les petites annonces doivent être uniquement publiées dans la
hiérarchie fr.petites-annonces.*.
- La signature doit être à la fin de l'article, limitée à 4 lignes de 72
caractères au maximum, et bien séparée du texte par la présence du
symbole "-- " (deux tirets et un espace, sans les guillemets).
- Avant de poster pour la première fois sur un forum donné, il est
conseillé de lire les articles postés afin de mieux appréhender le thème
du forum.
Pour toute question relative aux usages sur la hiérarchie fr.* et plus
généralement sur usenet, il est conseillé d’utiliser le forum
<news:fr.usenet.usages>.
3 - Conclusion :
----------------
Pour obtenir plus de renseignements sur les « Conseils d'utilisation »,
vous pouvez vous reporter au message intitulé « A propos des Conseils
d'utilisation » posté dans le forum <news:fr.bienvenue>.
Pour toutes autres informations et/ou pour débuter sur Usenet, vous
pouvez consulter également le forum <news:fr.bienvenue>, ainsi que le
site web qui a été mis en place à <http://www.usenet-fr.net/>.
Pour vous tenir au courant de l'actualité de la hiérarchie fr.*
(création de nouveaux forums, etc.), vous pouvez consulter le forum
<news:fr.usenet.forums.annonces>.
> > Donc les pingouins ne volent pas, c'est ça? > Ça se lance un pingouin ?
Voui, mais c'est moins drôle qu'un Mammouth ;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
J.P
In article <4e5c91c7$0$18808$, Le Moustique wrote:
Le 30/08/11 09:21, cb a écrit : >> S'ils sont autoproclamés, c'est forcément par eux-même... >> > Ben, oui ! C'est comme les militaires argentins qui suicidaient les > opposants au régime. :-)
Tu peux remplacer argentins par syriens et remplacer l'imparfait par le présent.
Hummmm! ne t'emballe pas trop sur la Syrie. Tout n'y est probablement pas ausi clair qu'on veut bien nous le montrer, comme en Libye et ailleurs.
-- Jean-Pierre
In article <4e5c91c7$0$18808$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
Le 30/08/11 09:21, cb a écrit :
>> S'ils sont autoproclamés, c'est forcément par eux-même...
>>
> Ben, oui ! C'est comme les militaires argentins qui suicidaient les
> opposants au régime. :-)
Tu peux remplacer argentins par syriens et remplacer l'imparfait par le
présent.
Hummmm! ne t'emballe pas trop sur la Syrie.
Tout n'y est probablement pas ausi clair qu'on veut bien nous le
montrer, comme en Libye et ailleurs.
In article <4e5c91c7$0$18808$, Le Moustique wrote:
Le 30/08/11 09:21, cb a écrit : >> S'ils sont autoproclamés, c'est forcément par eux-même... >> > Ben, oui ! C'est comme les militaires argentins qui suicidaient les > opposants au régime. :-)
Tu peux remplacer argentins par syriens et remplacer l'imparfait par le présent.
Hummmm! ne t'emballe pas trop sur la Syrie. Tout n'y est probablement pas ausi clair qu'on veut bien nous le montrer, comme en Libye et ailleurs.
-- Jean-Pierre
Le Moustique
Le 30/08/11 10:58, J.P a écrit :
Hummmm! ne t'emballe pas trop sur la Syrie. Tout n'y est probablement pas ausi clair qu'on veut bien nous le montrer, comme en Libye et ailleurs.
Quoi?? La télé nous mentirait?
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 30/08/11 10:58, J.P a écrit :
Hummmm! ne t'emballe pas trop sur la Syrie.
Tout n'y est probablement pas ausi clair qu'on veut bien nous le
montrer, comme en Libye et ailleurs.
Quoi?? La télé nous mentirait?
--
/) Le Moustique
-:oo=
) CC BY-NC-ND
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Hummmm! ne t'emballe pas trop sur la Syrie. Tout n'y est probablement pas ausi clair qu'on veut bien nous le montrer, comme en Libye et ailleurs.
Quoi?? La télé nous mentirait?
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
usenet
J.P wrote:
Le Linux gratuit en contexte professionnel, c'est un Linux gratuit PLUS le coût du barbu pour le faire tourner. Et un BON barbu, ça coûte trèès cher.
J'utilise ubuntu pour faire touner des soft de modélisation moléculaire en milieu professionnel, et je n'ai pas besoin d'un barbu pour la maintenance de ma station.
-- Florian Alle Wahrheit durchläuft drei Stufen. Zuerst wird sie lächerlich gemacht oder verzerrt. Dann wird sie bekämpft. Und schließlich wird sie als selbstverständlich angenommen. - Arthur Schopenhauer
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
Le Linux gratuit en contexte professionnel, c'est un Linux gratuit PLUS
le coût du barbu pour le faire tourner. Et un BON barbu, ça coûte trèès
cher.
J'utilise ubuntu pour faire touner des soft de modélisation moléculaire
en milieu professionnel, et je n'ai pas besoin d'un barbu pour la
maintenance de ma station.
--
Florian
Alle Wahrheit durchläuft drei Stufen. Zuerst wird sie lächerlich
gemacht oder verzerrt. Dann wird sie bekämpft. Und schließlich wird
sie als selbstverständlich angenommen. - Arthur Schopenhauer
Le Linux gratuit en contexte professionnel, c'est un Linux gratuit PLUS le coût du barbu pour le faire tourner. Et un BON barbu, ça coûte trèès cher.
J'utilise ubuntu pour faire touner des soft de modélisation moléculaire en milieu professionnel, et je n'ai pas besoin d'un barbu pour la maintenance de ma station.
-- Florian Alle Wahrheit durchläuft drei Stufen. Zuerst wird sie lächerlich gemacht oder verzerrt. Dann wird sie bekämpft. Und schließlich wird sie als selbstverständlich angenommen. - Arthur Schopenhauer
usenet
Gilbert OLIVIER wrote:
Ben et bien j'ai quand même loupé le fil de ph en juillet qui sondait pour faire son AAD, parceque lu au retour des vacances et sont titre ne m'a pas accroché le regard dans tri rapide que je fais. Je ne passe pas la journée à tout lire, j'ai d'autres occupations.
Ce fil représentait plus de la moitié des messages de fcsm en Juillet. Si tu ne t'y es pas arrêté, c'est que cela ne t'intéresse pas.
Alors c'est bien toutes vos idées de réforme si ça vous amuse, mais ça ne faira pas avancer le schmilblic sur la fréquentation des groupes sur usenet.
Si justement. Cela permet de garder une masse critique suffisante pour assurer la survie de fcsm. A vous lire, on croirait que la survie de fcsm ne vous intéresse finalement pas. Rassurez-moi, ce n'est pas le cas n'est-ce pas?
-- Florian Alle Wahrheit durchläuft drei Stufen. Zuerst wird sie lächerlich gemacht oder verzerrt. Dann wird sie bekämpft. Und schließlich wird sie als selbstverständlich angenommen. - Arthur Schopenhauer
Ben et bien j'ai quand même loupé le fil de ph en juillet qui sondait
pour faire son AAD, parceque lu au retour des vacances et sont titre ne
m'a pas accroché le regard dans tri rapide que je fais. Je ne passe pas
la journée à tout lire, j'ai d'autres occupations.
Ce fil représentait plus de la moitié des messages de fcsm en Juillet.
Si tu ne t'y es pas arrêté, c'est que cela ne t'intéresse pas.
Alors c'est bien toutes vos idées de réforme si ça vous amuse, mais ça
ne faira pas avancer le schmilblic sur la fréquentation des groupes sur
usenet.
Si justement. Cela permet de garder une masse critique suffisante pour
assurer la survie de fcsm. A vous lire, on croirait que la survie de
fcsm ne vous intéresse finalement pas. Rassurez-moi, ce n'est pas le cas
n'est-ce pas?
--
Florian
Alle Wahrheit durchläuft drei Stufen. Zuerst wird sie lächerlich
gemacht oder verzerrt. Dann wird sie bekämpft. Und schließlich wird
sie als selbstverständlich angenommen. - Arthur Schopenhauer
Ben et bien j'ai quand même loupé le fil de ph en juillet qui sondait pour faire son AAD, parceque lu au retour des vacances et sont titre ne m'a pas accroché le regard dans tri rapide que je fais. Je ne passe pas la journée à tout lire, j'ai d'autres occupations.
Ce fil représentait plus de la moitié des messages de fcsm en Juillet. Si tu ne t'y es pas arrêté, c'est que cela ne t'intéresse pas.
Alors c'est bien toutes vos idées de réforme si ça vous amuse, mais ça ne faira pas avancer le schmilblic sur la fréquentation des groupes sur usenet.
Si justement. Cela permet de garder une masse critique suffisante pour assurer la survie de fcsm. A vous lire, on croirait que la survie de fcsm ne vous intéresse finalement pas. Rassurez-moi, ce n'est pas le cas n'est-ce pas?
-- Florian Alle Wahrheit durchläuft drei Stufen. Zuerst wird sie lächerlich gemacht oder verzerrt. Dann wird sie bekämpft. Und schließlich wird sie als selbstverständlich angenommen. - Arthur Schopenhauer
cepont
J.P wrote:
Hummmm! ne t'emballe pas trop sur la Syrie. Tout n'y est probablement pas ausi clair qu'on veut bien nous le montrer, comme en Libye et ailleurs.
On va peut-être même finir par découvrir que c'étaient des démocraties exemplaires.
-- Charles.
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
Hummmm! ne t'emballe pas trop sur la Syrie.
Tout n'y est probablement pas ausi clair qu'on veut bien nous le
montrer, comme en Libye et ailleurs.
On va peut-être même finir par découvrir que c'étaient des démocraties
exemplaires.
Hummmm! ne t'emballe pas trop sur la Syrie. Tout n'y est probablement pas ausi clair qu'on veut bien nous le montrer, comme en Libye et ailleurs.
On va peut-être même finir par découvrir que c'étaient des démocraties exemplaires.
-- Charles.
pdorange
Florian wrote:
> Alors c'est bien toutes vos idées de réforme si ça vous amuse, mais ça > ne faira pas avancer le schmilblic sur la fréquentation des groupes sur > usenet.
Si justement. Cela permet de garder une masse critique suffisante pour assurer la survie de fcsm. A vous lire, on croirait que la survie de fcsm ne vous intéresse finalement pas. Rassurez-moi, ce n'est pas le cas n'est-ce pas?
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Florian <usenet@nachon.net> wrote:
> Alors c'est bien toutes vos idées de réforme si ça vous amuse, mais ça
> ne faira pas avancer le schmilblic sur la fréquentation des groupes sur
> usenet.
Si justement. Cela permet de garder une masse critique suffisante pour
assurer la survie de fcsm. A vous lire, on croirait que la survie de
fcsm ne vous intéresse finalement pas. Rassurez-moi, ce n'est pas le cas
n'est-ce pas?
> Alors c'est bien toutes vos idées de réforme si ça vous amuse, mais ça > ne faira pas avancer le schmilblic sur la fréquentation des groupes sur > usenet.
Si justement. Cela permet de garder une masse critique suffisante pour assurer la survie de fcsm. A vous lire, on croirait que la survie de fcsm ne vous intéresse finalement pas. Rassurez-moi, ce n'est pas le cas n'est-ce pas?
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
J.P
In article <1k6t9hs.2odfno12h1bwsN%, (Florian) wrote:
J.P wrote:
> Le Linux gratuit en contexte professionnel, c'est un Linux gratuit PLUS > le coût du barbu pour le faire tourner. Et un BON barbu, ça coûte trèès > cher.
J'utilise ubuntu pour faire touner des soft de modélisation moléculaire en milieu professionnel, et je n'ai pas besoin d'un barbu pour la maintenance de ma station.
Je pensais à Linux dans son contexte professionnel habituel: les serveurs, tel que justement mentionné par pehache.
-- Jean-Pierre
In article <1k6t9hs.2odfno12h1bwsN%usenet@nachon.net>,
usenet@nachon.net (Florian) wrote:
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
> Le Linux gratuit en contexte professionnel, c'est un Linux gratuit PLUS
> le coût du barbu pour le faire tourner. Et un BON barbu, ça coûte trèès
> cher.
J'utilise ubuntu pour faire touner des soft de modélisation moléculaire
en milieu professionnel, et je n'ai pas besoin d'un barbu pour la
maintenance de ma station.
Je pensais à Linux dans son contexte professionnel habituel: les
serveurs, tel que justement mentionné par pehache.
In article <1k6t9hs.2odfno12h1bwsN%, (Florian) wrote:
J.P wrote:
> Le Linux gratuit en contexte professionnel, c'est un Linux gratuit PLUS > le coût du barbu pour le faire tourner. Et un BON barbu, ça coûte trèès > cher.
J'utilise ubuntu pour faire touner des soft de modélisation moléculaire en milieu professionnel, et je n'ai pas besoin d'un barbu pour la maintenance de ma station.
Je pensais à Linux dans son contexte professionnel habituel: les serveurs, tel que justement mentionné par pehache.