"Bindarret" a écrit dans le message de news: 54822f30$0$2467$
Le 05/12/2014 19:56, René S a écrit :
http://cjoint.com/?DLftoJhumN5
Quant à l'originalité... Par rapport à quoi ?
Au déjà fait : http://ecx.images-amazon.com/images/I/81-Joj09kIL._SL1300_.jpg
Et en plus, en 69 il n'y avait pas photoshop !......... Du sacré boulot pour l'époque !.......
René S
"Bindarret" a écrit dans le message de groupe de discussion : 54822f30$0$2467$
Le 05/12/2014 19:56, René S a écrit :
http://cjoint.com/?DLftoJhumN5
Quant à l'originalité... Par rapport à quoi ?
Au déjà fait : http://ecx.images-amazon.com/images/I/81-Joj09kIL._SL1300_.jpg
==> Ah, content de faire ta connaissance. Ton commentaire va m'être d'une utilité phénoménale. Je ne vais désormais plus prendre que des photos qui n'ont jamais été faites. Je vais mettre mon matos en vente sur un vide grenier. J'ai mis cette photo parce qu'il n'y avait rien eu depuis 5 jours. Au moins ça a fait parler. J'ai préféré la remarque de Denis sur la netteté. Elle était justifiée. Quant à la photo présentée en contre-exemple. C'est vrai qu'elle demande du temps, mais peu de technique. Quatre photos en formats différents et des calques noirs. Ca n'excuse pas que l'original soit complètement cramé.
"Bindarret" a écrit dans le message de groupe de discussion :
54822f30$0$2467$426a74cc@news.free.fr...
Le 05/12/2014 19:56, René S a écrit :
http://cjoint.com/?DLftoJhumN5
Quant à l'originalité... Par rapport à quoi ?
Au déjà fait :
http://ecx.images-amazon.com/images/I/81-Joj09kIL._SL1300_.jpg
==> Ah, content de faire ta connaissance.
Ton commentaire va m'être d'une utilité phénoménale. Je ne vais désormais
plus prendre que des photos qui n'ont jamais été faites.
Je vais mettre mon matos en vente sur un vide grenier.
J'ai mis cette photo parce qu'il n'y avait rien eu depuis 5 jours. Au moins
ça a fait parler.
J'ai préféré la remarque de Denis sur la netteté. Elle était justifiée.
Quant à la photo présentée en contre-exemple. C'est vrai qu'elle demande du
temps, mais peu de technique. Quatre photos en formats différents et des
calques noirs. Ca n'excuse pas que l'original soit complètement cramé.
"Bindarret" a écrit dans le message de groupe de discussion : 54822f30$0$2467$
Le 05/12/2014 19:56, René S a écrit :
http://cjoint.com/?DLftoJhumN5
Quant à l'originalité... Par rapport à quoi ?
Au déjà fait : http://ecx.images-amazon.com/images/I/81-Joj09kIL._SL1300_.jpg
==> Ah, content de faire ta connaissance. Ton commentaire va m'être d'une utilité phénoménale. Je ne vais désormais plus prendre que des photos qui n'ont jamais été faites. Je vais mettre mon matos en vente sur un vide grenier. J'ai mis cette photo parce qu'il n'y avait rien eu depuis 5 jours. Au moins ça a fait parler. J'ai préféré la remarque de Denis sur la netteté. Elle était justifiée. Quant à la photo présentée en contre-exemple. C'est vrai qu'elle demande du temps, mais peu de technique. Quatre photos en formats différents et des calques noirs. Ca n'excuse pas que l'original soit complètement cramé.
Alf92
René S :
J'ai mis cette photo parce qu'il n'y avait rien eu depuis 5 jours. Au moins ça a fait parler.
c'est vrai que c'est mort en ce moment... :-)
René S :
J'ai mis cette photo parce qu'il n'y avait rien eu depuis 5 jours. Au moins
ça a fait parler.
J'ai mis cette photo parce qu'il n'y avait rien eu depuis 5 jours. Au moins ça a fait parler.
c'est vrai que c'est mort en ce moment... :-)
José
"René S" a écrit dans le message de news: 5482e226$0$2067$
"Bindarret" a écrit dans le message de groupe de discussion : 54822f30$0$2467$ Le 05/12/2014 19:56, René S a écrit :
http://cjoint.com/?DLftoJhumN5
Quant à l'originalité... Par rapport à quoi ?
Au déjà fait : http://ecx.images-amazon.com/images/I/81-Joj09kIL._SL1300_.jpg ==> Ah, content de faire ta connaissance. Ton commentaire va m'être d'une utilité phénoménale. Je ne vais désormais plus prendre que des photos qui n'ont jamais été faites. Je vais mettre mon matos en vente sur un vide grenier. J'ai mis cette photo parce qu'il n'y avait rien eu depuis 5 jours. Au moins ça a fait parler. J'ai préféré la remarque de Denis sur la netteté. Elle était justifiée. Quant à la photo présentée en contre-exemple. C'est vrai qu'elle demande du temps, mais peu de technique. Quatre photos en formats différents et des calques noirs. Ca n'excuse pas que l'original soit complètement cramé.
ho, c'est de 69, alors ferme là et va faire ça avec des négatifs, voire diapos !!!! y'en a, j'vous jure !!!!
"René S" <rien@free.fr> a écrit dans le message de news:
5482e226$0$2067$426a34cc@news.free.fr...
"Bindarret" a écrit dans le message de groupe de discussion :
54822f30$0$2467$426a74cc@news.free.fr...
Le 05/12/2014 19:56, René S a écrit :
http://cjoint.com/?DLftoJhumN5
Quant à l'originalité... Par rapport à quoi ?
Au déjà fait :
http://ecx.images-amazon.com/images/I/81-Joj09kIL._SL1300_.jpg
==> Ah, content de faire ta connaissance.
Ton commentaire va m'être d'une utilité phénoménale. Je ne vais désormais
plus prendre que des photos qui n'ont jamais été faites.
Je vais mettre mon matos en vente sur un vide grenier.
J'ai mis cette photo parce qu'il n'y avait rien eu depuis 5 jours. Au
moins ça a fait parler.
J'ai préféré la remarque de Denis sur la netteté. Elle était justifiée.
Quant à la photo présentée en contre-exemple. C'est vrai qu'elle demande
du temps, mais peu de technique. Quatre photos en formats différents et
des calques noirs. Ca n'excuse pas que l'original soit complètement cramé.
ho, c'est de 69, alors ferme là et va faire ça avec des
négatifs, voire diapos !!!!
y'en a, j'vous jure !!!!
"René S" a écrit dans le message de news: 5482e226$0$2067$
"Bindarret" a écrit dans le message de groupe de discussion : 54822f30$0$2467$ Le 05/12/2014 19:56, René S a écrit :
http://cjoint.com/?DLftoJhumN5
Quant à l'originalité... Par rapport à quoi ?
Au déjà fait : http://ecx.images-amazon.com/images/I/81-Joj09kIL._SL1300_.jpg ==> Ah, content de faire ta connaissance. Ton commentaire va m'être d'une utilité phénoménale. Je ne vais désormais plus prendre que des photos qui n'ont jamais été faites. Je vais mettre mon matos en vente sur un vide grenier. J'ai mis cette photo parce qu'il n'y avait rien eu depuis 5 jours. Au moins ça a fait parler. J'ai préféré la remarque de Denis sur la netteté. Elle était justifiée. Quant à la photo présentée en contre-exemple. C'est vrai qu'elle demande du temps, mais peu de technique. Quatre photos en formats différents et des calques noirs. Ca n'excuse pas que l'original soit complètement cramé.
ho, c'est de 69, alors ferme là et va faire ça avec des négatifs, voire diapos !!!! y'en a, j'vous jure !!!!
METIS
Le 06/12/2014 11:25, Denis a écrit :
"Bindarret" a écrit dans le message de news: 54822f30$0$2467$
Le 05/12/2014 19:56, René S a écrit :
http://cjoint.com/?DLftoJhumN5
Quant à l'originalité... Par rapport à quoi ?
Au déjà fait : http://ecx.images-amazon.com/images/I/81-Joj09kIL._SL1300_.jpg
Et en plus, en 69 il n'y avait pas photoshop !......... Du sacré boulot pour l'époque !.......
==> Sauf que là, c'est pas du déjà fait car l'image dans le cadre change à chaque fois !
-- METIS
Le 06/12/2014 11:25, Denis a écrit :
"Bindarret" <bindarret@free.fr> a écrit dans le message de news:
54822f30$0$2467$426a74cc@news.free.fr...
Le 05/12/2014 19:56, René S a écrit :
http://cjoint.com/?DLftoJhumN5
Quant à l'originalité... Par rapport à quoi ?
Au déjà fait :
http://ecx.images-amazon.com/images/I/81-Joj09kIL._SL1300_.jpg
Et en plus, en 69 il n'y avait pas photoshop !.........
Du sacré boulot pour l'époque !.......
==> Sauf que là, c'est pas du déjà fait car l'image dans le cadre change
à chaque fois !
"Bindarret" a écrit dans le message de news: 54822f30$0$2467$
Le 05/12/2014 19:56, René S a écrit :
http://cjoint.com/?DLftoJhumN5
Quant à l'originalité... Par rapport à quoi ?
Au déjà fait : http://ecx.images-amazon.com/images/I/81-Joj09kIL._SL1300_.jpg
Et en plus, en 69 il n'y avait pas photoshop !......... Du sacré boulot pour l'époque !.......
==> Sauf que là, c'est pas du déjà fait car l'image dans le cadre change à chaque fois !
ça c'est le problème avec les groupes !......... :)
==> Sadépanki... (;o)))))))))
kidôtre ?
René S
"José" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5482ed78$0$22076$
ho, c'est de 69, alors ferme là et va faire ça avec des négatifs, voire diapos !!!! y'en a, j'vous jure !!!!
==>Qu'est-ce que tu crois petit con . Dans les années 70 je faisais déjà des isohélies, des anamorphoses et des montages, avec un labo fait de bric et de broc, dans mon garage, parce que je n'avais pas les moyens de me payer un matos pro. Je développais aussi mes diapos : des Agfa 50, si ça te dis quelque chose.
"José" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5482ed78$0$22076$426a74cc@news.free.fr...
ho, c'est de 69, alors ferme là et va faire ça avec des
négatifs, voire diapos !!!!
y'en a, j'vous jure !!!!
==>Qu'est-ce que tu crois petit con . Dans les années 70 je faisais déjà des
isohélies, des anamorphoses et des montages, avec un labo fait de bric et de
broc, dans mon garage, parce que je n'avais pas les moyens de me payer un
matos pro. Je développais aussi mes diapos : des Agfa 50, si ça te dis
quelque chose.
"José" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5482ed78$0$22076$
ho, c'est de 69, alors ferme là et va faire ça avec des négatifs, voire diapos !!!! y'en a, j'vous jure !!!!
==>Qu'est-ce que tu crois petit con . Dans les années 70 je faisais déjà des isohélies, des anamorphoses et des montages, avec un labo fait de bric et de broc, dans mon garage, parce que je n'avais pas les moyens de me payer un matos pro. Je développais aussi mes diapos : des Agfa 50, si ça te dis quelque chose.
