Bonjour,
après une mise en veille de mon G4 powerbook, sous X.3.9,
lorsque je fais "Aller à..." >Network, je n'ai pas les 2
autres machines (1 G3 et 1 PC).
Je suis obligé de redémarrer pour les voir réapparaître.
Y a-t-il une commande pour forcer le réseau à se
réactualiser complètement ?
Merci pour tout bon tuyau !!!!
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
Merci donc à toi qui m'as trouvé la solution la plus pas trop compliquée...(;o))))
La vrai solution serait de passer le G4 en 10.4.x, mais bon..... :-)
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.net ) ********* MosX.net <http://www.mosx.net/> ********* (avec un put§@#* de problème DNS sur le domaine mosx.net)
METIS
Laurent Pertois wrote: [snip]
$ dns-sd -B _afpovertcp._tcp [snap...]
==> Je ne retiens que ça mais j'ai tout lu. A vous suivre tous, le Mac facile qui dame le pion des PCs en manipulant des icônes, sur un vrai bureau en image, c'est fini. Dès qu'il y a un problème, c'est pire qu'un PC !!!
Mon problème est simple (mais voir à la fin du fil, on m'a donné une solution convenable*), j'ouvre réseau, je dois attendre 12mn pour voir les autres machine. Si je suis un utilisateur lambda, j'ai le temps de devenir fou à chercher pourquoi ça marche pas...
*Convenable mais avec ligne de code
(;o))))))))))))))))
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
Laurent Pertois wrote:
[snip]
$ dns-sd -B _afpovertcp._tcp
[snap...]
==> Je ne retiens que ça mais j'ai tout lu.
A vous suivre tous, le Mac facile qui dame le pion des PCs
en manipulant des icônes, sur un vrai bureau en image, c'est
fini.
Dès qu'il y a un problème, c'est pire qu'un PC !!!
Mon problème est simple (mais voir à la fin du fil, on m'a
donné une solution convenable*), j'ouvre réseau, je dois
attendre 12mn pour voir les autres machine.
Si je suis un utilisateur lambda, j'ai le temps de devenir
fou à chercher pourquoi ça marche pas...
*Convenable mais avec ligne de code
(;o))))))))))))))))
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
==> Je ne retiens que ça mais j'ai tout lu. A vous suivre tous, le Mac facile qui dame le pion des PCs en manipulant des icônes, sur un vrai bureau en image, c'est fini. Dès qu'il y a un problème, c'est pire qu'un PC !!!
Mon problème est simple (mais voir à la fin du fil, on m'a donné une solution convenable*), j'ouvre réseau, je dois attendre 12mn pour voir les autres machine. Si je suis un utilisateur lambda, j'ai le temps de devenir fou à chercher pourquoi ça marche pas...
*Convenable mais avec ligne de code
(;o))))))))))))))))
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
METIS
Nicolas MICHEL wrote:
Par contre je ne sais pas ce qu'en penses METIS mais je penses avoir écrit quelque chose de plus compréhensible
==>Bé j'en pense que ça m'a bien intéressé, beaucoup même, mais ça va pas m'avancer. Je souhaite un Mac qui marche avec des icônes et des boutons à cliquer. Sinon, je vire complètement sur PC, c'est aussi chiant, mais c'est moins cher!!! (;o))))))))
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
Nicolas MICHEL wrote:
Par contre je ne sais pas ce qu'en penses METIS mais je
penses avoir écrit quelque chose de plus compréhensible
==>Bé j'en pense que ça m'a bien intéressé, beaucoup même,
mais ça va pas m'avancer.
Je souhaite un Mac qui marche avec des icônes et des boutons
à cliquer.
Sinon, je vire complètement sur PC, c'est aussi chiant, mais
c'est moins cher!!!
(;o))))))))
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
Par contre je ne sais pas ce qu'en penses METIS mais je penses avoir écrit quelque chose de plus compréhensible
==>Bé j'en pense que ça m'a bien intéressé, beaucoup même, mais ça va pas m'avancer. Je souhaite un Mac qui marche avec des icônes et des boutons à cliquer. Sinon, je vire complètement sur PC, c'est aussi chiant, mais c'est moins cher!!! (;o))))))))
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
laurent.pertois
METIS wrote:
Mon problème est simple (mais voir à la fin du fil, on m'a donné une solution convenable*), j'ouvre réseau, je dois attendre 12mn pour voir les autres machine.
Ben, là, en l'occurence, avoir un PC sous Windows n'aidera pas, le problème vient d'eux justement...
Une solution, tu fais Finder, menu Aller, Se connecter au serveur et là, tu tapes ça (une fois) :
smb://nom_de_ton_pc
tu cliques sur + pour l'enregistrer et hop, après, pomme-k dans le Finder (raccourci pour Se connecter au serveur), double-clic sur cette ligne enregistrée et c'est bon.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
METIS <metis15@wawamoo.fr> wrote:
Mon problème est simple (mais voir à la fin du fil, on m'a
donné une solution convenable*), j'ouvre réseau, je dois
attendre 12mn pour voir les autres machine.
Ben, là, en l'occurence, avoir un PC sous Windows n'aidera pas, le
problème vient d'eux justement...
Une solution, tu fais Finder, menu Aller, Se connecter au serveur et là,
tu tapes ça (une fois) :
smb://nom_de_ton_pc
tu cliques sur + pour l'enregistrer et hop, après, pomme-k dans le
Finder (raccourci pour Se connecter au serveur), double-clic sur cette
ligne enregistrée et c'est bon.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Mon problème est simple (mais voir à la fin du fil, on m'a donné une solution convenable*), j'ouvre réseau, je dois attendre 12mn pour voir les autres machine.
Ben, là, en l'occurence, avoir un PC sous Windows n'aidera pas, le problème vient d'eux justement...
Une solution, tu fais Finder, menu Aller, Se connecter au serveur et là, tu tapes ça (une fois) :
smb://nom_de_ton_pc
tu cliques sur + pour l'enregistrer et hop, après, pomme-k dans le Finder (raccourci pour Se connecter au serveur), double-clic sur cette ligne enregistrée et c'est bon.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
METIS
Nicolas MICHEL wrote:
C'est pas tout à fait exact, je vais couper les cheveux en 4 : La version serveur de windows fait de l'appleshare également (très mal) En plus on peut faire du ftp.
Et on peut installer des "machins" tel que cygwin pour faire du scp sftp ou apache pour faire du http - webdav ... et c'est gratuit
==> C'est là où vous me rendez fou, Mac n'a pas été inventé pour parler "chinois" avec des initiés. On est encore loin de l'ordinateur intelligent. Hall, tu es là...? M'entends-tu Hall...(;o)))))))))
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
Nicolas MICHEL wrote:
C'est pas tout à fait exact, je vais couper les cheveux
en 4 :
La version serveur de windows fait de l'appleshare
également (très mal) En plus on peut faire du ftp.
Et on peut installer des "machins" tel que cygwin pour
faire du scp sftp ou apache pour faire du http - webdav
... et c'est gratuit
==> C'est là où vous me rendez fou, Mac n'a pas été inventé
pour parler "chinois" avec des initiés.
On est encore loin de l'ordinateur intelligent.
Hall, tu es là...?
M'entends-tu Hall...(;o)))))))))
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
C'est pas tout à fait exact, je vais couper les cheveux en 4 : La version serveur de windows fait de l'appleshare également (très mal) En plus on peut faire du ftp.
Et on peut installer des "machins" tel que cygwin pour faire du scp sftp ou apache pour faire du http - webdav ... et c'est gratuit
==> C'est là où vous me rendez fou, Mac n'a pas été inventé pour parler "chinois" avec des initiés. On est encore loin de l'ordinateur intelligent. Hall, tu es là...? M'entends-tu Hall...(;o)))))))))
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
METIS
Jacques Perrocheau wrote:
In article <46264c68$0$27384$, "METIS" wrote:
==> Oui mais le G4 ne voit pas le G3 os9.2.2 non plus tant qu'il a pas bu son café...
??Humm! pas clair.
Il faut pour les faire causer AppleShare convenablement:
Sur le G3 (Mac OS 9.2.2) activer le partage de fichier en cochant l'option AppleShare sur IP dans le TdB "Partage de fichiers" (condition impérative pour que le mac OS 9.2.2 puisse faire serveur AppleShare vis à vis du Mac OS X)
==> J'ai pas exactement ça comme possibilité mais... -Le partage de fichiers est activé -Autoriser les connexions TCP/IP au partage de fichiers est Coché
Sur le G4 (Mac OS X 10.4.9),
==>Je suis en 10.3.9, lais c'est une faute de frappe ?
AppleTalk doit être activé sur l'interface idoine (Ethernet) dans le TdB "Réseau". Vérifier aussi qu'AppleTalk est activé dans "/Applications/Utilities/Directory Access.app" (Services de Répertoire).
==>J'ai bien tout ça, ok. Mais dans Aller > Réseau, je ne vois pas le G3 avant les 12mn dans cette fenêtre Network. Sur le G3, je ne vois personne, carrément.
Donc avec ça : Sinon, tu peux aussi faire un signer des machines : Menu Aller==>Se connecter au serveur... afp://adresse IP du G3/ pour le G3 (cliquer sur + pour qu'il retienne) smb://adresse IP du PC/ pour le PC (cliquer aussi sur +)
Merci Anonyme
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
Jacques Perrocheau wrote:
In article <46264c68$0$27384$ba4acef3@news.orange.fr>,
"METIS" <metis15@wawamoo.fr> wrote:
==> Oui mais le G4 ne voit pas le G3 os9.2.2 non plus
tant qu'il a pas bu son café...
??Humm! pas clair.
Il faut pour les faire causer AppleShare convenablement:
Sur le G3 (Mac OS 9.2.2) activer le partage de fichier en
cochant l'option AppleShare sur IP dans le TdB "Partage
de fichiers" (condition impérative pour que le mac OS
9.2.2 puisse faire serveur AppleShare vis à vis du Mac OS
X)
==> J'ai pas exactement ça comme possibilité mais...
-Le partage de fichiers est activé
-Autoriser les connexions TCP/IP au partage de fichiers est
Coché
Sur le G4 (Mac OS X 10.4.9),
==>Je suis en 10.3.9, lais c'est une faute de frappe ?
AppleTalk doit être activé sur l'interface idoine
(Ethernet) dans le TdB "Réseau". Vérifier aussi
qu'AppleTalk est activé dans
"/Applications/Utilities/Directory Access.app" (Services
de Répertoire).
==>J'ai bien tout ça, ok.
Mais dans Aller > Réseau, je ne vois pas le G3 avant les
12mn dans cette fenêtre Network.
Sur le G3, je ne vois personne, carrément.
Donc avec ça :
Sinon, tu peux aussi faire un signer des machines :
Menu Aller==>Se connecter au serveur...
afp://adresse IP du G3/ pour le G3 (cliquer sur + pour
qu'il
retienne)
smb://adresse IP du PC/ pour le PC (cliquer aussi sur
+)
Merci Anonyme
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
==> Oui mais le G4 ne voit pas le G3 os9.2.2 non plus tant qu'il a pas bu son café...
??Humm! pas clair.
Il faut pour les faire causer AppleShare convenablement:
Sur le G3 (Mac OS 9.2.2) activer le partage de fichier en cochant l'option AppleShare sur IP dans le TdB "Partage de fichiers" (condition impérative pour que le mac OS 9.2.2 puisse faire serveur AppleShare vis à vis du Mac OS X)
==> J'ai pas exactement ça comme possibilité mais... -Le partage de fichiers est activé -Autoriser les connexions TCP/IP au partage de fichiers est Coché
Sur le G4 (Mac OS X 10.4.9),
==>Je suis en 10.3.9, lais c'est une faute de frappe ?
AppleTalk doit être activé sur l'interface idoine (Ethernet) dans le TdB "Réseau". Vérifier aussi qu'AppleTalk est activé dans "/Applications/Utilities/Directory Access.app" (Services de Répertoire).
==>J'ai bien tout ça, ok. Mais dans Aller > Réseau, je ne vois pas le G3 avant les 12mn dans cette fenêtre Network. Sur le G3, je ne vois personne, carrément.
Donc avec ça : Sinon, tu peux aussi faire un signer des machines : Menu Aller==>Se connecter au serveur... afp://adresse IP du G3/ pour le G3 (cliquer sur + pour qu'il retienne) smb://adresse IP du PC/ pour le PC (cliquer aussi sur +)
Merci Anonyme
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
Anonyme
METIS wrote:
*Convenable mais avec ligne de code
Ce que j'ai donné, ce n'est pas des lignes de codes, c'est des adresses, comme celles que tu manipule pour aller sur un site Web...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.net ) ********* MosX.net <http://www.mosx.net/> ********* (avec un put§@#* de problème DNS sur le domaine mosx.net)
METIS <metis15@wawamoo.fr> wrote:
*Convenable mais avec ligne de code
Ce que j'ai donné, ce n'est pas des lignes de codes, c'est des adresses,
comme celles que tu manipule pour aller sur un site Web...
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.net )
********* MosX.net <http://www.mosx.net/> *********
(avec un put§@#* de problème DNS sur le domaine mosx.net)
Une solution, tu fais Finder, menu Aller, Se connecter au serveur et là, tu tapes ça (une fois) :
smb://nom_de_ton_pc
==> Ce que me disais Anonyme
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
METIS
Anonyme wrote:
METIS wrote:
*Convenable mais avec ligne de code
Ce que j'ai donné, ce n'est pas des lignes de codes, c'est des adresses, comme celles que tu manipule pour aller sur un site Web...
==>Oui... enfin, on est à la limite du code car il faut savoir qu'on appel un certain protocole, il ne faut se gourrer dans la syntaxe, comme pour une adresse http ceci-dit. Bon. Avec le péquin moyen (je connais surtoute quelques péquines très moyennes) ça le fait pas..! (;o)))))))
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
Anonyme wrote:
METIS <metis15@wawamoo.fr> wrote:
*Convenable mais avec ligne de code
Ce que j'ai donné, ce n'est pas des lignes de codes,
c'est des adresses, comme celles que tu manipule pour
aller sur un site Web...
==>Oui... enfin, on est à la limite du code car il faut
savoir qu'on appel un certain protocole, il ne faut se
gourrer dans la syntaxe, comme pour une adresse http
ceci-dit. Bon.
Avec le péquin moyen (je connais surtoute quelques péquines
très moyennes) ça le fait pas..!
(;o)))))))
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
Ce que j'ai donné, ce n'est pas des lignes de codes, c'est des adresses, comme celles que tu manipule pour aller sur un site Web...
==>Oui... enfin, on est à la limite du code car il faut savoir qu'on appel un certain protocole, il ne faut se gourrer dans la syntaxe, comme pour une adresse http ceci-dit. Bon. Avec le péquin moyen (je connais surtoute quelques péquines très moyennes) ça le fait pas..! (;o)))))))
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...
