Comme elle marche toujours devant moi, j'ai des centaines de photos de ses fesses et ça m'énerve :)
Des nuances de la langue française...
"avant, ça m'excitait; maintenant, ça m'énerve"
pas gentil pour Madame, ça...
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
jp willm
Le 29/01/2014 10:30, Ghost-Raider a écrit :
Je faisais ça aussi.
Je regrette d'ailleurs ne pas avoir pensé ou connu l'astuce qui consiste à plier l'amorce.
Sur mon Pentax je tournais la molette pour indiquer N&B ou couleur avec la sensibilité et je collais une étiquette sur la cartouche pour indiquer le nombre de vues.
Sur mon Nikon FE2, j'avais un logement sur le dos pour y glisser le couvercle en carton de la boîte du film.
Je regrette d'ailleurs ne pas avoir pensé ou connu l'astuce qui consiste
à plier l'amorce.
Sur mon Pentax je tournais la molette pour indiquer N&B ou couleur avec
la sensibilité et je collais une étiquette sur la cartouche pour
indiquer le nombre de vues.
Sur mon Nikon FE2, j'avais un logement sur le dos pour y glisser le
couvercle en carton de la boîte du film.
Je regrette d'ailleurs ne pas avoir pensé ou connu l'astuce qui consiste à plier l'amorce.
Sur mon Pentax je tournais la molette pour indiquer N&B ou couleur avec la sensibilité et je collais une étiquette sur la cartouche pour indiquer le nombre de vues.
Sur mon Nikon FE2, j'avais un logement sur le dos pour y glisser le couvercle en carton de la boîte du film.
Comme elle marche toujours devant moi, j'ai des centaines de photos de ses fesses et ça m'énerve :)
Des nuances de la langue française...
"avant, ça m'excitait; maintenant, ça m'énerve"
pas gentil pour Madame, ça...
"énerver" se trouve avec le sens de "échauffer", dans un contexte de relationnel turgescent. Même si on préfère souvent "agacer".
-- Pierre Maurette
Pierre Maurette
Ghost-Raider :
[...]
J'avais ça aussi sur mon Durst M300 et aussi le bloc optique condenseur se retournait pour faire de la repro. Très bien fichu ce truc. http://photo.net/black-and-white-photo-printing-finishing-forum/00WW71
Vous l'avez fait fonctionner, ce truc ?
-- Pierre Maurette
Ghost-Raider :
[...]
J'avais ça aussi sur mon Durst M300 et aussi le bloc optique condenseur se
retournait pour faire de la repro. Très bien fichu ce truc.
http://photo.net/black-and-white-photo-printing-finishing-forum/00WW71
J'avais ça aussi sur mon Durst M300 et aussi le bloc optique condenseur se retournait pour faire de la repro. Très bien fichu ce truc. http://photo.net/black-and-white-photo-printing-finishing-forum/00WW71
Vous l'avez fait fonctionner, ce truc ?
-- Pierre Maurette
Ghost-Raider
Le 29/01/2014 17:45, Pierre Maurette a écrit :
Ghost-Raider :
[...]
J'avais ça aussi sur mon Durst M300 et aussi le bloc optique condenseur se retournait pour faire de la repro. Très bien fichu ce truc. http://photo.net/black-and-white-photo-printing-finishing-forum/00WW71
Vous l'avez fait fonctionner, ce truc ?
Ah non, jamais, pourquoi ?
Le 29/01/2014 17:45, Pierre Maurette a écrit :
Ghost-Raider :
[...]
J'avais ça aussi sur mon Durst M300 et aussi le bloc optique
condenseur se retournait pour faire de la repro. Très bien fichu ce truc.
http://photo.net/black-and-white-photo-printing-finishing-forum/00WW71
J'avais ça aussi sur mon Durst M300 et aussi le bloc optique condenseur se retournait pour faire de la repro. Très bien fichu ce truc. http://photo.net/black-and-white-photo-printing-finishing-forum/00WW71
Vous l'avez fait fonctionner, ce truc ?
Ah non, jamais, pourquoi ?
Pierre Maurette
Ghost-Raider :
Le 29/01/2014 17:45, Pierre Maurette a écrit :
Ghost-Raider :
[...]
J'avais ça aussi sur mon Durst M300 et aussi le bloc optique condenseur se retournait pour faire de la repro. Très bien fichu ce truc. http://photo.net/black-and-white-photo-printing-finishing-forum/00WW71
Vous l'avez fait fonctionner, ce truc ?
Ah non, jamais, pourquoi ?
Parce que j'en ai un sur un M302, j'ai le PDF de la notice en français, et il semble que le machin ne serve à rien tel quel, et ne soit pas beaucoup plus utile avec l'accessoire (châssis de reproduction) NEVOREP, qui doit coûter le prix de l'agrandisseur. Quelque chose m'échappe sans douite, mais je n'ai pas trouvé quelqu'un qui explique pour quoi et comment il s'en sert /actually/.
-- Pierre Maurette
Ghost-Raider :
Le 29/01/2014 17:45, Pierre Maurette a écrit :
Ghost-Raider :
[...]
J'avais ça aussi sur mon Durst M300 et aussi le bloc optique
condenseur se retournait pour faire de la repro. Très bien fichu ce truc.
http://photo.net/black-and-white-photo-printing-finishing-forum/00WW71
Vous l'avez fait fonctionner, ce truc ?
Ah non, jamais, pourquoi ?
Parce que j'en ai un sur un M302, j'ai le PDF de la notice en français,
et il semble que le machin ne serve à rien tel quel, et ne soit pas
beaucoup plus utile avec l'accessoire (châssis de reproduction)
NEVOREP, qui doit coûter le prix de l'agrandisseur. Quelque chose
m'échappe sans douite, mais je n'ai pas trouvé quelqu'un qui explique
pour quoi et comment il s'en sert /actually/.
J'avais ça aussi sur mon Durst M300 et aussi le bloc optique condenseur se retournait pour faire de la repro. Très bien fichu ce truc. http://photo.net/black-and-white-photo-printing-finishing-forum/00WW71
Vous l'avez fait fonctionner, ce truc ?
Ah non, jamais, pourquoi ?
Parce que j'en ai un sur un M302, j'ai le PDF de la notice en français, et il semble que le machin ne serve à rien tel quel, et ne soit pas beaucoup plus utile avec l'accessoire (châssis de reproduction) NEVOREP, qui doit coûter le prix de l'agrandisseur. Quelque chose m'échappe sans douite, mais je n'ai pas trouvé quelqu'un qui explique pour quoi et comment il s'en sert /actually/.
-- Pierre Maurette
Madame Bérange
"jp willm" a écrit dans le message de news:lcb948$u8n$
Le 29/01/2014 10:30, Ghost-Raider a écrit :
Je faisais ça aussi.
Je regrette d'ailleurs ne pas avoir pensé ou connu l'astuce qui consiste à plier l'amorce.
Sur mon Pentax je tournais la molette pour indiquer N&B ou couleur avec la sensibilité et je collais une étiquette sur la cartouche pour indiquer le nombre de vues.
Sur mon Nikon FE2, j'avais un logement sur le dos pour y glisser le couvercle en carton de la boîte du film.
Le rêve inaccessible : un Blad !
Oui, snif et mélancolie.
En 15, (1915), je ...
"jp willm" <nicole.jeanpaul.willm@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:lcb948$u8n$1@obelix.gegeweb.org...
Le 29/01/2014 10:30, Ghost-Raider a écrit :
Je faisais ça aussi.
Je regrette d'ailleurs ne pas avoir pensé ou connu l'astuce qui consiste
à plier l'amorce.
Sur mon Pentax je tournais la molette pour indiquer N&B ou couleur avec
la sensibilité et je collais une étiquette sur la cartouche pour
indiquer le nombre de vues.
Sur mon Nikon FE2, j'avais un logement sur le dos pour y glisser le
couvercle en carton de la boîte du film.
"jp willm" a écrit dans le message de news:lcb948$u8n$
Le 29/01/2014 10:30, Ghost-Raider a écrit :
Je faisais ça aussi.
Je regrette d'ailleurs ne pas avoir pensé ou connu l'astuce qui consiste à plier l'amorce.
Sur mon Pentax je tournais la molette pour indiquer N&B ou couleur avec la sensibilité et je collais une étiquette sur la cartouche pour indiquer le nombre de vues.
Sur mon Nikon FE2, j'avais un logement sur le dos pour y glisser le couvercle en carton de la boîte du film.
Le rêve inaccessible : un Blad !
Oui, snif et mélancolie.
En 15, (1915), je ...
jdanield
Le 29/01/2014 19:02, Pierre Maurette a écrit :
prix de l'agrandisseur. Quelque chose m'échappe sans douite, mais je n'ai pas trouvé quelqu'un qui explique pour quoi et comment il s'en sert /actually/.
à vue de nez, ca ressemble plus à un rétro-projecteur
pour la reproduction, il suffit de mettre le film dans l'agrandisseur (et d'éclairer l'objet, pas avec la lumière de l'agrandisseur, bien sur
mon premier travail de pro, une copie sur plaque de verre 6x9 de dessins fait par un condisciple, fils du proprio des bas Clio qui en voulait des duplicatas.
avec la plaque de verre, il était facile de faire des doubles
jdd
Le 29/01/2014 19:02, Pierre Maurette a écrit :
prix de l'agrandisseur. Quelque chose m'échappe sans douite, mais je n'ai pas
trouvé quelqu'un qui explique pour quoi et comment il s'en sert /actually/.
à vue de nez, ca ressemble plus à un rétro-projecteur
pour la reproduction, il suffit de mettre le film dans l'agrandisseur (et
d'éclairer l'objet, pas avec la lumière de l'agrandisseur, bien sur
mon premier travail de pro, une copie sur plaque de verre 6x9 de dessins fait
par un condisciple, fils du proprio des bas Clio qui en voulait des duplicatas.
avec la plaque de verre, il était facile de faire des doubles
prix de l'agrandisseur. Quelque chose m'échappe sans douite, mais je n'ai pas trouvé quelqu'un qui explique pour quoi et comment il s'en sert /actually/.
à vue de nez, ca ressemble plus à un rétro-projecteur
pour la reproduction, il suffit de mettre le film dans l'agrandisseur (et d'éclairer l'objet, pas avec la lumière de l'agrandisseur, bien sur
mon premier travail de pro, une copie sur plaque de verre 6x9 de dessins fait par un condisciple, fils du proprio des bas Clio qui en voulait des duplicatas.
avec la plaque de verre, il était facile de faire des doubles
jdd
Jac
"Ghost-Raider" a écrit :
Le 29/01/2014 17:45, Pierre Maurette a écrit :
Vous l'avez fait fonctionner, ce truc ?
Ah non, jamais, pourquoi ?
C'était aussi le sens de ma réflexion. Rafraîchissement de mémoire : "Je suis pas du tout convaincu" . Remarque que ceux qui ont répondu sur le lien que tu as donné ont pas mal de doutes aussi !
--
"Ghost-Raider" <ghost-rider@compuserve.com> a écrit :
Le 29/01/2014 17:45, Pierre Maurette a écrit :
Vous l'avez fait fonctionner, ce truc ?
Ah non, jamais, pourquoi ?
C'était aussi le sens de ma réflexion.
Rafraîchissement de mémoire : "Je suis pas du tout convaincu" .
Remarque que ceux qui ont répondu sur le lien que tu as donné ont pas
mal de doutes aussi !
C'était aussi le sens de ma réflexion. Rafraîchissement de mémoire : "Je suis pas du tout convaincu" . Remarque que ceux qui ont répondu sur le lien que tu as donné ont pas mal de doutes aussi !
--
Jac
"Markorki" a écrit :
pas gentil pour Madame, ça...
C'est-à-dire que ça devient lassant à la fin. Forcément, elle s'arrête pas pour regarder ou photographier alors elle est toujours devant.
--
"Markorki" <markorkispamepas@orange.fromage> a écrit :
pas gentil pour Madame, ça...
C'est-à-dire que ça devient lassant à la fin.
Forcément, elle s'arrête pas pour regarder ou photographier alors elle
est toujours devant.
