existe-t'il une possibilit=E9 d'obtenir un accus=E9 de r=E9ception automa=
tique
d'e-mail, invisible pour le r=E9cipiendaire?
--=20
I've never been drunk, but often I've been overserved.
-- George Gobel
Le jeudi 31 mai 2007 à 15:10 +0200, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Salut liste,
existe-t'il une possibilité d'obtenir un accusé de réception automatique d'e-mail, invisible pour le récipiendaire?
J'espère bien que non !! Imaginez le profit pour les spammeurs. Je ne vois d'ailleurs rien qui justifierait une telle pratique.
Cordialement,
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le jeudi 31 mai 2007 à 15:10 +0200, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Salut liste,
existe-t'il une possibilité d'obtenir un accusé de réception automatique
d'e-mail, invisible pour le récipiendaire?
J'espère bien que non !! Imaginez le profit pour les spammeurs. Je ne
vois d'ailleurs rien qui justifierait une telle pratique.
Cordialement,
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le jeudi 31 mai 2007 à 15:10 +0200, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Salut liste,
existe-t'il une possibilité d'obtenir un accusé de réception automatique d'e-mail, invisible pour le récipiendaire?
J'espère bien que non !! Imaginez le profit pour les spammeurs. Je ne vois d'ailleurs rien qui justifierait une telle pratique.
Cordialement,
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Yves Rutschle
On Thu, May 31, 2007 at 03:10:50PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
existe-t'il une possibilité d'obtenir un accusé de réception automatique d'e-mail, invisible pour le récipiendaire?
Non.
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Thu, May 31, 2007 at 03:10:50PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
existe-t'il une possibilité d'obtenir un accusé de réception automatique
d'e-mail, invisible pour le récipiendaire?
Non.
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Thu, May 31, 2007 at 03:10:50PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
existe-t'il une possibilité d'obtenir un accusé de réception automatique d'e-mail, invisible pour le récipiendaire?
Non.
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Savez-vous si il existe sur notre jolie distrib un outil automatique pour marcher avec le nouveau dentifrice? signal-spam.fr ?
Pour le moment, tous les spams que je peux recevoir sont automatiquement mis à la poubelle, mais si ça pouvait automatique ment envoyer toutes les infos à signal-spam, ce serait cool.
Savez-vous si il existe sur notre jolie distrib un outil automatique
pour marcher avec le nouveau dentifrice? signal-spam.fr ?
Pour le moment, tous les spams que je peux recevoir sont
automatiquement mis à la poubelle, mais si ça pouvait automatique ment
envoyer toutes les infos à signal-spam, ce serait cool.
Savez-vous si il existe sur notre jolie distrib un outil automatique pour marcher avec le nouveau dentifrice? signal-spam.fr ?
Pour le moment, tous les spams que je peux recevoir sont automatiquement mis à la poubelle, mais si ça pouvait automatique ment envoyer toutes les infos à signal-spam, ce serait cool.
Jean-Yves F. Barbier
Christophe Alonso wrote:
Le jeudi 31 mai 2007 à 15:10 +0200, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Salut liste,
existe-t'il une possibilité d'obtenir un accusé de réception aut omatique d'e-mail, invisible pour le récipiendaire?
J'espère bien que non !! Imaginez le profit pour les spammeurs. Je ne vois d'ailleurs rien qui justifierait une telle pratique.
Cordialement,
vi, ça c'est la dérive classique.
Maintenant, j'ai qq éléments qui m'annoncent régulièrement que "n ooonnn, pas vu d'e-mail de ta part" alors que lesdits e-mails sont forts rares (1 tous l es 2~3 mois en moyenne) et forts importants.
Le but est juste de savoir si il-y-a un réel PB du côté du SMTP de leurs FAIs, ou juste s'ils se foutent de moi, auquel cas l'info repassera par GSM, ma is avec un coût. -- Confucious say: man who arrives late to party will find himself beaten to the punch!
Christophe Alonso wrote:
Le jeudi 31 mai 2007 à 15:10 +0200, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Salut liste,
existe-t'il une possibilité d'obtenir un accusé de réception aut omatique
d'e-mail, invisible pour le récipiendaire?
J'espère bien que non !! Imaginez le profit pour les spammeurs. Je ne
vois d'ailleurs rien qui justifierait une telle pratique.
Cordialement,
vi, ça c'est la dérive classique.
Maintenant, j'ai qq éléments qui m'annoncent régulièrement que "n ooonnn, pas vu
d'e-mail de ta part" alors que lesdits e-mails sont forts rares (1 tous l es 2~3
mois en moyenne) et forts importants.
Le but est juste de savoir si il-y-a un réel PB du côté du SMTP de leurs FAIs,
ou juste s'ils se foutent de moi, auquel cas l'info repassera par GSM, ma is
avec un coût.
--
Confucious say:
man who arrives late to party will find himself beaten to the punch!
Le jeudi 31 mai 2007 à 15:10 +0200, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Salut liste,
existe-t'il une possibilité d'obtenir un accusé de réception aut omatique d'e-mail, invisible pour le récipiendaire?
J'espère bien que non !! Imaginez le profit pour les spammeurs. Je ne vois d'ailleurs rien qui justifierait une telle pratique.
Cordialement,
vi, ça c'est la dérive classique.
Maintenant, j'ai qq éléments qui m'annoncent régulièrement que "n ooonnn, pas vu d'e-mail de ta part" alors que lesdits e-mails sont forts rares (1 tous l es 2~3 mois en moyenne) et forts importants.
Le but est juste de savoir si il-y-a un réel PB du côté du SMTP de leurs FAIs, ou juste s'ils se foutent de moi, auquel cas l'info repassera par GSM, ma is avec un coût. -- Confucious say: man who arrives late to party will find himself beaten to the punch!
Dominique Asselineau
Jean-Yves F. Barbier wrote on Thu, May 31, 2007 at 03:10:50PM +0200
Salut liste,
existe-t'il une possibilité d'obtenir un accusé de réception automatique d'e-mail, invisible pour le récipiendaire?
À l'insu du destinataire ? C'est fort indélicat. Une méthode largement répandue utilisée par les spammeurs, consiste à envoyer un mél en HTML et en "glissant" une balise de type <img ...> personnalisée (avec param.) qui provoque une requête lors de l'affichage de la page, requête récupérée par un serveur dédié à ce genre de pratique et qui révèle évidemment le fait que la page a été ouverte par le navigateur du destinataire.
C'est pourquoi les mailers récents correctement configurés, font en sorte que le navigateur n'envoie rien, aucune requête dans cette situation.
Dominique
-- I've never been drunk, but often I've been overserved. -- George Gobel
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Jean-Yves F. Barbier wrote on Thu, May 31, 2007 at 03:10:50PM +0200
Salut liste,
existe-t'il une possibilité d'obtenir un accusé de réception automatique
d'e-mail, invisible pour le récipiendaire?
À l'insu du destinataire ? C'est fort indélicat. Une méthode
largement répandue utilisée par les spammeurs, consiste à envoyer un
mél en HTML et en "glissant" une balise de type <img ...> personnalisée
(avec param.) qui provoque une requête lors de l'affichage de la
page, requête récupérée par un serveur dédié à ce genre de pratique et
qui révèle évidemment le fait que la page a été ouverte par le
navigateur du destinataire.
C'est pourquoi les mailers récents correctement configurés, font en
sorte que le navigateur n'envoie rien, aucune requête dans cette
situation.
Dominique
--
I've never been drunk, but often I've been overserved.
-- George Gobel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Jean-Yves F. Barbier wrote on Thu, May 31, 2007 at 03:10:50PM +0200
Salut liste,
existe-t'il une possibilité d'obtenir un accusé de réception automatique d'e-mail, invisible pour le récipiendaire?
À l'insu du destinataire ? C'est fort indélicat. Une méthode largement répandue utilisée par les spammeurs, consiste à envoyer un mél en HTML et en "glissant" une balise de type <img ...> personnalisée (avec param.) qui provoque une requête lors de l'affichage de la page, requête récupérée par un serveur dédié à ce genre de pratique et qui révèle évidemment le fait que la page a été ouverte par le navigateur du destinataire.
C'est pourquoi les mailers récents correctement configurés, font en sorte que le navigateur n'envoie rien, aucune requête dans cette situation.
Dominique
-- I've never been drunk, but often I've been overserved. -- George Gobel
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
ou juste s'ils se foutent de moi, auquel cas l'info repassera par GSM, mais avec un coût.
Pour valider ça, il n'y a que le social-engineering ;)
Jean-Yves F. Barbier
Dominique Asselineau wrote:
Jean-Yves F. Barbier wrote on Thu, May 31, 2007 at 04:06:54PM +0200
Christophe Alonso wrote:
Le jeudi 31 mai 2007 à 15:10 +0200, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Salut liste,
existe-t'il une possibilité d'obtenir un accusé de réception a utomatique d'e-mail, invisible pour le récipiendaire?
J'espère bien que non !! Imaginez le profit pour les spammeurs. Je ne vois d'ailleurs rien qui justifierait une telle pratique.
Cordialement,
vi, ça c'est la dérive classique.
Maintenant, j'ai qq éléments qui m'annoncent régulièrement que "nooonnn, pas vu d'e-mail de ta part" alors que lesdits e-mails sont forts rares (1 tou s les 2~3 mois en moyenne) et forts importants.
Oui, ce problème existe. Une solution alors est d'envoyer en copie à une autre personne (quand c'est possible). Je remarque que les mél arrivent mieux...
Ha!!! Je vais pouvoir ménager la chêvre et le choux :) Effectivement, jusqu'à maintenant ça partait en BCC; je change ça t t de suite en CC
merci pour toutes vos réponses -- Q: How many journalists does it take to screw in a light bulb? A: Three. One to report it as an inspired government program to bring light to the people, one to report it as a diabolical government plot to deprive the poor of darkness, and one to win a Pulitzer prize for reporting that Electric Company hired a light bulb-assassin to break the bulb in the first place.
Dominique Asselineau wrote:
Jean-Yves F. Barbier wrote on Thu, May 31, 2007 at 04:06:54PM +0200
Christophe Alonso wrote:
Le jeudi 31 mai 2007 à 15:10 +0200, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Salut liste,
existe-t'il une possibilité d'obtenir un accusé de réception a utomatique
d'e-mail, invisible pour le récipiendaire?
J'espère bien que non !! Imaginez le profit pour les spammeurs. Je ne
vois d'ailleurs rien qui justifierait une telle pratique.
Cordialement,
vi, ça c'est la dérive classique.
Maintenant, j'ai qq éléments qui m'annoncent régulièrement que "nooonnn,
pas vu
d'e-mail de ta part" alors que lesdits e-mails sont forts rares (1 tou s les
2~3
mois en moyenne) et forts importants.
Oui, ce problème existe. Une solution alors est d'envoyer en copie à
une autre personne (quand c'est possible). Je remarque que les mél
arrivent mieux...
Ha!!! Je vais pouvoir ménager la chêvre et le choux :)
Effectivement, jusqu'à maintenant ça partait en BCC; je change ça t t de suite
en CC
merci pour toutes vos réponses
--
Q: How many journalists does it take to screw in a light bulb?
A: Three. One to report it as an inspired government program to bring
light to the people, one to report it as a diabolical government plot
to deprive the poor of darkness, and one to win a Pulitzer prize for
reporting that Electric Company hired a light bulb-assassin to break
the bulb in the first place.
Jean-Yves F. Barbier wrote on Thu, May 31, 2007 at 04:06:54PM +0200
Christophe Alonso wrote:
Le jeudi 31 mai 2007 à 15:10 +0200, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Salut liste,
existe-t'il une possibilité d'obtenir un accusé de réception a utomatique d'e-mail, invisible pour le récipiendaire?
J'espère bien que non !! Imaginez le profit pour les spammeurs. Je ne vois d'ailleurs rien qui justifierait une telle pratique.
Cordialement,
vi, ça c'est la dérive classique.
Maintenant, j'ai qq éléments qui m'annoncent régulièrement que "nooonnn, pas vu d'e-mail de ta part" alors que lesdits e-mails sont forts rares (1 tou s les 2~3 mois en moyenne) et forts importants.
Oui, ce problème existe. Une solution alors est d'envoyer en copie à une autre personne (quand c'est possible). Je remarque que les mél arrivent mieux...
Ha!!! Je vais pouvoir ménager la chêvre et le choux :) Effectivement, jusqu'à maintenant ça partait en BCC; je change ça t t de suite en CC
merci pour toutes vos réponses -- Q: How many journalists does it take to screw in a light bulb? A: Three. One to report it as an inspired government program to bring light to the people, one to report it as a diabolical government plot to deprive the poor of darkness, and one to win a Pulitzer prize for reporting that Electric Company hired a light bulb-assassin to break the bulb in the first place.
Dominique Asselineau
Jean-Yves F. Barbier wrote on Thu, May 31, 2007 at 04:06:54PM +0200
Christophe Alonso wrote: >Le jeudi 31 mai 2007 à 15:10 +0200, Jean-Yves F. Barbier a écrit : >>Salut liste, >> >>existe-t'il une possibilité d'obtenir un accusé de réception automatique >>d'e-mail, invisible pour le récipiendaire? > >J'espère bien que non !! Imaginez le profit pour les spammeurs. Je ne >vois d'ailleurs rien qui justifierait une telle pratique. > >Cordialement,
vi, ça c'est la dérive classique.
Maintenant, j'ai qq éléments qui m'annoncent régulièrement que "nooonnn, pas vu d'e-mail de ta part" alors que lesdits e-mails sont forts rares (1 tous les 2~3 mois en moyenne) et forts importants.
Oui, ce problème existe. Une solution alors est d'envoyer en copie à une autre personne (quand c'est possible). Je remarque que les mél arrivent mieux...
Le but est juste de savoir si il-y-a un réel PB du côté du SMTP de leurs FAIs, ou juste s'ils se foutent de moi, auquel cas l'info repassera par GSM, mais avec un coût.
Je crois qu'il existe effectivement des systèmes de gestion d'accusés de réception mais pas à l'insu des destinataires qui peuvent refuser d'ouvrir le mél, un peu comme le courrier postal.
Dominique
-- Confucious say: man who arrives late to party will find himself beaten to the punch!
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Jean-Yves F. Barbier wrote on Thu, May 31, 2007 at 04:06:54PM +0200
Christophe Alonso wrote:
>Le jeudi 31 mai 2007 à 15:10 +0200, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
>>Salut liste,
>>
>>existe-t'il une possibilité d'obtenir un accusé de réception automatique
>>d'e-mail, invisible pour le récipiendaire?
>
>J'espère bien que non !! Imaginez le profit pour les spammeurs. Je ne
>vois d'ailleurs rien qui justifierait une telle pratique.
>
>Cordialement,
vi, ça c'est la dérive classique.
Maintenant, j'ai qq éléments qui m'annoncent régulièrement que "nooonnn,
pas vu
d'e-mail de ta part" alors que lesdits e-mails sont forts rares (1 tous les
2~3
mois en moyenne) et forts importants.
Oui, ce problème existe. Une solution alors est d'envoyer en copie à
une autre personne (quand c'est possible). Je remarque que les mél
arrivent mieux...
Le but est juste de savoir si il-y-a un réel PB du côté du SMTP de leurs
FAIs,
ou juste s'ils se foutent de moi, auquel cas l'info repassera par GSM, mais
avec un coût.
Je crois qu'il existe effectivement des systèmes de gestion d'accusés
de réception mais pas à l'insu des destinataires qui peuvent refuser
d'ouvrir le mél, un peu comme le courrier postal.
Dominique
--
Confucious say:
man who arrives late to party will find himself beaten to the punch!
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Jean-Yves F. Barbier wrote on Thu, May 31, 2007 at 04:06:54PM +0200
Christophe Alonso wrote: >Le jeudi 31 mai 2007 à 15:10 +0200, Jean-Yves F. Barbier a écrit : >>Salut liste, >> >>existe-t'il une possibilité d'obtenir un accusé de réception automatique >>d'e-mail, invisible pour le récipiendaire? > >J'espère bien que non !! Imaginez le profit pour les spammeurs. Je ne >vois d'ailleurs rien qui justifierait une telle pratique. > >Cordialement,
vi, ça c'est la dérive classique.
Maintenant, j'ai qq éléments qui m'annoncent régulièrement que "nooonnn, pas vu d'e-mail de ta part" alors que lesdits e-mails sont forts rares (1 tous les 2~3 mois en moyenne) et forts importants.
Oui, ce problème existe. Une solution alors est d'envoyer en copie à une autre personne (quand c'est possible). Je remarque que les mél arrivent mieux...
Le but est juste de savoir si il-y-a un réel PB du côté du SMTP de leurs FAIs, ou juste s'ils se foutent de moi, auquel cas l'info repassera par GSM, mais avec un coût.
Je crois qu'il existe effectivement des systèmes de gestion d'accusés de réception mais pas à l'insu des destinataires qui peuvent refuser d'ouvrir le mél, un peu comme le courrier postal.
Dominique
-- Confucious say: man who arrives late to party will find himself beaten to the punch!
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Christophe Alonso
Le jeudi 31 mai 2007 à 16:33 +0200, Dominique Asselineau a écrit :
Oui, ce problème existe. Une solution alors est d'envoyer en copie à une autre personne (quand c'est possible). Je remarque que les mél arrivent mieux...
Je constate en effet que vous envoyez toujours tout en CC (vous n'êtes malheureusement pas le seul), mais serait-il trop demander de ne répondre qu'à la liste. Là je reçois toutes vos réponses, ainsi que celles de Barbier, en double. Je suis abonné à la liste comme chacun de nous, un CC est donc inutile.
Merci
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le jeudi 31 mai 2007 à 16:33 +0200, Dominique Asselineau a écrit :
Oui, ce problème existe. Une solution alors est d'envoyer en copie à
une autre personne (quand c'est possible). Je remarque que les mél
arrivent mieux...
Je constate en effet que vous envoyez toujours tout en CC (vous n'êtes
malheureusement pas le seul), mais serait-il trop demander de ne
répondre qu'à la liste. Là je reçois toutes vos réponses, ainsi que
celles de Barbier, en double. Je suis abonné à la liste comme chacun de
nous, un CC est donc inutile.
Merci
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le jeudi 31 mai 2007 à 16:33 +0200, Dominique Asselineau a écrit :
Oui, ce problème existe. Une solution alors est d'envoyer en copie à une autre personne (quand c'est possible). Je remarque que les mél arrivent mieux...
Je constate en effet que vous envoyez toujours tout en CC (vous n'êtes malheureusement pas le seul), mais serait-il trop demander de ne répondre qu'à la liste. Là je reçois toutes vos réponses, ainsi que celles de Barbier, en double. Je suis abonné à la liste comme chacun de nous, un CC est donc inutile.
Merci
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
