Achat musique en ligne, non merci (Re: achat musique en ligne sous linux)
149 réponses
zoubidou
Gerald wrote:
> zoubidou <ga@ga.com> wrote:
>
>
>>Qui va payer un format "reduit" alors qu'il peut trouver l'original en
>>loseless via p2p?
>
>
> légalement ?
Il n'existe encore aucun systeme legale pour acheter
de la musique en ligne que ce soit sous Linux, Win,
Amiga, ou autre. Il n'y a que des gadgets.
Le p2p a habitué les gens à trouver un choix illimité,
souvent (et de plus en plus) en loseless, et "gratuit".
Comment alors les attirer dans le "droit chemin" avec
un choix limité, destructif, et cher: 1 euro le titre!
Je doute même que ce biznes existe. Hors les codes
promotionels trouver sous la capsule d'un soda ou
sur le ticket de caisse d'un burger y a t'il
vraiment une clientele?
Même ceux qui mettent de la musique en ligne *gratuitement*
la distribu en loseless (SHN) et prennent même la peine de
joindre un checksum MD5. Alors payer pour de la merde
non merci.
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news:40fd78da$0$4221$
"Mouss" <m> a écrit dans le message news: 40fd6586$0$313$ > Tu plaisantes... > C'est celui qui a en France le pourcentage le plus élevé sur la vente de > CD et les droits de diffusion SACEM. > Rien qu'avec 1 million de CD, il serait blindé jusqu'à la fin de ses > jours. Et c'est plusieurs dizaines de millions qu'il a déjà vendus.
Au fait, qu'est-ce qui *nous* empêche de faire chanteur et de s'en mettre plein les poches ?
L'honnêteté. N'importe quel abruti est capable de chanter. Il suffit de voir tous les acteurs, sportifs, mannequins, fils à papa, etc qui deviennent 'chanteurs' du jour au lendemain (pareil pour 'acteur') Quand on voit que même des gens comme Massimo Gargia, qui est chanteur comme moi je suis l'abbé Pierre, a vendu + de 100 000 exemplaires de sa merde, c'est dire.... Si c'était exceptionnel de savoir chanter, la probabilité qu'il y ait 2 personnes de la même famille serait infinitésimale. Or, elle est énorme....
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de
news:40fd78da$0$4221$626a14ce@news.free.fr...
"Mouss" <m> a écrit dans le message news:
40fd6586$0$313$7a628cd7@news.club-internet.fr...
> Tu plaisantes...
> C'est celui qui a en France le pourcentage le plus élevé sur la vente de
> CD et les droits de diffusion SACEM.
> Rien qu'avec 1 million de CD, il serait blindé jusqu'à la fin de ses
> jours. Et c'est plusieurs dizaines de millions qu'il a déjà vendus.
Au fait, qu'est-ce qui *nous* empêche de faire chanteur et
de s'en mettre plein les poches ?
L'honnêteté.
N'importe quel abruti est capable de chanter.
Il suffit de voir tous les acteurs, sportifs, mannequins, fils à papa, etc
qui deviennent 'chanteurs' du jour au lendemain (pareil pour 'acteur')
Quand on voit que même des gens comme Massimo Gargia, qui est chanteur comme
moi je suis l'abbé Pierre, a vendu + de 100 000 exemplaires de sa merde,
c'est dire....
Si c'était exceptionnel de savoir chanter, la probabilité qu'il y ait 2
personnes de la même famille serait infinitésimale.
Or, elle est énorme....
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news:40fd78da$0$4221$
"Mouss" <m> a écrit dans le message news: 40fd6586$0$313$ > Tu plaisantes... > C'est celui qui a en France le pourcentage le plus élevé sur la vente de > CD et les droits de diffusion SACEM. > Rien qu'avec 1 million de CD, il serait blindé jusqu'à la fin de ses > jours. Et c'est plusieurs dizaines de millions qu'il a déjà vendus.
Au fait, qu'est-ce qui *nous* empêche de faire chanteur et de s'en mettre plein les poches ?
L'honnêteté. N'importe quel abruti est capable de chanter. Il suffit de voir tous les acteurs, sportifs, mannequins, fils à papa, etc qui deviennent 'chanteurs' du jour au lendemain (pareil pour 'acteur') Quand on voit que même des gens comme Massimo Gargia, qui est chanteur comme moi je suis l'abbé Pierre, a vendu + de 100 000 exemplaires de sa merde, c'est dire.... Si c'était exceptionnel de savoir chanter, la probabilité qu'il y ait 2 personnes de la même famille serait infinitésimale. Or, elle est énorme....
news
zoubidou a écrit :
"Le titre le plus vendu a été "La liberté de penser", de Florent Pagny, qui a totalisé plus de 2.600 téléchargements."
M'enfin les gens sont cons ou quoi ?
Ce titre est vraiment une daube formatée !
zoubidou a écrit :
"Le titre le plus vendu a été "La liberté de penser",
de Florent Pagny, qui a totalisé plus de 2.600 téléchargements."
"Le titre le plus vendu a été "La liberté de penser", de Florent Pagny, qui a totalisé plus de 2.600 téléchargements."
M'enfin les gens sont cons ou quoi ?
Ce titre est vraiment une daube formatée !
news
Alain Naigeon a écrit :
2 : bof bof, acheter une camionette et vendre des saucisses frites ça paie mieux et plus facilement que de faire de hautes études (mais après tout c'est peut-être normal, vu que c'est plus chiant)
Vraiment n'importe quoi !
Alain Naigeon a écrit :
2 : bof bof, acheter une camionette et vendre des saucisses
frites ça paie mieux et plus facilement que de faire de
hautes études (mais après tout c'est peut-être normal,
vu que c'est plus chiant)
2 : bof bof, acheter une camionette et vendre des saucisses frites ça paie mieux et plus facilement que de faire de hautes études (mais après tout c'est peut-être normal, vu que c'est plus chiant)
Vraiment n'importe quoi !
news
Mouss a écrit :
Le P2P, ce n'est pas du vol. C'est du partage. Lorsqu'1 mp3 est en partage et que personne ne le télécharge ou 1000 personnes le téléchargent, c'est la même chose et il n'y aura pas de perte. Jamais je ne serais allé acheter les MP3 ou WMA que j'ai téléchargés. Si par contre je découvre de très bonnes chansons d'un inconnu, là, je chercherai à aller acheter 1 album, car je saurai que lui ne roule pas sur l'or.
Bravo. Enfin quelqu'un qui a compris.
Mouss a écrit :
Le P2P, ce n'est pas du vol. C'est du partage.
Lorsqu'1 mp3 est en partage et que personne ne le télécharge ou 1000
personnes le téléchargent, c'est la même chose et il n'y aura pas de
perte. Jamais je ne serais allé acheter les MP3 ou WMA que j'ai
téléchargés. Si par contre je découvre de très bonnes chansons d'un
inconnu, là, je chercherai à aller acheter 1 album, car je saurai que
lui ne roule pas sur l'or.
Le P2P, ce n'est pas du vol. C'est du partage. Lorsqu'1 mp3 est en partage et que personne ne le télécharge ou 1000 personnes le téléchargent, c'est la même chose et il n'y aura pas de perte. Jamais je ne serais allé acheter les MP3 ou WMA que j'ai téléchargés. Si par contre je découvre de très bonnes chansons d'un inconnu, là, je chercherai à aller acheter 1 album, car je saurai que lui ne roule pas sur l'or.
Bravo. Enfin quelqu'un qui a compris.
Emmanuel Delahaye
news avait prétendu :
zoubidou a écrit :
"Le titre le plus vendu a été "La liberté de penser", de Florent Pagny, qui a totalisé plus de 2.600 téléchargements."
M'enfin les gens sont cons ou quoi ?
Les masses, oui!
Ce titre est vraiment une daube formatée !
C'est gràce à la c*nnerie des gens que certains s'en mettent pleins les fouilles pendant que d'autentiques talents crèvent la dalle...
Savoir utiliser l'abêtissement des masses pour s'enrichir est un vrai métier.
--
Emmanuel
news avait prétendu :
zoubidou a écrit :
"Le titre le plus vendu a été "La liberté de penser",
de Florent Pagny, qui a totalisé plus de 2.600 téléchargements."
M'enfin les gens sont cons ou quoi ?
Les masses, oui!
Ce titre est vraiment une daube formatée !
C'est gràce à la c*nnerie des gens que certains s'en mettent pleins les
fouilles pendant que d'autentiques talents crèvent la dalle...
Savoir utiliser l'abêtissement des masses pour s'enrichir est un vrai
métier.
"Le titre le plus vendu a été "La liberté de penser", de Florent Pagny, qui a totalisé plus de 2.600 téléchargements."
M'enfin les gens sont cons ou quoi ?
Les masses, oui!
Ce titre est vraiment une daube formatée !
C'est gràce à la c*nnerie des gens que certains s'en mettent pleins les fouilles pendant que d'autentiques talents crèvent la dalle...
Savoir utiliser l'abêtissement des masses pour s'enrichir est un vrai métier.
--
Emmanuel
Emmanuel Delahaye
Après mure réflexion, Frederic a écrit :
Alain Naigeon a écrit :
2 : bof bof, acheter une camionette et vendre des saucisses frites ça paie mieux et plus facilement que de faire de hautes études (mais après tout c'est peut-être normal, vu que c'est plus chiant)
Vraiment n'importe quoi !
Si, il a raison. Je compte plus les bac+5 autour de moi qui sont au chômage, depuis plusieurs années pour certains. Alors que je connais des plombiers ou électriciens qui gagnent très bien leur vie.
Ou des mécaniciens auto... Mais bon, c'est dur comme boulot, et c'est crade... Au moins autant que les merguez frites!
--
Emmanuel
Après mure réflexion, Frederic a écrit :
Alain Naigeon a écrit :
2 : bof bof, acheter une camionette et vendre des saucisses
frites ça paie mieux et plus facilement que de faire de
hautes études (mais après tout c'est peut-être normal,
vu que c'est plus chiant)
Vraiment n'importe quoi !
Si, il a raison.
Je compte plus les bac+5 autour de moi qui sont au chômage, depuis plusieurs
années pour certains.
Alors que je connais des plombiers ou électriciens qui gagnent très bien leur
vie.
Ou des mécaniciens auto... Mais bon, c'est dur comme boulot, et c'est
crade... Au moins autant que les merguez frites!
2 : bof bof, acheter une camionette et vendre des saucisses frites ça paie mieux et plus facilement que de faire de hautes études (mais après tout c'est peut-être normal, vu que c'est plus chiant)
Vraiment n'importe quoi !
Si, il a raison. Je compte plus les bac+5 autour de moi qui sont au chômage, depuis plusieurs années pour certains. Alors que je connais des plombiers ou électriciens qui gagnent très bien leur vie.
Ou des mécaniciens auto... Mais bon, c'est dur comme boulot, et c'est crade... Au moins autant que les merguez frites!
--
Emmanuel
Frederic
news a écrit:
Alain Naigeon a écrit :
2 : bof bof, acheter une camionette et vendre des saucisses frites ça paie mieux et plus facilement que de faire de hautes études (mais après tout c'est peut-être normal, vu que c'est plus chiant)
Vraiment n'importe quoi !
Si, il a raison. Je compte plus les bac+5 autour de moi qui sont au chômage, depuis plusieurs années pour certains. Alors que je connais des plombiers ou électriciens qui gagnent très bien leur vie.
news a écrit:
Alain Naigeon a écrit :
2 : bof bof, acheter une camionette et vendre des saucisses
frites ça paie mieux et plus facilement que de faire de
hautes études (mais après tout c'est peut-être normal,
vu que c'est plus chiant)
Vraiment n'importe quoi !
Si, il a raison.
Je compte plus les bac+5 autour de moi qui sont au chômage, depuis
plusieurs années pour certains.
Alors que je connais des plombiers ou électriciens qui gagnent très bien
leur vie.
2 : bof bof, acheter une camionette et vendre des saucisses frites ça paie mieux et plus facilement que de faire de hautes études (mais après tout c'est peut-être normal, vu que c'est plus chiant)
Vraiment n'importe quoi !
Si, il a raison. Je compte plus les bac+5 autour de moi qui sont au chômage, depuis plusieurs années pour certains. Alors que je connais des plombiers ou électriciens qui gagnent très bien leur vie.
redgiantstarNO$PAM
Cl.Massé wrote:
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le message de news:40fd3195$0$8598$
Si tu as l'occasion de lire un contrat d'edition tu pourras te reporter a l'article VI ou on t'explique que "le droit exclusif de reproduction ../.. concerne tous les procédés de fixation matérielle
C'est là qu'est la nuance. La major parle de "support", or lors d'un téléchargement, il n'y a pas de *fixation* matérielle.
C'est là ou tu n'as pas lu la suite. Car quelque soit le support (CD, papier toilette, sonnerie de telephone, petits chanteurs à la croix de bois...), la major est obligée de rétribuer l'auteur sinon ELLE est dans l'illégalité.
Alors contournons la loi. Et si le p2p n'enregistrait pas la musique sur le disque dur, mais qu'il permettait seulement de l'écouter en streaming, à partir d'une copie légale? Avec l'ADSL, c'est très facile
Donc tu ferais de la diffusion ! Quand tu achètes une musique légalement tu n'as pas le droit de le diffuser au delà de ton cercle familiale.
Il te faudra donc acquitter les droits de diffusion pour que ta copie soit légale. Et qui va payer les droits de diffusion ? un peu de pub par exemple ? tu vois ton titre préféré saucissonné avec des "HO,HO, HO,PETANT VERT!" ou des "TARTA!" toutes les 2 mn ?
Bravo, tu viens de réinviter la radio commercial ;)
et pas plus cher. Et avec la technologie du portable et du WAB, c'est même faisable de n'importe où. Il n'y aurait alors aucune preuve matérielle pouvant confondre le p2per.
Bein si! le site d'origine. Mais de toute facons tu vas à l'encontre des possibilités du P2P. Cette technologie n'a pas etait mise au point pour faire de la diffusion de masse en streaming à partir d'un seul serveur. Le web et le ftp sont plus à même de rendre ce genre de services. Le P2P est fait dans une philosophie de résistance à la panne.
Cl.Massé wrote:
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le
message de news:40fd3195$0$8598$636a15ce@news.free.fr...
Si tu as l'occasion de lire un contrat d'edition tu pourras te
reporter a l'article VI ou on t'explique que "le droit exclusif de
reproduction ../.. concerne tous les procédés de fixation matérielle
C'est là qu'est la nuance. La major parle de "support", or lors d'un
téléchargement, il n'y a pas de *fixation* matérielle.
C'est là ou tu n'as pas lu la suite. Car quelque soit le support (CD,
papier toilette, sonnerie de telephone, petits chanteurs à la croix de
bois...), la major est obligée de rétribuer l'auteur sinon ELLE est dans
l'illégalité.
Alors contournons la loi. Et si le p2p n'enregistrait pas la musique
sur le disque dur, mais qu'il permettait seulement de l'écouter en
streaming, à partir d'une copie légale? Avec l'ADSL, c'est très facile
Donc tu ferais de la diffusion ! Quand tu achètes une musique légalement
tu n'as pas le droit de le diffuser au delà de ton cercle familiale.
Il te faudra donc acquitter les droits de diffusion pour que ta copie
soit légale. Et qui va payer les droits de diffusion ? un peu de pub par
exemple ? tu vois ton titre préféré saucissonné avec des "HO,HO,
HO,PETANT VERT!" ou des "TARTA!" toutes les 2 mn ?
Bravo, tu viens de réinviter la radio commercial ;)
et pas plus cher. Et avec la technologie du portable et du WAB, c'est
même faisable de n'importe où. Il n'y aurait alors aucune preuve
matérielle pouvant confondre le p2per.
Bein si! le site d'origine. Mais de toute facons tu vas à l'encontre des
possibilités du P2P. Cette technologie n'a pas etait mise au point pour
faire de la diffusion de masse en streaming à partir d'un seul serveur.
Le web et le ftp sont plus à même de rendre ce genre de services. Le P2P
est fait dans une philosophie de résistance à la panne.
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le message de news:40fd3195$0$8598$
Si tu as l'occasion de lire un contrat d'edition tu pourras te reporter a l'article VI ou on t'explique que "le droit exclusif de reproduction ../.. concerne tous les procédés de fixation matérielle
C'est là qu'est la nuance. La major parle de "support", or lors d'un téléchargement, il n'y a pas de *fixation* matérielle.
C'est là ou tu n'as pas lu la suite. Car quelque soit le support (CD, papier toilette, sonnerie de telephone, petits chanteurs à la croix de bois...), la major est obligée de rétribuer l'auteur sinon ELLE est dans l'illégalité.
Alors contournons la loi. Et si le p2p n'enregistrait pas la musique sur le disque dur, mais qu'il permettait seulement de l'écouter en streaming, à partir d'une copie légale? Avec l'ADSL, c'est très facile
Donc tu ferais de la diffusion ! Quand tu achètes une musique légalement tu n'as pas le droit de le diffuser au delà de ton cercle familiale.
Il te faudra donc acquitter les droits de diffusion pour que ta copie soit légale. Et qui va payer les droits de diffusion ? un peu de pub par exemple ? tu vois ton titre préféré saucissonné avec des "HO,HO, HO,PETANT VERT!" ou des "TARTA!" toutes les 2 mn ?
Bravo, tu viens de réinviter la radio commercial ;)
et pas plus cher. Et avec la technologie du portable et du WAB, c'est même faisable de n'importe où. Il n'y aurait alors aucune preuve matérielle pouvant confondre le p2per.
Bein si! le site d'origine. Mais de toute facons tu vas à l'encontre des possibilités du P2P. Cette technologie n'a pas etait mise au point pour faire de la diffusion de masse en streaming à partir d'un seul serveur. Le web et le ftp sont plus à même de rendre ce genre de services. Le P2P est fait dans une philosophie de résistance à la panne.
zoubidou
Frederic wrote:
news a écrit:
Alain Naigeon a écrit :
2 : bof bof, acheter une camionette et vendre des saucisses frites ça paie mieux et plus facilement que de faire de hautes études (mais après tout c'est peut-être normal, vu que c'est plus chiant)
Vraiment n'importe quoi !
Si, il a raison. Je compte plus les bac+5 autour de moi qui sont au chômage, depuis plusieurs années pour certains. Alors que je connais des plombiers ou électriciens qui gagnent très bien leur vie.
Plus de 75% de la population à le bac ou bac ++++ A peine 15% a un CAP
Normal alors que le plombier gagne bien sa vie.
Frederic wrote:
news a écrit:
Alain Naigeon a écrit :
2 : bof bof, acheter une camionette et vendre des saucisses
frites ça paie mieux et plus facilement que de faire de
hautes études (mais après tout c'est peut-être normal,
vu que c'est plus chiant)
Vraiment n'importe quoi !
Si, il a raison.
Je compte plus les bac+5 autour de moi qui sont au chômage, depuis
plusieurs années pour certains.
Alors que je connais des plombiers ou électriciens qui gagnent très bien
leur vie.
Plus de 75% de la population à le bac ou bac ++++
A peine 15% a un CAP
2 : bof bof, acheter une camionette et vendre des saucisses frites ça paie mieux et plus facilement que de faire de hautes études (mais après tout c'est peut-être normal, vu que c'est plus chiant)
Vraiment n'importe quoi !
Si, il a raison. Je compte plus les bac+5 autour de moi qui sont au chômage, depuis plusieurs années pour certains. Alors que je connais des plombiers ou électriciens qui gagnent très bien leur vie.
Plus de 75% de la population à le bac ou bac ++++ A peine 15% a un CAP
Normal alors que le plombier gagne bien sa vie.
Gerald
zoubidou wrote:
Quand on est cultivé un disque perd de son interet?
Bonne question : en fait oui (modulo le sens qu'on veut donner ou pas au terme "cultivé") !
Prends, au hasard, la section rythmique de l'orchestre de Dizzy Gillespie dans les années 40, ou d'autres musiciens qui travaillaient dans des orchestres de middle-jazz ou de danse d'avant la 2e guerre mondiale : ils jouaient jour après jour une musique certes intéressante mais dont ils avaient fait le tour, et qui les lassait. Leur "culture" en la matière, imbibée par des heures quotidiennes de pratique, dépassait largement celle d'un public qui n'entendait ces morceaux que ponctuellement et n'avait pas eu le temps de s'en "lasser", et trouvait donc plus d'intérêt que les "pros" dans "In the mood".
Ces pros, réunis entre eux en petite formation, allaient alors créer un genre nouveau, le be-bop, que le public mettra des années à intégrer et à trouver intéressant (cf. la guerre entre Hugues Panassié et Boris Vian dans les colonnes de leurs journaux respectif, revue du HCF d'une part et Jazz-hot de l'autre). Et ça a suivi : que n'a-t-on dit, sur le moment, des évolutions multiples de Miles Davis tout au long de sa carrière avant de comprendre, avec le recul, ce qu'elles avaient d'inspiré et de novateur ?
"Cultivé" n'est pas un avantage, et pour certains c'est même un boulet : on n'ose pas l'ouvrir de peur de paraître prétentieux, on est toujours en décalage, souvent isolé, et on n'arrive pas, mais alors *vraiment* pas, à s'enthousiasmer pour la dernière création à la mode (en clé d'Herman) qui ravit tout le monde. Avec quelle contrepartie ? Une seconde de complicité sur un disque que personne n'écoute, sans chanteur ni batterie, avec quelqu'un capable d'apprécier la hardiesse d'une résolution ou d'une substitution d'accord ? (je ne sais pas pourquoi je pense à Duet de Birelli Lagrene et Sylvain Luc). Bien maigre.
Des fois on aimerait désapprendre ce qu'on sait pour participer un peu au bonheur béat. Mais c'est comme d'apprendre à lire : on ne peut pas désapprendre à lire... Et hélas je sais lire...
-- Gérald
zoubidou <ga@ga.com> wrote:
Quand on est cultivé un disque perd de son interet?
Bonne question : en fait oui (modulo le sens qu'on veut donner ou pas au
terme "cultivé") !
Prends, au hasard, la section rythmique de l'orchestre de Dizzy
Gillespie dans les années 40, ou d'autres musiciens qui travaillaient
dans des orchestres de middle-jazz ou de danse d'avant la 2e guerre
mondiale : ils jouaient jour après jour une musique certes intéressante
mais dont ils avaient fait le tour, et qui les lassait. Leur "culture"
en la matière, imbibée par des heures quotidiennes de pratique,
dépassait largement celle d'un public qui n'entendait ces morceaux que
ponctuellement et n'avait pas eu le temps de s'en "lasser", et trouvait
donc plus d'intérêt que les "pros" dans "In the mood".
Ces pros, réunis entre eux en petite formation, allaient alors créer un
genre nouveau, le be-bop, que le public mettra des années à intégrer et
à trouver intéressant (cf. la guerre entre Hugues Panassié et Boris Vian
dans les colonnes de leurs journaux respectif, revue du HCF d'une part
et Jazz-hot de l'autre). Et ça a suivi : que n'a-t-on dit, sur le
moment, des évolutions multiples de Miles Davis tout au long de sa
carrière avant de comprendre, avec le recul, ce qu'elles avaient
d'inspiré et de novateur ?
"Cultivé" n'est pas un avantage, et pour certains c'est même un boulet :
on n'ose pas l'ouvrir de peur de paraître prétentieux, on est toujours
en décalage, souvent isolé, et on n'arrive pas, mais alors *vraiment*
pas, à s'enthousiasmer pour la dernière création à la mode (en clé
d'Herman) qui ravit tout le monde. Avec quelle contrepartie ? Une
seconde de complicité sur un disque que personne n'écoute, sans chanteur
ni batterie, avec quelqu'un capable d'apprécier la hardiesse d'une
résolution ou d'une substitution d'accord ? (je ne sais pas pourquoi je
pense à Duet de Birelli Lagrene et Sylvain Luc). Bien maigre.
Des fois on aimerait désapprendre ce qu'on sait pour participer un peu
au bonheur béat. Mais c'est comme d'apprendre à lire : on ne peut pas
désapprendre à lire... Et hélas je sais lire...
Quand on est cultivé un disque perd de son interet?
Bonne question : en fait oui (modulo le sens qu'on veut donner ou pas au terme "cultivé") !
Prends, au hasard, la section rythmique de l'orchestre de Dizzy Gillespie dans les années 40, ou d'autres musiciens qui travaillaient dans des orchestres de middle-jazz ou de danse d'avant la 2e guerre mondiale : ils jouaient jour après jour une musique certes intéressante mais dont ils avaient fait le tour, et qui les lassait. Leur "culture" en la matière, imbibée par des heures quotidiennes de pratique, dépassait largement celle d'un public qui n'entendait ces morceaux que ponctuellement et n'avait pas eu le temps de s'en "lasser", et trouvait donc plus d'intérêt que les "pros" dans "In the mood".
Ces pros, réunis entre eux en petite formation, allaient alors créer un genre nouveau, le be-bop, que le public mettra des années à intégrer et à trouver intéressant (cf. la guerre entre Hugues Panassié et Boris Vian dans les colonnes de leurs journaux respectif, revue du HCF d'une part et Jazz-hot de l'autre). Et ça a suivi : que n'a-t-on dit, sur le moment, des évolutions multiples de Miles Davis tout au long de sa carrière avant de comprendre, avec le recul, ce qu'elles avaient d'inspiré et de novateur ?
"Cultivé" n'est pas un avantage, et pour certains c'est même un boulet : on n'ose pas l'ouvrir de peur de paraître prétentieux, on est toujours en décalage, souvent isolé, et on n'arrive pas, mais alors *vraiment* pas, à s'enthousiasmer pour la dernière création à la mode (en clé d'Herman) qui ravit tout le monde. Avec quelle contrepartie ? Une seconde de complicité sur un disque que personne n'écoute, sans chanteur ni batterie, avec quelqu'un capable d'apprécier la hardiesse d'une résolution ou d'une substitution d'accord ? (je ne sais pas pourquoi je pense à Duet de Birelli Lagrene et Sylvain Luc). Bien maigre.
Des fois on aimerait désapprendre ce qu'on sait pour participer un peu au bonheur béat. Mais c'est comme d'apprendre à lire : on ne peut pas désapprendre à lire... Et hélas je sais lire...
