(d'accord sur le fond, ce n'est pas une stricte application du principe
de commerce equitable, mais ..)Le probléme est qu'un "tenancier" de registrar n'a pas besoin d'être
aidé et protégé, de même que ses sous-traitants. Le producteur de café
en amérique du sud est en position de faiblesse, pas un informaticien
issu d'un pays capitaliste, à haut pouvoir d'achat (grâce à la mise en
esclavage de zones de productions industrielles comme la Chine et les
pays de l'Est), et dégénéré (avec une dette de 15.000 EUR par actif)
comme la France.
Tout est relatif. Il existe en France des gens victime de ce qu'on appel
la fracture numérique. Ces gens la ont besoin d'aides (a la foi
financieres mais aussi humaine et materielle) pour resorber cette fracture.
De nombreuses personnes "virtuellement" tres competantes vivent sur
notre sol mais ne peuvent pas approcher le materiel qui revelerai leur
potentiel de ce coté.
Il y'a également énormément de gens sous payées qui bossent dans les
spheres de l'informatique et d'internet.
Je penses qu'une partie du projet de Renaud consiste aussi a aider sur
ce genre de cas (j'espere, du moins :))La faille dans le raisonnement est induite par le fait que le
registrar se propose de redistribuer l'argent gagné. Il ne s'agit pas
là de commerce équitable telle que la définition en est donné
habituellement. Il s'agit de redistribution de bénéfices vers des
causes présumées dignes d'intérêt.
L'idée de "commerce équitable" est avancée pour servir les intérêts
privés et l'égo du promotteur du projet. Il n'y a pas là plus de
commerce équitable que quant un tenancier de bordel donne une partie
de la recette de son claque à l'Armée du Salut.
Il y'a du commerce et une volonté d'equitée a partir du moment ou la
reflexion de base est "on fait du pognon en vendant du vent, donc on
donne une large partie de ce benefice a des gens qui en ont besoin"
(meme si les gens en question ne sont pour rien dans le fait qu'on ai
gagné ce pognon)
C'est (il me semble) la facon de penser de deux des quatres associés de
Gandi (qui eux, ont choisi de financer le développement de "l'internet
solidaire" en lancant et/ou aidant de nombreuses initiatives .. gitoyen,
nolog, globenet, etc ... )
(d'accord sur le fond, ce n'est pas une stricte application du principe
de commerce equitable, mais ..)
Le probléme est qu'un "tenancier" de registrar n'a pas besoin d'être
aidé et protégé, de même que ses sous-traitants. Le producteur de café
en amérique du sud est en position de faiblesse, pas un informaticien
issu d'un pays capitaliste, à haut pouvoir d'achat (grâce à la mise en
esclavage de zones de productions industrielles comme la Chine et les
pays de l'Est), et dégénéré (avec une dette de 15.000 EUR par actif)
comme la France.
Tout est relatif. Il existe en France des gens victime de ce qu'on appel
la fracture numérique. Ces gens la ont besoin d'aides (a la foi
financieres mais aussi humaine et materielle) pour resorber cette fracture.
De nombreuses personnes "virtuellement" tres competantes vivent sur
notre sol mais ne peuvent pas approcher le materiel qui revelerai leur
potentiel de ce coté.
Il y'a également énormément de gens sous payées qui bossent dans les
spheres de l'informatique et d'internet.
Je penses qu'une partie du projet de Renaud consiste aussi a aider sur
ce genre de cas (j'espere, du moins :))
La faille dans le raisonnement est induite par le fait que le
registrar se propose de redistribuer l'argent gagné. Il ne s'agit pas
là de commerce équitable telle que la définition en est donné
habituellement. Il s'agit de redistribution de bénéfices vers des
causes présumées dignes d'intérêt.
L'idée de "commerce équitable" est avancée pour servir les intérêts
privés et l'égo du promotteur du projet. Il n'y a pas là plus de
commerce équitable que quant un tenancier de bordel donne une partie
de la recette de son claque à l'Armée du Salut.
Il y'a du commerce et une volonté d'equitée a partir du moment ou la
reflexion de base est "on fait du pognon en vendant du vent, donc on
donne une large partie de ce benefice a des gens qui en ont besoin"
(meme si les gens en question ne sont pour rien dans le fait qu'on ai
gagné ce pognon)
C'est (il me semble) la facon de penser de deux des quatres associés de
Gandi (qui eux, ont choisi de financer le développement de "l'internet
solidaire" en lancant et/ou aidant de nombreuses initiatives .. gitoyen,
nolog, globenet, etc ... )
(d'accord sur le fond, ce n'est pas une stricte application du principe
de commerce equitable, mais ..)Le probléme est qu'un "tenancier" de registrar n'a pas besoin d'être
aidé et protégé, de même que ses sous-traitants. Le producteur de café
en amérique du sud est en position de faiblesse, pas un informaticien
issu d'un pays capitaliste, à haut pouvoir d'achat (grâce à la mise en
esclavage de zones de productions industrielles comme la Chine et les
pays de l'Est), et dégénéré (avec une dette de 15.000 EUR par actif)
comme la France.
Tout est relatif. Il existe en France des gens victime de ce qu'on appel
la fracture numérique. Ces gens la ont besoin d'aides (a la foi
financieres mais aussi humaine et materielle) pour resorber cette fracture.
De nombreuses personnes "virtuellement" tres competantes vivent sur
notre sol mais ne peuvent pas approcher le materiel qui revelerai leur
potentiel de ce coté.
Il y'a également énormément de gens sous payées qui bossent dans les
spheres de l'informatique et d'internet.
Je penses qu'une partie du projet de Renaud consiste aussi a aider sur
ce genre de cas (j'espere, du moins :))La faille dans le raisonnement est induite par le fait que le
registrar se propose de redistribuer l'argent gagné. Il ne s'agit pas
là de commerce équitable telle que la définition en est donné
habituellement. Il s'agit de redistribution de bénéfices vers des
causes présumées dignes d'intérêt.
L'idée de "commerce équitable" est avancée pour servir les intérêts
privés et l'égo du promotteur du projet. Il n'y a pas là plus de
commerce équitable que quant un tenancier de bordel donne une partie
de la recette de son claque à l'Armée du Salut.
Il y'a du commerce et une volonté d'equitée a partir du moment ou la
reflexion de base est "on fait du pognon en vendant du vent, donc on
donne une large partie de ce benefice a des gens qui en ont besoin"
(meme si les gens en question ne sont pour rien dans le fait qu'on ai
gagné ce pognon)
C'est (il me semble) la facon de penser de deux des quatres associés de
Gandi (qui eux, ont choisi de financer le développement de "l'internet
solidaire" en lancant et/ou aidant de nombreuses initiatives .. gitoyen,
nolog, globenet, etc ... )
La fracture numérique est une idée de politicien. Le savoir est
accessible dans les livres. Tout comme faire du sport ne nescessite pas
d'avoir accès à de couteux appareils de musculation, accèder à la
culture ne nescessite pas un ordinateur.
Cependant l'accès à la lecture
est peut être le vrai probléme. Quand l'école primaire ne donne pas les
savoir de base, la vrai inégalité est dans l'accès aux connaissances de
base par les moins riches. La vraie inégalité sociale est dans
l'éducation. Le parti socialiste, au pouvoir pendant de nombreuses
années, n'a fait qu'agrandir la fracture éducative en détériorant le
système éducatif et donc en favorisant les enfants des classes aisées ou
instruites (enfants de profs par exemple).
Je ne remets pas en cause votre bonne foi. Mais je pense que vous êtes
vous aussi une victime de la société de consommation instaurée par les
industriels qui veulent qu'il n'y ait point de salut culturel et
éducatif en l'absence d'un Pentium IV HyperThreading et doté de la
technologie Centrino (logo sonore à insérer ici!) et du WIFI.... ;-)
Un PC pentium III complet coute 80 EUR dans une vente aux enchères sur
faillite. C'est un équipement très suffisant pour accèder au Net. Le
prix est accessible même à qq qui fait la manche dans le métro à Paris.
Non, l'idée de Valentin Lacambre est bien plus profonde. Il s'agit non
pas de filer du fric bêtement à des miséreux (assistanat) mais de lancer
des projets qui sont économiquement viables (ou pourraient l'être avec
un peu d'efforts) afin qu'ils s'autoalimentent et générent leur propres
bénéfices pour la mise en place d'un cercle vertueux économique.
GIXE.NET en est l'exemple type: favoriser un commerce d'artisans du web
pour créer une alternative aux grosses boites et créer des embauches en
France (et pas au Maroc). C'est un peu comme le micro-crédit en Inde,
toutes proportions gardées. Des boites comme ## (autocensuré) détruisent
des emplois en déplaçant la hotline au Maroc. Les micro-entreprises
créent des emplois en France.
La fracture numérique est une idée de politicien. Le savoir est
accessible dans les livres. Tout comme faire du sport ne nescessite pas
d'avoir accès à de couteux appareils de musculation, accèder à la
culture ne nescessite pas un ordinateur.
Cependant l'accès à la lecture
est peut être le vrai probléme. Quand l'école primaire ne donne pas les
savoir de base, la vrai inégalité est dans l'accès aux connaissances de
base par les moins riches. La vraie inégalité sociale est dans
l'éducation. Le parti socialiste, au pouvoir pendant de nombreuses
années, n'a fait qu'agrandir la fracture éducative en détériorant le
système éducatif et donc en favorisant les enfants des classes aisées ou
instruites (enfants de profs par exemple).
Je ne remets pas en cause votre bonne foi. Mais je pense que vous êtes
vous aussi une victime de la société de consommation instaurée par les
industriels qui veulent qu'il n'y ait point de salut culturel et
éducatif en l'absence d'un Pentium IV HyperThreading et doté de la
technologie Centrino (logo sonore à insérer ici!) et du WIFI.... ;-)
Un PC pentium III complet coute 80 EUR dans une vente aux enchères sur
faillite. C'est un équipement très suffisant pour accèder au Net. Le
prix est accessible même à qq qui fait la manche dans le métro à Paris.
Non, l'idée de Valentin Lacambre est bien plus profonde. Il s'agit non
pas de filer du fric bêtement à des miséreux (assistanat) mais de lancer
des projets qui sont économiquement viables (ou pourraient l'être avec
un peu d'efforts) afin qu'ils s'autoalimentent et générent leur propres
bénéfices pour la mise en place d'un cercle vertueux économique.
GIXE.NET en est l'exemple type: favoriser un commerce d'artisans du web
pour créer une alternative aux grosses boites et créer des embauches en
France (et pas au Maroc). C'est un peu comme le micro-crédit en Inde,
toutes proportions gardées. Des boites comme ## (autocensuré) détruisent
des emplois en déplaçant la hotline au Maroc. Les micro-entreprises
créent des emplois en France.
La fracture numérique est une idée de politicien. Le savoir est
accessible dans les livres. Tout comme faire du sport ne nescessite pas
d'avoir accès à de couteux appareils de musculation, accèder à la
culture ne nescessite pas un ordinateur.
Cependant l'accès à la lecture
est peut être le vrai probléme. Quand l'école primaire ne donne pas les
savoir de base, la vrai inégalité est dans l'accès aux connaissances de
base par les moins riches. La vraie inégalité sociale est dans
l'éducation. Le parti socialiste, au pouvoir pendant de nombreuses
années, n'a fait qu'agrandir la fracture éducative en détériorant le
système éducatif et donc en favorisant les enfants des classes aisées ou
instruites (enfants de profs par exemple).
Je ne remets pas en cause votre bonne foi. Mais je pense que vous êtes
vous aussi une victime de la société de consommation instaurée par les
industriels qui veulent qu'il n'y ait point de salut culturel et
éducatif en l'absence d'un Pentium IV HyperThreading et doté de la
technologie Centrino (logo sonore à insérer ici!) et du WIFI.... ;-)
Un PC pentium III complet coute 80 EUR dans une vente aux enchères sur
faillite. C'est un équipement très suffisant pour accèder au Net. Le
prix est accessible même à qq qui fait la manche dans le métro à Paris.
Non, l'idée de Valentin Lacambre est bien plus profonde. Il s'agit non
pas de filer du fric bêtement à des miséreux (assistanat) mais de lancer
des projets qui sont économiquement viables (ou pourraient l'être avec
un peu d'efforts) afin qu'ils s'autoalimentent et générent leur propres
bénéfices pour la mise en place d'un cercle vertueux économique.
GIXE.NET en est l'exemple type: favoriser un commerce d'artisans du web
pour créer une alternative aux grosses boites et créer des embauches en
France (et pas au Maroc). C'est un peu comme le micro-crédit en Inde,
toutes proportions gardées. Des boites comme ## (autocensuré) détruisent
des emplois en déplaçant la hotline au Maroc. Les micro-entreprises
créent des emplois en France.
Un PC pentium III complet coute 80 EUR dans une vente aux enchères
sur faillite. C'est un équipement très suffisant pour accèder au Net.
Le prix est accessible même à qq qui fait la manche dans le métro à
Paris.
Et la-dite vente aux enchere est ouverte a qui fait la manche dans le
metro ?
GIXE.NET en est l'exemple type: favoriser un commerce d'artisans du
web pour créer une alternative aux grosses boites et créer des
embauches en France (et pas au Maroc). C'est un peu comme le
micro-crédit en Inde, toutes proportions gardées. Des boites comme ##
(autocensuré) détruisent des emplois en déplaçant la hotline au Maroc.
Les micro-entreprises créent des emplois en France.
Ce qui participe a reduire l'une des misere du monde (mais delocaliser
une hotline au maroc, d'un autre coté, ca donne du boulot aux marocains,
ca alimente l'economie marocaine, etc ..)
Un PC pentium III complet coute 80 EUR dans une vente aux enchères
sur faillite. C'est un équipement très suffisant pour accèder au Net.
Le prix est accessible même à qq qui fait la manche dans le métro à
Paris.
Et la-dite vente aux enchere est ouverte a qui fait la manche dans le
metro ?
GIXE.NET en est l'exemple type: favoriser un commerce d'artisans du
web pour créer une alternative aux grosses boites et créer des
embauches en France (et pas au Maroc). C'est un peu comme le
micro-crédit en Inde, toutes proportions gardées. Des boites comme ##
(autocensuré) détruisent des emplois en déplaçant la hotline au Maroc.
Les micro-entreprises créent des emplois en France.
Ce qui participe a reduire l'une des misere du monde (mais delocaliser
une hotline au maroc, d'un autre coté, ca donne du boulot aux marocains,
ca alimente l'economie marocaine, etc ..)
Un PC pentium III complet coute 80 EUR dans une vente aux enchères
sur faillite. C'est un équipement très suffisant pour accèder au Net.
Le prix est accessible même à qq qui fait la manche dans le métro à
Paris.
Et la-dite vente aux enchere est ouverte a qui fait la manche dans le
metro ?
GIXE.NET en est l'exemple type: favoriser un commerce d'artisans du
web pour créer une alternative aux grosses boites et créer des
embauches en France (et pas au Maroc). C'est un peu comme le
micro-crédit en Inde, toutes proportions gardées. Des boites comme ##
(autocensuré) détruisent des emplois en déplaçant la hotline au Maroc.
Les micro-entreprises créent des emplois en France.
Ce qui participe a reduire l'une des misere du monde (mais delocaliser
une hotline au maroc, d'un autre coté, ca donne du boulot aux marocains,
ca alimente l'economie marocaine, etc ..)
Les VAE sur licitation (faillite) sont ouvertes à tous. C'est même une
faute extrêmement grâve pour un commissaire priseur (officier
ministériel) d'empêcher quelqu'un d'accéder à une vente aux enchères. Le
paiement peut se faire en espéces ou en chèque de banque ou en carte
bancaire dans certains cas. mais les espéces sont tjs acceptées. Rien
n'empêche de payer en piéces de 1 eur....
Je pense qu'il est nuisible de déplacer les emplois hors de nos
frontiéres alors que nous sommes en difficultées. Il serait louable
d'aider les autres si nous avions le plein emploi. Mais pas dans la
situation actuelle.
Les VAE sur licitation (faillite) sont ouvertes à tous. C'est même une
faute extrêmement grâve pour un commissaire priseur (officier
ministériel) d'empêcher quelqu'un d'accéder à une vente aux enchères. Le
paiement peut se faire en espéces ou en chèque de banque ou en carte
bancaire dans certains cas. mais les espéces sont tjs acceptées. Rien
n'empêche de payer en piéces de 1 eur....
Je pense qu'il est nuisible de déplacer les emplois hors de nos
frontiéres alors que nous sommes en difficultées. Il serait louable
d'aider les autres si nous avions le plein emploi. Mais pas dans la
situation actuelle.
Les VAE sur licitation (faillite) sont ouvertes à tous. C'est même une
faute extrêmement grâve pour un commissaire priseur (officier
ministériel) d'empêcher quelqu'un d'accéder à une vente aux enchères. Le
paiement peut se faire en espéces ou en chèque de banque ou en carte
bancaire dans certains cas. mais les espéces sont tjs acceptées. Rien
n'empêche de payer en piéces de 1 eur....
Je pense qu'il est nuisible de déplacer les emplois hors de nos
frontiéres alors que nous sommes en difficultées. Il serait louable
d'aider les autres si nous avions le plein emploi. Mais pas dans la
situation actuelle.
"Christophe Baegert" a écrit dans
le message de news: 42c2916b$0$26269$Renaud wrote:Il s'agit d'un projet de "web équitable", de financement de causes
d'intérêt général par le marché des noms de domaine et de l'hébergement.
Je ne vois pas trop l'intérêt par rapport à un financement direct des
causes
en questions... Ah si... revendre le truc dans quelques années ?
Forcément, face à ce genre d'initiatives, il y en a toujours qui ont
l'esprit mal tourné. Mais ce message a au moins le mérite de créer le débat.
Pour financer des causes, efficacement et durablement, il y a des impératifs
:Maintenant, je ne fais que proposer, les gens disposent. Chacun sera libre
d'acheter un domaine chez un discounter quasiment à prix coutant (genre
lycos et ses équipes arméniennes) ou payer 2 à 3 euros de plus et adhérer à
une éthique.
Renaud
"Christophe Baegert" <cbaegert-pas-de-spam@europeanservers.net> a écrit dans
le message de news: 42c2916b$0$26269$626a14ce@news.free.fr...
Renaud wrote:
Il s'agit d'un projet de "web équitable", de financement de causes
d'intérêt général par le marché des noms de domaine et de l'hébergement.
Je ne vois pas trop l'intérêt par rapport à un financement direct des
causes
en questions... Ah si... revendre le truc dans quelques années ?
Forcément, face à ce genre d'initiatives, il y en a toujours qui ont
l'esprit mal tourné. Mais ce message a au moins le mérite de créer le débat.
Pour financer des causes, efficacement et durablement, il y a des impératifs
:
Maintenant, je ne fais que proposer, les gens disposent. Chacun sera libre
d'acheter un domaine chez un discounter quasiment à prix coutant (genre
lycos et ses équipes arméniennes) ou payer 2 à 3 euros de plus et adhérer à
une éthique.
Renaud
"Christophe Baegert" a écrit dans
le message de news: 42c2916b$0$26269$Renaud wrote:Il s'agit d'un projet de "web équitable", de financement de causes
d'intérêt général par le marché des noms de domaine et de l'hébergement.
Je ne vois pas trop l'intérêt par rapport à un financement direct des
causes
en questions... Ah si... revendre le truc dans quelques années ?
Forcément, face à ce genre d'initiatives, il y en a toujours qui ont
l'esprit mal tourné. Mais ce message a au moins le mérite de créer le débat.
Pour financer des causes, efficacement et durablement, il y a des impératifs
:Maintenant, je ne fais que proposer, les gens disposent. Chacun sera libre
d'acheter un domaine chez un discounter quasiment à prix coutant (genre
lycos et ses équipes arméniennes) ou payer 2 à 3 euros de plus et adhérer à
une éthique.
Renaud
Bha alors là... Gandi c'était 4 personnes payé au smic dans des locaux
semi-secret (par peur des clients sans doute) faisant a peu près 1 à 2
million d'euros de chiffre d'affaire par an (selon mon estimation en
connaissant les chiffres public du volume de nom de domaine de gandi).
Ha et au passage, 12 euros HT, ca fait a peu près $17. Joker, Godady,
directi, et Tucows vende les .com/.net/.org a $10 ou moins. Désolé, mais
Gandi est devenu cher.
Bha alors là... Gandi c'était 4 personnes payé au smic dans des locaux
semi-secret (par peur des clients sans doute) faisant a peu près 1 à 2
million d'euros de chiffre d'affaire par an (selon mon estimation en
connaissant les chiffres public du volume de nom de domaine de gandi).
Ha et au passage, 12 euros HT, ca fait a peu près $17. Joker, Godady,
directi, et Tucows vende les .com/.net/.org a $10 ou moins. Désolé, mais
Gandi est devenu cher.
Bha alors là... Gandi c'était 4 personnes payé au smic dans des locaux
semi-secret (par peur des clients sans doute) faisant a peu près 1 à 2
million d'euros de chiffre d'affaire par an (selon mon estimation en
connaissant les chiffres public du volume de nom de domaine de gandi).
Ha et au passage, 12 euros HT, ca fait a peu près $17. Joker, Godady,
directi, et Tucows vende les .com/.net/.org a $10 ou moins. Désolé, mais
Gandi est devenu cher.
Ha et au passage, 12 euros HT, ca fait a peu près $17. Joker, Godady,
directi, et Tucows vende les .com/.net/.org a $10 ou moins. Désolé,
mais Gandi est devenu cher.
Il faut comparer ce qui est comparable. Une palette de 10 canettes de
coca a 10$, c'est plus cher qu'une carotte a 5$ ... Ceci dit, si
t'achete une carotte a 5$, tu te fais largement arnaquer parcequ'on en
trouve pour beaucoup moins cher.
Ha et au passage, 12 euros HT, ca fait a peu près $17. Joker, Godady,
directi, et Tucows vende les .com/.net/.org a $10 ou moins. Désolé,
mais Gandi est devenu cher.
Il faut comparer ce qui est comparable. Une palette de 10 canettes de
coca a 10$, c'est plus cher qu'une carotte a 5$ ... Ceci dit, si
t'achete une carotte a 5$, tu te fais largement arnaquer parcequ'on en
trouve pour beaucoup moins cher.
Ha et au passage, 12 euros HT, ca fait a peu près $17. Joker, Godady,
directi, et Tucows vende les .com/.net/.org a $10 ou moins. Désolé,
mais Gandi est devenu cher.
Il faut comparer ce qui est comparable. Une palette de 10 canettes de
coca a 10$, c'est plus cher qu'une carotte a 5$ ... Ceci dit, si
t'achete une carotte a 5$, tu te fais largement arnaquer parcequ'on en
trouve pour beaucoup moins cher.
En ce moment, avec le cours du $, ça place gandi a $17... pour un
service qui met 1 semaine a répondre a un email de support, c'est CHER.
En ce moment, avec le cours du $, ça place gandi a $17... pour un
service qui met 1 semaine a répondre a un email de support, c'est CHER.
En ce moment, avec le cours du $, ça place gandi a $17... pour un
service qui met 1 semaine a répondre a un email de support, c'est CHER.
En ce moment, avec le cours du $, ça place gandi a $17... pour un
service qui met 1 semaine a répondre a un email de support, c'est CHER.
En ce moment, avec le cours du $, ça place gandi a $17... pour un
service qui met 1 semaine a répondre a un email de support, c'est CHER.
En ce moment, avec le cours du $, ça place gandi a $17... pour un
service qui met 1 semaine a répondre a un email de support, c'est CHER.
La fracture numérique est une idée de politicien.
Le savoir est accessible dans les livres.
Tout comme faire du sport ne nescessite pas d'avoir accès à de couteux
appareils de musculation,
accèder à la culture ne nescessite pas un ordinateur.
Un PC pentium III complet coute 80 EUR dans une vente aux enchères sur
faillite. C'est un équipement très suffisant pour accèder au Net. Le
prix est accessible même à qq qui fait la manche dans le métro à
Paris.
L'idée de "commerce équitable" est avancée pour servir les
intérêts privés et l'égo du promotteur du projet. Il n'y a pas là
plus de commerce équitable que quant un tenancier de bordel donne une
partie de la recette de son claque à l'Armée du Salut.
La fracture numérique est une idée de politicien.
Le savoir est accessible dans les livres.
Tout comme faire du sport ne nescessite pas d'avoir accès à de couteux
appareils de musculation,
accèder à la culture ne nescessite pas un ordinateur.
Un PC pentium III complet coute 80 EUR dans une vente aux enchères sur
faillite. C'est un équipement très suffisant pour accèder au Net. Le
prix est accessible même à qq qui fait la manche dans le métro à
Paris.
L'idée de "commerce équitable" est avancée pour servir les
intérêts privés et l'égo du promotteur du projet. Il n'y a pas là
plus de commerce équitable que quant un tenancier de bordel donne une
partie de la recette de son claque à l'Armée du Salut.
La fracture numérique est une idée de politicien.
Le savoir est accessible dans les livres.
Tout comme faire du sport ne nescessite pas d'avoir accès à de couteux
appareils de musculation,
accèder à la culture ne nescessite pas un ordinateur.
Un PC pentium III complet coute 80 EUR dans une vente aux enchères sur
faillite. C'est un équipement très suffisant pour accèder au Net. Le
prix est accessible même à qq qui fait la manche dans le métro à
Paris.
L'idée de "commerce équitable" est avancée pour servir les
intérêts privés et l'égo du promotteur du projet. Il n'y a pas là
plus de commerce équitable que quant un tenancier de bordel donne une
partie de la recette de son claque à l'Armée du Salut.
