Dans le journal " les "echos" de ce jour, thierry Breton en veine de
promesses et peut-ètre pour compenser l'augmentation grotesque de 26 pour
cent qu'il nous promet, parle d'un ADSL Nu, qui serait toujours selon "les
echos" un adsl sans le téléphone, donc sans abonnement a france télécom .
C'est quoi ? On aurait donc l'adsl, pas de téléphone ? Ok, on pourrait donc
ne se servir que du portable. Je ne parle pas ici du dégroupage total, mais
de la possibilité de s'affranchir complètement de la tutelle de l'opérateur
préhistorique sur le fixe. Un rève ?
Dans le journal " les "echos" de ce jour, thierry Breton en veine de promesses et peut-ètre pour compenser l'augmentation grotesque de 26 pour cent qu'il nous promet, parle d'un ADSL Nu, qui serait toujours selon "les echos" un adsl sans le téléphone, donc sans abonnement a france télécom . C'est quoi ? On aurait donc l'adsl, pas de téléphone ? Ok, on pourrait donc ne se servir que du portable. Je ne parle pas ici du dégroupage total, mais de la possibilité de s'affranchir complètement de la tutelle de l'opérateur préhistorique sur le fixe. Un rève ?
Effectivement, sauf erreur de ma part, en Belgique cela existe. On peut
avoir un abonnement "light", pas le téléphone, mais une ligne avec l'adsl.
A+ et Bien le Bonjour de Corse -- ----------------------------------- Mandrake 10.0 - Kernel 2.6.3.19 Firefox 1.0 - Thunderbird 1.0RC Adresse Jabber :
Ofzebeck wrote:
Dans le journal " les "echos" de ce jour, thierry Breton en veine de
promesses et peut-ètre pour compenser l'augmentation grotesque de 26 pour
cent qu'il nous promet, parle d'un ADSL Nu, qui serait toujours selon "les
echos" un adsl sans le téléphone, donc sans abonnement a france télécom .
C'est quoi ? On aurait donc l'adsl, pas de téléphone ? Ok, on pourrait donc
ne se servir que du portable. Je ne parle pas ici du dégroupage total, mais
de la possibilité de s'affranchir complètement de la tutelle de l'opérateur
préhistorique sur le fixe. Un rève ?
Effectivement, sauf erreur de ma part, en Belgique cela existe. On peut
avoir un abonnement "light", pas le téléphone, mais une ligne avec l'adsl.
A+ et Bien le Bonjour de Corse
--
-----------------------------------
Mandrake 10.0 - Kernel 2.6.3.19
Firefox 1.0 - Thunderbird 1.0RC
Adresse Jabber : corsica@bravegnuworld.com
corsica@jabber.org.uk
Dans le journal " les "echos" de ce jour, thierry Breton en veine de promesses et peut-ètre pour compenser l'augmentation grotesque de 26 pour cent qu'il nous promet, parle d'un ADSL Nu, qui serait toujours selon "les echos" un adsl sans le téléphone, donc sans abonnement a france télécom . C'est quoi ? On aurait donc l'adsl, pas de téléphone ? Ok, on pourrait donc ne se servir que du portable. Je ne parle pas ici du dégroupage total, mais de la possibilité de s'affranchir complètement de la tutelle de l'opérateur préhistorique sur le fixe. Un rève ?
Effectivement, sauf erreur de ma part, en Belgique cela existe. On peut
avoir un abonnement "light", pas le téléphone, mais une ligne avec l'adsl.
A+ et Bien le Bonjour de Corse -- ----------------------------------- Mandrake 10.0 - Kernel 2.6.3.19 Firefox 1.0 - Thunderbird 1.0RC Adresse Jabber :
Gerd
"Ofzebeck" a écrit dans le message de news: 41e418c2$0$19593$
de la possibilité de s'affranchir complètement de la tutelle de l'opérateur préhistorique sur le fixe. Un rève ? Tu peux aussi supprimer la télé, l'electricité, l'eau et le gaz, ainsi tu
n'as plus de tutelle du tout... Gerd ;o)
"Ofzebeck" <fervet@trasbidacuminfai.fr> a écrit dans le message de news:
41e418c2$0$19593$636a15ce@news.free.fr...
de la possibilité de s'affranchir complètement de la tutelle de
l'opérateur préhistorique sur le fixe. Un rève ?
Tu peux aussi supprimer la télé, l'electricité, l'eau et le gaz, ainsi tu
"Ofzebeck" a écrit dans le message de news: 41e418c2$0$19593$
de la possibilité de s'affranchir complètement de la tutelle de l'opérateur préhistorique sur le fixe. Un rève ? Tu peux aussi supprimer la télé, l'electricité, l'eau et le gaz, ainsi tu
n'as plus de tutelle du tout... Gerd ;o)
Ofzebeck
"Gerd" a écrit dans le message de news: 41e4665e$0$25780$
"Ofzebeck" a écrit dans le message de news: 41e418c2$0$19593$
de la possibilité de s'affranchir complètement de la tutelle de l'opérateur préhistorique sur le fixe. Un rève ? Tu peux aussi supprimer la télé, l'electricité, l'eau et le gaz, ainsi tu
n'as plus de tutelle du tout... Gerd ;o) Si tu veux garder deux abonnements, t'est libre, france-telecom n'en sera
que plus riche. Pour moi un seul suffit, le portable fait aussi bien l'affaire.
"Gerd" <brug@berg.de> a écrit dans le message de news:
41e4665e$0$25780$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Ofzebeck" <fervet@trasbidacuminfai.fr> a écrit dans le message de news:
41e418c2$0$19593$636a15ce@news.free.fr...
de la possibilité de s'affranchir complètement de la tutelle de
l'opérateur préhistorique sur le fixe. Un rève ?
Tu peux aussi supprimer la télé, l'electricité, l'eau et le gaz, ainsi tu
n'as plus de tutelle du tout...
Gerd ;o)
Si tu veux garder deux abonnements, t'est libre, france-telecom n'en sera
que plus riche. Pour moi un seul suffit, le portable fait aussi bien
l'affaire.
"Gerd" a écrit dans le message de news: 41e4665e$0$25780$
"Ofzebeck" a écrit dans le message de news: 41e418c2$0$19593$
de la possibilité de s'affranchir complètement de la tutelle de l'opérateur préhistorique sur le fixe. Un rève ? Tu peux aussi supprimer la télé, l'electricité, l'eau et le gaz, ainsi tu
n'as plus de tutelle du tout... Gerd ;o) Si tu veux garder deux abonnements, t'est libre, france-telecom n'en sera
que plus riche. Pour moi un seul suffit, le portable fait aussi bien l'affaire.
Gwagwa
Depuis le temps que j'attend ca.
Pourquoi nous faire payer le telephone quand on ne l'utilise pas ?
Mais il faut etre réaliste ... ce n'est pas cela qui fera baisser le prix de l'abonnement ... Le plus cher etant l'entretien des lignes et ca .... tu peu pas t'en passer.
Depuis le temps que j'attend ca.
Pourquoi nous faire payer le telephone quand on ne l'utilise pas ?
Mais il faut etre réaliste ... ce n'est pas cela qui fera baisser le prix de
l'abonnement ...
Le plus cher etant l'entretien des lignes et ca .... tu peu pas t'en passer.
Pourquoi nous faire payer le telephone quand on ne l'utilise pas ?
Mais il faut etre réaliste ... ce n'est pas cela qui fera baisser le prix de l'abonnement ... Le plus cher etant l'entretien des lignes et ca .... tu peu pas t'en passer.
Ofzebeck
"Gwagwa" a écrit dans le message de news: cs2p1n$l73$
Depuis le temps que j'attend ca.
Pourquoi nous faire payer le telephone quand on ne l'utilise pas ?
Mais il faut etre réaliste ... ce n'est pas cela qui fera baisser le prix de l'abonnement ... Le plus cher etant l'entretien des lignes et ca .... tu peu pas t'en passer.
Il y a belle lurette que l'entretien des lignes est surrentabilisé (multiplie tes 13 euros par le nombre d'abonnés au fixe, entre 25 millions et 30 millions , je ne sais plus au juste) et tu aura une idée de ce qu'enpoche FT. De toutes façons ce sont nos impôts, ceux de nos parents , grands parents, voire arrières grands parents qui ont financé FT, mais c'est bien la concurrence qui a permis d'avancer dans l' adsl avec des prix raisonnables, alors que FT freinait des 4 fers.
"Gwagwa" <turlututu@chapeaupointu.fr> a écrit dans le message de news:
cs2p1n$l73$1@s1.news.oleane.net...
Depuis le temps que j'attend ca.
Pourquoi nous faire payer le telephone quand on ne l'utilise pas ?
Mais il faut etre réaliste ... ce n'est pas cela qui fera baisser le prix
de l'abonnement ...
Le plus cher etant l'entretien des lignes et ca .... tu peu pas t'en
passer.
Il y a belle lurette que l'entretien des lignes est surrentabilisé
(multiplie tes 13 euros par le nombre d'abonnés au fixe, entre 25 millions
et 30 millions , je ne sais plus au juste) et tu aura une idée de ce
qu'enpoche FT. De toutes façons ce sont nos impôts, ceux de nos parents ,
grands parents, voire arrières grands parents qui ont financé FT, mais
c'est bien la concurrence qui a permis d'avancer dans l' adsl avec des prix
raisonnables, alors que FT freinait des 4 fers.
"Gwagwa" a écrit dans le message de news: cs2p1n$l73$
Depuis le temps que j'attend ca.
Pourquoi nous faire payer le telephone quand on ne l'utilise pas ?
Mais il faut etre réaliste ... ce n'est pas cela qui fera baisser le prix de l'abonnement ... Le plus cher etant l'entretien des lignes et ca .... tu peu pas t'en passer.
Il y a belle lurette que l'entretien des lignes est surrentabilisé (multiplie tes 13 euros par le nombre d'abonnés au fixe, entre 25 millions et 30 millions , je ne sais plus au juste) et tu aura une idée de ce qu'enpoche FT. De toutes façons ce sont nos impôts, ceux de nos parents , grands parents, voire arrières grands parents qui ont financé FT, mais c'est bien la concurrence qui a permis d'avancer dans l' adsl avec des prix raisonnables, alors que FT freinait des 4 fers.
Stegozor
Si tu veux garder deux abonnements, t'est libre, france-telecom n'en sera que plus riche. Pour moi un seul suffit, le portable fait aussi bien l'affaire.
A ceux qui veulent prendre un abonnement ADSL nu : s'il vous plaît, n'oubliez pas vos correspondants qui n'ont pas un portable. S'ils devaient appeler un portable au lieu d'un fixe, et ce pour tous les appels, leur facture serait multiplié par je ne sais combien.
Vivement que les prix d'appel vers les mobiles s'orientent vers les coûts... Le financement des réseaux cellulaires par les abonnés au réseau filaire n'a plus lieu d'être.
-- Pour une liberté d'expression totale : http://www.eff.org Pour que votre processeur tourne utile : http://boinc.berkeley.edu Une suite libre et complète pour Windows : http://www.winlibre.com
Si tu veux garder deux abonnements, t'est libre, france-telecom n'en sera
que plus riche. Pour moi un seul suffit, le portable fait aussi bien
l'affaire.
A ceux qui veulent prendre un abonnement ADSL nu : s'il vous plaît,
n'oubliez pas vos correspondants qui n'ont pas un portable. S'ils
devaient appeler un portable au lieu d'un fixe, et ce pour tous les
appels, leur facture serait multiplié par je ne sais combien.
Vivement que les prix d'appel vers les mobiles s'orientent vers les
coûts... Le financement des réseaux cellulaires par les abonnés au
réseau filaire n'a plus lieu d'être.
--
Pour une liberté d'expression totale : http://www.eff.org
Pour que votre processeur tourne utile : http://boinc.berkeley.edu
Une suite libre et complète pour Windows : http://www.winlibre.com
Si tu veux garder deux abonnements, t'est libre, france-telecom n'en sera que plus riche. Pour moi un seul suffit, le portable fait aussi bien l'affaire.
A ceux qui veulent prendre un abonnement ADSL nu : s'il vous plaît, n'oubliez pas vos correspondants qui n'ont pas un portable. S'ils devaient appeler un portable au lieu d'un fixe, et ce pour tous les appels, leur facture serait multiplié par je ne sais combien.
Vivement que les prix d'appel vers les mobiles s'orientent vers les coûts... Le financement des réseaux cellulaires par les abonnés au réseau filaire n'a plus lieu d'être.
-- Pour une liberté d'expression totale : http://www.eff.org Pour que votre processeur tourne utile : http://boinc.berkeley.edu Une suite libre et complète pour Windows : http://www.winlibre.com
Gwagwa
Si tu crois que la gestion des lignes physiques est rentable pourquoi aucun fournisseur ne veut en poser ??
Et pourquoi l'ART accepte l'augmentation des tarifs d'abo si ceux ci sont deja hyper rentable comme tu le crois ??
Pourquoi les abo sont ils plus cher dans les autres pays Européens ?
Alors effectivement le prix de l'abo est hyper rentable en ville ... mais pour le gars qui habite à 10 km du plus proche village sa ligne vaut une fortune ... Et c'est donc la solidarité nationale qui joue.
Si tu crois que la gestion des lignes physiques est rentable pourquoi aucun
fournisseur ne veut en poser ??
Et pourquoi l'ART accepte l'augmentation des tarifs d'abo si ceux ci sont
deja hyper rentable comme tu le crois ??
Pourquoi les abo sont ils plus cher dans les autres pays Européens ?
Alors effectivement le prix de l'abo est hyper rentable en ville ... mais
pour le gars qui habite à 10 km du plus proche village sa ligne vaut une
fortune ... Et c'est donc la solidarité nationale qui joue.
Si tu crois que la gestion des lignes physiques est rentable pourquoi aucun fournisseur ne veut en poser ??
Et pourquoi l'ART accepte l'augmentation des tarifs d'abo si ceux ci sont deja hyper rentable comme tu le crois ??
Pourquoi les abo sont ils plus cher dans les autres pays Européens ?
Alors effectivement le prix de l'abo est hyper rentable en ville ... mais pour le gars qui habite à 10 km du plus proche village sa ligne vaut une fortune ... Et c'est donc la solidarité nationale qui joue.
Euz64
faut arreter là, ca fait longtemps que le reseau de france telecom est amorti, dis nous plutot que la hausse du prix de l abo est faite pour satisfaire les actionnaires et augmenter un peu plus la paye de Breton ... Alan
"Gwagwa" a écrit dans le message de news: cs37pc$vta$
Si tu crois que la gestion des lignes physiques est rentable pourquoi aucun
fournisseur ne veut en poser ??
Et pourquoi l'ART accepte l'augmentation des tarifs d'abo si ceux ci sont deja hyper rentable comme tu le crois ??
Pourquoi les abo sont ils plus cher dans les autres pays Européens ?
Alors effectivement le prix de l'abo est hyper rentable en ville ... mais pour le gars qui habite à 10 km du plus proche village sa ligne vaut une fortune ... Et c'est donc la solidarité nationale qui joue.
faut arreter là, ca fait longtemps que le reseau de france telecom est
amorti, dis nous plutot que la hausse du prix de l abo est faite pour
satisfaire les actionnaires et augmenter un peu plus la paye de Breton ...
Alan
"Gwagwa" <turlututu@chapeaupointu.fr> a écrit dans le message de news:
cs37pc$vta$1@s1.news.oleane.net...
Si tu crois que la gestion des lignes physiques est rentable pourquoi
aucun
fournisseur ne veut en poser ??
Et pourquoi l'ART accepte l'augmentation des tarifs d'abo si ceux ci sont
deja hyper rentable comme tu le crois ??
Pourquoi les abo sont ils plus cher dans les autres pays Européens ?
Alors effectivement le prix de l'abo est hyper rentable en ville ... mais
pour le gars qui habite à 10 km du plus proche village sa ligne vaut une
fortune ... Et c'est donc la solidarité nationale qui joue.
faut arreter là, ca fait longtemps que le reseau de france telecom est amorti, dis nous plutot que la hausse du prix de l abo est faite pour satisfaire les actionnaires et augmenter un peu plus la paye de Breton ... Alan
"Gwagwa" a écrit dans le message de news: cs37pc$vta$
Si tu crois que la gestion des lignes physiques est rentable pourquoi aucun
fournisseur ne veut en poser ??
Et pourquoi l'ART accepte l'augmentation des tarifs d'abo si ceux ci sont deja hyper rentable comme tu le crois ??
Pourquoi les abo sont ils plus cher dans les autres pays Européens ?
Alors effectivement le prix de l'abo est hyper rentable en ville ... mais pour le gars qui habite à 10 km du plus proche village sa ligne vaut une fortune ... Et c'est donc la solidarité nationale qui joue.
achtungbaby
Ofzebeck wrote:
Dans le journal " les "echos" de ce jour, thierry Breton en veine de promesses et peut-ètre pour compenser l'augmentation grotesque de 26 pour cent qu'il nous promet, parle d'un ADSL Nu, qui serait toujours selon "les echos" un adsl sans le téléphone, donc sans abonnement a france télécom . C'est quoi ? On aurait donc l'adsl, pas de téléphone ? Ok, on pourrait donc ne se servir que du portable. Je ne parle pas ici du dégroupage total, mais de la possibilité de s'affranchir complètement de la tutelle de l'opérateur préhistorique sur le fixe. Un rève ?
Faut pas non plus rêver. France Télécom a proposé un abonnement ADSL nu, c'est quoi en fait ?
C'est un nouveau tarif de gros pour les opérateurs, mais il ne faut pas rêver, il ne sera pas au meme prix que le tarif de gros sur une ligne ADSL+Tel
France Télécom doit faire une proposition de tarif de gros pour l'ADSL nu, et donc tant que le tarif n'est pas connu, il vaut mieux pas trop fonder d'espoir la dessu.
Par ailleur, les opérateurs alternatifs restent sceptiques sur cette proposition...
Il est urgent d'attendre.
-- http://www.echosdunet.net
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Ofzebeck wrote:
Dans le journal " les "echos" de ce jour, thierry Breton en veine de
promesses et peut-ètre pour compenser l'augmentation grotesque de 26 pour
cent qu'il nous promet, parle d'un ADSL Nu, qui serait toujours selon "les
echos" un adsl sans le téléphone, donc sans abonnement a france télécom .
C'est quoi ? On aurait donc l'adsl, pas de téléphone ? Ok, on pourrait donc
ne se servir que du portable. Je ne parle pas ici du dégroupage total, mais
de la possibilité de s'affranchir complètement de la tutelle de l'opérateur
préhistorique sur le fixe. Un rève ?
Faut pas non plus rêver. France Télécom a proposé un abonnement ADSL nu,
c'est quoi en fait ?
C'est un nouveau tarif de gros pour les opérateurs, mais il ne faut pas
rêver, il ne sera pas au meme prix que le tarif de gros sur une ligne
ADSL+Tel
France Télécom doit faire une proposition de tarif de gros pour l'ADSL nu,
et donc tant que le tarif n'est pas connu, il vaut mieux pas trop fonder
d'espoir la dessu.
Par ailleur, les opérateurs alternatifs restent sceptiques sur cette
proposition...
Il est urgent d'attendre.
--
http://www.echosdunet.net
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Dans le journal " les "echos" de ce jour, thierry Breton en veine de promesses et peut-ètre pour compenser l'augmentation grotesque de 26 pour cent qu'il nous promet, parle d'un ADSL Nu, qui serait toujours selon "les echos" un adsl sans le téléphone, donc sans abonnement a france télécom . C'est quoi ? On aurait donc l'adsl, pas de téléphone ? Ok, on pourrait donc ne se servir que du portable. Je ne parle pas ici du dégroupage total, mais de la possibilité de s'affranchir complètement de la tutelle de l'opérateur préhistorique sur le fixe. Un rève ?
Faut pas non plus rêver. France Télécom a proposé un abonnement ADSL nu, c'est quoi en fait ?
C'est un nouveau tarif de gros pour les opérateurs, mais il ne faut pas rêver, il ne sera pas au meme prix que le tarif de gros sur une ligne ADSL+Tel
France Télécom doit faire une proposition de tarif de gros pour l'ADSL nu, et donc tant que le tarif n'est pas connu, il vaut mieux pas trop fonder d'espoir la dessu.
Par ailleur, les opérateurs alternatifs restent sceptiques sur cette proposition...
Il est urgent d'attendre.
-- http://www.echosdunet.net
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
achtungbaby
Stegozor wrote:
Si tu veux garder deux abonnements, t'est libre, france-telecom n'en sera que plus riche. Pour moi un seul suffit, le portable fait aussi bien l'affaire.
A ceux qui veulent prendre un abonnement ADSL nu : s'il vous plaît, n'oubliez pas vos correspondants qui n'ont pas un portable. S'ils devaient appeler un portable au lieu d'un fixe, et ce pour tous les appels, leur facture serait multiplié par je ne sais combien.
Vivement que les prix d'appel vers les mobiles s'orientent vers les coûts... Le financement des réseaux cellulaires par les abonnés au réseau filaire n'a plus lieu d'être.
C'est aussi fait pour téléphonie avec la VoIP ! ;) -- http://www.echosdunet.net
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Stegozor wrote:
Si tu veux garder deux abonnements, t'est libre, france-telecom n'en sera
que plus riche. Pour moi un seul suffit, le portable fait aussi bien
l'affaire.
A ceux qui veulent prendre un abonnement ADSL nu : s'il vous plaît,
n'oubliez pas vos correspondants qui n'ont pas un portable. S'ils
devaient appeler un portable au lieu d'un fixe, et ce pour tous les
appels, leur facture serait multiplié par je ne sais combien.
Vivement que les prix d'appel vers les mobiles s'orientent vers les
coûts... Le financement des réseaux cellulaires par les abonnés au
réseau filaire n'a plus lieu d'être.
C'est aussi fait pour téléphonie avec la VoIP ! ;)
--
http://www.echosdunet.net
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Si tu veux garder deux abonnements, t'est libre, france-telecom n'en sera que plus riche. Pour moi un seul suffit, le portable fait aussi bien l'affaire.
A ceux qui veulent prendre un abonnement ADSL nu : s'il vous plaît, n'oubliez pas vos correspondants qui n'ont pas un portable. S'ils devaient appeler un portable au lieu d'un fixe, et ce pour tous les appels, leur facture serait multiplié par je ne sais combien.
Vivement que les prix d'appel vers les mobiles s'orientent vers les coûts... Le financement des réseaux cellulaires par les abonnés au réseau filaire n'a plus lieu d'être.
C'est aussi fait pour téléphonie avec la VoIP ! ;) -- http://www.echosdunet.net
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
