Bonjour,
j'ai une ancienne photo de famille en n&b de 10x15 environ tirée sur papier
il y a onze personnages en plein pied sur la photo
je voudrais la scanner pour l'agrandir afin de mieux cerner les traits des
personnages (sur écran seulement)
mais je ne peux pas le faire car les visages deviennent pixellisé et les
contours mauvais (je l'ai déjà scannée)
existe-il une solution ou un logiciel pour agrandir les visages proprement
Merci pour vos conseils avisés (suis pas photographe de profession, juste
amateur : canon S2IS)
Ghost-Rider a écrit: J'ai lu quelque part que des chercheurs essayait de reconstituer le son de langues anciennes en analysant les marques circulaires inscrites au pourtour de poteries. Selon leur conjecture, la compagne du potier, en criant "A la soupe", induirait un mouvement parasite dans la main du potier qui graverait ainsi le son sur sa poterie. Je ne sais pas si c'est réaliste, ça paraît plausible et en tous cas c'est fascinant.
Trop gros, passera pas.
Pourtant Georges Charpak s'est réellement penché sur le problème : http://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Charpak http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Oracle/semaine_38_2006#Magn.C3.A9tophone_pr.C3.A9historique
Lisez-donc la référence donnée dans le deuxième lien http://perso.orange.fr/jacques.legout/Poteries.htm
... et revenez sur terre. Et à la photo, numérique ou pas.
Charles
Jean-Claude Ghislain wrote:
Ghost-Rider <ghost-rider@in-the-sky.net> a écrit:
J'ai lu quelque part que des chercheurs essayait de reconstituer le
son de langues anciennes en analysant les marques circulaires
inscrites au pourtour de poteries. Selon leur conjecture, la compagne
du potier, en criant "A la soupe", induirait un mouvement parasite
dans la main du potier qui graverait ainsi le son sur sa poterie.
Je ne sais pas si c'est réaliste, ça paraît plausible et en tous cas
c'est fascinant.
Trop gros, passera pas.
Pourtant Georges Charpak s'est réellement penché sur le problème :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Charpak
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Oracle/semaine_38_2006#Magn.C3.A9tophone_pr.C3.A9historique
Lisez-donc la référence donnée dans le deuxième lien
http://perso.orange.fr/jacques.legout/Poteries.htm
... et revenez sur terre.
Et à la photo, numérique ou pas.
Ghost-Rider a écrit: J'ai lu quelque part que des chercheurs essayait de reconstituer le son de langues anciennes en analysant les marques circulaires inscrites au pourtour de poteries. Selon leur conjecture, la compagne du potier, en criant "A la soupe", induirait un mouvement parasite dans la main du potier qui graverait ainsi le son sur sa poterie. Je ne sais pas si c'est réaliste, ça paraît plausible et en tous cas c'est fascinant.
Trop gros, passera pas.
Pourtant Georges Charpak s'est réellement penché sur le problème : http://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Charpak http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Oracle/semaine_38_2006#Magn.C3.A9tophone_pr.C3.A9historique
Lisez-donc la référence donnée dans le deuxième lien http://perso.orange.fr/jacques.legout/Poteries.htm
... et revenez sur terre. Et à la photo, numérique ou pas.
Charles
Alf92
Charles VASSALLO () a écrit dans news:45e6ed20$0$5093$ :
Lisez-donc la référence donnée dans le deuxième lien http://perso.orange.fr/jacques.legout/Poteries.htm
un article interessant qui démontre l'impossibilté de l'enregistrement sur poterie, avec au passage un moceau qui fait réver :
"Une telle hypothèse contient manifestement une grande "charge émotionnelle". En effet, il devrait être particulièrement émouvant d'entendre, à plusieurs siècles d'intervalle, ne serait-ce que l'aboiement d'un chien, les cris d'enfants durant leurs jeux ou, mieux évidemment, quelques paroles discernables. Peut-être pourrions-nous même ainsi connaître la prononciation exacte de certains mots latins, grecs ou celtes. Non seulement cette recherche m'a vivement tenté, mais elle ne m'a pas paru inaccessible."
Charles VASSALLO (charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr) a écrit
dans news:45e6ed20$0$5093$ba4acef3@news.orange.fr :
Lisez-donc la référence donnée dans le deuxième lien
http://perso.orange.fr/jacques.legout/Poteries.htm
un article interessant qui démontre l'impossibilté de l'enregistrement
sur poterie, avec au passage un moceau qui fait réver :
"Une telle hypothèse contient manifestement une grande "charge
émotionnelle". En effet, il devrait être particulièrement émouvant
d'entendre, à plusieurs siècles d'intervalle, ne serait-ce que
l'aboiement d'un chien, les cris d'enfants durant leurs jeux ou, mieux
évidemment, quelques paroles discernables. Peut-être pourrions-nous même
ainsi connaître la prononciation exacte de certains mots latins, grecs
ou celtes. Non seulement cette recherche m'a vivement tenté, mais elle
ne m'a pas paru inaccessible."
Charles VASSALLO () a écrit dans news:45e6ed20$0$5093$ :
Lisez-donc la référence donnée dans le deuxième lien http://perso.orange.fr/jacques.legout/Poteries.htm
un article interessant qui démontre l'impossibilté de l'enregistrement sur poterie, avec au passage un moceau qui fait réver :
"Une telle hypothèse contient manifestement une grande "charge émotionnelle". En effet, il devrait être particulièrement émouvant d'entendre, à plusieurs siècles d'intervalle, ne serait-ce que l'aboiement d'un chien, les cris d'enfants durant leurs jeux ou, mieux évidemment, quelques paroles discernables. Peut-être pourrions-nous même ainsi connaître la prononciation exacte de certains mots latins, grecs ou celtes. Non seulement cette recherche m'a vivement tenté, mais elle ne m'a pas paru inaccessible."
Lisez-donc la référence donnée dans le deuxième lien http://perso.orange.fr/jacques.legout/Poteries.htm ... et revenez sur terre. Et à la photo, numérique ou pas.
Le penseur marque une pose cigarette : http://users.skynet.be/grimart/divers/Penseur.htm
Puis repart vers de nouvelles aventures...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Lisez-donc la référence donnée dans le deuxième lien
http://perso.orange.fr/jacques.legout/Poteries.htm
... et revenez sur terre.
Et à la photo, numérique ou pas.
Le penseur marque une pose cigarette :
http://users.skynet.be/grimart/divers/Penseur.htm
Lisez-donc la référence donnée dans le deuxième lien http://perso.orange.fr/jacques.legout/Poteries.htm ... et revenez sur terre. Et à la photo, numérique ou pas.
Le penseur marque une pose cigarette : http://users.skynet.be/grimart/divers/Penseur.htm
Puis repart vers de nouvelles aventures...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Claude Ghislain
Lisez-donc la référence donnée dans le deuxième lien http://perso.orange.fr/jacques.legout/Poteries.htm
un article interessant qui démontre l'impossibilté de l'enregistrement sur poterie
Tu as mal lu, l'auteur ne dit pas que c'est impossible, il dit qu'il n'y est pas arrivé avec les moyens qu'il a mis en oeuvre.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Lisez-donc la référence donnée dans le deuxième lien
http://perso.orange.fr/jacques.legout/Poteries.htm
un article interessant qui démontre l'impossibilté de l'enregistrement
sur poterie
Tu as mal lu, l'auteur ne dit pas que c'est impossible, il dit qu'il n'y
est pas arrivé avec les moyens qu'il a mis en oeuvre.
un article interessant qui démontre l'impossibilté de l'enregistrement sur poterie.
Tu as mal lu, l'auteur ne dit pas que c'est impossible, il dit qu'il n'y est pas arrivé avec les moyens qu'il a mis en oeuvre.
il a fait l'expérience avec des moyens scientifiques optimum et n'a obtenu aucun résultat. il démontre ensuite qu'il faudrait que l'instrument de gravage soit au maximum de 2/10eme de milimètre, ou alors que la vitesse de rotation du tour soit bien supérieur. pour moi la conclusion est claire même si elle n'est pas écrite.
un article interessant qui démontre l'impossibilté de
l'enregistrement sur poterie.
Tu as mal lu, l'auteur ne dit pas que c'est impossible, il dit qu'il
n'y est pas arrivé avec les moyens qu'il a mis en oeuvre.
il a fait l'expérience avec des moyens scientifiques optimum et n'a
obtenu aucun résultat.
il démontre ensuite qu'il faudrait que l'instrument de gravage soit au
maximum de 2/10eme de milimètre, ou alors que la vitesse de rotation du
tour soit bien supérieur.
pour moi la conclusion est claire même si elle n'est pas écrite.
un article interessant qui démontre l'impossibilté de l'enregistrement sur poterie.
Tu as mal lu, l'auteur ne dit pas que c'est impossible, il dit qu'il n'y est pas arrivé avec les moyens qu'il a mis en oeuvre.
il a fait l'expérience avec des moyens scientifiques optimum et n'a obtenu aucun résultat. il démontre ensuite qu'il faudrait que l'instrument de gravage soit au maximum de 2/10eme de milimètre, ou alors que la vitesse de rotation du tour soit bien supérieur. pour moi la conclusion est claire même si elle n'est pas écrite.
il a fait l'expérience avec des moyens scientifiques optimum
Il dit : "Certes, j'ai parfaitement conscience que les moyens que j'ai employés n'ont pas eu toute la finesse que permet la technologie actuelle."
Ce ne sont pas les moyens optimums d'aujourd'hui, que dire alors des moyens de demain...
pour moi la conclusion est claire même si elle n'est pas écrite.
Tu joues le rôle du scientiste ou du tenant de la foi, celui qui verrouille la connaissance à un moment figé pour l'éternité.
L'idée de lire des sons dans la poterie restera peut-être, pour toujours, une fausse bonne idée impossible à réaliser et puis peut-être pas. Il ne faut pas fermer les portes et revenir cent fois sur le métier à la lueur de nouvelles idées ou de nouvelles techniques.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
il a fait l'expérience avec des moyens scientifiques optimum
Il dit : "Certes, j'ai parfaitement conscience que les moyens que j'ai
employés n'ont pas eu toute la finesse que permet la technologie
actuelle."
Ce ne sont pas les moyens optimums d'aujourd'hui, que dire alors des
moyens de demain...
pour moi la conclusion est claire même si elle n'est pas écrite.
Tu joues le rôle du scientiste ou du tenant de la foi, celui qui
verrouille la connaissance à un moment figé pour l'éternité.
L'idée de lire des sons dans la poterie restera peut-être, pour
toujours, une fausse bonne idée impossible à réaliser et puis peut-être
pas. Il ne faut pas fermer les portes et revenir cent fois sur le métier
à la lueur de nouvelles idées ou de nouvelles techniques.
il a fait l'expérience avec des moyens scientifiques optimum
Il dit : "Certes, j'ai parfaitement conscience que les moyens que j'ai employés n'ont pas eu toute la finesse que permet la technologie actuelle."
Ce ne sont pas les moyens optimums d'aujourd'hui, que dire alors des moyens de demain...
pour moi la conclusion est claire même si elle n'est pas écrite.
Tu joues le rôle du scientiste ou du tenant de la foi, celui qui verrouille la connaissance à un moment figé pour l'éternité.
L'idée de lire des sons dans la poterie restera peut-être, pour toujours, une fausse bonne idée impossible à réaliser et puis peut-être pas. Il ne faut pas fermer les portes et revenir cent fois sur le métier à la lueur de nouvelles idées ou de nouvelles techniques.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
franeric
Alf92 wrote:
franeric () a écrit dans news:es6inr$gui$ :
markorki wrote:
je me souviens par contre parfaitement des voitures que nous prédisait cette revue dans les années cinquante pour notre époque actuelle, sortes d'engins suspendus en l'air avec des formes futuristes oui, "L"automobile" salon 1954 (j'ai aussi!) : "en l'an 2000 tout le
monde aura sa voiture atomique" les illustrations futuristes de l'époque (véhicule volant on ne sait comment) valent leur pesant de molécules d'eau à mémoire ;-))
le T 100 , j'adore ce monstre, pour le salon 54 tu pourrais poster la première page dans la rubrique " souvenirs souvenirs " ?
http://miniberliets.free.fr/t100/index2.htm
ah désolé le lien et tout ce qu il y a sur le T 100 , bien sûr j'ai visité, mais je voulais parler de la revue, si tu l'as :=)
-- ricco
Alf92 wrote:
franeric (d.francoise32@aliceadsl.fr) a écrit
dans news:es6inr$gui$1@news.tiscali.fr :
markorki wrote:
je me souviens par contre parfaitement des voitures que nous
prédisait cette revue dans les années cinquante pour notre époque
actuelle, sortes d'engins suspendus en l'air avec des formes
futuristes
oui, "L"automobile" salon 1954 (j'ai aussi!) : "en l'an 2000 tout le
monde aura sa voiture atomique" les illustrations futuristes de
l'époque (véhicule volant on ne sait comment) valent leur pesant de
molécules d'eau à mémoire ;-))
le T 100 , j'adore ce monstre, pour le salon 54 tu pourrais poster la
première page dans la rubrique " souvenirs souvenirs " ?
http://miniberliets.free.fr/t100/index2.htm
ah désolé le lien et tout ce qu il y a sur le T 100 , bien sûr j'ai visité,
mais je voulais parler de la revue, si tu l'as :=)
je me souviens par contre parfaitement des voitures que nous prédisait cette revue dans les années cinquante pour notre époque actuelle, sortes d'engins suspendus en l'air avec des formes futuristes oui, "L"automobile" salon 1954 (j'ai aussi!) : "en l'an 2000 tout le
monde aura sa voiture atomique" les illustrations futuristes de l'époque (véhicule volant on ne sait comment) valent leur pesant de molécules d'eau à mémoire ;-))
le T 100 , j'adore ce monstre, pour le salon 54 tu pourrais poster la première page dans la rubrique " souvenirs souvenirs " ?
http://miniberliets.free.fr/t100/index2.htm
ah désolé le lien et tout ce qu il y a sur le T 100 , bien sûr j'ai visité, mais je voulais parler de la revue, si tu l'as :=)
-- ricco
franeric
Jean-Claude Ghislain wrote:
Tous ceux qui l'ont côtoyé se souviennent d'un scientifique brillant, qui s'est peut-être trompé sur la fin de sa vie, mais que celui qui
n'a jamais fait d'erreur lui jette la première pierre.
il semblerait qu il ait émis cette théorie parce qu il etait un peu coincé et a court d'arguments , non ?
-- ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
Tous ceux qui l'ont côtoyé se souviennent d'un scientifique brillant,
qui s'est peut-être trompé sur la fin de sa vie, mais que celui qui
n'a jamais fait d'erreur lui jette la première pierre.
il semblerait qu il ait émis cette théorie parce qu il etait un peu coincé
et a court d'arguments , non ?
Tous ceux qui l'ont côtoyé se souviennent d'un scientifique brillant, qui s'est peut-être trompé sur la fin de sa vie, mais que celui qui
n'a jamais fait d'erreur lui jette la première pierre.
il semblerait qu il ait émis cette théorie parce qu il etait un peu coincé et a court d'arguments , non ?
-- ricco
franeric
Tallguy wrote:
Je lis toujours Sciences et vie... et pourtant, Ils prédisaient que le 24x36 n'aurait aucun avenir, que c'était incongru... (et hop, habile retour en charte :-)
joli, je dois dire, joli, ils disaient ca quand ?
-- r
Tallguy wrote:
Je lis toujours Sciences et vie... et pourtant, Ils prédisaient
que le 24x36 n'aurait aucun avenir, que c'était incongru...
(et hop, habile retour en charte :-)
Je lis toujours Sciences et vie... et pourtant, Ils prédisaient que le 24x36 n'aurait aucun avenir, que c'était incongru... (et hop, habile retour en charte :-)
joli, je dois dire, joli, ils disaient ca quand ?
-- r
franeric
Jean-Claude Ghislain wrote:
En 1899 une voiture électrique "La jamais contente" dépassait les 100
km/h. Que serait devenue la voiture si on était directement parti vers l'électricité et pas vers les énergies fossiles ?
beaucoup de records ont été réalisés a l'époque avec des voitures electriques, on a cru a ce moment que la voiture serait éléctrique, il y a un livre de l'ingénieur Gregoire a ce sujet, sujet qu il a beaucoup travaillé
-- ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
En 1899 une voiture électrique "La jamais contente" dépassait les 100
km/h. Que serait devenue la voiture si on était directement parti vers
l'électricité et pas vers les énergies fossiles ?
beaucoup de records ont été réalisés a l'époque avec des voitures
electriques, on a cru a ce moment que la voiture serait éléctrique, il y a
un livre de l'ingénieur Gregoire a ce sujet, sujet qu il a beaucoup
travaillé
En 1899 une voiture électrique "La jamais contente" dépassait les 100
km/h. Que serait devenue la voiture si on était directement parti vers l'électricité et pas vers les énergies fossiles ?
beaucoup de records ont été réalisés a l'époque avec des voitures electriques, on a cru a ce moment que la voiture serait éléctrique, il y a un livre de l'ingénieur Gregoire a ce sujet, sujet qu il a beaucoup travaillé
