Depuis quelques temps les aggressions anti-sémites se multiplies.
Bien évidement on en parle et on condamne. Jusque là, normal. Ce genre de
chose est inadmissible.
Mais en regardant l'incident du RER je constate encore une fois que les
médias ne donne aucune origine sur les agresseurs.
Or à la radio, j'ai entendu que ces agresseurs étaient Maghrebins. Et la
plupart des agressions anti sémites de cette année sont souvent d'origine
maghrébines. La source en est le conflit Israelo-palestinien que les
jeunes de banlieues reprojettes dans leur quotidien.
Les médias le sait, alors pourquoi ne le dit on pas clairement ? au
meilleur des cas on n'a juste droit à un sous entendu mais jamais un débat
sur ce problème.
Il faut le reconnaitre le conflit Irsraelo-palestinien influence fortement
les jeunes beurres de chez nous. Alors pourquoi le smédias 'en disent rien
? autocensure, censure grouvernementale, censure intellectuelle par
criante de se voir eux meme accusé de raciste ?
Arrêtons de faire croire que la France devient profodément raciste et anti
sémite, surtout après notre histoire, et osons dire que notre problème
vien tde la cohabitation de peuple qui se font la guerre chez eux.
Je n'ai pas ce phénomène qui consiste à taire la vérité et de la
camouffler. Surtout de la par des médias, c'est malsain.
vous ètes très dangereux ! Jesus Maria <Jesus a écrit dans le message :
John Deuf a présenté l'énoncé suivant : > Alain Deloin : > >> Magrébin n'est pas une nationalité. > > Effectivement. Et... ? > >> Même aprés 400 générations tu reste d'origine magrébine. > > Ils n'en sont pas moins parfaitement français comme n'importe qui
d'autre,
> je ne vois pas pourquoi on vient préciser leur origine. > Chaque fois qu'on parle du ministre des finances, on ne vient pas dire > « le ministre des finances d'origine hongroise ». C'est absurde et sans > intérêt. > >> Va faire un tour en prison. > > ?
De toute façon il faudras bien que les medias arretent de donner les origines des gens des qu'il y a agression car cela s'appelle de la pure demagogie, c'est inadmissible. Tout les gens qui habitent ce pays sont FRANCAIS que cela plaise ou non. Si agression il y a eu(des doutes quand meme..)ce sont bien des FRANCAIS qui l'ont commise.
-- Vive l'anti france !!
vous ètes très dangereux !
Jesus Maria <Jesus Maria@cybercable.fr> a écrit dans le message :
mesnews.629f7d47.ef70686b.41.11322@cybercable.fr...
John Deuf a présenté l'énoncé suivant :
> Alain Deloin :
>
>> Magrébin n'est pas une nationalité.
>
> Effectivement. Et... ?
>
>> Même aprés 400 générations tu reste d'origine magrébine.
>
> Ils n'en sont pas moins parfaitement français comme n'importe qui
d'autre,
> je ne vois pas pourquoi on vient préciser leur origine.
> Chaque fois qu'on parle du ministre des finances, on ne vient pas dire
> « le ministre des finances d'origine hongroise ». C'est absurde et sans
> intérêt.
>
>> Va faire un tour en prison.
>
> ?
De toute façon il faudras bien que les medias arretent de donner les
origines des gens des qu'il y a agression car cela s'appelle de la pure
demagogie, c'est inadmissible.
Tout les gens qui habitent ce pays sont FRANCAIS que cela plaise ou
non.
Si agression il y a eu(des doutes quand meme..)ce sont bien des
FRANCAIS qui l'ont commise.
vous ètes très dangereux ! Jesus Maria <Jesus a écrit dans le message :
John Deuf a présenté l'énoncé suivant : > Alain Deloin : > >> Magrébin n'est pas une nationalité. > > Effectivement. Et... ? > >> Même aprés 400 générations tu reste d'origine magrébine. > > Ils n'en sont pas moins parfaitement français comme n'importe qui
d'autre,
> je ne vois pas pourquoi on vient préciser leur origine. > Chaque fois qu'on parle du ministre des finances, on ne vient pas dire > « le ministre des finances d'origine hongroise ». C'est absurde et sans > intérêt. > >> Va faire un tour en prison. > > ?
De toute façon il faudras bien que les medias arretent de donner les origines des gens des qu'il y a agression car cela s'appelle de la pure demagogie, c'est inadmissible. Tout les gens qui habitent ce pays sont FRANCAIS que cela plaise ou non. Si agression il y a eu(des doutes quand meme..)ce sont bien des FRANCAIS qui l'ont commise.
-- Vive l'anti france !!
dan23
"Jesus Maria" <Jesus a écrit dans le message de news:
Si agression il y a eu(des doutes quand meme..)ce sont bien des FRANCAIS qui l'ont commise.
Alors dans ce cas qu'on arrête de parler de racisme. Donner l'origine d el'agressé comme de l'agresseur comprend souvent que cela à pour origine un conflit extérieur que les délinquants importent dansleur quartier.
Dans le cas du RER de Vendredi soir, c'est bien un conflit arabo-juif qui est une conséquance de ce qu'il se passe en Palestine. Et je tourve qu'il est important de souligner cela car c'est en comprenant les causes qu'on pourra tenter de trouver une solution. si on s'obstine à laisser sous entendre que la cause est l'extrème droite, alors que la raison est otut autre, on va laisser le problème grandir car nous seront occupés à combattre la cause ailleurs, sur une fausse piste. En france, la haine entre les communautés arabes et juifs explosent et on n'ose pas le dire. On cherche des causes à l'autre bout de la galaxie pour ces agressions. On nous parle d'antisémitiste renaissant en France, de racisme, alors que c'est un conflit qui en est à l'origine.
Pour résoudre cela il n'y a pas 50 solutions. Il faut aller dans les banlieues, principalement avec les éducateurs, faire des rencontres afin que ces deux communautés se connaissent et se respectent mieux. Et puis à un stade plus haut, le gouvernement doit tenté de trouver des solutions diplomatiques pour que le conflit Israelo-palestinien cesse. Bon tout ceci n'est pas gagné d'avance mais il faut partir dans cette voie plutot que de partir sur une raison totalement étrangère à la cause en s'attaquant ailleurs et en laisser la situation empirer.
Et là je trouve que le rôle des médias est énorme car actuellement ils nous ment et ne fait que renforcer la haine entre juifs, arabes, et "gaulois" de France en laissant croire que nous sommes encore plus raciste que nous le sommes les uns envers les autres. En condamnant de cette façon, les médias ne font que renforcer les haines inter éthnique. Enfin c'est mon point de vue. En affirmant haut e tfort à la télé que le racisme explose en France et que nous sommes d eplus en plus raciste, cela n'aura pour conséquence que de rencontrer une contreréaction hostile de la part de toutes les communautés originaires d el'étranger à notre égard. Et ça c'est très mauvais.
"Jesus Maria" <Jesus Maria@cybercable.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.629f7d47.ef70686b.41.11322@cybercable.fr...
Si agression il y a eu(des doutes quand meme..)ce sont bien des
FRANCAIS qui l'ont commise.
Alors dans ce cas qu'on arrête de parler de racisme.
Donner l'origine d el'agressé comme de l'agresseur comprend souvent que
cela à pour origine un conflit extérieur que les délinquants importent
dansleur quartier.
Dans le cas du RER de Vendredi soir, c'est bien un conflit arabo-juif qui
est une conséquance de ce qu'il se passe en Palestine. Et je tourve qu'il
est important de souligner cela car c'est en comprenant les causes qu'on
pourra tenter de trouver une solution.
si on s'obstine à laisser sous entendre que la cause est l'extrème droite,
alors que la raison est otut autre, on va laisser le problème grandir car
nous seront occupés à combattre la cause ailleurs, sur une fausse piste.
En france, la haine entre les communautés arabes et juifs explosent et on
n'ose pas le dire. On cherche des causes à l'autre bout de la galaxie pour
ces agressions. On nous parle d'antisémitiste renaissant en France, de
racisme, alors que c'est un conflit qui en est à l'origine.
Pour résoudre cela il n'y a pas 50 solutions. Il faut aller dans les
banlieues, principalement avec les éducateurs, faire des rencontres afin
que ces deux communautés se connaissent et se respectent mieux. Et puis à
un stade plus haut, le gouvernement doit tenté de trouver des solutions
diplomatiques pour que le conflit Israelo-palestinien cesse. Bon tout ceci
n'est pas gagné d'avance mais il faut partir dans cette voie plutot que de
partir sur une raison totalement étrangère à la cause en s'attaquant
ailleurs et en laisser la situation empirer.
Et là je trouve que le rôle des médias est énorme car actuellement ils
nous ment et ne fait que renforcer la haine entre juifs, arabes, et
"gaulois" de France en laissant croire que nous sommes encore plus raciste
que nous le sommes les uns envers les autres.
En condamnant de cette façon, les médias ne font que renforcer les haines
inter éthnique. Enfin c'est mon point de vue. En affirmant haut e tfort à
la télé que le racisme explose en France et que nous sommes d eplus en
plus raciste, cela n'aura pour conséquence que de rencontrer une
contreréaction hostile de la part de toutes les communautés originaires d
el'étranger à notre égard. Et ça c'est très mauvais.
"Jesus Maria" <Jesus a écrit dans le message de news:
Si agression il y a eu(des doutes quand meme..)ce sont bien des FRANCAIS qui l'ont commise.
Alors dans ce cas qu'on arrête de parler de racisme. Donner l'origine d el'agressé comme de l'agresseur comprend souvent que cela à pour origine un conflit extérieur que les délinquants importent dansleur quartier.
Dans le cas du RER de Vendredi soir, c'est bien un conflit arabo-juif qui est une conséquance de ce qu'il se passe en Palestine. Et je tourve qu'il est important de souligner cela car c'est en comprenant les causes qu'on pourra tenter de trouver une solution. si on s'obstine à laisser sous entendre que la cause est l'extrème droite, alors que la raison est otut autre, on va laisser le problème grandir car nous seront occupés à combattre la cause ailleurs, sur une fausse piste. En france, la haine entre les communautés arabes et juifs explosent et on n'ose pas le dire. On cherche des causes à l'autre bout de la galaxie pour ces agressions. On nous parle d'antisémitiste renaissant en France, de racisme, alors que c'est un conflit qui en est à l'origine.
Pour résoudre cela il n'y a pas 50 solutions. Il faut aller dans les banlieues, principalement avec les éducateurs, faire des rencontres afin que ces deux communautés se connaissent et se respectent mieux. Et puis à un stade plus haut, le gouvernement doit tenté de trouver des solutions diplomatiques pour que le conflit Israelo-palestinien cesse. Bon tout ceci n'est pas gagné d'avance mais il faut partir dans cette voie plutot que de partir sur une raison totalement étrangère à la cause en s'attaquant ailleurs et en laisser la situation empirer.
Et là je trouve que le rôle des médias est énorme car actuellement ils nous ment et ne fait que renforcer la haine entre juifs, arabes, et "gaulois" de France en laissant croire que nous sommes encore plus raciste que nous le sommes les uns envers les autres. En condamnant de cette façon, les médias ne font que renforcer les haines inter éthnique. Enfin c'est mon point de vue. En affirmant haut e tfort à la télé que le racisme explose en France et que nous sommes d eplus en plus raciste, cela n'aura pour conséquence que de rencontrer une contreréaction hostile de la part de toutes les communautés originaires d el'étranger à notre égard. Et ça c'est très mauvais.
dan23
"Maitre Po" a écrit dans le message de news:cctlg7$d4q$
(VR a raison, tu devrais faire de la politique ;-) S'il est impossible de répondre à ta question, il est évident d'une part
que
les héros morts font plus surement des veuves ou des orphelins que toute autres catégorie vivante. Et qu'est-ce qu'un héros ? Où se situe la frontière entre l'héroïsme et l'inconscience ? Le don de soi est-il nécessairement héroïque ? Que de questions...
D'autre part, tentons de nous mettre à la place d'une des personnes
témoins
de cette agression. Comment ont-elles pu supporter ainsi
l'insupportable,
tiraillées entre la peur de mourir et le désir d'intervenir ? Car je
suis
certain que personne n'a pu resté indifférent devant une tel spectacle !
Ce
sont également des victimes, à un degré bien moindre évidemment, de
cette
ignoble agression. Bien sûr, il est difficile pour nous de juger du caractère de réelle dangerosité de cette situation, mais si les six agresseurs étaient armés, intervenir ne devait pas être chose aisée. La gestion des conflits, c'est un métier, la bonne volonté ne suffit pas.
Enfin, je regette un peu le manque d'objectivité des medias qui crient aussitôt à l'antisémitisme, alors qu'ils ont eux-même annoncé qu'il s'agissait au départ d'un simple crime commis par six voyous. Et je rajouterai que si ces mêmes médias n'entretenaient pas avec autant de
soin,
cette prétendue montée du racisme larvé, les six criminels n'auraient peut-être pas inscrit ces signes qui ne représentent peut-être pour eux, rien de plus qu'une provocation gratuite sans réel fond idéologique.
Tout est bien dit, tu résume tout mes propos avec un eclareté exemplaire. Bravo pour cet exposé.
"Maitre Po" <masterpo@wanadoodoo.fr> a écrit dans le message de
news:cctlg7$d4q$1@news-reader4.wanadoo.fr...
(VR a raison, tu devrais faire de la politique ;-)
S'il est impossible de répondre à ta question, il est évident d'une part
que
les héros morts font plus surement des veuves ou des orphelins que toute
autres catégorie vivante. Et qu'est-ce qu'un héros ? Où se situe la
frontière entre l'héroïsme et l'inconscience ? Le don de soi est-il
nécessairement héroïque ? Que de questions...
D'autre part, tentons de nous mettre à la place d'une des personnes
témoins
de cette agression. Comment ont-elles pu supporter ainsi
l'insupportable,
tiraillées entre la peur de mourir et le désir d'intervenir ? Car je
suis
certain que personne n'a pu resté indifférent devant une tel spectacle !
Ce
sont également des victimes, à un degré bien moindre évidemment, de
cette
ignoble agression. Bien sûr, il est difficile pour nous de juger du
caractère de réelle dangerosité de cette situation, mais si les six
agresseurs étaient armés, intervenir ne devait pas être chose aisée. La
gestion des conflits, c'est un métier, la bonne volonté ne suffit pas.
Enfin, je regette un peu le manque d'objectivité des medias qui crient
aussitôt à l'antisémitisme, alors qu'ils ont eux-même annoncé qu'il
s'agissait au départ d'un simple crime commis par six voyous. Et je
rajouterai que si ces mêmes médias n'entretenaient pas avec autant de
soin,
cette prétendue montée du racisme larvé, les six criminels n'auraient
peut-être pas inscrit ces signes qui ne représentent peut-être pour eux,
rien de plus qu'une provocation gratuite sans réel fond idéologique.
Tout est bien dit, tu résume tout mes propos avec un eclareté exemplaire.
Bravo pour cet exposé.
"Maitre Po" a écrit dans le message de news:cctlg7$d4q$
(VR a raison, tu devrais faire de la politique ;-) S'il est impossible de répondre à ta question, il est évident d'une part
que
les héros morts font plus surement des veuves ou des orphelins que toute autres catégorie vivante. Et qu'est-ce qu'un héros ? Où se situe la frontière entre l'héroïsme et l'inconscience ? Le don de soi est-il nécessairement héroïque ? Que de questions...
D'autre part, tentons de nous mettre à la place d'une des personnes
témoins
de cette agression. Comment ont-elles pu supporter ainsi
l'insupportable,
tiraillées entre la peur de mourir et le désir d'intervenir ? Car je
suis
certain que personne n'a pu resté indifférent devant une tel spectacle !
Ce
sont également des victimes, à un degré bien moindre évidemment, de
cette
ignoble agression. Bien sûr, il est difficile pour nous de juger du caractère de réelle dangerosité de cette situation, mais si les six agresseurs étaient armés, intervenir ne devait pas être chose aisée. La gestion des conflits, c'est un métier, la bonne volonté ne suffit pas.
Enfin, je regette un peu le manque d'objectivité des medias qui crient aussitôt à l'antisémitisme, alors qu'ils ont eux-même annoncé qu'il s'agissait au départ d'un simple crime commis par six voyous. Et je rajouterai que si ces mêmes médias n'entretenaient pas avec autant de
soin,
cette prétendue montée du racisme larvé, les six criminels n'auraient peut-être pas inscrit ces signes qui ne représentent peut-être pour eux, rien de plus qu'une provocation gratuite sans réel fond idéologique.
Tout est bien dit, tu résume tout mes propos avec un eclareté exemplaire. Bravo pour cet exposé.
Maitre Po
"doyoudoo" a écrit
Nanou : Au viol ! Au viol ! Agresseur : Ta gueule, salope ! Nanou : Au viol ! Au viol ! Héros : Je suis là mademoiselle ! Arrêtez, vous ! Lâchez-la ! Nanou : Mais dégage-toi ! Laisse-le finir !
Nanou : Quand je vais dire à ma mère que je me suis fait violer deux fois ! Agresseur : ??? Nanou : Vous avez bien 5 minutes encore ?
Maître Po
"doyoudoo" <doyoudoo@doyoudoo.com> a écrit
Nanou : Au viol ! Au viol !
Agresseur : Ta gueule, salope !
Nanou : Au viol ! Au viol !
Héros : Je suis là mademoiselle ! Arrêtez, vous ! Lâchez-la !
Nanou : Mais dégage-toi ! Laisse-le finir !
Nanou : Quand je vais dire à ma mère que je me suis fait violer deux fois !
Agresseur : ???
Nanou : Vous avez bien 5 minutes encore ?
Nanou : Au viol ! Au viol ! Agresseur : Ta gueule, salope ! Nanou : Au viol ! Au viol ! Héros : Je suis là mademoiselle ! Arrêtez, vous ! Lâchez-la ! Nanou : Mais dégage-toi ! Laisse-le finir !
Nanou : Quand je vais dire à ma mère que je me suis fait violer deux fois ! Agresseur : ??? Nanou : Vous avez bien 5 minutes encore ?
Maître Po
waldok
Stéphane a déliré sur son clavier:
Grande question vaut-il mieux être l'enfant d'un lâche vivant que
l'enfant d'un
héros mort. Il faudrait en parler aux enfants de collabos et à ceux de déportés pour voir....
Petite réponse : il vaut mieux être l'enfant d'un pays où la lutte contre la criminalité est gérée par l'état et non par les voyageurs du RER. Les gens "du quotidien" n'ont pas à assumer le déficit évident des gouvernements en matière de lutte contre les violences urbaines. N'est pas héros qui veut. Ton idéalisme est quasi amusant tellement il est empreint de naiveté. Les voyageurs de ce train sont pris au dépourvu par une agression brutale et inadmissible, et ne peuvent donc s'organiser pour réagir. Penses-tu vraiment qu'un groupe de 20 personnes ne se connaissant pas, et probablement ignare en matière d'affrontement de rue peut spontanément se lever et réagir face à une bande de voyous eux parfaitement habitués à ce genre de sport ? Tu rêves. Il faudrait pour cela qu'ils se lèvent tous d'un bloc, car sinon dès qu'un ou deux seraient debout, les autres deviendraient à nouveau des spectateurs et les deux pauvres héros n'auraient plus qu'à espérer... Compte parmi ces gens les 5 ou 6 qui s'évanouiront presque à la première insulte ou menace violente proférée par les agresseurs, compte ceux qui ne pourront physiquement s'interposer (femmes, personnes agées, etc...) et tu verras ce qui reste. Si tu as pris le métro et le RER pendant des années quotidiennement, tu sais que le profil type du voyageur n'est pas celui du héros et tu sais que les petites frappes qui terrorisent les foules ont de très grandes gueules et de beaux couteaux. En revanche, je suis sidéré que personne n'ait simplement actionné le signal d'alarme ou téléphoné aux flics en douce avec un portable, ca me semblait la seule chose sensée à faire (buter les gars en était une autre, mais moins légale...)
Mais attendons un peu la suite pour en savoir plus sur cette étrange affaire assez truffée d'incohérences d'après ce que les médias veulent bien nous en dire (si suite il y a)...J'ai l'étrange sentiment que cette agression arrive un peu trop à point nommé juste après le discours de Chirac.
Waldok
Stéphane <sl@sarlat.com> a déliré sur son clavier:
Grande question vaut-il mieux être l'enfant d'un lâche vivant que
l'enfant d'un
héros mort. Il faudrait en parler aux enfants de collabos et à ceux de déportés
pour voir....
Petite réponse : il vaut mieux être l'enfant d'un pays où la lutte
contre la criminalité est gérée par l'état et non par les voyageurs du
RER. Les gens "du quotidien" n'ont pas à assumer le déficit évident
des gouvernements en matière de lutte contre les violences urbaines.
N'est pas héros qui veut. Ton idéalisme est quasi amusant tellement il
est empreint de naiveté. Les voyageurs de ce train sont pris au
dépourvu par une agression brutale et inadmissible, et ne peuvent donc
s'organiser pour réagir. Penses-tu vraiment qu'un groupe de 20
personnes ne se connaissant pas, et probablement ignare en matière
d'affrontement de rue peut spontanément se lever et réagir face à une
bande de voyous eux parfaitement habitués à ce genre de sport ? Tu
rêves. Il faudrait pour cela qu'ils se lèvent tous d'un bloc, car
sinon dès qu'un ou deux seraient debout, les autres deviendraient à
nouveau des spectateurs et les deux pauvres héros n'auraient plus qu'à
espérer... Compte parmi ces gens les 5 ou 6 qui s'évanouiront presque
à la première insulte ou menace violente proférée par les agresseurs,
compte ceux qui ne pourront physiquement s'interposer (femmes,
personnes agées, etc...) et tu verras ce qui reste.
Si tu as pris le métro et le RER pendant des années quotidiennement,
tu sais que le profil type du voyageur n'est pas celui du héros et tu
sais que les petites frappes qui terrorisent les foules ont de très
grandes gueules et de beaux couteaux.
En revanche, je suis sidéré que personne n'ait simplement actionné le
signal d'alarme ou téléphoné aux flics en douce avec un portable, ca
me semblait la seule chose sensée à faire (buter les gars en était une
autre, mais moins légale...)
Mais attendons un peu la suite pour en savoir plus sur cette étrange
affaire assez truffée d'incohérences d'après ce que les médias veulent
bien nous en dire (si suite il y a)...J'ai l'étrange sentiment que
cette agression arrive un peu trop à point nommé juste après le
discours de Chirac.
Grande question vaut-il mieux être l'enfant d'un lâche vivant que
l'enfant d'un
héros mort. Il faudrait en parler aux enfants de collabos et à ceux de déportés pour voir....
Petite réponse : il vaut mieux être l'enfant d'un pays où la lutte contre la criminalité est gérée par l'état et non par les voyageurs du RER. Les gens "du quotidien" n'ont pas à assumer le déficit évident des gouvernements en matière de lutte contre les violences urbaines. N'est pas héros qui veut. Ton idéalisme est quasi amusant tellement il est empreint de naiveté. Les voyageurs de ce train sont pris au dépourvu par une agression brutale et inadmissible, et ne peuvent donc s'organiser pour réagir. Penses-tu vraiment qu'un groupe de 20 personnes ne se connaissant pas, et probablement ignare en matière d'affrontement de rue peut spontanément se lever et réagir face à une bande de voyous eux parfaitement habitués à ce genre de sport ? Tu rêves. Il faudrait pour cela qu'ils se lèvent tous d'un bloc, car sinon dès qu'un ou deux seraient debout, les autres deviendraient à nouveau des spectateurs et les deux pauvres héros n'auraient plus qu'à espérer... Compte parmi ces gens les 5 ou 6 qui s'évanouiront presque à la première insulte ou menace violente proférée par les agresseurs, compte ceux qui ne pourront physiquement s'interposer (femmes, personnes agées, etc...) et tu verras ce qui reste. Si tu as pris le métro et le RER pendant des années quotidiennement, tu sais que le profil type du voyageur n'est pas celui du héros et tu sais que les petites frappes qui terrorisent les foules ont de très grandes gueules et de beaux couteaux. En revanche, je suis sidéré que personne n'ait simplement actionné le signal d'alarme ou téléphoné aux flics en douce avec un portable, ca me semblait la seule chose sensée à faire (buter les gars en était une autre, mais moins légale...)
Mais attendons un peu la suite pour en savoir plus sur cette étrange affaire assez truffée d'incohérences d'après ce que les médias veulent bien nous en dire (si suite il y a)...J'ai l'étrange sentiment que cette agression arrive un peu trop à point nommé juste après le discours de Chirac.
Waldok
dan23
"Waldok" a écrit dans le message de news:
En revanche, je suis sidéré que personne n'ait simplement actionné le signal d'alarme ou téléphoné aux flics en douce avec un portable, ca me semblait la seule chose sensée à faire (buter les gars en était une autre, mais moins légale...)
Je suis d'accord sur ce fait. Un voyageur aurait pu au moins activer l'alrme, ou partir du wagon en douce afin d'activer dans un autre wagon l'alarme. Sur ce point je reconnais qu'ils n'ont pas être très citoyens.
Mais attendons un peu la suite pour en savoir plus sur cette étrange affaire assez truffée d'incohérences d'après ce que les médias veulent bien nous en dire (si suite il y a)...J'ai l'étrange sentiment que cette agression arrive un peu trop à point nommé juste après le discours de Chirac.
Après le matraquage méidatique sur la délinquence avant les présidentiels, puis sur la sécurité routière après ces présidentiels, j'ai bien peur que les médias ne s'engage dans une nouvelle surmédiatisation de ce phénomène. Et comme tu le dis ça tombe bien pour le gouvernement qui en avait justement fait leur nouvelle campagne quelques jours avant via un discours de Chirac. Les médias me semblent de plus en plus orientés et dirigés par le gouvernement et là ça craint.
"Waldok" <waldok@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:56d885f5.0407120214.5031cd69@posting.google.com...
En revanche, je suis sidéré que personne n'ait simplement actionné le
signal d'alarme ou téléphoné aux flics en douce avec un portable, ca
me semblait la seule chose sensée à faire (buter les gars en était une
autre, mais moins légale...)
Je suis d'accord sur ce fait. Un voyageur aurait pu au moins activer
l'alrme, ou partir du wagon en douce afin d'activer dans un autre wagon
l'alarme.
Sur ce point je reconnais qu'ils n'ont pas être très citoyens.
Mais attendons un peu la suite pour en savoir plus sur cette étrange
affaire assez truffée d'incohérences d'après ce que les médias veulent
bien nous en dire (si suite il y a)...J'ai l'étrange sentiment que
cette agression arrive un peu trop à point nommé juste après le
discours de Chirac.
Après le matraquage méidatique sur la délinquence avant les présidentiels,
puis sur la sécurité routière après ces présidentiels, j'ai bien peur que
les médias ne s'engage dans une nouvelle surmédiatisation de ce phénomène.
Et comme tu le dis ça tombe bien pour le gouvernement qui en avait
justement fait leur nouvelle campagne quelques jours avant via un discours
de Chirac.
Les médias me semblent de plus en plus orientés et dirigés par le
gouvernement et là ça craint.
En revanche, je suis sidéré que personne n'ait simplement actionné le signal d'alarme ou téléphoné aux flics en douce avec un portable, ca me semblait la seule chose sensée à faire (buter les gars en était une autre, mais moins légale...)
Je suis d'accord sur ce fait. Un voyageur aurait pu au moins activer l'alrme, ou partir du wagon en douce afin d'activer dans un autre wagon l'alarme. Sur ce point je reconnais qu'ils n'ont pas être très citoyens.
Mais attendons un peu la suite pour en savoir plus sur cette étrange affaire assez truffée d'incohérences d'après ce que les médias veulent bien nous en dire (si suite il y a)...J'ai l'étrange sentiment que cette agression arrive un peu trop à point nommé juste après le discours de Chirac.
Après le matraquage méidatique sur la délinquence avant les présidentiels, puis sur la sécurité routière après ces présidentiels, j'ai bien peur que les médias ne s'engage dans une nouvelle surmédiatisation de ce phénomène. Et comme tu le dis ça tombe bien pour le gouvernement qui en avait justement fait leur nouvelle campagne quelques jours avant via un discours de Chirac. Les médias me semblent de plus en plus orientés et dirigés par le gouvernement et là ça craint.
Dolly Prane
"dan23" a écrit dans le message de news: 40f17c0e$0$2571$
Or à la radio, j'ai entendu que ces agresseurs étaient Maghrebins. Et la plupart des agressions anti sémites de cette année sont souvent d'origine maghrébines. Les médias le sait, alors pourquoi ne le dit on pas clairement ?
Réponse de M. Le Lay, PDG de TF1 : "notre métier, c'est d'aider Mecca-Cola à vendre son produit".
Cordialement, -- Dolly Prane
"dan23" <dan23@caramail.com> a écrit dans le message de news:
40f17c0e$0$2571$626a14ce@news.free.fr...
Or à la radio, j'ai entendu que ces agresseurs étaient Maghrebins. Et la
plupart des agressions anti sémites de cette année sont souvent d'origine
maghrébines.
Les médias le sait, alors pourquoi ne le dit on pas clairement ?
Réponse de M. Le Lay, PDG de TF1 : "notre métier, c'est d'aider Mecca-Cola à
vendre son produit".
"dan23" a écrit dans le message de news: 40f17c0e$0$2571$
Or à la radio, j'ai entendu que ces agresseurs étaient Maghrebins. Et la plupart des agressions anti sémites de cette année sont souvent d'origine maghrébines. Les médias le sait, alors pourquoi ne le dit on pas clairement ?
Réponse de M. Le Lay, PDG de TF1 : "notre métier, c'est d'aider Mecca-Cola à vendre son produit".
Tout les gens qui habitent ce pays sont FRANCAIS que cela plaise ou non. Si agression il y a eu(des doutes quand meme..)ce sont bien des FRANCAIS qui l'ont commise.
Non. Les francais n'ont rien a voir dans la guerre arabes vs juifs.
Jesus Maria wrote:
Tout les gens qui habitent ce pays sont FRANCAIS que cela plaise ou non.
Si agression il y a eu(des doutes quand meme..)ce sont bien des FRANCAIS
qui l'ont commise.
Non. Les francais n'ont rien a voir dans la guerre arabes vs juifs.
Tout les gens qui habitent ce pays sont FRANCAIS que cela plaise ou non. Si agression il y a eu(des doutes quand meme..)ce sont bien des FRANCAIS qui l'ont commise.
Non. Les francais n'ont rien a voir dans la guerre arabes vs juifs.
