Je prospecte pour acheter un téléviseur 16/9 100 Hertz
J'hésite entre les systèmes "Pixel plus" de Philips et "Picture Power"
de Sony. Lequel est censé être le meilleur?
Et alors ? Un DLP peut parfaitement intégrer la technologie 100 Hz. (Et ils ne l'ont pas intégrer parce que c'est de la merde.)
Lol !! voilà qui permet de juger du reste de vos interventions. Le 100hz a pour objectif de réduire le flickage fatigant d'un tube cathodique. Cet effet de papillonnement, visible quand on regarde hors du cadre, est invisible sur un video ou rétroprojecteur.
MDR
"John Deuf" <nospam@removethis.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns957FE91A7422Canus@212.27.42.82...
rbb :
Et alors ?
Un DLP peut parfaitement intégrer la technologie 100 Hz.
(Et ils ne l'ont pas intégrer parce que c'est de la merde.)
Lol !! voilà qui permet de juger du reste de vos interventions. Le 100hz a
pour objectif de réduire le flickage fatigant d'un tube cathodique. Cet
effet de papillonnement, visible quand on regarde hors du cadre, est
invisible sur un video ou rétroprojecteur.
Et alors ? Un DLP peut parfaitement intégrer la technologie 100 Hz. (Et ils ne l'ont pas intégrer parce que c'est de la merde.)
Lol !! voilà qui permet de juger du reste de vos interventions. Le 100hz a pour objectif de réduire le flickage fatigant d'un tube cathodique. Cet effet de papillonnement, visible quand on regarde hors du cadre, est invisible sur un video ou rétroprojecteur.
MDR
rbb
"rbb" a écrit dans le message de news:ckga9f$7b3$
"John Deuf" a écrit dans le message de news: > rbb :
> Et alors ? > Un DLP peut parfaitement intégrer la technologie 100 Hz. > (Et ils ne l'ont pas intégrer parce que c'est de la merde.) >
Lol !! voilà qui permet de juger du reste de vos interventions. Le 100hz a pour objectif de réduire le flickage fatigant d'un tube cathodique. Cet effet de papillonnement, visible quand on regarde hors du cadre, est invisible sur un video ou rétroprojecteur.
MDR
PS : jaune d'oeuf nous expliquera au passage pourquoi il est insupportable de travailler sur un écran informatique CRT en rafraichissement 60 hz et que tout est fait pour pouvoir monter au maxi la fréquence de balayage.
"rbb" <rbb_virelapub@altern.org> a écrit dans le message de
news:ckga9f$7b3$1@s5.feed.news.oleane.net...
"John Deuf" <nospam@removethis.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns957FE91A7422Canus@212.27.42.82...
> rbb :
> Et alors ?
> Un DLP peut parfaitement intégrer la technologie 100 Hz.
> (Et ils ne l'ont pas intégrer parce que c'est de la merde.)
>
Lol !! voilà qui permet de juger du reste de vos interventions. Le 100hz a
pour objectif de réduire le flickage fatigant d'un tube cathodique. Cet
effet de papillonnement, visible quand on regarde hors du cadre, est
invisible sur un video ou rétroprojecteur.
MDR
PS : jaune d'oeuf nous expliquera au passage pourquoi il est insupportable
de travailler sur un écran informatique CRT en rafraichissement 60 hz et que
tout est fait pour pouvoir monter au maxi la fréquence de balayage.
"John Deuf" a écrit dans le message de news: > rbb :
> Et alors ? > Un DLP peut parfaitement intégrer la technologie 100 Hz. > (Et ils ne l'ont pas intégrer parce que c'est de la merde.) >
Lol !! voilà qui permet de juger du reste de vos interventions. Le 100hz a pour objectif de réduire le flickage fatigant d'un tube cathodique. Cet effet de papillonnement, visible quand on regarde hors du cadre, est invisible sur un video ou rétroprojecteur.
MDR
PS : jaune d'oeuf nous expliquera au passage pourquoi il est insupportable de travailler sur un écran informatique CRT en rafraichissement 60 hz et que tout est fait pour pouvoir monter au maxi la fréquence de balayage.
pdorange
rbb wrote:
> > On en a rien à faire de ces arguments... > > Sois gentil et ne parle pas au nom des autres car tu deviens lourd !
Bien noté, c'est exact.
Je sais pas, mais vous n'auriez pas envie de "discuter" de vos histoires de TV sur le forum ad-hoc plutôt qu'ici ?
<news:fr.rec.son-image.home-cinema>
voir <news:fr.misc.engueulades>
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
rbb <rbb_virelapub@altern.org> wrote:
> > On en a rien à faire de ces arguments...
>
> Sois gentil et ne parle pas au nom des autres car tu deviens lourd !
Bien noté, c'est exact.
Je sais pas, mais vous n'auriez pas envie de "discuter" de vos histoires
de TV sur le forum ad-hoc plutôt qu'ici ?
<news:fr.rec.son-image.home-cinema>
voir <news:fr.misc.engueulades>
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
> > On en a rien à faire de ces arguments... > > Sois gentil et ne parle pas au nom des autres car tu deviens lourd !
Bien noté, c'est exact.
Je sais pas, mais vous n'auriez pas envie de "discuter" de vos histoires de TV sur le forum ad-hoc plutôt qu'ici ?
<news:fr.rec.son-image.home-cinema>
voir <news:fr.misc.engueulades>
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Pivoine
"Pierre-Alain Dorange" a écrit dans le message de news: 1gljlw0.qk4z1n5mvbd7N% .............
Je sais pas, mais vous n'auriez pas envie de "discuter" de vos histoires de TV sur le forum ad-hoc plutôt qu'ici ?
Tu ne sais pas te servir de ton lecteur de news ? Tu sais sur le mien il y a une touche ignore.
"Pierre-Alain Dorange" <pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com> a écrit dans le
message de news: 1gljlw0.qk4z1n5mvbd7N%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com...
.............
Je sais pas, mais vous n'auriez pas envie de "discuter" de vos histoires
de TV sur le forum ad-hoc plutôt qu'ici ?
Tu ne sais pas te servir de ton lecteur de news ? Tu sais sur le mien il y a
une touche ignore.
> Je sais pas, mais vous n'auriez pas envie de "discuter" de vos histoires > de TV sur le forum ad-hoc plutôt qu'ici ?
Tu ne sais pas te servir de ton lecteur de news ? Tu sais sur le mien il y a une touche ignore.
Et alors !?
Tu veux que je te rappelle qu'il existe des règles d'usage, des chartes et du respects des utilisateurs ou tu connais déjà tous ça par coeur ?
Si ces notions ne te sont pas connus ou que tu débutes sur usenet, je ne saurais trop te conseiller de parcourir le site suivant (fort didactique) :
<http://usenet-fr.news.eu.org/>
Merci.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Patrick D.
On Tue, 12 Oct 2004 12:08:53 +0200, rbb wrote:
PS : jaune d'oeuf nous expliquera au passage pourquoi il est insupportable de travailler sur un écran informatique CRT en rafraichissement 60 hz et que tout est fait pour pouvoir monter au maxi la fréquence de balayage.
il y a des 15 ans, il fallait dépasser 56 hz, maintenant il faut dépasser 85 hz ....
60 hz, c'est tout à fait supportable, entre 3 et 5 m !
bon, j'ai une télé 100 hz, la différence avec une 50 hz n'est pas flagrante, mais j'ai un signal antenne pas terrible
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Tue, 12 Oct 2004 12:08:53 +0200, rbb <rbb_virelapub@altern.org> wrote:
PS : jaune d'oeuf nous expliquera au passage pourquoi il est
insupportable
de travailler sur un écran informatique CRT en rafraichissement 60 hz et
que
tout est fait pour pouvoir monter au maxi la fréquence de balayage.
il y a des 15 ans, il fallait dépasser 56 hz, maintenant il faut dépasser
85 hz ....
60 hz, c'est tout à fait supportable, entre 3 et 5 m !
bon, j'ai une télé 100 hz, la différence avec une 50 hz n'est pas
flagrante, mais j'ai un signal antenne pas terrible
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
PS : jaune d'oeuf nous expliquera au passage pourquoi il est insupportable de travailler sur un écran informatique CRT en rafraichissement 60 hz et que tout est fait pour pouvoir monter au maxi la fréquence de balayage.
il y a des 15 ans, il fallait dépasser 56 hz, maintenant il faut dépasser 85 hz ....
60 hz, c'est tout à fait supportable, entre 3 et 5 m !
bon, j'ai une télé 100 hz, la différence avec une 50 hz n'est pas flagrante, mais j'ai un signal antenne pas terrible
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Pivoine
"Patrick D." <patrickr.dubois.don' a écrit dans le message de news: ...........
bon, j'ai une télé 100 hz, la différence avec une 50 hz n'est pas flagrante, mais j'ai un signal antenne pas terrible
Passe un diaporama et tu verras la différence. Sur un 50 Hz beaucoup de photos scintillent. Sur un 100 % aucune.
"Patrick D." <patrickr.dubois.don't.spam@free.fr> a écrit dans le message de
news: opsfrq7buuul3rue@news.free.fr...
...........
bon, j'ai une télé 100 hz, la différence avec une 50 hz n'est pas
flagrante, mais j'ai un signal antenne pas terrible
Passe un diaporama et tu verras la différence. Sur un 50 Hz beaucoup de
photos scintillent. Sur un 100 % aucune.
"Patrick D." <patrickr.dubois.don' a écrit dans le message de news: ...........
bon, j'ai une télé 100 hz, la différence avec une 50 hz n'est pas flagrante, mais j'ai un signal antenne pas terrible
Passe un diaporama et tu verras la différence. Sur un 50 Hz beaucoup de photos scintillent. Sur un 100 % aucune.
rbb
"Patrick D."
60 hz, c'est tout à fait supportable, entre 3 et 5 m !
C'est très variable selon les gens. Bien sur que c'est supportable... heureusement. Mais c'est comme en informatique : pendant des années les gens ont travaillé en 640 sur des écrans 60hz, je doute qu'ils auraient envie de revenir à ce "confort" qui a fait le bonheur des ophtalmos.
"Patrick D."
60 hz, c'est tout à fait supportable, entre 3 et 5 m !
C'est très variable selon les gens. Bien sur que c'est supportable...
heureusement. Mais c'est comme en informatique : pendant des années les gens
ont travaillé en 640 sur des écrans 60hz, je doute qu'ils auraient envie de
revenir à ce "confort" qui a fait le bonheur des ophtalmos.
60 hz, c'est tout à fait supportable, entre 3 et 5 m !
C'est très variable selon les gens. Bien sur que c'est supportable... heureusement. Mais c'est comme en informatique : pendant des années les gens ont travaillé en 640 sur des écrans 60hz, je doute qu'ils auraient envie de revenir à ce "confort" qui a fait le bonheur des ophtalmos.
Patrick D.
On Wed, 13 Oct 2004 09:02:02 +0200, rbb wrote:
"Patrick D."
60 hz, c'est tout à fait supportable, entre 3 et 5 m !
C'est très variable selon les gens. Bien sur que c'est supportable... heureusement. Mais c'est comme en informatique : pendant des années les gens ont travaillé en 640 sur des écrans 60hz, je doute qu'ils auraient envie de revenir à ce "confort" qui a fait le bonheur des ophtalmos.
je parlais de 3 à 5m, c'est à dire la distance d'une TV.
quant au bonheur des opticiens , c'est également discutable. le travail sur ordinateur révélateur de problèmes, oui, déclencheur, c'est à voir.
un homme de 45 ans qui travaille devant un ordinateur et qui devient presbyte, ce n'est pas la faute de l'écran
mais ne soyons pas casse-couilles ...
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Wed, 13 Oct 2004 09:02:02 +0200, rbb <rbb_virelapub@altern.org> wrote:
"Patrick D."
60 hz, c'est tout à fait supportable, entre 3 et 5 m !
C'est très variable selon les gens. Bien sur que c'est supportable...
heureusement. Mais c'est comme en informatique : pendant des années les
gens
ont travaillé en 640 sur des écrans 60hz, je doute qu'ils auraient envie
de
revenir à ce "confort" qui a fait le bonheur des ophtalmos.
je parlais de 3 à 5m, c'est à dire la distance d'une TV.
quant au bonheur des opticiens , c'est également discutable.
le travail sur ordinateur révélateur de problèmes, oui, déclencheur, c'est
à voir.
un homme de 45 ans qui travaille devant un ordinateur et qui devient
presbyte, ce n'est pas la faute de l'écran
mais ne soyons pas casse-couilles ...
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
60 hz, c'est tout à fait supportable, entre 3 et 5 m !
C'est très variable selon les gens. Bien sur que c'est supportable... heureusement. Mais c'est comme en informatique : pendant des années les gens ont travaillé en 640 sur des écrans 60hz, je doute qu'ils auraient envie de revenir à ce "confort" qui a fait le bonheur des ophtalmos.
je parlais de 3 à 5m, c'est à dire la distance d'une TV.
quant au bonheur des opticiens , c'est également discutable. le travail sur ordinateur révélateur de problèmes, oui, déclencheur, c'est à voir.
un homme de 45 ans qui travaille devant un ordinateur et qui devient presbyte, ce n'est pas la faute de l'écran
mais ne soyons pas casse-couilles ...
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
morisod
Mouais , ben je crois que , faute d'arguments , tu te défiles par une pirouette ( par très courtoise au demeurant , mais bon )
"morisod" a écrit Peut-être , je vois que tu sais bien chambrer , alors pourrais tu condescendre à "faire dans le social" et mieux expliquer au béotien que je suis .
Pivoine a écrit : Je ne suis pas une assistante sociale, ce n'est pas assez payé :o)
rappel du post d'origine :
Pivoine a écrit : Le site du Repaire et ses forums. Attention toute fois de ne pas se laisser abuser par la publicité pour certaines marques.
morisod a écrit : Salut , Euh , j'ai peine à te comprendre à 100% , tu fais allusion à quoi : - Lets edit ? - Asus - Hauppage ?
Mouais , ben je crois que , faute d'arguments , tu te défiles par une
pirouette ( par très courtoise au demeurant , mais bon )
"morisod" <momorisod@club-internet.fr> a écrit
Peut-être , je vois que tu sais bien chambrer ,
alors pourrais tu condescendre à "faire dans le social" et mieux expliquer
au béotien que je suis .
Pivoine a écrit :
Je ne suis pas une assistante sociale, ce n'est pas assez payé :o)
rappel du post d'origine :
Pivoine a écrit :
Le site du Repaire et ses forums. Attention toute fois de ne pas se
laisser abuser par la publicité pour certaines marques.
morisod a écrit :
Salut , Euh , j'ai peine à te comprendre à 100% , tu fais allusion à quoi :
- Lets edit ?
- Asus
- Hauppage ?
Mouais , ben je crois que , faute d'arguments , tu te défiles par une pirouette ( par très courtoise au demeurant , mais bon )
"morisod" a écrit Peut-être , je vois que tu sais bien chambrer , alors pourrais tu condescendre à "faire dans le social" et mieux expliquer au béotien que je suis .
Pivoine a écrit : Je ne suis pas une assistante sociale, ce n'est pas assez payé :o)
rappel du post d'origine :
Pivoine a écrit : Le site du Repaire et ses forums. Attention toute fois de ne pas se laisser abuser par la publicité pour certaines marques.
morisod a écrit : Salut , Euh , j'ai peine à te comprendre à 100% , tu fais allusion à quoi : - Lets edit ? - Asus - Hauppage ?
