rbb wrote:
> > Et ça se branche sur mon caméscope ?
>
> Ouhla, ca doit être finaud mais je percute pas.
Pas très...
C'est plus clair comme ça :
<http://minilien.com/?NSDztph7x0> ?
rbb <rbb_virelapub@altern.org> wrote:
> > Et ça se branche sur mon caméscope ?
>
> Ouhla, ca doit être finaud mais je percute pas.
Pas très...
C'est plus clair comme ça :
<http://minilien.com/?NSDztph7x0> ?
rbb wrote:
> > Et ça se branche sur mon caméscope ?
>
> Ouhla, ca doit être finaud mais je percute pas.
Pas très...
C'est plus clair comme ça :
<http://minilien.com/?NSDztph7x0> ?
1. Supposons que ce thread soit effectivement hors charte, ce qui ne
m'apparait pas aussi évident car il est précisé :
"Les a-côtés matériels (notamment l'ordinateur qui fera la capture dans
le cas de la vidéo numérique) ont également leur place ici : cartes
d'acquisition, disques durs, écran..."
Or qu'est qu'une TV sinon un a-côté matériel... qui entre un peu dans
"écran" et beaucoup dans "...".
2. La façon d'informer les pauvres égarés qu'ils sont sur une mauvaise route
peut être plus courtoise... C'est peut-être pas écrit comme ça dans la
charte, mais ça facilite bien les choses.
1. Supposons que ce thread soit effectivement hors charte, ce qui ne
m'apparait pas aussi évident car il est précisé :
"Les a-côtés matériels (notamment l'ordinateur qui fera la capture dans
le cas de la vidéo numérique) ont également leur place ici : cartes
d'acquisition, disques durs, écran..."
Or qu'est qu'une TV sinon un a-côté matériel... qui entre un peu dans
"écran" et beaucoup dans "...".
2. La façon d'informer les pauvres égarés qu'ils sont sur une mauvaise route
peut être plus courtoise... C'est peut-être pas écrit comme ça dans la
charte, mais ça facilite bien les choses.
1. Supposons que ce thread soit effectivement hors charte, ce qui ne
m'apparait pas aussi évident car il est précisé :
"Les a-côtés matériels (notamment l'ordinateur qui fera la capture dans
le cas de la vidéo numérique) ont également leur place ici : cartes
d'acquisition, disques durs, écran..."
Or qu'est qu'une TV sinon un a-côté matériel... qui entre un peu dans
"écran" et beaucoup dans "...".
2. La façon d'informer les pauvres égarés qu'ils sont sur une mauvaise route
peut être plus courtoise... C'est peut-être pas écrit comme ça dans la
charte, mais ça facilite bien les choses.
Speedsoft.nospam wrote:
> 1. Supposons que ce thread soit effectivement hors charte, ce qui ne
> m'apparait pas aussi évident car il est précisé :
> "Les a-côtés matériels (notamment l'ordinateur qui fera la capture dans
> le cas de la vidéo numérique) ont également leur place ici : cartes
> d'acquisition, disques durs, écran..."
> Or qu'est qu'une TV sinon un a-côté matériel... qui entre un peu dans
> "écran" et beaucoup dans "...".
Si tu regardes bien l'enfilade, personne ne parle de "faire de la
vidéo", ce qui est le sujet unique du forum.
Si en effet les "a coté" sont OK, c'est quand ils ont un rapport avec
"faire de la vidéo".
> 2. La façon d'informer les pauvres égarés qu'ils sont sur une mauvaise
> peut être plus courtoise... C'est peut-être pas écrit comme ça dans la
> charte, mais ça facilite bien les choses.
En effet, mais je n'ai pas été très "courtois", je m'en excuse.
Mais je cotoie ces forums (vidéos) depuis leur origine, et je suis
désespéré de leur déviation du sujet intial depuis des années
malheureusement.
J'ai tenté pleins de techniques pour signaler le [HS] (afin de ramener
les sujets réels sur le devant) : extrème courtoisie, pédagogie, etc...
Rien n'a marché... pas grave c'est pas mon forum diront certains et ils
ont raison, mais dil faudrait changer les chartes un jour, ça ne
correspond plus a rien.
Aujourd'hui je suis un peu désabusé et j'ai tenté là la carte humour",
qui n'a pas été perçut... Dommage et probablement de ma faute.
J'ai déjà laissé tombé la FAQ de ce forum il y a 1 mois car le contenu
ne correspondait que trop peu aux sujets abordés, je peux bien aussi
rentrer chez moi et faire de la vidéo sans partager ma passion ici,
c'est pas grave.
Mais honnetement regardes bien les messages d'aujourd'hui : pas un seul
en charte... il faut remonter a 3 jours pour trouver un message
correspondant au sujet du forum.
Mais c'est bon j'ai compris, le vieux con sors ;-)
Speedsoft.nospam <speedsoft.nospam@neuf.fr> wrote:
> 1. Supposons que ce thread soit effectivement hors charte, ce qui ne
> m'apparait pas aussi évident car il est précisé :
> "Les a-côtés matériels (notamment l'ordinateur qui fera la capture dans
> le cas de la vidéo numérique) ont également leur place ici : cartes
> d'acquisition, disques durs, écran..."
> Or qu'est qu'une TV sinon un a-côté matériel... qui entre un peu dans
> "écran" et beaucoup dans "...".
Si tu regardes bien l'enfilade, personne ne parle de "faire de la
vidéo", ce qui est le sujet unique du forum.
Si en effet les "a coté" sont OK, c'est quand ils ont un rapport avec
"faire de la vidéo".
> 2. La façon d'informer les pauvres égarés qu'ils sont sur une mauvaise
> peut être plus courtoise... C'est peut-être pas écrit comme ça dans la
> charte, mais ça facilite bien les choses.
En effet, mais je n'ai pas été très "courtois", je m'en excuse.
Mais je cotoie ces forums (vidéos) depuis leur origine, et je suis
désespéré de leur déviation du sujet intial depuis des années
malheureusement.
J'ai tenté pleins de techniques pour signaler le [HS] (afin de ramener
les sujets réels sur le devant) : extrème courtoisie, pédagogie, etc...
Rien n'a marché... pas grave c'est pas mon forum diront certains et ils
ont raison, mais dil faudrait changer les chartes un jour, ça ne
correspond plus a rien.
Aujourd'hui je suis un peu désabusé et j'ai tenté là la carte humour",
qui n'a pas été perçut... Dommage et probablement de ma faute.
J'ai déjà laissé tombé la FAQ de ce forum il y a 1 mois car le contenu
ne correspondait que trop peu aux sujets abordés, je peux bien aussi
rentrer chez moi et faire de la vidéo sans partager ma passion ici,
c'est pas grave.
Mais honnetement regardes bien les messages d'aujourd'hui : pas un seul
en charte... il faut remonter a 3 jours pour trouver un message
correspondant au sujet du forum.
Mais c'est bon j'ai compris, le vieux con sors ;-)
Speedsoft.nospam wrote:
> 1. Supposons que ce thread soit effectivement hors charte, ce qui ne
> m'apparait pas aussi évident car il est précisé :
> "Les a-côtés matériels (notamment l'ordinateur qui fera la capture dans
> le cas de la vidéo numérique) ont également leur place ici : cartes
> d'acquisition, disques durs, écran..."
> Or qu'est qu'une TV sinon un a-côté matériel... qui entre un peu dans
> "écran" et beaucoup dans "...".
Si tu regardes bien l'enfilade, personne ne parle de "faire de la
vidéo", ce qui est le sujet unique du forum.
Si en effet les "a coté" sont OK, c'est quand ils ont un rapport avec
"faire de la vidéo".
> 2. La façon d'informer les pauvres égarés qu'ils sont sur une mauvaise
> peut être plus courtoise... C'est peut-être pas écrit comme ça dans la
> charte, mais ça facilite bien les choses.
En effet, mais je n'ai pas été très "courtois", je m'en excuse.
Mais je cotoie ces forums (vidéos) depuis leur origine, et je suis
désespéré de leur déviation du sujet intial depuis des années
malheureusement.
J'ai tenté pleins de techniques pour signaler le [HS] (afin de ramener
les sujets réels sur le devant) : extrème courtoisie, pédagogie, etc...
Rien n'a marché... pas grave c'est pas mon forum diront certains et ils
ont raison, mais dil faudrait changer les chartes un jour, ça ne
correspond plus a rien.
Aujourd'hui je suis un peu désabusé et j'ai tenté là la carte humour",
qui n'a pas été perçut... Dommage et probablement de ma faute.
J'ai déjà laissé tombé la FAQ de ce forum il y a 1 mois car le contenu
ne correspondait que trop peu aux sujets abordés, je peux bien aussi
rentrer chez moi et faire de la vidéo sans partager ma passion ici,
c'est pas grave.
Mais honnetement regardes bien les messages d'aujourd'hui : pas un seul
en charte... il faut remonter a 3 jours pour trouver un message
correspondant au sujet du forum.
Mais c'est bon j'ai compris, le vieux con sors ;-)
Le rôle de gardien du temple sera toujours ingrat :-( et tous tes efforts
restent manifestement souvent incompris, ce qui doit être un peu
frustrant.... Mais quand on a la foi....
Pour en revenir à la charte, et sachant que, pour ma part, j'ai bien compris
"l'esprit de la charte", je dirais
1. que si on s'en tient "à la lettre", ton interprétation peut sembler un
tantinet restrictive car "faire de la video" n'est pas l'unique objet du NG,
puisque celui-ci commence par "Ce forum est destiné aux discussions
concernant le matériel utilisé en
vidéo.........",
2. que les Hors-chartes sont fréquents sur les NG dont l'intitulé est ambigu
ou par nature trop vague. Le même problème se rencontre sur plusieurs NG
informatiques.
3. que dans ces cas, il me semble illusoire de vouloir aller contre un état
de fait qui est que de nombreux contributeurs croient -de parfaite bonne
foi- être parfaitement conforme à la charte,
4. qu'il appartient alors "aux gardiens du temple" de mettre à jour le nom
du NG et son objet afin qu'ils restent en adéquation avec l'esprit de la
charte. Et qu'on ne me dise pas que c'est aux utilisateurs de s'adapter car
cela témoignerait d'une sclérose AMHA incompatible avec l'évolutivité du
Net.
5. qu'en attendant ce type de clarification, on s'abstiendra de toute
manifestation d'intolérance à l'égard des posts hors charte, dès lors qu'ils
restent... disons... "borderline"...( ce qui est le cas ici)
Le rôle de gardien du temple sera toujours ingrat :-( et tous tes efforts
restent manifestement souvent incompris, ce qui doit être un peu
frustrant.... Mais quand on a la foi....
Pour en revenir à la charte, et sachant que, pour ma part, j'ai bien compris
"l'esprit de la charte", je dirais
1. que si on s'en tient "à la lettre", ton interprétation peut sembler un
tantinet restrictive car "faire de la video" n'est pas l'unique objet du NG,
puisque celui-ci commence par "Ce forum est destiné aux discussions
concernant le matériel utilisé en
vidéo.........",
2. que les Hors-chartes sont fréquents sur les NG dont l'intitulé est ambigu
ou par nature trop vague. Le même problème se rencontre sur plusieurs NG
informatiques.
3. que dans ces cas, il me semble illusoire de vouloir aller contre un état
de fait qui est que de nombreux contributeurs croient -de parfaite bonne
foi- être parfaitement conforme à la charte,
4. qu'il appartient alors "aux gardiens du temple" de mettre à jour le nom
du NG et son objet afin qu'ils restent en adéquation avec l'esprit de la
charte. Et qu'on ne me dise pas que c'est aux utilisateurs de s'adapter car
cela témoignerait d'une sclérose AMHA incompatible avec l'évolutivité du
Net.
5. qu'en attendant ce type de clarification, on s'abstiendra de toute
manifestation d'intolérance à l'égard des posts hors charte, dès lors qu'ils
restent... disons... "borderline"...( ce qui est le cas ici)
Le rôle de gardien du temple sera toujours ingrat :-( et tous tes efforts
restent manifestement souvent incompris, ce qui doit être un peu
frustrant.... Mais quand on a la foi....
Pour en revenir à la charte, et sachant que, pour ma part, j'ai bien compris
"l'esprit de la charte", je dirais
1. que si on s'en tient "à la lettre", ton interprétation peut sembler un
tantinet restrictive car "faire de la video" n'est pas l'unique objet du NG,
puisque celui-ci commence par "Ce forum est destiné aux discussions
concernant le matériel utilisé en
vidéo.........",
2. que les Hors-chartes sont fréquents sur les NG dont l'intitulé est ambigu
ou par nature trop vague. Le même problème se rencontre sur plusieurs NG
informatiques.
3. que dans ces cas, il me semble illusoire de vouloir aller contre un état
de fait qui est que de nombreux contributeurs croient -de parfaite bonne
foi- être parfaitement conforme à la charte,
4. qu'il appartient alors "aux gardiens du temple" de mettre à jour le nom
du NG et son objet afin qu'ils restent en adéquation avec l'esprit de la
charte. Et qu'on ne me dise pas que c'est aux utilisateurs de s'adapter car
cela témoignerait d'une sclérose AMHA incompatible avec l'évolutivité du
Net.
5. qu'en attendant ce type de clarification, on s'abstiendra de toute
manifestation d'intolérance à l'égard des posts hors charte, dès lors qu'ils
restent... disons... "borderline"...( ce qui est le cas ici)
Et qu'on ne me dise pas que c'est aux utilisateurs de s'adapter car
cela témoignerait d'une sclérose AMHA incompatible avec l'évolutivité
du
Net.
j'ai déjà fait des propositions en ce sens ici même et sur son cousin
<fr.rec.son-image.video.realisation> qui a le même problème... Mais
seul
2 personnes se sont intéressé au sujet...
L'enfilade en question sur les archives Google :
<http://minilien.com/?CtbssKH9iP>
Mais par contre je reconnais volontiers que je n'ai pas été
"diplomate"
sur ce coup là...
Et qu'on ne me dise pas que c'est aux utilisateurs de s'adapter car
cela témoignerait d'une sclérose AMHA incompatible avec l'évolutivité
du
Net.
j'ai déjà fait des propositions en ce sens ici même et sur son cousin
<fr.rec.son-image.video.realisation> qui a le même problème... Mais
seul
2 personnes se sont intéressé au sujet...
L'enfilade en question sur les archives Google :
<http://minilien.com/?CtbssKH9iP>
Mais par contre je reconnais volontiers que je n'ai pas été
"diplomate"
sur ce coup là...
Et qu'on ne me dise pas que c'est aux utilisateurs de s'adapter car
cela témoignerait d'une sclérose AMHA incompatible avec l'évolutivité
du
Net.
j'ai déjà fait des propositions en ce sens ici même et sur son cousin
<fr.rec.son-image.video.realisation> qui a le même problème... Mais
seul
2 personnes se sont intéressé au sujet...
L'enfilade en question sur les archives Google :
<http://minilien.com/?CtbssKH9iP>
Mais par contre je reconnais volontiers que je n'ai pas été
"diplomate"
sur ce coup là...
Il y a des gens comme ça qui sont trop content qu'on leur réponde, et
poussent a la faute leur interlocuteur !
Il y a des gens comme ça qui sont trop content qu'on leur réponde, et
poussent a la faute leur interlocuteur !
Il y a des gens comme ça qui sont trop content qu'on leur réponde, et
poussent a la faute leur interlocuteur !
on n'est jamais que dans des forums pour discutailler et se
donner des coups de main, pas à l'assemblée nationale... des fois on a
l'impression que pour certains, les forums, c'est leur vie, faut que ça soit
bien rangé... ca me fait un peu peur, cette mentalité helvétique.
on n'est jamais que dans des forums pour discutailler et se
donner des coups de main, pas à l'assemblée nationale... des fois on a
l'impression que pour certains, les forums, c'est leur vie, faut que ça soit
bien rangé... ca me fait un peu peur, cette mentalité helvétique.
on n'est jamais que dans des forums pour discutailler et se
donner des coups de main, pas à l'assemblée nationale... des fois on a
l'impression que pour certains, les forums, c'est leur vie, faut que ça soit
bien rangé... ca me fait un peu peur, cette mentalité helvétique.
D'ailleurs c'est autant le sujet HS de l'enfilade que la tournure
"musclée" de la discussion qui m'a fait réagir initialement.
D'ailleurs c'est autant le sujet HS de l'enfilade que la tournure
"musclée" de la discussion qui m'a fait réagir initialement.
D'ailleurs c'est autant le sujet HS de l'enfilade que la tournure
"musclée" de la discussion qui m'a fait réagir initialement.
