Le 20-11-2012, Richard Delorme nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Ce qui est assez marrant, c'est de revoir les anciens films de science fiction. Il y a des ordinateurs partout depuis les années 60, mais pas un seul téléphone portable.
Dans "Planète interdite", l'équipage a un système de téléphone portable, fixé à la ceinture et d'où part un micro (style année 1960) relié par un fil au corps du téléphone.
Dans StarTrek, depuis les origines dans les 60's, l'équipage est équipé de pseudo-téléphones portables
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 20-11-2012, Richard Delorme nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Ce qui est assez
marrant, c'est de revoir les anciens films de science fiction. Il y
a des ordinateurs partout depuis les années 60, mais pas un seul
téléphone portable.
Dans "Planète interdite", l'équipage a un système de téléphone portable,
fixé à la ceinture et d'où part un micro (style année 1960) relié par un
fil au corps du téléphone.
Dans StarTrek, depuis les origines dans les 60's, l'équipage est équipé
de pseudo-téléphones portables
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Without freedom of choice there is no creativity.
-- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 20-11-2012, Richard Delorme nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Ce qui est assez marrant, c'est de revoir les anciens films de science fiction. Il y a des ordinateurs partout depuis les années 60, mais pas un seul téléphone portable.
Dans "Planète interdite", l'équipage a un système de téléphone portable, fixé à la ceinture et d'où part un micro (style année 1960) relié par un fil au corps du téléphone.
Dans StarTrek, depuis les origines dans les 60's, l'équipage est équipé de pseudo-téléphones portables
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Doug713705
Le 20-11-2012, Jo Kerr nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a exprimé avec précision :
Le Tue, 20 Nov 2012 11:23:41 +0100, PP écrivait :
Non mais s'il faut attendre qu'il y en a un qui bouge, on serait encore en 2G avec des Nokia, et des 386 !!!
Et alors ? Ça suffirait pour beaucoup de monde. Ce qui est assez marrant, c'est de revoir les anciens films de science fiction. Il y a des ordinateurs partout depuis les années 60, mais pas un seul téléphone portable. Des visiophones, oui. Comme quoi, ce n'est peut-être pas si nécessaire que cela.
Le communicateur du capitaine Kirk deans Star Trek (l'original) fait ce que fait un pur téléphone portable.
;o)
Rhâââ, zut, grillé !
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 20-11-2012, Jo Kerr nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a exprimé avec précision :
Le Tue, 20 Nov 2012 11:23:41 +0100,
PP <000pipantal@free.fr000> écrivait :
Non mais s'il faut attendre qu'il y en a un qui bouge, on serait encore
en 2G avec des Nokia, et des 386 !!!
Et alors ? Ça suffirait pour beaucoup de monde. Ce qui est assez
marrant, c'est de revoir les anciens films de science fiction. Il y
a des ordinateurs partout depuis les années 60, mais pas un seul
téléphone portable. Des visiophones, oui. Comme quoi, ce n'est
peut-être pas si nécessaire que cela.
Le communicateur du capitaine Kirk deans Star Trek (l'original) fait ce
que fait un pur téléphone portable.
;o)
Rhâââ, zut, grillé !
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Without freedom of choice there is no creativity.
-- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 20-11-2012, Jo Kerr nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a exprimé avec précision :
Le Tue, 20 Nov 2012 11:23:41 +0100, PP écrivait :
Non mais s'il faut attendre qu'il y en a un qui bouge, on serait encore en 2G avec des Nokia, et des 386 !!!
Et alors ? Ça suffirait pour beaucoup de monde. Ce qui est assez marrant, c'est de revoir les anciens films de science fiction. Il y a des ordinateurs partout depuis les années 60, mais pas un seul téléphone portable. Des visiophones, oui. Comme quoi, ce n'est peut-être pas si nécessaire que cela.
Le communicateur du capitaine Kirk deans Star Trek (l'original) fait ce que fait un pur téléphone portable.
;o)
Rhâââ, zut, grillé !
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Doug713705
Le 20-11-2012, Toxico Nimbus nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 20/11/2012 12:42, Pe Hache a écrit :
Il a même existé parait-il des temps anciens où les ordinateurs n'existaient pas et où les gens vivaient quand même. C'est peut-être une légende, mais ça fait drôlement réfléchir.
Même de nos jours, j'ai moi-même de mes yeux vu un hôtel de 300 chambres entièrement géré sur papier et ça fonctionne (bon, il n'y a pas de wifi dans les chambres).
Le wifi ne sert à rien, les pigeons voyageurs sont nos amis.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 20-11-2012, Toxico Nimbus nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 20/11/2012 12:42, Pe Hache a écrit :
Il a même existé parait-il des temps anciens où les ordinateurs
n'existaient pas et où les gens vivaient quand même. C'est peut-être
une légende, mais ça fait drôlement réfléchir.
Même de nos jours, j'ai moi-même de mes yeux vu un hôtel de 300 chambres
entièrement géré sur papier et ça fonctionne (bon, il n'y a pas de wifi
dans les chambres).
Le wifi ne sert à rien, les pigeons voyageurs sont nos amis.
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Without freedom of choice there is no creativity.
-- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 20-11-2012, Toxico Nimbus nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 20/11/2012 12:42, Pe Hache a écrit :
Il a même existé parait-il des temps anciens où les ordinateurs n'existaient pas et où les gens vivaient quand même. C'est peut-être une légende, mais ça fait drôlement réfléchir.
Même de nos jours, j'ai moi-même de mes yeux vu un hôtel de 300 chambres entièrement géré sur papier et ça fonctionne (bon, il n'y a pas de wifi dans les chambres).
Le wifi ne sert à rien, les pigeons voyageurs sont nos amis.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Jo Kerr
Doug713705 a exprimé avec précision :
Le 20-11-2012, Richard Delorme nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Ce qui est assez marrant, c'est de revoir les anciens films de science fiction. Il y a des ordinateurs partout depuis les années 60, mais pas un seul téléphone portable.
Dans "Planète interdite", l'équipage a un système de téléphone portable, fixé à la ceinture et d'où part un micro (style année 1960) relié par un fil au corps du téléphone.
Dans StarTrek, depuis les origines dans les 60's, l'équipage est équipé de pseudo-téléphones portables
Et les Star Trek suivants (Voyager sûr) montrent des tablettes tactiles. Ceci dans les années 90. Les producteurs de la série devraient faire un procès à Apple pour "vol de concept" avec l'iPad.
-- In gold we trust (c)
Doug713705 a exprimé avec précision :
Le 20-11-2012, Richard Delorme nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Ce qui est assez
marrant, c'est de revoir les anciens films de science fiction. Il y
a des ordinateurs partout depuis les années 60, mais pas un seul
téléphone portable.
Dans "Planète interdite", l'équipage a un système de téléphone portable,
fixé à la ceinture et d'où part un micro (style année 1960) relié par un
fil au corps du téléphone.
Dans StarTrek, depuis les origines dans les 60's, l'équipage est équipé
de pseudo-téléphones portables
Et les Star Trek suivants (Voyager sûr) montrent des tablettes
tactiles.
Ceci dans les années 90. Les producteurs de la série devraient faire un
procès à Apple pour "vol de concept" avec l'iPad.
Le 20-11-2012, Richard Delorme nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Ce qui est assez marrant, c'est de revoir les anciens films de science fiction. Il y a des ordinateurs partout depuis les années 60, mais pas un seul téléphone portable.
Dans "Planète interdite", l'équipage a un système de téléphone portable, fixé à la ceinture et d'où part un micro (style année 1960) relié par un fil au corps du téléphone.
Dans StarTrek, depuis les origines dans les 60's, l'équipage est équipé de pseudo-téléphones portables
Et les Star Trek suivants (Voyager sûr) montrent des tablettes tactiles. Ceci dans les années 90. Les producteurs de la série devraient faire un procès à Apple pour "vol de concept" avec l'iPad.
-- In gold we trust (c)
Tonton Th
On 11/19/2012 08:41 PM, P4nd1-P4nd4 a dit:
Je n'ai jamais vu un projet informatique qui naissait en disant...Wouaiii c'est cool, on va mettre le paquet et après on verra bien, on est libre, c'est merveilleux, c'est cool ;>))
Et pourtant, c'est grâce à de tels projets que tu peux venir lacher ta bave ici...
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
On 11/19/2012 08:41 PM, P4nd1-P4nd4 a dit:
Je n'ai jamais vu un projet informatique qui naissait en
disant...Wouaiii c'est cool, on va mettre le paquet et après on verra
bien, on est libre, c'est merveilleux, c'est cool ;>))
Et pourtant, c'est grâce à de tels projets que tu peux
venir lacher ta bave ici...
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
Je n'ai jamais vu un projet informatique qui naissait en disant...Wouaiii c'est cool, on va mettre le paquet et après on verra bien, on est libre, c'est merveilleux, c'est cool ;>))
Et pourtant, c'est grâce à de tels projets que tu peux venir lacher ta bave ici...
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
Toxico Nimbus
Le 21/11/2012 10:40, Jo Kerr a écrit :
Doug713705 a exprimé avec précision :
Le 20-11-2012, Richard Delorme nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Ce qui est assez marrant, c'est de revoir les anciens films de science fiction. Il y a des ordinateurs partout depuis les années 60, mais pas un seul téléphone portable.
Dans "Planète interdite", l'équipage a un système de téléphone portable, fixé à la ceinture et d'où part un micro (style année 1960) relié par un fil au corps du téléphone.
Dans StarTrek, depuis les origines dans les 60's, l'équipage est équipé de pseudo-téléphones portables
Et les Star Trek suivants (Voyager sûr) montrent des tablettes tactiles. Ceci dans les années 90. Les producteurs de la série devraient faire un procès à Apple pour "vol de concept" avec l'iPad.
L'iPad n'est pas la première tablette conçue par Apple.
Le 21/11/2012 10:40, Jo Kerr a écrit :
Doug713705 a exprimé avec précision :
Le 20-11-2012, Richard Delorme nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :
Ce qui est assez
marrant, c'est de revoir les anciens films de science fiction. Il y
a des ordinateurs partout depuis les années 60, mais pas un seul
téléphone portable.
Dans "Planète interdite", l'équipage a un système de téléphone
portable, fixé à la ceinture et d'où part un micro (style année 1960)
relié par un fil au corps du téléphone.
Dans StarTrek, depuis les origines dans les 60's, l'équipage est
équipé de pseudo-téléphones portables
Et les Star Trek suivants (Voyager sûr) montrent des tablettes tactiles.
Ceci dans les années 90. Les producteurs de la série devraient faire un
procès à Apple pour "vol de concept" avec l'iPad.
L'iPad n'est pas la première tablette conçue par Apple.
Le 20-11-2012, Richard Delorme nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Ce qui est assez marrant, c'est de revoir les anciens films de science fiction. Il y a des ordinateurs partout depuis les années 60, mais pas un seul téléphone portable.
Dans "Planète interdite", l'équipage a un système de téléphone portable, fixé à la ceinture et d'où part un micro (style année 1960) relié par un fil au corps du téléphone.
Dans StarTrek, depuis les origines dans les 60's, l'équipage est équipé de pseudo-téléphones portables
Et les Star Trek suivants (Voyager sûr) montrent des tablettes tactiles. Ceci dans les années 90. Les producteurs de la série devraient faire un procès à Apple pour "vol de concept" avec l'iPad.
L'iPad n'est pas la première tablette conçue par Apple.
Over €10 million (approximately £8 million or $12.8 million) has been saved by the city of Munich, thanks to its development and use of the city's own Linux platform. The calculation of savings follows a question by the city council's independent Free Voters (Freie Wähler) group, which led to Munich's municipal LiMux project presenting a comparative budget calculation at the meeting of the city council's IT committee on Wednesday. The calculation compares the current overall cost of the LiMux migration with that of two technologically equivalent Windows scenarios: Windows with Microsoft Office and Windows with OpenOffice. Reportedly, savings amount to over €10 million.
The study is based on around 11,000 migrated workplaces within Munich's city administration as well as 15,000 desktops that are equipped with an open source office suite. The comparison with Windows assumes that Windows systems must be on the same technological level; this would, for example, mean that they would have been upgraded to Windows 7 at the end of 2011. Project parameters such as scope, duration, applied methodology or external support were assumed to be the same in all scenarios.
According to the calculation, Windows with Microsoft Office would so far have incurred about €11.6 million (£9.3 million) in operating-system-related costs. Microsoft Office and its upgrades would have cost €4.2 million (£3.3 million), and the Windows system about €2.6 million (£2.1 million). The LiMux project allowed a further €5 million (£4 million) for hardware upgrades in connection with the Windows 7 system upgrade. Application migration costs were estimated to be around €55,000 (£44,000). If the city council had chosen Windows but used OpenOffice, the estimated cost would have been about two thirds, or €7.4 million (£5.9 million).
According to the comparison, the cost of the LiMux scenario was only a fraction of this. The project management says that by September 2012, the project had incurred only €270,000 (£218,000) because it involved no licence fees and no hardware upgrades were necessary as a result of software upgrades. The costs were exclusively generated by migrating applications.
Costs that are not related to the operating system, such as staff and training costs, were identically listed at around €22 million (£17 million) in all three scenarios. Overall, the project says that Windows and Microsoft Office would have cost just over €34 million (£27 million), while Windows with Open Office would have cost about €30 million (£24 million). The LiMux scenario, on the other hand, has reportedly cost less than €23 million (£18 million).
With this report to the IT committee, the Lord Mayor of Munich has responded to a cost transparency petition that was submitted by the city council's independent Free Voters (Freie Wähler) group in April 2012. The report now has the status of a provisional decision and is available to downloadGerman language link as an 18-page document from Munich City Council's information system. In addition to the cost report, it contains further information on the LiMux project's organisation and project planning, which was also requested. Those who are interested in the project's progress details can take a look at the project's June 2012 interim reportGerman language link. In March, Lord Mayor Christian Ude had estimated savings of around €4 million (£3.2 million) when responding to a question by the city council's CSU group.
Over €10 million (approximately £8 million or $12.8 million) has been
saved by the city of Munich, thanks to its development and use of the
city's own Linux platform. The calculation of savings follows a question
by the city council's independent Free Voters (Freie Wähler) group,
which led to Munich's municipal LiMux project presenting a comparative
budget calculation at the meeting of the city council's IT committee on
Wednesday. The calculation compares the current overall cost of the
LiMux migration with that of two technologically equivalent Windows
scenarios: Windows with Microsoft Office and Windows with OpenOffice.
Reportedly, savings amount to over €10 million.
The study is based on around 11,000 migrated workplaces within Munich's
city administration as well as 15,000 desktops that are equipped with an
open source office suite. The comparison with Windows assumes that
Windows systems must be on the same technological level; this would, for
example, mean that they would have been upgraded to Windows 7 at the end
of 2011. Project parameters such as scope, duration, applied methodology
or external support were assumed to be the same in all scenarios.
According to the calculation, Windows with Microsoft Office would so far
have incurred about €11.6 million (£9.3 million) in
operating-system-related costs. Microsoft Office and its upgrades would
have cost €4.2 million (£3.3 million), and the Windows system about €2.6
million (£2.1 million). The LiMux project allowed a further €5 million
(£4 million) for hardware upgrades in connection with the Windows 7
system upgrade. Application migration costs were estimated to be around
€55,000 (£44,000). If the city council had chosen Windows but used
OpenOffice, the estimated cost would have been about two thirds, or €7.4
million (£5.9 million).
According to the comparison, the cost of the LiMux scenario was only a
fraction of this. The project management says that by September 2012,
the project had incurred only €270,000 (£218,000) because it involved no
licence fees and no hardware upgrades were necessary as a result of
software upgrades. The costs were exclusively generated by migrating
applications.
Costs that are not related to the operating system, such as staff and
training costs, were identically listed at around €22 million (£17
million) in all three scenarios. Overall, the project says that Windows
and Microsoft Office would have cost just over €34 million (£27
million), while Windows with Open Office would have cost about €30
million (£24 million). The LiMux scenario, on the other hand, has
reportedly cost less than €23 million (£18 million).
With this report to the IT committee, the Lord Mayor of Munich has
responded to a cost transparency petition that was submitted by the city
council's independent Free Voters (Freie Wähler) group in April 2012.
The report now has the status of a provisional decision and is available
to downloadGerman language link as an 18-page document from Munich City
Council's information system. In addition to the cost report, it
contains further information on the LiMux project's organisation and
project planning, which was also requested. Those who are interested in
the project's progress details can take a look at the project's June
2012 interim reportGerman language link. In March, Lord Mayor Christian
Ude had estimated savings of around €4 million (£3.2 million) when
responding to a question by the city council's CSU group.
Over €10 million (approximately £8 million or $12.8 million) has been saved by the city of Munich, thanks to its development and use of the city's own Linux platform. The calculation of savings follows a question by the city council's independent Free Voters (Freie Wähler) group, which led to Munich's municipal LiMux project presenting a comparative budget calculation at the meeting of the city council's IT committee on Wednesday. The calculation compares the current overall cost of the LiMux migration with that of two technologically equivalent Windows scenarios: Windows with Microsoft Office and Windows with OpenOffice. Reportedly, savings amount to over €10 million.
The study is based on around 11,000 migrated workplaces within Munich's city administration as well as 15,000 desktops that are equipped with an open source office suite. The comparison with Windows assumes that Windows systems must be on the same technological level; this would, for example, mean that they would have been upgraded to Windows 7 at the end of 2011. Project parameters such as scope, duration, applied methodology or external support were assumed to be the same in all scenarios.
According to the calculation, Windows with Microsoft Office would so far have incurred about €11.6 million (£9.3 million) in operating-system-related costs. Microsoft Office and its upgrades would have cost €4.2 million (£3.3 million), and the Windows system about €2.6 million (£2.1 million). The LiMux project allowed a further €5 million (£4 million) for hardware upgrades in connection with the Windows 7 system upgrade. Application migration costs were estimated to be around €55,000 (£44,000). If the city council had chosen Windows but used OpenOffice, the estimated cost would have been about two thirds, or €7.4 million (£5.9 million).
According to the comparison, the cost of the LiMux scenario was only a fraction of this. The project management says that by September 2012, the project had incurred only €270,000 (£218,000) because it involved no licence fees and no hardware upgrades were necessary as a result of software upgrades. The costs were exclusively generated by migrating applications.
Costs that are not related to the operating system, such as staff and training costs, were identically listed at around €22 million (£17 million) in all three scenarios. Overall, the project says that Windows and Microsoft Office would have cost just over €34 million (£27 million), while Windows with Open Office would have cost about €30 million (£24 million). The LiMux scenario, on the other hand, has reportedly cost less than €23 million (£18 million).
With this report to the IT committee, the Lord Mayor of Munich has responded to a cost transparency petition that was submitted by the city council's independent Free Voters (Freie Wähler) group in April 2012. The report now has the status of a provisional decision and is available to downloadGerman language link as an 18-page document from Munich City Council's information system. In addition to the cost report, it contains further information on the LiMux project's organisation and project planning, which was also requested. Those who are interested in the project's progress details can take a look at the project's June 2012 interim reportGerman language link. In March, Lord Mayor Christian Ude had estimated savings of around €4 million (£3.2 million) when responding to a question by the city council's CSU group.
