je vais très prochainement quitter Tiscali dont les choix techniques et
commerciaux ne me conviennent pas ... ou plus...
Je vais donc passer soit chez Alice soit chez Cegetel soit chez Free si leur
nouveau Dslam est activé d'ici le 6 Octobre !
Le test Alice indique une élégibilité au 3Mb/s et Cegetel au 2 Mb/s et peut
être au 4 Mb/s!
Sachant que le test de Free me donnait une atténuation de 41 db à 2800 m du
Nra (mon modem indique 51 db lui par contre), puis je puisse prétendre à du
4096 chez Cegetel voire plus chez Free si le Dlsam daigne enfin être activé
d'ici qq semaines ?
(Brina, si vous êtes là, vous pourriez peut être répondre ! Il s'agirait du
Dslam déclaré en tant que 213.228.9.78 dans les Dns ...)
J'ai lu il y a peu de temps qu'au delà de 40 dB, il fallait pas trop y
compter !
Alors, dois je croire les 51 db de mon routeur et ses 30 db de marge de
bruit ou bien les 41 db indiqués par le test de Free et espérer plus que du
2 Mb/s ?
Les chiffres publiés par Free sont ceux de la base France Télécom, qui sont une simple estimation qui ne tient pas compte du câblage d'extrémités.
Fut un temps ou je tentai de l'expliquer à Brinie. Bisous.
A+
-- Cyril, du Havre
Alberto Aristi
Les chiffres publiés par Free sont ceux de la base France Télécom, qui sont
une simple estimation qui ne tient pas compte du câblage d'extrémités. Si votre modem affiche 51 dB, vous avez 51 dB... En fait d'après leur service technique Tiscali m'a déjà dégroupé la ligne il
y a qq mois ! !
Les chiffres publiés par Free sont ceux de la base France Télécom, qui
sont
une simple estimation qui ne tient pas compte du câblage d'extrémités. Si
votre modem affiche 51 dB, vous avez 51 dB...
En fait d'après leur service technique Tiscali m'a déjà dégroupé la ligne il
Les chiffres publiés par Free sont ceux de la base France Télécom, qui sont
une simple estimation qui ne tient pas compte du câblage d'extrémités. Si votre modem affiche 51 dB, vous avez 51 dB... En fait d'après leur service technique Tiscali m'a déjà dégroupé la ligne il
y a qq mois ! !
JULIEN
CEGETEL sans hésiter !
Le 5 Mbits de Free est moins rapide que le 4096 de Cegetel (oui oui !)... Free dope un peu ses offres pour vendre (publicité mensongère ils sont habitués), donc -> Cegetel.
"Alberto Aristi" a écrit dans le message de news:cfgr49$pdm$
Bonjour,
je vais très prochainement quitter Tiscali dont les choix techniques et commerciaux ne me conviennent pas ... ou plus...
Je vais donc passer soit chez Alice soit chez Cegetel soit chez Free si leur
nouveau Dslam est activé d'ici le 6 Octobre !
Le test Alice indique une élégibilité au 3Mb/s et Cegetel au 2 Mb/s et peut
être au 4 Mb/s!
Sachant que le test de Free me donnait une atténuation de 41 db à 2800 m du
Nra (mon modem indique 51 db lui par contre), puis je puisse prétendre à du
4096 chez Cegetel voire plus chez Free si le Dlsam daigne enfin être activé
d'ici qq semaines ? (Brina, si vous êtes là, vous pourriez peut être répondre ! Il s'agirait du
Dslam déclaré en tant que 213.228.9.78 dans les Dns ...)
J'ai lu il y a peu de temps qu'au delà de 40 dB, il fallait pas trop y compter !
Alors, dois je croire les 51 db de mon routeur et ses 30 db de marge de bruit ou bien les 41 db indiqués par le test de Free et espérer plus que du
2 Mb/s ?
Merci de vos réponses éclairées !
CEGETEL sans hésiter !
Le 5 Mbits de Free est moins rapide que le 4096 de Cegetel (oui oui !)...
Free dope un peu ses offres pour vendre (publicité mensongère ils sont
habitués), donc -> Cegetel.
"Alberto Aristi" <pasdespam@wanagros.com> a écrit dans le message de
news:cfgr49$pdm$1@news.tiscali.fr...
Bonjour,
je vais très prochainement quitter Tiscali dont les choix techniques et
commerciaux ne me conviennent pas ... ou plus...
Je vais donc passer soit chez Alice soit chez Cegetel soit chez Free si
leur
nouveau Dslam est activé d'ici le 6 Octobre !
Le test Alice indique une élégibilité au 3Mb/s et Cegetel au 2 Mb/s et
peut
être au 4 Mb/s!
Sachant que le test de Free me donnait une atténuation de 41 db à 2800 m
du
Nra (mon modem indique 51 db lui par contre), puis je puisse prétendre à
du
4096 chez Cegetel voire plus chez Free si le Dlsam daigne enfin être
activé
d'ici qq semaines ?
(Brina, si vous êtes là, vous pourriez peut être répondre ! Il s'agirait
du
Dslam déclaré en tant que 213.228.9.78 dans les Dns ...)
J'ai lu il y a peu de temps qu'au delà de 40 dB, il fallait pas trop y
compter !
Alors, dois je croire les 51 db de mon routeur et ses 30 db de marge de
bruit ou bien les 41 db indiqués par le test de Free et espérer plus que
du
Le 5 Mbits de Free est moins rapide que le 4096 de Cegetel (oui oui !)... Free dope un peu ses offres pour vendre (publicité mensongère ils sont habitués), donc -> Cegetel.
"Alberto Aristi" a écrit dans le message de news:cfgr49$pdm$
Bonjour,
je vais très prochainement quitter Tiscali dont les choix techniques et commerciaux ne me conviennent pas ... ou plus...
Je vais donc passer soit chez Alice soit chez Cegetel soit chez Free si leur
nouveau Dslam est activé d'ici le 6 Octobre !
Le test Alice indique une élégibilité au 3Mb/s et Cegetel au 2 Mb/s et peut
être au 4 Mb/s!
Sachant que le test de Free me donnait une atténuation de 41 db à 2800 m du
Nra (mon modem indique 51 db lui par contre), puis je puisse prétendre à du
4096 chez Cegetel voire plus chez Free si le Dlsam daigne enfin être activé
d'ici qq semaines ? (Brina, si vous êtes là, vous pourriez peut être répondre ! Il s'agirait du
Dslam déclaré en tant que 213.228.9.78 dans les Dns ...)
J'ai lu il y a peu de temps qu'au delà de 40 dB, il fallait pas trop y compter !
Alors, dois je croire les 51 db de mon routeur et ses 30 db de marge de bruit ou bien les 41 db indiqués par le test de Free et espérer plus que du
2 Mb/s ?
Merci de vos réponses éclairées !
JULIEN
"Daniel Martin" a écrit dans le message de news:
JULIEN wrote:
CEGETEL sans hésiter !
Le 5 Mbits de Free est moins rapide que le 4096 de Cegetel (oui oui !)...
Free dope un peu ses offres pour vendre (publicité mensongère ils sont habitués), donc -> Cegetel.
faux, j'ai testé les deux ce matin et Free va plus vite que Cegetel. Tests faits avec le même serveur en download.
Si tu regardes sur www.grenouille.com tu verras également qu'aujourd'hui il y a eu des petits problèmes, refais tes tests... le débit est remonté à 460 ko/s.
"Daniel Martin" <dmartin256@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:2o3l4oF6fs1rU4@uni-berlin.de...
JULIEN wrote:
CEGETEL sans hésiter !
Le 5 Mbits de Free est moins rapide que le 4096 de Cegetel (oui oui
!)...
Free dope un peu ses offres pour vendre (publicité mensongère ils sont
habitués), donc -> Cegetel.
faux, j'ai testé les deux ce matin et Free va plus vite que Cegetel.
Tests faits avec le même serveur en download.
Si tu regardes sur www.grenouille.com tu verras également qu'aujourd'hui il
y a eu des petits problèmes, refais tes tests... le débit est remonté à 460
ko/s.
Le 5 Mbits de Free est moins rapide que le 4096 de Cegetel (oui oui !)...
Free dope un peu ses offres pour vendre (publicité mensongère ils sont habitués), donc -> Cegetel.
faux, j'ai testé les deux ce matin et Free va plus vite que Cegetel. Tests faits avec le même serveur en download.
Si tu regardes sur www.grenouille.com tu verras également qu'aujourd'hui il y a eu des petits problèmes, refais tes tests... le débit est remonté à 460 ko/s.
Daniel Martin
JULIEN wrote:
CEGETEL sans hésiter !
Le 5 Mbits de Free est moins rapide que le 4096 de Cegetel (oui oui !)... Free dope un peu ses offres pour vendre (publicité mensongère ils sont habitués), donc -> Cegetel.
faux, j'ai testé les deux ce matin et Free va plus vite que Cegetel. Tests faits avec le même serveur en download.
JULIEN wrote:
CEGETEL sans hésiter !
Le 5 Mbits de Free est moins rapide que le 4096 de Cegetel (oui oui !)...
Free dope un peu ses offres pour vendre (publicité mensongère ils sont
habitués), donc -> Cegetel.
faux, j'ai testé les deux ce matin et Free va plus vite que Cegetel.
Tests faits avec le même serveur en download.
Le 5 Mbits de Free est moins rapide que le 4096 de Cegetel (oui oui !)... Free dope un peu ses offres pour vendre (publicité mensongère ils sont habitués), donc -> Cegetel.
faux, j'ai testé les deux ce matin et Free va plus vite que Cegetel. Tests faits avec le même serveur en download.
Daniel Martin
JULIEN wrote:
Si tu regardes sur www.grenouille.com tu verras également qu'aujourd'hui il y a eu des petits problèmes, refais tes tests... le débit est remonté à 460 ko/s.
je me fous de grenouille, je parle d'un vrai test avec le chrono à la main et 273 Mo à télécharger (XP SP2). Il faut sortir dans la vraie vie, de temps en temps.
JULIEN wrote:
Si tu regardes sur www.grenouille.com tu verras également qu'aujourd'hui il
y a eu des petits problèmes, refais tes tests... le débit est remonté à 460
ko/s.
je me fous de grenouille, je parle d'un vrai test avec le chrono à la
main et 273 Mo à télécharger (XP SP2).
Il faut sortir dans la vraie vie, de temps en temps.
Si tu regardes sur www.grenouille.com tu verras également qu'aujourd'hui il y a eu des petits problèmes, refais tes tests... le débit est remonté à 460 ko/s.
je me fous de grenouille, je parle d'un vrai test avec le chrono à la main et 273 Mo à télécharger (XP SP2). Il faut sortir dans la vraie vie, de temps en temps.
JULIEN
JULIEN wrote:
Si tu regardes sur www.grenouille.com tu verras également qu'aujourd'hui il
y a eu des petits problèmes, refais tes tests... le débit est remonté à 460
ko/s.
je me fous de grenouille, je parle d'un vrai test avec le chrono à la main et 273 Mo à télécharger (XP SP2). Il faut sortir dans la vraie vie, de temps en temps.
La moyenne des tests donne 459 ko/s la plupart du temps, contre 350 maxi pour Free (c'est drôle pourtant je croyais que c'était du 5Mbits non ?). C'est pas ma faute si la ligne à partir de laquelle tu as testé, est pourrie.
Et puis en plus, tu es obligé de faire le test Free sur une ligne, et le test Cegetel sur une autre ligne... alors ta comparaison est foireuse, voilà pourquoi il faut prendre en compte la moyenne des tests effectués par les abonnés, soit environ 460 ko/s... c'est pas la peine de sucer Free, tu as tort c'est tout.
JULIEN wrote:
Si tu regardes sur www.grenouille.com tu verras également qu'aujourd'hui
il
y a eu des petits problèmes, refais tes tests... le débit est remonté à
460
ko/s.
je me fous de grenouille, je parle d'un vrai test avec le chrono à la
main et 273 Mo à télécharger (XP SP2).
Il faut sortir dans la vraie vie, de temps en temps.
La moyenne des tests donne 459 ko/s la plupart du temps, contre 350 maxi
pour Free (c'est drôle pourtant je croyais que c'était du 5Mbits non ?).
C'est pas ma faute si la ligne à partir de laquelle tu as testé, est
pourrie.
Et puis en plus, tu es obligé de faire le test Free sur une ligne, et le
test Cegetel sur une autre ligne... alors ta comparaison est foireuse, voilà
pourquoi il faut prendre en compte la moyenne des tests effectués par les
abonnés, soit environ 460 ko/s... c'est pas la peine de sucer Free, tu as
tort c'est tout.
Si tu regardes sur www.grenouille.com tu verras également qu'aujourd'hui il
y a eu des petits problèmes, refais tes tests... le débit est remonté à 460
ko/s.
je me fous de grenouille, je parle d'un vrai test avec le chrono à la main et 273 Mo à télécharger (XP SP2). Il faut sortir dans la vraie vie, de temps en temps.
La moyenne des tests donne 459 ko/s la plupart du temps, contre 350 maxi pour Free (c'est drôle pourtant je croyais que c'était du 5Mbits non ?). C'est pas ma faute si la ligne à partir de laquelle tu as testé, est pourrie.
Et puis en plus, tu es obligé de faire le test Free sur une ligne, et le test Cegetel sur une autre ligne... alors ta comparaison est foireuse, voilà pourquoi il faut prendre en compte la moyenne des tests effectués par les abonnés, soit environ 460 ko/s... c'est pas la peine de sucer Free, tu as tort c'est tout.
Teufel
La moyenne des tests donne 459 ko/s la plupart du temps, contre 350 maxi pour Free (c'est drôle pourtant je croyais que c'était du 5Mbits non ?). C'est pas ma faute si la ligne à partir de laquelle tu as testé, est pourrie.
N'importe quoi !
Grenouille fait une moyenne de tout les testeurs, et pour Free dégroupé cela m'etonnerait beaucoup que tout le monde se synchronise à 5M, c'est pour cela que c'est toujours dans les 330 ko/s de download. Et puis il faut voire aussi le nombre de testeur. Pour Cegetel 4096 y en a beaucoup moins que Free dégroupé.
La moyenne des tests donne 459 ko/s la plupart du temps, contre 350 maxi
pour Free (c'est drôle pourtant je croyais que c'était du 5Mbits non ?).
C'est pas ma faute si la ligne à partir de laquelle tu as testé, est
pourrie.
N'importe quoi !
Grenouille fait une moyenne de tout les testeurs, et pour Free dégroupé
cela m'etonnerait beaucoup que tout le monde se synchronise à 5M, c'est
pour cela que c'est toujours dans les 330 ko/s de download. Et puis il
faut voire aussi le nombre de testeur. Pour Cegetel 4096 y en a beaucoup
moins que Free dégroupé.
La moyenne des tests donne 459 ko/s la plupart du temps, contre 350 maxi pour Free (c'est drôle pourtant je croyais que c'était du 5Mbits non ?). C'est pas ma faute si la ligne à partir de laquelle tu as testé, est pourrie.
N'importe quoi !
Grenouille fait une moyenne de tout les testeurs, et pour Free dégroupé cela m'etonnerait beaucoup que tout le monde se synchronise à 5M, c'est pour cela que c'est toujours dans les 330 ko/s de download. Et puis il faut voire aussi le nombre de testeur. Pour Cegetel 4096 y en a beaucoup moins que Free dégroupé.
Daniel Martin
JULIEN wrote:
La moyenne des tests donne 459 ko/s la plupart du temps, contre 350 maxi pour Free (c'est drôle pourtant je croyais que c'était du 5Mbits non ?). C'est pas ma faute si la ligne à partir de laquelle tu as testé, est pourrie.
Et puis en plus, tu es obligé de faire le test Free sur une ligne, et le test Cegetel sur une autre ligne... alors ta comparaison est foireuse, voilà pourquoi il faut prendre en compte la moyenne des tests effectués par les abonnés, soit environ 460 ko/s... c'est pas la peine de sucer Free, tu as tort c'est tout.
voilà l erésultat avec free:
ckrix% wget ftp://ftp.proxad.net/mirrors/linux-azur.org/kla/Kaella_Knoppix_Linu x_Azur_1.1.iso --13:08:47-- ftp://ftp.proxad.net/mirrors/linux-azur.org/kla/Kaella_Knoppix_Li nux_Azur_1.1.iso => `Kaella_Knoppix_Linux_Azur_1.1.iso.1' Résolution de ftp.proxad.net... 213.228.0.141 Connexion vers ftp.proxad.net[213.228.0.141]:21...connecté. Ouverture de session en anonymous...Session établie! ==> SYST ... complété. ==> PWD ... complété. ==> TYPE I ... complété. ==> CWD /mirrors/linux-azur.org/kla ... complété. ==> PASV ... complété. ==> RETR Kaella_Knoppix_Linux_Azur_1.1.iso ... complé té. Taille: 731,023,360 (non certifiée)
100%[====================================================>] 731,023,360 579.62K/s ETA 00:00
La moyenne des tests donne 459 ko/s la plupart du temps, contre 350 maxi
pour Free (c'est drôle pourtant je croyais que c'était du 5Mbits non ?).
C'est pas ma faute si la ligne à partir de laquelle tu as testé, est
pourrie.
Et puis en plus, tu es obligé de faire le test Free sur une ligne, et le
test Cegetel sur une autre ligne... alors ta comparaison est foireuse, voilà
pourquoi il faut prendre en compte la moyenne des tests effectués par les
abonnés, soit environ 460 ko/s... c'est pas la peine de sucer Free, tu as
tort c'est tout.
voilà l erésultat avec free:
ckrix% wget
ftp://ftp.proxad.net/mirrors/linux-azur.org/kla/Kaella_Knoppix_Linu
x_Azur_1.1.iso
--13:08:47--
ftp://ftp.proxad.net/mirrors/linux-azur.org/kla/Kaella_Knoppix_Li
nux_Azur_1.1.iso
=> `Kaella_Knoppix_Linux_Azur_1.1.iso.1'
Résolution de ftp.proxad.net... 213.228.0.141
Connexion vers ftp.proxad.net[213.228.0.141]:21...connecté.
Ouverture de session en anonymous...Session établie!
==> SYST ... complété. ==> PWD ... complété.
==> TYPE I ... complété. ==> CWD /mirrors/linux-azur.org/kla ... complété.
==> PASV ... complété. ==> RETR Kaella_Knoppix_Linux_Azur_1.1.iso ...
complé té.
Taille: 731,023,360 (non certifiée)
100%[====================================================>] 731,023,360
579.62K/s ETA 00:00
La moyenne des tests donne 459 ko/s la plupart du temps, contre 350 maxi pour Free (c'est drôle pourtant je croyais que c'était du 5Mbits non ?). C'est pas ma faute si la ligne à partir de laquelle tu as testé, est pourrie.
Et puis en plus, tu es obligé de faire le test Free sur une ligne, et le test Cegetel sur une autre ligne... alors ta comparaison est foireuse, voilà pourquoi il faut prendre en compte la moyenne des tests effectués par les abonnés, soit environ 460 ko/s... c'est pas la peine de sucer Free, tu as tort c'est tout.
voilà l erésultat avec free:
ckrix% wget ftp://ftp.proxad.net/mirrors/linux-azur.org/kla/Kaella_Knoppix_Linu x_Azur_1.1.iso --13:08:47-- ftp://ftp.proxad.net/mirrors/linux-azur.org/kla/Kaella_Knoppix_Li nux_Azur_1.1.iso => `Kaella_Knoppix_Linux_Azur_1.1.iso.1' Résolution de ftp.proxad.net... 213.228.0.141 Connexion vers ftp.proxad.net[213.228.0.141]:21...connecté. Ouverture de session en anonymous...Session établie! ==> SYST ... complété. ==> PWD ... complété. ==> TYPE I ... complété. ==> CWD /mirrors/linux-azur.org/kla ... complété. ==> PASV ... complété. ==> RETR Kaella_Knoppix_Linux_Azur_1.1.iso ... complé té. Taille: 731,023,360 (non certifiée)
100%[====================================================>] 731,023,360 579.62K/s ETA 00:00
