Ascadix écrivait :Faut pas être si catégorique ... c'est juste l'oubli habituel dans ce
domaine ...
(...)
Va donc apprendre à écrire, c'est illisible ta longue tartine. Ensuite,
on pourra parler de respect de l'utilisateur (du lecteur en
l'occurence).
Ascadix écrivait :
Faut pas être si catégorique ... c'est juste l'oubli habituel dans ce
domaine ...
(...)
Va donc apprendre à écrire, c'est illisible ta longue tartine. Ensuite,
on pourra parler de respect de l'utilisateur (du lecteur en
l'occurence).
Ascadix écrivait :Faut pas être si catégorique ... c'est juste l'oubli habituel dans ce
domaine ...
(...)
Va donc apprendre à écrire, c'est illisible ta longue tartine. Ensuite,
on pourra parler de respect de l'utilisateur (du lecteur en
l'occurence).
Le 22/02/2011 12:47, P4nd1-P4nd4 a crit :
> Les affaires trang res, en Allemagne, apr s avoir TRICOTE 10 ans avec
> Linux, trouve ntca tr s bien, mais revienne Windows XP, Office et Outlo ok
> Pourquoi ?
La r sistance au changement des utilisateurs est quelque chose de tr s
difficile combattre, et encore plus dans un "milieu prot g " comme la
fonction publique ... Je me souviens avoir lu avec grand int r t le
travail d'un l ve ing nieur du CNAM qui avait r dig son m moire sur le
passage de MS Office Open Office l'hopital de Caen
Les documents en question peuvent encore se trouver ici :
<http://oootools.free.fr/memoire_cnam/>
La plus grande difficult n'a pas t technique, mais surtout humaine
... C'est l que l'on voit l'importance de la formation et de
l'accompagnement de l'utilisateur dans un tel chantier.
Dans le cas que tu pr sentes, si le facteur humain n'a pas t pris en
compte d s le d part (et sans compter j'imagine le lobbying de Microsoft
en background aupr s de l'opposition) c'est sur que c' tait cuit
d'avance :-(
Le 22/02/2011 12:47, P4nd1-P4nd4 a crit :
> Les affaires trang res, en Allemagne, apr s avoir TRICOTE 10 ans avec
> Linux, trouve ntca tr s bien, mais revienne Windows XP, Office et Outlo ok
> Pourquoi ?
La r sistance au changement des utilisateurs est quelque chose de tr s
difficile combattre, et encore plus dans un "milieu prot g " comme la
fonction publique ... Je me souviens avoir lu avec grand int r t le
travail d'un l ve ing nieur du CNAM qui avait r dig son m moire sur le
passage de MS Office Open Office l'hopital de Caen
Les documents en question peuvent encore se trouver ici :
<http://oootools.free.fr/memoire_cnam/>
La plus grande difficult n'a pas t technique, mais surtout humaine
... C'est l que l'on voit l'importance de la formation et de
l'accompagnement de l'utilisateur dans un tel chantier.
Dans le cas que tu pr sentes, si le facteur humain n'a pas t pris en
compte d s le d part (et sans compter j'imagine le lobbying de Microsoft
en background aupr s de l'opposition) c'est sur que c' tait cuit
d'avance :-(
Le 22/02/2011 12:47, P4nd1-P4nd4 a crit :
> Les affaires trang res, en Allemagne, apr s avoir TRICOTE 10 ans avec
> Linux, trouve ntca tr s bien, mais revienne Windows XP, Office et Outlo ok
> Pourquoi ?
La r sistance au changement des utilisateurs est quelque chose de tr s
difficile combattre, et encore plus dans un "milieu prot g " comme la
fonction publique ... Je me souviens avoir lu avec grand int r t le
travail d'un l ve ing nieur du CNAM qui avait r dig son m moire sur le
passage de MS Office Open Office l'hopital de Caen
Les documents en question peuvent encore se trouver ici :
<http://oootools.free.fr/memoire_cnam/>
La plus grande difficult n'a pas t technique, mais surtout humaine
... C'est l que l'on voit l'importance de la formation et de
l'accompagnement de l'utilisateur dans un tel chantier.
Dans le cas que tu pr sentes, si le facteur humain n'a pas t pris en
compte d s le d part (et sans compter j'imagine le lobbying de Microsoft
en background aupr s de l'opposition) c'est sur que c' tait cuit
d'avance :-(
La majorité des utilisateurs de PC ne sont pas "informaticiens" et n'ont même
pas la fibre "informatique", tout comme la majorité des conducteurs ne sont
pas mécanos, t'as même plein de gens qui savent pas changer une roue ni
vérifeir le niveau de la tuture, pourquoi croire que c'est différent avec un
clavier à la place du volant ??????
Ce qu'oublient la majorité des tuxévangélistes, c'est que le monde n'est pas
constitué que de geek tombés petits dans la marmite de bouillon de manchot,
pour beaucoup de personnes, ce qui est sur un écran, c'est abstrait, pas
concret, on peut pas le toucher comme un stylo et une feuilel de papier,
alors pour que ça marche, faut qq efforts et quand ils commencent à accrocher
un bout, faut que la suite se présente avec une certaine cohérence et
simplicité, ça sert à rien qu'une opération se déroule 2 x plus vite sur un
systeme si "ON" met 10 fois plus de temps à trouver comment la lancer, perd
encore un temsp fou à trouver la paramétre ou la subtilité alakon planqué,
s'énerve ..et balance le clavier par la fenetre.
Et là, au delà de toute question de performance/optimisation/etc .. chère aux
éleveurs de manchots, ouinouin reste largement en tête sur ce point.
Portant, il viens d'y avoir une belle occase, raté. La sortie de Vista, avec
son culbutage (pas forcement trés heureux) d'interface et d'ergonomie aurait
pu être l'occasion pour les X de rentrer dans la brêche, las au lieu de
sauter sur l'occase, ils ont continués à pérorer "perfs" "optimisation de la
yocto-secondes", "standards ouverts" (oui, tous ouvert, chacun le sien et
démerde-toi au milieu) au lieu de s'inquiéter des "utilisateurs" (tiens, un
nouveau mot à apprendre, entre "C++" et "make", qq lignes avant "optimiser le
code")
Autre bel exemple, OOO, même sans prendre en compte le coup bas d'Oracle,
avant ça, la culbute d'interface de MSO2007 aurait pu être une belle ocase
pour OOO de se placer, las ... pleins de nouvelles fonctions dont "ON" n'a
rien à foutre, mais toujours autant de pb pour imprimer correctement quand ça
dépasse 3 pages, une capacité d'interaction entre applis qui n'atteint même
pas le niveau de MSO97 (et encore, pour la version ouinouin de OOO)
Autants d'arguments, jouissifs pour les tux-C-dévs, mais qui laissent de
marbre l'utilisateur lambda, voir le revulse, faut changer de discours, et
avoir un discour cohérents, facilement démontrables, qui touche l'utilsiateur
là ou il est sensible, et ne pas oublier que les envies des "simples
utilisateurs" c'est pas les envies des geeks.
Ajoutons-y la belle contre-pub réalisée en France par certains "offices
public" comme par ex qq ministéres depuis qq années. Ces structures au budget
considérables se sont offert de bonnes grosses équipes de papa-pingouins, ont
tout remplacés les postes et mis de l' "ouvert" partout, ils ont même mis des
"firewall d'OpenOffice" ( LOL ).
Coté postes, ils ont mis : allez hop, pour lister les 3 principaux:
- des Thunderbird partout (de préférence des bétas, en activant toutes les
options)
- des OOO en insistant bien pour que leurs "utilisateurs-pioniers"
enregistrent en ODT et Cie
- des 7zip, en insistant bien pour n'utiliser que le format 7z et pas le ZIP
C'est bien beau, c'est joissif, c'est politiquement corret et même + ...
mais eh oh, faut revenir sur terre, en face t'as des correspondants qui n'ont
pas les moyens de se payer à cours délais de telles migrations, une grande
équipe d'évangelistes, ni la formation des utilisateurs, etc ... et que
croyez-vous que ça provoque chez l'utilisateur en face, à son boulot, quand
il commence à se faire bombarder de mails illisible par son "vieux systeme",
de docs ..impossibles à ouvrir, et de zip (déjà, avec le mal qu'il à eu àse
mettre à se servir d'un ZIP)... pas zip là aussi impossible à ouvrir ....
Il appel son support, qui ne peut que répondre c'est du "libre", c'est à la
mode, mais nous on à pas les moyens d'y passer pour l'instant, et quand le
correspondant est intraitable, borné (ou bloqué par son propre SI) et ça se
termine par un bon gros jurons, entre le café et la réunion,
"LINUX C'EST DES CONS QUI S'EN SERVENT, FONT CHIER !!" ( oui, pour le commun
des mortels avec un brin de notion en jargon info-politico-correct, "libre" =
"Linux"
Voilà, avec ce genre de pub, bon courage pour l'évangeliste qui tentera de
proposer à Mme Michu (celle qui viens de s'enerver juste avant) de remplacer
son vieux ouinouin qui marche encore à peu prés par ce "truc d'emmerdeurs qui
marche pas et me font chier"
La majorité des utilisateurs de PC ne sont pas "informaticiens" et n'ont même
pas la fibre "informatique", tout comme la majorité des conducteurs ne sont
pas mécanos, t'as même plein de gens qui savent pas changer une roue ni
vérifeir le niveau de la tuture, pourquoi croire que c'est différent avec un
clavier à la place du volant ??????
Ce qu'oublient la majorité des tuxévangélistes, c'est que le monde n'est pas
constitué que de geek tombés petits dans la marmite de bouillon de manchot,
pour beaucoup de personnes, ce qui est sur un écran, c'est abstrait, pas
concret, on peut pas le toucher comme un stylo et une feuilel de papier,
alors pour que ça marche, faut qq efforts et quand ils commencent à accrocher
un bout, faut que la suite se présente avec une certaine cohérence et
simplicité, ça sert à rien qu'une opération se déroule 2 x plus vite sur un
systeme si "ON" met 10 fois plus de temps à trouver comment la lancer, perd
encore un temsp fou à trouver la paramétre ou la subtilité alakon planqué,
s'énerve ..et balance le clavier par la fenetre.
Et là, au delà de toute question de performance/optimisation/etc .. chère aux
éleveurs de manchots, ouinouin reste largement en tête sur ce point.
Portant, il viens d'y avoir une belle occase, raté. La sortie de Vista, avec
son culbutage (pas forcement trés heureux) d'interface et d'ergonomie aurait
pu être l'occasion pour les X de rentrer dans la brêche, las au lieu de
sauter sur l'occase, ils ont continués à pérorer "perfs" "optimisation de la
yocto-secondes", "standards ouverts" (oui, tous ouvert, chacun le sien et
démerde-toi au milieu) au lieu de s'inquiéter des "utilisateurs" (tiens, un
nouveau mot à apprendre, entre "C++" et "make", qq lignes avant "optimiser le
code")
Autre bel exemple, OOO, même sans prendre en compte le coup bas d'Oracle,
avant ça, la culbute d'interface de MSO2007 aurait pu être une belle ocase
pour OOO de se placer, las ... pleins de nouvelles fonctions dont "ON" n'a
rien à foutre, mais toujours autant de pb pour imprimer correctement quand ça
dépasse 3 pages, une capacité d'interaction entre applis qui n'atteint même
pas le niveau de MSO97 (et encore, pour la version ouinouin de OOO)
Autants d'arguments, jouissifs pour les tux-C-dévs, mais qui laissent de
marbre l'utilisateur lambda, voir le revulse, faut changer de discours, et
avoir un discour cohérents, facilement démontrables, qui touche l'utilsiateur
là ou il est sensible, et ne pas oublier que les envies des "simples
utilisateurs" c'est pas les envies des geeks.
Ajoutons-y la belle contre-pub réalisée en France par certains "offices
public" comme par ex qq ministéres depuis qq années. Ces structures au budget
considérables se sont offert de bonnes grosses équipes de papa-pingouins, ont
tout remplacés les postes et mis de l' "ouvert" partout, ils ont même mis des
"firewall d'OpenOffice" ( LOL ).
Coté postes, ils ont mis : allez hop, pour lister les 3 principaux:
- des Thunderbird partout (de préférence des bétas, en activant toutes les
options)
- des OOO en insistant bien pour que leurs "utilisateurs-pioniers"
enregistrent en ODT et Cie
- des 7zip, en insistant bien pour n'utiliser que le format 7z et pas le ZIP
C'est bien beau, c'est joissif, c'est politiquement corret et même + ...
mais eh oh, faut revenir sur terre, en face t'as des correspondants qui n'ont
pas les moyens de se payer à cours délais de telles migrations, une grande
équipe d'évangelistes, ni la formation des utilisateurs, etc ... et que
croyez-vous que ça provoque chez l'utilisateur en face, à son boulot, quand
il commence à se faire bombarder de mails illisible par son "vieux systeme",
de docs ..impossibles à ouvrir, et de zip (déjà, avec le mal qu'il à eu àse
mettre à se servir d'un ZIP)... pas zip là aussi impossible à ouvrir ....
Il appel son support, qui ne peut que répondre c'est du "libre", c'est à la
mode, mais nous on à pas les moyens d'y passer pour l'instant, et quand le
correspondant est intraitable, borné (ou bloqué par son propre SI) et ça se
termine par un bon gros jurons, entre le café et la réunion,
"LINUX C'EST DES CONS QUI S'EN SERVENT, FONT CHIER !!" ( oui, pour le commun
des mortels avec un brin de notion en jargon info-politico-correct, "libre" =
"Linux"
Voilà, avec ce genre de pub, bon courage pour l'évangeliste qui tentera de
proposer à Mme Michu (celle qui viens de s'enerver juste avant) de remplacer
son vieux ouinouin qui marche encore à peu prés par ce "truc d'emmerdeurs qui
marche pas et me font chier"
La majorité des utilisateurs de PC ne sont pas "informaticiens" et n'ont même
pas la fibre "informatique", tout comme la majorité des conducteurs ne sont
pas mécanos, t'as même plein de gens qui savent pas changer une roue ni
vérifeir le niveau de la tuture, pourquoi croire que c'est différent avec un
clavier à la place du volant ??????
Ce qu'oublient la majorité des tuxévangélistes, c'est que le monde n'est pas
constitué que de geek tombés petits dans la marmite de bouillon de manchot,
pour beaucoup de personnes, ce qui est sur un écran, c'est abstrait, pas
concret, on peut pas le toucher comme un stylo et une feuilel de papier,
alors pour que ça marche, faut qq efforts et quand ils commencent à accrocher
un bout, faut que la suite se présente avec une certaine cohérence et
simplicité, ça sert à rien qu'une opération se déroule 2 x plus vite sur un
systeme si "ON" met 10 fois plus de temps à trouver comment la lancer, perd
encore un temsp fou à trouver la paramétre ou la subtilité alakon planqué,
s'énerve ..et balance le clavier par la fenetre.
Et là, au delà de toute question de performance/optimisation/etc .. chère aux
éleveurs de manchots, ouinouin reste largement en tête sur ce point.
Portant, il viens d'y avoir une belle occase, raté. La sortie de Vista, avec
son culbutage (pas forcement trés heureux) d'interface et d'ergonomie aurait
pu être l'occasion pour les X de rentrer dans la brêche, las au lieu de
sauter sur l'occase, ils ont continués à pérorer "perfs" "optimisation de la
yocto-secondes", "standards ouverts" (oui, tous ouvert, chacun le sien et
démerde-toi au milieu) au lieu de s'inquiéter des "utilisateurs" (tiens, un
nouveau mot à apprendre, entre "C++" et "make", qq lignes avant "optimiser le
code")
Autre bel exemple, OOO, même sans prendre en compte le coup bas d'Oracle,
avant ça, la culbute d'interface de MSO2007 aurait pu être une belle ocase
pour OOO de se placer, las ... pleins de nouvelles fonctions dont "ON" n'a
rien à foutre, mais toujours autant de pb pour imprimer correctement quand ça
dépasse 3 pages, une capacité d'interaction entre applis qui n'atteint même
pas le niveau de MSO97 (et encore, pour la version ouinouin de OOO)
Autants d'arguments, jouissifs pour les tux-C-dévs, mais qui laissent de
marbre l'utilisateur lambda, voir le revulse, faut changer de discours, et
avoir un discour cohérents, facilement démontrables, qui touche l'utilsiateur
là ou il est sensible, et ne pas oublier que les envies des "simples
utilisateurs" c'est pas les envies des geeks.
Ajoutons-y la belle contre-pub réalisée en France par certains "offices
public" comme par ex qq ministéres depuis qq années. Ces structures au budget
considérables se sont offert de bonnes grosses équipes de papa-pingouins, ont
tout remplacés les postes et mis de l' "ouvert" partout, ils ont même mis des
"firewall d'OpenOffice" ( LOL ).
Coté postes, ils ont mis : allez hop, pour lister les 3 principaux:
- des Thunderbird partout (de préférence des bétas, en activant toutes les
options)
- des OOO en insistant bien pour que leurs "utilisateurs-pioniers"
enregistrent en ODT et Cie
- des 7zip, en insistant bien pour n'utiliser que le format 7z et pas le ZIP
C'est bien beau, c'est joissif, c'est politiquement corret et même + ...
mais eh oh, faut revenir sur terre, en face t'as des correspondants qui n'ont
pas les moyens de se payer à cours délais de telles migrations, une grande
équipe d'évangelistes, ni la formation des utilisateurs, etc ... et que
croyez-vous que ça provoque chez l'utilisateur en face, à son boulot, quand
il commence à se faire bombarder de mails illisible par son "vieux systeme",
de docs ..impossibles à ouvrir, et de zip (déjà, avec le mal qu'il à eu àse
mettre à se servir d'un ZIP)... pas zip là aussi impossible à ouvrir ....
Il appel son support, qui ne peut que répondre c'est du "libre", c'est à la
mode, mais nous on à pas les moyens d'y passer pour l'instant, et quand le
correspondant est intraitable, borné (ou bloqué par son propre SI) et ça se
termine par un bon gros jurons, entre le café et la réunion,
"LINUX C'EST DES CONS QUI S'EN SERVENT, FONT CHIER !!" ( oui, pour le commun
des mortels avec un brin de notion en jargon info-politico-correct, "libre" =
"Linux"
Voilà, avec ce genre de pub, bon courage pour l'évangeliste qui tentera de
proposer à Mme Michu (celle qui viens de s'enerver juste avant) de remplacer
son vieux ouinouin qui marche encore à peu prés par ce "truc d'emmerdeurs qui
marche pas et me font chier"
Le 08/03/2011, olive a supposé :Va donc apprendre à écrire, c'est illisible ta longue tartine. Ensuite, on
pourra parler de respect de l'utilisateur (du lecteur en l'occurence).
Pas d'arguments sur le fond, on attaque la forme.
Super...
Le 08/03/2011, olive a supposé :
Va donc apprendre à écrire, c'est illisible ta longue tartine. Ensuite, on
pourra parler de respect de l'utilisateur (du lecteur en l'occurence).
Pas d'arguments sur le fond, on attaque la forme.
Super...
Le 08/03/2011, olive a supposé :Va donc apprendre à écrire, c'est illisible ta longue tartine. Ensuite, on
pourra parler de respect de l'utilisateur (du lecteur en l'occurence).
Pas d'arguments sur le fond, on attaque la forme.
Super...
On 5 mar, 00:57, Vincent TIMAITRE wrote:
L'explication de la résistance au changement ne tient plus vraiment au
bout de 10 ans.
Donc il faut trouver une autre explication.
On 5 mar, 00:57, Vincent TIMAITRE <2...@orangepointfr.invalid> wrote:
L'explication de la résistance au changement ne tient plus vraiment au
bout de 10 ans.
Donc il faut trouver une autre explication.
On 5 mar, 00:57, Vincent TIMAITRE wrote:
L'explication de la résistance au changement ne tient plus vraiment au
bout de 10 ans.
Donc il faut trouver une autre explication.
Va donc apprendre à écrire, c'est illisible ta longue tartine.
Bon, à part ça, pas d'arguments ?
Va donc apprendre à écrire, c'est illisible ta longue tartine.
Bon, à part ça, pas d'arguments ?
Va donc apprendre à écrire, c'est illisible ta longue tartine.
Bon, à part ça, pas d'arguments ?
JUSTE !
[...]
JUSTE !
JUSTE !
[...]
JUSTE !
JUSTE !
[...]
JUSTE !
Ascadix avait prétendu :La majorité des utilisateurs de PC ne sont pas "informaticiens" et n'ont
même pas la fibre "informatique", tout comme la majorité des conducteurs ne
sont pas mécanos, t'as même plein de gens qui savent pas changer une roue
ni vérifeir le niveau de la tuture, pourquoi croire que c'est différent
avec un clavier à la place du volant ??????
JUSTE !Ce qu'oublient la majorité des tuxévangélistes, c'est que le monde n'est
pas constitué que de geek tombés petits dans la marmite de bouillon de
manchot, pour beaucoup de personnes, ce qui est sur un écran, c'est
abstrait, pas concret, on peut pas le toucher comme un stylo et une feuilel
de papier, alors pour que ça marche, faut qq efforts et quand ils
commencent à accrocher un bout, faut que la suite se présente avec une
certaine cohérence et simplicité, ça sert à rien qu'une opération se
déroule 2 x plus vite sur un systeme si "ON" met 10 fois plus de temps à
trouver comment la lancer, perd encore un temsp fou à trouver la paramétre
ou la subtilité alakon planqué, s'énerve ..et balance le clavier par la
fenetre.
JUSTE !Et là, au delà de toute question de performance/optimisation/etc .. chère
aux éleveurs de manchots, ouinouin reste largement en tête sur ce point.
JUSTE !Portant, il viens d'y avoir une belle occase, raté. La sortie de Vista,
avec son culbutage (pas forcement trés heureux) d'interface et d'ergonomie
aurait pu être l'occasion pour les X de rentrer dans la brêche, las au lieu
de sauter sur l'occase, ils ont continués à pérorer "perfs" "optimisation
de la yocto-secondes", "standards ouverts" (oui, tous ouvert, chacun le
sien et démerde-toi au milieu) au lieu de s'inquiéter des "utilisateurs"
(tiens, un nouveau mot à apprendre, entre "C++" et "make", qq lignes avant
"optimiser le code")
JUSTE !Autre bel exemple, OOO, même sans prendre en compte le coup bas d'Oracle,
avant ça, la culbute d'interface de MSO2007 aurait pu être une belle ocase
pour OOO de se placer, las ... pleins de nouvelles fonctions dont "ON" n'a
rien à foutre, mais toujours autant de pb pour imprimer correctement quand
ça dépasse 3 pages, une capacité d'interaction entre applis qui n'atteint
même pas le niveau de MSO97 (et encore, pour la version ouinouin de OOO)
FAUX ! La nouvelle interface d'Office est extraordinaire ;>)
Autants d'arguments, jouissifs pour les tux-C-dévs, mais qui laissent de
marbre l'utilisateur lambda, voir le revulse, faut changer de discours, et
avoir un discour cohérents, facilement démontrables, qui touche
l'utilsiateur là ou il est sensible, et ne pas oublier que les envies des
"simples utilisateurs" c'est pas les envies des geeks.
JUSTE !Ajoutons-y la belle contre-pub réalisée en France par certains "offices
public" comme par ex qq ministéres depuis qq années. Ces structures au
budget considérables se sont offert de bonnes grosses équipes de
papa-pingouins, ont tout remplacés les postes et mis de l' "ouvert"
partout, ils ont même mis des "firewall d'OpenOffice" ( LOL ).
JUSTE !Coté postes, ils ont mis : allez hop, pour lister les 3 principaux:
- des Thunderbird partout (de préférence des bétas, en activant toutes les
options)
- des OOO en insistant bien pour que leurs "utilisateurs-pioniers"
enregistrent en ODT et Cie
- des 7zip, en insistant bien pour n'utiliser que le format 7z et pas le
ZIP
JUSTE !C'est bien beau, c'est joissif, c'est politiquement corret et même + ...
mais eh oh, faut revenir sur terre, en face t'as des correspondants qui
n'ont pas les moyens de se payer à cours délais de telles migrations, une
grande équipe d'évangelistes, ni la formation des utilisateurs, etc ... et
que croyez-vous que ça provoque chez l'utilisateur en face, à son boulot,
quand il commence à se faire bombarder de mails illisible par son "vieux
systeme", de docs ..impossibles à ouvrir, et de zip (déjà, avec le mal
qu'il à eu àse mettre à se servir d'un ZIP)... pas zip là aussi impossible
à ouvrir ....
Il appel son support, qui ne peut que répondre c'est du "libre", c'est à la
mode, mais nous on à pas les moyens d'y passer pour l'instant, et quand le
correspondant est intraitable, borné (ou bloqué par son propre SI) et ça se
termine par un bon gros jurons, entre le café et la réunion,
JUSTE !
"LINUX C'EST DES CONS QUI S'EN SERVENT, FONT CHIER !!" ( oui, pour le
commun des mortels avec un brin de notion en jargon info-politico-correct,
"libre" = "Linux"
JUSTE !
JUSTE !Voilà, avec ce genre de pub, bon courage pour l'évangeliste qui tentera de
proposer à Mme Michu (celle qui viens de s'enerver juste avant) de
remplacer son vieux ouinouin qui marche encore à peu prés par ce "truc
d'emmerdeurs qui marche pas et me font chier"
JUSTE !
JUSTE !
Ascadix avait prétendu :
La majorité des utilisateurs de PC ne sont pas "informaticiens" et n'ont
même pas la fibre "informatique", tout comme la majorité des conducteurs ne
sont pas mécanos, t'as même plein de gens qui savent pas changer une roue
ni vérifeir le niveau de la tuture, pourquoi croire que c'est différent
avec un clavier à la place du volant ??????
JUSTE !
Ce qu'oublient la majorité des tuxévangélistes, c'est que le monde n'est
pas constitué que de geek tombés petits dans la marmite de bouillon de
manchot, pour beaucoup de personnes, ce qui est sur un écran, c'est
abstrait, pas concret, on peut pas le toucher comme un stylo et une feuilel
de papier, alors pour que ça marche, faut qq efforts et quand ils
commencent à accrocher un bout, faut que la suite se présente avec une
certaine cohérence et simplicité, ça sert à rien qu'une opération se
déroule 2 x plus vite sur un systeme si "ON" met 10 fois plus de temps à
trouver comment la lancer, perd encore un temsp fou à trouver la paramétre
ou la subtilité alakon planqué, s'énerve ..et balance le clavier par la
fenetre.
JUSTE !
Et là, au delà de toute question de performance/optimisation/etc .. chère
aux éleveurs de manchots, ouinouin reste largement en tête sur ce point.
JUSTE !
Portant, il viens d'y avoir une belle occase, raté. La sortie de Vista,
avec son culbutage (pas forcement trés heureux) d'interface et d'ergonomie
aurait pu être l'occasion pour les X de rentrer dans la brêche, las au lieu
de sauter sur l'occase, ils ont continués à pérorer "perfs" "optimisation
de la yocto-secondes", "standards ouverts" (oui, tous ouvert, chacun le
sien et démerde-toi au milieu) au lieu de s'inquiéter des "utilisateurs"
(tiens, un nouveau mot à apprendre, entre "C++" et "make", qq lignes avant
"optimiser le code")
JUSTE !
Autre bel exemple, OOO, même sans prendre en compte le coup bas d'Oracle,
avant ça, la culbute d'interface de MSO2007 aurait pu être une belle ocase
pour OOO de se placer, las ... pleins de nouvelles fonctions dont "ON" n'a
rien à foutre, mais toujours autant de pb pour imprimer correctement quand
ça dépasse 3 pages, une capacité d'interaction entre applis qui n'atteint
même pas le niveau de MSO97 (et encore, pour la version ouinouin de OOO)
FAUX ! La nouvelle interface d'Office est extraordinaire ;>)
Autants d'arguments, jouissifs pour les tux-C-dévs, mais qui laissent de
marbre l'utilisateur lambda, voir le revulse, faut changer de discours, et
avoir un discour cohérents, facilement démontrables, qui touche
l'utilsiateur là ou il est sensible, et ne pas oublier que les envies des
"simples utilisateurs" c'est pas les envies des geeks.
JUSTE !
Ajoutons-y la belle contre-pub réalisée en France par certains "offices
public" comme par ex qq ministéres depuis qq années. Ces structures au
budget considérables se sont offert de bonnes grosses équipes de
papa-pingouins, ont tout remplacés les postes et mis de l' "ouvert"
partout, ils ont même mis des "firewall d'OpenOffice" ( LOL ).
JUSTE !
Coté postes, ils ont mis : allez hop, pour lister les 3 principaux:
- des Thunderbird partout (de préférence des bétas, en activant toutes les
options)
- des OOO en insistant bien pour que leurs "utilisateurs-pioniers"
enregistrent en ODT et Cie
- des 7zip, en insistant bien pour n'utiliser que le format 7z et pas le
ZIP
JUSTE !
C'est bien beau, c'est joissif, c'est politiquement corret et même + ...
mais eh oh, faut revenir sur terre, en face t'as des correspondants qui
n'ont pas les moyens de se payer à cours délais de telles migrations, une
grande équipe d'évangelistes, ni la formation des utilisateurs, etc ... et
que croyez-vous que ça provoque chez l'utilisateur en face, à son boulot,
quand il commence à se faire bombarder de mails illisible par son "vieux
systeme", de docs ..impossibles à ouvrir, et de zip (déjà, avec le mal
qu'il à eu àse mettre à se servir d'un ZIP)... pas zip là aussi impossible
à ouvrir ....
Il appel son support, qui ne peut que répondre c'est du "libre", c'est à la
mode, mais nous on à pas les moyens d'y passer pour l'instant, et quand le
correspondant est intraitable, borné (ou bloqué par son propre SI) et ça se
termine par un bon gros jurons, entre le café et la réunion,
JUSTE !
"LINUX C'EST DES CONS QUI S'EN SERVENT, FONT CHIER !!" ( oui, pour le
commun des mortels avec un brin de notion en jargon info-politico-correct,
"libre" = "Linux"
JUSTE !
JUSTE !
Voilà, avec ce genre de pub, bon courage pour l'évangeliste qui tentera de
proposer à Mme Michu (celle qui viens de s'enerver juste avant) de
remplacer son vieux ouinouin qui marche encore à peu prés par ce "truc
d'emmerdeurs qui marche pas et me font chier"
JUSTE !
JUSTE !
Ascadix avait prétendu :La majorité des utilisateurs de PC ne sont pas "informaticiens" et n'ont
même pas la fibre "informatique", tout comme la majorité des conducteurs ne
sont pas mécanos, t'as même plein de gens qui savent pas changer une roue
ni vérifeir le niveau de la tuture, pourquoi croire que c'est différent
avec un clavier à la place du volant ??????
JUSTE !Ce qu'oublient la majorité des tuxévangélistes, c'est que le monde n'est
pas constitué que de geek tombés petits dans la marmite de bouillon de
manchot, pour beaucoup de personnes, ce qui est sur un écran, c'est
abstrait, pas concret, on peut pas le toucher comme un stylo et une feuilel
de papier, alors pour que ça marche, faut qq efforts et quand ils
commencent à accrocher un bout, faut que la suite se présente avec une
certaine cohérence et simplicité, ça sert à rien qu'une opération se
déroule 2 x plus vite sur un systeme si "ON" met 10 fois plus de temps à
trouver comment la lancer, perd encore un temsp fou à trouver la paramétre
ou la subtilité alakon planqué, s'énerve ..et balance le clavier par la
fenetre.
JUSTE !Et là, au delà de toute question de performance/optimisation/etc .. chère
aux éleveurs de manchots, ouinouin reste largement en tête sur ce point.
JUSTE !Portant, il viens d'y avoir une belle occase, raté. La sortie de Vista,
avec son culbutage (pas forcement trés heureux) d'interface et d'ergonomie
aurait pu être l'occasion pour les X de rentrer dans la brêche, las au lieu
de sauter sur l'occase, ils ont continués à pérorer "perfs" "optimisation
de la yocto-secondes", "standards ouverts" (oui, tous ouvert, chacun le
sien et démerde-toi au milieu) au lieu de s'inquiéter des "utilisateurs"
(tiens, un nouveau mot à apprendre, entre "C++" et "make", qq lignes avant
"optimiser le code")
JUSTE !Autre bel exemple, OOO, même sans prendre en compte le coup bas d'Oracle,
avant ça, la culbute d'interface de MSO2007 aurait pu être une belle ocase
pour OOO de se placer, las ... pleins de nouvelles fonctions dont "ON" n'a
rien à foutre, mais toujours autant de pb pour imprimer correctement quand
ça dépasse 3 pages, une capacité d'interaction entre applis qui n'atteint
même pas le niveau de MSO97 (et encore, pour la version ouinouin de OOO)
FAUX ! La nouvelle interface d'Office est extraordinaire ;>)
Autants d'arguments, jouissifs pour les tux-C-dévs, mais qui laissent de
marbre l'utilisateur lambda, voir le revulse, faut changer de discours, et
avoir un discour cohérents, facilement démontrables, qui touche
l'utilsiateur là ou il est sensible, et ne pas oublier que les envies des
"simples utilisateurs" c'est pas les envies des geeks.
JUSTE !Ajoutons-y la belle contre-pub réalisée en France par certains "offices
public" comme par ex qq ministéres depuis qq années. Ces structures au
budget considérables se sont offert de bonnes grosses équipes de
papa-pingouins, ont tout remplacés les postes et mis de l' "ouvert"
partout, ils ont même mis des "firewall d'OpenOffice" ( LOL ).
JUSTE !Coté postes, ils ont mis : allez hop, pour lister les 3 principaux:
- des Thunderbird partout (de préférence des bétas, en activant toutes les
options)
- des OOO en insistant bien pour que leurs "utilisateurs-pioniers"
enregistrent en ODT et Cie
- des 7zip, en insistant bien pour n'utiliser que le format 7z et pas le
ZIP
JUSTE !C'est bien beau, c'est joissif, c'est politiquement corret et même + ...
mais eh oh, faut revenir sur terre, en face t'as des correspondants qui
n'ont pas les moyens de se payer à cours délais de telles migrations, une
grande équipe d'évangelistes, ni la formation des utilisateurs, etc ... et
que croyez-vous que ça provoque chez l'utilisateur en face, à son boulot,
quand il commence à se faire bombarder de mails illisible par son "vieux
systeme", de docs ..impossibles à ouvrir, et de zip (déjà, avec le mal
qu'il à eu àse mettre à se servir d'un ZIP)... pas zip là aussi impossible
à ouvrir ....
Il appel son support, qui ne peut que répondre c'est du "libre", c'est à la
mode, mais nous on à pas les moyens d'y passer pour l'instant, et quand le
correspondant est intraitable, borné (ou bloqué par son propre SI) et ça se
termine par un bon gros jurons, entre le café et la réunion,
JUSTE !
"LINUX C'EST DES CONS QUI S'EN SERVENT, FONT CHIER !!" ( oui, pour le
commun des mortels avec un brin de notion en jargon info-politico-correct,
"libre" = "Linux"
JUSTE !
JUSTE !Voilà, avec ce genre de pub, bon courage pour l'évangeliste qui tentera de
proposer à Mme Michu (celle qui viens de s'enerver juste avant) de
remplacer son vieux ouinouin qui marche encore à peu prés par ce "truc
d'emmerdeurs qui marche pas et me font chier"
JUSTE !
JUSTE !
Ascadix a papoté sur Usenet le mars 8, 2011 03:41 AM:Va donc apprendre à écrire, c'est illisible ta longue tartine.Bon, à part ça, pas d'arguments ?
Qu'est-ce que t'as pas compris dans la phrase du haut?
Ascadix a papoté sur Usenet le mars 8, 2011 03:41 AM:
Va donc apprendre à écrire, c'est illisible ta longue tartine.
Bon, à part ça, pas d'arguments ?
Qu'est-ce que t'as pas compris dans la phrase du haut?
Ascadix a papoté sur Usenet le mars 8, 2011 03:41 AM:Va donc apprendre à écrire, c'est illisible ta longue tartine.Bon, à part ça, pas d'arguments ?
Qu'est-ce que t'as pas compris dans la phrase du haut?
Ben, il écrit qu'il ne sait pas lire quand ça dépasse 3 lignes
Ben, il écrit qu'il ne sait pas lire quand ça dépasse 3 lignes
Ben, il écrit qu'il ne sait pas lire quand ça dépasse 3 lignes
