Je n'aime pas time machine.
Les multiples copies qui remontent dans le temps me collent le trackzir.
Period.
Pour Philippe (qui n'arrête pas de faire des conneries et de buter ses
macs les uns derrière les autres), j'ai envie de faire une sauvegarde
sur un disque interne du seul dossier user (y'a une magnifique copie de
son système + prefs + applis sur une disque externe avec des outils
d'urgence).
Y-a-t-il un outil qui permettrait de ne sélectionner qu'un seul dossier
et de sauvegarder les modifs en tâche de fond. Mais une seule fois, pas
comme time machine.
Donc 1 dossier, 1 fois et en tâche de fond.
Merci.
--
Zoé demanda à Robinson de la croire et Robinson Crusoé
Quand les gros seront maigres, les maigres seront morts
Je n'aime pas time machine. Les multiples copies qui remontent dans le temps me collent le trackzir. Period.
Pour Philippe (qui n'arrête pas de faire des conneries et de buter ses macs les uns derrière les autres), j'ai envie de faire une sauvegarde sur un disque interne du seul dossier user (y'a une magnifique copie de son système + prefs + applis sur une disque externe avec des outils d'urgence). Y-a-t-il un outil qui permettrait de ne sélectionner qu'un seul dossier et de sauvegarder les modifs en tâche de fond. Mais une seule fois, pas comme time machine.
Donc 1 dossier, 1 fois et en tâche de fond.
Merci.
J'utilise depuis quelques années Tri-BACKUP et j'en suis très content. Certes, il est payant, mais les MAJ sont assez fréquentes.
-- René Lascia la spina cogli la rosa http://
michele <michele@inaccessible.org> wrote:
Les goûts et les couleurs...
Je n'aime pas time machine.
Les multiples copies qui remontent dans le temps me collent le trackzir.
Period.
Pour Philippe (qui n'arrête pas de faire des conneries et de buter ses
macs les uns derrière les autres), j'ai envie de faire une sauvegarde
sur un disque interne du seul dossier user (y'a une magnifique copie de
son système + prefs + applis sur une disque externe avec des outils
d'urgence).
Y-a-t-il un outil qui permettrait de ne sélectionner qu'un seul dossier
et de sauvegarder les modifs en tâche de fond. Mais une seule fois, pas
comme time machine.
Donc 1 dossier, 1 fois et en tâche de fond.
Merci.
J'utilise depuis quelques années Tri-BACKUP et j'en suis très content.
Certes, il est payant, mais les MAJ sont assez fréquentes.
--
René
Lascia la spina cogli la rosa
http://chabada@chala.net
Je n'aime pas time machine. Les multiples copies qui remontent dans le temps me collent le trackzir. Period.
Pour Philippe (qui n'arrête pas de faire des conneries et de buter ses macs les uns derrière les autres), j'ai envie de faire une sauvegarde sur un disque interne du seul dossier user (y'a une magnifique copie de son système + prefs + applis sur une disque externe avec des outils d'urgence). Y-a-t-il un outil qui permettrait de ne sélectionner qu'un seul dossier et de sauvegarder les modifs en tâche de fond. Mais une seule fois, pas comme time machine.
Donc 1 dossier, 1 fois et en tâche de fond.
Merci.
J'utilise depuis quelques années Tri-BACKUP et j'en suis très content. Certes, il est payant, mais les MAJ sont assez fréquentes.
-- René Lascia la spina cogli la rosa http://
michele
moyennant un coup de ligne de commande préalable ou un outil tiers genre TM Editor
Pas envie. Beurk ligne de commande.
historique de sauvegardes c'est quand même idéal pour quelqu'un qui "bute" comme tu dis.
Il ne bute "que" les machines. Jamais eu de perte de données. Les sauvegardes sont faites sans problème.
Ce qui ne risque rien en cas de plantage du SSD interne : - Ses données de travail (du word) sont sur un serveur (et le miroir du serveur) et tout remonte au serveur. - Son courrier pro qui est sur le serveur (et le miroir du serveur) - Les 80 Go de photos anciennes (2005-2014) qui ont 2 copies de sécurité sur 2 disques durs différents + les DVD. Y'a pas eu de photos en 2015. - Ses bases de données Booxter ayant + d'une semaine qui ont 2 copies de sécurité sur 2 disques durs différents. - Ses tonnes favoris de firefox Ces disques de sauvegarde ne sont pas branchés en permanence au mac, ils sont chez moi, par sécurité.
Les trucs sauvegardés en semaine sur une carte sdhc, vu que ça pèse que dalle : - Son courrier privé (30 Mo, car au delà d'1 an, c'est détruit) qui n'a pas de copie sur le serveur de travail puisque c'est du privé. - Les innombrables favoris qu'il réussit à rajouter tous les jours... - Ses bases de données Booxter datant de moins d'une semaine - Son fichier word du jour.
Il n'y aura pas de disque dur branché en permanence en externe, trop dangereux avec Philippe. Sans parler que time machine vers une carte sdhc...
Je ne mettrai un truc branché en permanence que s'il est en interne. Et en plus des 2 autres disques qui servent déjà. Le disque interne remplacera la carte sdhc.
Et je refuse d'utiliser ce truc de l'historique qui me gave. Sans parler que je préfère la copie sur le disque externe sur lequel il peut booter au moindre problème.
-- Zoé demanda à Robinson de la croire et Robinson Crusoé Quand les gros seront maigres, les maigres seront morts
moyennant un coup de ligne de commande
préalable ou un outil tiers genre TM Editor
Pas envie. Beurk ligne de commande.
historique de sauvegardes c'est quand même idéal pour quelqu'un qui
"bute" comme tu dis.
Il ne bute "que" les machines.
Jamais eu de perte de données.
Les sauvegardes sont faites sans problème.
Ce qui ne risque rien en cas de plantage du SSD interne :
- Ses données de travail (du word) sont sur un serveur
(et le miroir du serveur) et tout remonte au serveur.
- Son courrier pro qui est sur le serveur (et le miroir du serveur)
- Les 80 Go de photos anciennes (2005-2014) qui ont 2 copies
de sécurité sur 2 disques durs différents + les DVD.
Y'a pas eu de photos en 2015.
- Ses bases de données Booxter ayant + d'une semaine qui
ont 2 copies de sécurité sur 2 disques durs différents.
- Ses tonnes favoris de firefox
Ces disques de sauvegarde ne sont pas branchés en permanence au mac, ils
sont chez moi, par sécurité.
Les trucs sauvegardés en semaine sur une carte sdhc,
vu que ça pèse que dalle :
- Son courrier privé (30 Mo, car au delà d'1 an, c'est détruit)
qui n'a pas de copie sur le serveur de travail puisque c'est du privé.
- Les innombrables favoris qu'il réussit à rajouter tous les jours...
- Ses bases de données Booxter datant de moins d'une semaine
- Son fichier word du jour.
Il n'y aura pas de disque dur branché en permanence en externe, trop
dangereux avec Philippe.
Sans parler que time machine vers une carte sdhc...
Je ne mettrai un truc branché en permanence que s'il est en interne.
Et en plus des 2 autres disques qui servent déjà.
Le disque interne remplacera la carte sdhc.
Et je refuse d'utiliser ce truc de l'historique qui me gave.
Sans parler que je préfère la copie sur le disque externe sur lequel il
peut booter au moindre problème.
--
Zoé demanda à Robinson de la croire et Robinson Crusoé
Quand les gros seront maigres, les maigres seront morts
moyennant un coup de ligne de commande préalable ou un outil tiers genre TM Editor
Pas envie. Beurk ligne de commande.
historique de sauvegardes c'est quand même idéal pour quelqu'un qui "bute" comme tu dis.
Il ne bute "que" les machines. Jamais eu de perte de données. Les sauvegardes sont faites sans problème.
Ce qui ne risque rien en cas de plantage du SSD interne : - Ses données de travail (du word) sont sur un serveur (et le miroir du serveur) et tout remonte au serveur. - Son courrier pro qui est sur le serveur (et le miroir du serveur) - Les 80 Go de photos anciennes (2005-2014) qui ont 2 copies de sécurité sur 2 disques durs différents + les DVD. Y'a pas eu de photos en 2015. - Ses bases de données Booxter ayant + d'une semaine qui ont 2 copies de sécurité sur 2 disques durs différents. - Ses tonnes favoris de firefox Ces disques de sauvegarde ne sont pas branchés en permanence au mac, ils sont chez moi, par sécurité.
Les trucs sauvegardés en semaine sur une carte sdhc, vu que ça pèse que dalle : - Son courrier privé (30 Mo, car au delà d'1 an, c'est détruit) qui n'a pas de copie sur le serveur de travail puisque c'est du privé. - Les innombrables favoris qu'il réussit à rajouter tous les jours... - Ses bases de données Booxter datant de moins d'une semaine - Son fichier word du jour.
Il n'y aura pas de disque dur branché en permanence en externe, trop dangereux avec Philippe. Sans parler que time machine vers une carte sdhc...
Je ne mettrai un truc branché en permanence que s'il est en interne. Et en plus des 2 autres disques qui servent déjà. Le disque interne remplacera la carte sdhc.
Et je refuse d'utiliser ce truc de l'historique qui me gave. Sans parler que je préfère la copie sur le disque externe sur lequel il peut booter au moindre problème.
-- Zoé demanda à Robinson de la croire et Robinson Crusoé Quand les gros seront maigres, les maigres seront morts
michele
SbM : SuperDuper! ne fonctionne pas en tâche de fond et CCC non plus, dans mon souvenir
J'ai regardé après le conseil de JP. Effectivement.
-- Zoé demanda à Robinson de la croire et Robinson Crusoé Quand les gros seront maigres, les maigres seront morts
SbM : SuperDuper! ne fonctionne pas en tâche de fond et CCC
non plus, dans mon souvenir
J'ai regardé après le conseil de JP.
Effectivement.
--
Zoé demanda à Robinson de la croire et Robinson Crusoé
Quand les gros seront maigres, les maigres seront morts
> moyennant un coup de ligne de commande > préalable ou un outil tiers genre TM Editor Pas envie. Beurk ligne de commande.
« ou un outil tiers genre TM Editor ».
Et je refuse d'utiliser ce truc de l'historique qui me gave.
Phrase incompréhensible.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J.P
In article <1me76eh.d0ks091jdb5oxN%, (michele) wrote:
> J.P : Choisir le mode de sauvegarde. > Programmer comme une tâche et en fixer la périodicité.
Okééééééé.
Bon, le truc de la périodicité, c'est moyen dans ce que je voudrais idéalement. L'ordi n'est pas allumé à heure fixe, donc par possible de programmer une périodicité fixe. Et sauvegarder avant l'extinction ou après l'allumage, sachant qu'il oublie 9 fois sur 10 d'éteindre et donc d'allumer... Le truc, ce serait que ça copie pendant qu'il bosse, quelle que soit l'heure.
Il y a une option qui permet de lancer la tâche dès que le support cible est disponible.
-- Jean-Pierre
In article <1me76eh.d0ks091jdb5oxN%michele@inaccessible.org>,
michele@inaccessible.org (michele) wrote:
> J.P : Choisir le mode de sauvegarde.
> Programmer comme une tâche et en fixer la périodicité.
Okééééééé.
Bon, le truc de la périodicité, c'est moyen dans ce que je voudrais
idéalement. L'ordi n'est pas allumé à heure fixe, donc par possible de
programmer une périodicité fixe. Et sauvegarder avant l'extinction ou
après l'allumage, sachant qu'il oublie 9 fois sur 10 d'éteindre et donc
d'allumer...
Le truc, ce serait que ça copie pendant qu'il bosse, quelle que soit
l'heure.
Il y a une option qui permet de lancer la tâche dès que le support cible
est disponible.
In article <1me76eh.d0ks091jdb5oxN%, (michele) wrote:
> J.P : Choisir le mode de sauvegarde. > Programmer comme une tâche et en fixer la périodicité.
Okééééééé.
Bon, le truc de la périodicité, c'est moyen dans ce que je voudrais idéalement. L'ordi n'est pas allumé à heure fixe, donc par possible de programmer une périodicité fixe. Et sauvegarder avant l'extinction ou après l'allumage, sachant qu'il oublie 9 fois sur 10 d'éteindre et donc d'allumer... Le truc, ce serait que ça copie pendant qu'il bosse, quelle que soit l'heure.
Il y a une option qui permet de lancer la tâche dès que le support cible est disponible.
-- Jean-Pierre
pehache
Le 20/11/2015 20:29, michele a écrit :
moyennant un coup de ligne de commande préalable ou un outil tiers genre TM Editor
Pas envie. Beurk ligne de commande.
Cette haine de la ligne de commande est aussi ridicule que le mépris de l'interface graphique par les barbus linuxiens. Surtout quand il s'agit d'entrer une commande une fois pour toute et non pas régulièrement.
Et en plus j'ai dit "ou un outil tiers genre TM Editor", qui permet de régler la fréquence de sauvegarde TM.
historique de sauvegardes c'est quand même idéal pour quelqu'un qui "bute" comme tu dis.
Il ne bute "que" les machines. Jamais eu de perte de données. Les sauvegardes sont faites sans problème.
Avec TM ? Si c'est sans problème, pourquoi changer ??
Ce qui ne risque rien en cas de plantage du SSD interne : - Ses données de travail (du word) sont sur un serveur (et le miroir du serveur) et tout remonte au serveur. - Son courrier pro qui est sur le serveur (et le miroir du serveur) - Les 80 Go de photos anciennes (2005-2014) qui ont 2 copies de sécurité sur 2 disques durs différents + les DVD. Y'a pas eu de photos en 2015. - Ses bases de données Booxter ayant + d'une semaine qui ont 2 copies de sécurité sur 2 disques durs différents. - Ses tonnes favoris de firefox Ces disques de sauvegarde ne sont pas branchés en permanence au mac, ils sont chez moi, par sécurité.
Les trucs sauvegardés en semaine sur une carte sdhc, vu que ça pèse que dalle : - Son courrier privé (30 Mo, car au delà d'1 an, c'est détruit) qui n'a pas de copie sur le serveur de travail puisque c'est du privé. - Les innombrables favoris qu'il réussit à rajouter tous les jours... - Ses bases de données Booxter datant de moins d'une semaine - Son fichier word du jour.
Il n'y aura pas de disque dur branché en permanence en externe, trop dangereux avec Philippe. Sans parler que time machine vers une carte sdhc...
Ben quoi TM vers une carte SDHC ?
Je ne mettrai un truc branché en permanence que s'il est en interne. Et en plus des 2 autres disques qui servent déjà. Le disque interne remplacera la carte sdhc.
Donc si tu comptes mettre un disque interne pour remplacer la SDHC, pourquoi tu râles que TM sur SDHC ça ne va pas, vu que tu n'utiliseras pas une SDHC ?
Et je refuse d'utiliser ce truc de l'historique qui me gave.
Qui t'oblige ? Tu as l'historique EN PLUS de la dernière sauvegarde, si tu n'as pas envie de naviguer dedans ben tu te contentes de la dernière sauvegarde.
Sans parler que je préfère la copie sur le disque externe sur lequel il peut booter au moindre problème.
Ton discours n'a ni queue ni tête.
Tu demandes une solution pour sauvegarder un dossier unique vers un disque interne, tout en disant que tu préfères une sauvegarde bootable sur disque externe.
Non mais allo quoi ???
-- "Je suis de formation théologique très rationnelle" Richard Hachel
Le 20/11/2015 20:29, michele a écrit :
moyennant un coup de ligne de commande
préalable ou un outil tiers genre TM Editor
Pas envie. Beurk ligne de commande.
Cette haine de la ligne de commande est aussi ridicule que le mépris de
l'interface graphique par les barbus linuxiens. Surtout quand il s'agit
d'entrer une commande une fois pour toute et non pas régulièrement.
Et en plus j'ai dit "ou un outil tiers genre TM Editor", qui permet de
régler la fréquence de sauvegarde TM.
historique de sauvegardes c'est quand même idéal pour quelqu'un qui
"bute" comme tu dis.
Il ne bute "que" les machines.
Jamais eu de perte de données.
Les sauvegardes sont faites sans problème.
Avec TM ? Si c'est sans problème, pourquoi changer ??
Ce qui ne risque rien en cas de plantage du SSD interne :
- Ses données de travail (du word) sont sur un serveur
(et le miroir du serveur) et tout remonte au serveur.
- Son courrier pro qui est sur le serveur (et le miroir du serveur)
- Les 80 Go de photos anciennes (2005-2014) qui ont 2 copies
de sécurité sur 2 disques durs différents + les DVD.
Y'a pas eu de photos en 2015.
- Ses bases de données Booxter ayant + d'une semaine qui
ont 2 copies de sécurité sur 2 disques durs différents.
- Ses tonnes favoris de firefox
Ces disques de sauvegarde ne sont pas branchés en permanence au mac, ils
sont chez moi, par sécurité.
Les trucs sauvegardés en semaine sur une carte sdhc,
vu que ça pèse que dalle :
- Son courrier privé (30 Mo, car au delà d'1 an, c'est détruit)
qui n'a pas de copie sur le serveur de travail puisque c'est du privé.
- Les innombrables favoris qu'il réussit à rajouter tous les jours...
- Ses bases de données Booxter datant de moins d'une semaine
- Son fichier word du jour.
Il n'y aura pas de disque dur branché en permanence en externe, trop
dangereux avec Philippe.
Sans parler que time machine vers une carte sdhc...
Ben quoi TM vers une carte SDHC ?
Je ne mettrai un truc branché en permanence que s'il est en interne.
Et en plus des 2 autres disques qui servent déjà.
Le disque interne remplacera la carte sdhc.
Donc si tu comptes mettre un disque interne pour remplacer la SDHC,
pourquoi tu râles que TM sur SDHC ça ne va pas, vu que tu n'utiliseras
pas une SDHC ?
Et je refuse d'utiliser ce truc de l'historique qui me gave.
Qui t'oblige ? Tu as l'historique EN PLUS de la dernière sauvegarde, si
tu n'as pas envie de naviguer dedans ben tu te contentes de la dernière
sauvegarde.
Sans parler que je préfère la copie sur le disque externe sur lequel il
peut booter au moindre problème.
Ton discours n'a ni queue ni tête.
Tu demandes une solution pour sauvegarder un dossier unique vers un
disque interne, tout en disant que tu préfères une sauvegarde bootable
sur disque externe.
Non mais allo quoi ???
--
"Je suis de formation théologique très rationnelle"
Richard Hachel
moyennant un coup de ligne de commande préalable ou un outil tiers genre TM Editor
Pas envie. Beurk ligne de commande.
Cette haine de la ligne de commande est aussi ridicule que le mépris de l'interface graphique par les barbus linuxiens. Surtout quand il s'agit d'entrer une commande une fois pour toute et non pas régulièrement.
Et en plus j'ai dit "ou un outil tiers genre TM Editor", qui permet de régler la fréquence de sauvegarde TM.
historique de sauvegardes c'est quand même idéal pour quelqu'un qui "bute" comme tu dis.
Il ne bute "que" les machines. Jamais eu de perte de données. Les sauvegardes sont faites sans problème.
Avec TM ? Si c'est sans problème, pourquoi changer ??
Ce qui ne risque rien en cas de plantage du SSD interne : - Ses données de travail (du word) sont sur un serveur (et le miroir du serveur) et tout remonte au serveur. - Son courrier pro qui est sur le serveur (et le miroir du serveur) - Les 80 Go de photos anciennes (2005-2014) qui ont 2 copies de sécurité sur 2 disques durs différents + les DVD. Y'a pas eu de photos en 2015. - Ses bases de données Booxter ayant + d'une semaine qui ont 2 copies de sécurité sur 2 disques durs différents. - Ses tonnes favoris de firefox Ces disques de sauvegarde ne sont pas branchés en permanence au mac, ils sont chez moi, par sécurité.
Les trucs sauvegardés en semaine sur une carte sdhc, vu que ça pèse que dalle : - Son courrier privé (30 Mo, car au delà d'1 an, c'est détruit) qui n'a pas de copie sur le serveur de travail puisque c'est du privé. - Les innombrables favoris qu'il réussit à rajouter tous les jours... - Ses bases de données Booxter datant de moins d'une semaine - Son fichier word du jour.
Il n'y aura pas de disque dur branché en permanence en externe, trop dangereux avec Philippe. Sans parler que time machine vers une carte sdhc...
Ben quoi TM vers une carte SDHC ?
Je ne mettrai un truc branché en permanence que s'il est en interne. Et en plus des 2 autres disques qui servent déjà. Le disque interne remplacera la carte sdhc.
Donc si tu comptes mettre un disque interne pour remplacer la SDHC, pourquoi tu râles que TM sur SDHC ça ne va pas, vu que tu n'utiliseras pas une SDHC ?
Et je refuse d'utiliser ce truc de l'historique qui me gave.
Qui t'oblige ? Tu as l'historique EN PLUS de la dernière sauvegarde, si tu n'as pas envie de naviguer dedans ben tu te contentes de la dernière sauvegarde.
Sans parler que je préfère la copie sur le disque externe sur lequel il peut booter au moindre problème.
Ton discours n'a ni queue ni tête.
Tu demandes une solution pour sauvegarder un dossier unique vers un disque interne, tout en disant que tu préfères une sauvegarde bootable sur disque externe.
Non mais allo quoi ???
-- "Je suis de formation théologique très rationnelle" Richard Hachel
eric.hamery
michele wrote:
> Interne ? Voui, voui, sur un possible mac mini. En lieu et place du CD si c'est une vieux tromblon ou avec une nappe de plus sir c'est 2011 ou 2012.
le problème avec l'interne dans une machine c'est que si elle tombe en panne faudra faire du demontage pour recuperer la sauvegarde, je te deconseille de faire de la sauvegarde dans du interne...
-- / Mes Services - http://www.metamaitre.com --o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/ / <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
michele <michele@inaccessible.org> wrote:
> Interne ?
Voui, voui, sur un possible mac mini. En lieu et place du CD si c'est
une vieux tromblon ou avec une nappe de plus sir c'est 2011 ou 2012.
le problème avec l'interne dans une machine c'est que si elle tombe en
panne faudra faire du demontage pour recuperer la sauvegarde, je te
deconseille de faire de la sauvegarde dans du interne...
--
/ Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
> Interne ? Voui, voui, sur un possible mac mini. En lieu et place du CD si c'est une vieux tromblon ou avec une nappe de plus sir c'est 2011 ou 2012.
le problème avec l'interne dans une machine c'est que si elle tombe en panne faudra faire du demontage pour recuperer la sauvegarde, je te deconseille de faire de la sauvegarde dans du interne...
-- / Mes Services - http://www.metamaitre.com --o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/ / <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
someone
pehache wrote:
Tu demandes une solution pour sauvegarder un dossier unique vers un disque interne, tout en disant que tu préfères une sauvegarde bootable sur disque externe.
Ah bah merci pour le résumé : j'avais rien capté. :)
Mais en effet ça n'a aucun sens.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Tu demandes une solution pour sauvegarder un dossier unique vers un
disque interne, tout en disant que tu préfères une sauvegarde bootable
sur disque externe.
Ah bah merci pour le résumé : j'avais rien capté. :)
Mais en effet ça n'a aucun sens.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Tu demandes une solution pour sauvegarder un dossier unique vers un disque interne, tout en disant que tu préfères une sauvegarde bootable sur disque externe.
Ah bah merci pour le résumé : j'avais rien capté. :)
Mais en effet ça n'a aucun sens.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J.P
In article <1me72zz.1usrz3p19yiodtN%, (michele) wrote:
j'ai envie de faire une sauvegarde sur un disque interne du seul dossier user
On propose à Michele de faire cela avec TM. TM peut effectivement sauver un seul dossier (plus exactement, exclure ceux qu'on ne veut pas sauvegarder).
Mais TM peut-il, à la fois, faire ce genre de sauvegarde ET une sauvegarde globale, éventuellement sur des supports différents ?
Il me semble que non et c'est là où CCC devient intéressant. Il permet de faire les sauvegarde sélectives ou non que l'on veut, avec la périodicité voulue et sur les différents supports qu'on veut.
SuperDuper, je ne connais pas.
-- Jean-Pierre
In article <1me72zz.1usrz3p19yiodtN%michele@inaccessible.org>,
michele@inaccessible.org (michele) wrote:
j'ai envie de faire une sauvegarde
sur un disque interne du seul dossier user
On propose à Michele de faire cela avec TM.
TM peut effectivement sauver un seul dossier (plus exactement, exclure
ceux qu'on ne veut pas sauvegarder).
Mais TM peut-il, à la fois, faire ce genre de sauvegarde ET une
sauvegarde globale, éventuellement sur des supports différents ?
Il me semble que non et c'est là où CCC devient intéressant.
Il permet de faire les sauvegarde sélectives ou non que l'on veut, avec
la périodicité voulue et sur les différents supports qu'on veut.
In article <1me72zz.1usrz3p19yiodtN%, (michele) wrote:
j'ai envie de faire une sauvegarde sur un disque interne du seul dossier user
On propose à Michele de faire cela avec TM. TM peut effectivement sauver un seul dossier (plus exactement, exclure ceux qu'on ne veut pas sauvegarder).
Mais TM peut-il, à la fois, faire ce genre de sauvegarde ET une sauvegarde globale, éventuellement sur des supports différents ?
Il me semble que non et c'est là où CCC devient intéressant. Il permet de faire les sauvegarde sélectives ou non que l'on veut, avec la périodicité voulue et sur les différents supports qu'on veut.
SuperDuper, je ne connais pas.
-- Jean-Pierre
michel.vauquois
J.P wrote:
Il y a une option qui permet de lancer la tâche dès que le support cible est disponible.
Mais comme la dame a parlé de disque interne, celui-ci risque d'être constamment disponible... -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) MàJ 2015 : <http://michelvauquois.free-h.fr> Matière à voir : <http://matiere-a-voir.michelvauquois.free-h.fr>
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
Il y a une option qui permet de lancer la tâche dès que le support cible
est disponible.
Mais comme la dame a parlé de disque interne, celui-ci risque d'être
constamment disponible...
--
Michel Vauquois
Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD)
MàJ 2015 : <http://michelvauquois.free-h.fr>
Matière à voir : <http://matiere-a-voir.michelvauquois.free-h.fr>
Il y a une option qui permet de lancer la tâche dès que le support cible est disponible.
Mais comme la dame a parlé de disque interne, celui-ci risque d'être constamment disponible... -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) MàJ 2015 : <http://michelvauquois.free-h.fr> Matière à voir : <http://matiere-a-voir.michelvauquois.free-h.fr>
