"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4d84d3f1$0$7723$
Le 19/03/2011 15:55, LG a écrit :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4d84aeb1$0$28103$
Le 19/03/2011 14:01, MELMOTH a écrit :
De toute façon...Qui prend encore du *temps* (disons ne serait-ce qu'une heure par jour) pour *écouter* (et ne faire _que ça_ !) de la (vraie) musique ?...
en ce moment Philip Catherine Guitars TWO
Chacun peut définir ce qu'est la "vrais" musique, cela ne reste que du domaine de la préférence et de subjectivité de chacun. Pour moi c'est plutôt Pavé rôti.
Moi c'est Bach (entre autres). La Passion selon Saint Mathieu par exemple. Le choeur final est sublime. Martin Scorsese l'a utilisé dans "Casino" pour la séquence d'introduction où on voit Robert de Niro projeté en l'air sur fond de flammes par l'explosion de sa voiture, une séquence absolument géniale (amha) où la musique de Bach tient une place primordiale. http://www.youtube.com/watch?v=x4ZjrTObyEw&feature=related
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
c'est selon, moi, Bach finit par me lasser, justement trop utilisé dans des films, pubs, je suis plus enclin à écouter du Steve Reich, différents trains, par exemple.
-- Ricco
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4d84d3f1$0$7723$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 19/03/2011 15:55, LG a écrit :
"Stephane Legras-Decussy"<killyourself@yesnocancel.com> a écrit dans le
message de news: 4d84aeb1$0$28103$426a74cc@news.free.fr...
Le 19/03/2011 14:01, MELMOTH a écrit :
De toute façon...Qui prend encore du *temps* (disons ne serait-ce
qu'une
heure par jour) pour *écouter* (et ne faire _que ça_ !) de la (vraie)
musique ?...
en ce moment Philip Catherine Guitars TWO
Chacun peut définir ce qu'est la "vrais" musique, cela ne reste que du
domaine de la préférence et de subjectivité de chacun.
Pour moi c'est plutôt Pavé rôti.
Moi c'est Bach (entre autres). La Passion selon Saint Mathieu par exemple. Le
choeur final est sublime. Martin Scorsese l'a utilisé dans "Casino" pour la
séquence d'introduction où on voit Robert de Niro projeté en l'air sur fond de
flammes par l'explosion de sa voiture, une séquence absolument géniale (amha)
où la musique de Bach tient une place primordiale.
http://www.youtube.com/watch?v=x4ZjrTObyEw&feature=related
--
Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
c'est selon, moi, Bach finit par me lasser, justement trop utilisé dans des
films, pubs, je suis plus enclin à écouter du Steve Reich, différents trains,
par exemple.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4d84d3f1$0$7723$
Le 19/03/2011 15:55, LG a écrit :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4d84aeb1$0$28103$
Le 19/03/2011 14:01, MELMOTH a écrit :
De toute façon...Qui prend encore du *temps* (disons ne serait-ce qu'une heure par jour) pour *écouter* (et ne faire _que ça_ !) de la (vraie) musique ?...
en ce moment Philip Catherine Guitars TWO
Chacun peut définir ce qu'est la "vrais" musique, cela ne reste que du domaine de la préférence et de subjectivité de chacun. Pour moi c'est plutôt Pavé rôti.
Moi c'est Bach (entre autres). La Passion selon Saint Mathieu par exemple. Le choeur final est sublime. Martin Scorsese l'a utilisé dans "Casino" pour la séquence d'introduction où on voit Robert de Niro projeté en l'air sur fond de flammes par l'explosion de sa voiture, une séquence absolument géniale (amha) où la musique de Bach tient une place primordiale. http://www.youtube.com/watch?v=x4ZjrTObyEw&feature=related
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
c'est selon, moi, Bach finit par me lasser, justement trop utilisé dans des films, pubs, je suis plus enclin à écouter du Steve Reich, différents trains, par exemple.
La choriste au collier bleu a l'air charmante, et prend très bien la lumière ;-) Elle a l'air à la fois très concentrée et de prendre (décemment) son pied... C'est quelle chorale, que je m'inscrive ? Bon, la première phrase était presque en charte, non ?
N'ayons pas peur de rompre les digues de la charte du forum qui nous enferment dans le conformisme photographique petit-bourgeois.
Je partage ce point de vue... Un NG vivant est un ng où on ne craint pas de digresser...
Ah, moi je n'avais pas vu la choriste, j'écoute les yeux fermés. Si tu veux t'y présenter, c'est là : Choeur et orchestre du Collegium Vocale de Gent (Gand, Belgique). Ça doit être facile à trouver. Tu te repères au carillon du beffroi, c'est pas loin.
Faut que je réfléchisse, j'ai déjà donné, années 60, mue, passage par 4 voix... du Mozart, des messses de Bach (yen a des bonnes ;-) et même quelques quelques josquineries des prés, jannequineries et delassusseries (sans percussions, je trouve que ça manquait) ...
En fait, j'aime bien (certaines pièces de) Bach, mais là j'accroche pas. Je trouve ça plus répétitif et moins subtil qu'un bon Talking heads ( à qui ça m'a fait penser au début, je suis sérieux ). C'est peut-être pas mon jour non-plus pour une découverte, hein...
Moi, Talking heads, je ne connais pas (sans rire, je suis totalement inculte en matière de groupes de rock), alors je suis allé voir et j'ai trouvé ça en n°1 : http://www.youtube.com/watch?v=l5zFsy9VIdM Comme pas répétitif, ils repasseront....
Muoi, t'as pas choisi leur meilleur, ça fauuse vers 1mn 30, je suppose que c'est une fin de concert ou un rappel ??
mébon, j'aime bien, c'est effectivement répétitif, même si en cherchant dans les détails, ça évolue, un peu comme certaines fugue ou comme le Boléro de Ravel, qui n'et pas aussi testiculofrage qu'on le dit ;-)
Si tu as l'ossasion, un de leurs (bons) concerts a été filmé, ça s'appelle "Stop making sense", et le film a été diffusé sur Arte l'année dernière.
En réalité, si Bach t'a fait penser aux Talking Heads, c'est qu'il a
absolument tout inventé dans le cadre de l'harmonie tonale de la musique occidentale. Après lui les autres n'ont fait que le répéter, et cela depuis trois siècles, avant l'invention de la musique dodécaphonique. Les Talking Heads, sans le savoir peut-être, sont les fidèles serviteurs du système tonal.
Il a tout normalisé plutôt, un peu comme les chinois, qui n'ont pas inventé grand-chose (voir "histoire des techniques", ouvrage collectif sous la direction de Bertrand Gilles, La Pléiade) mais ont industrialisé les trouvailles d'autres (fixation de procédés précis et reproductibles, pour le papier par exemple). Bach avait des espions partout et "bachisait" toute innovation d'un autre musicien quand il y voyait une trouvaille technique. Un truc que j'ai écouté longtemps plusieurs fois par mois: 2 cantates de mariage, une sur chaque face, disque Charlin, sur souscription... Longtemps que je ne l'ai pas vu, a dû profiter d'un déménagement pour disparaitre... ;-((
La choriste au collier bleu a l'air charmante, et prend très bien la
lumière ;-) Elle a l'air à la fois très concentrée et de prendre
(décemment) son pied... C'est quelle chorale, que je m'inscrive ?
Bon, la première phrase était presque en charte, non ?
N'ayons pas peur de rompre les digues de la charte du forum qui nous
enferment dans le conformisme photographique petit-bourgeois.
Je partage ce point de vue... Un NG vivant est un ng où on ne craint pas
de digresser...
Ah, moi je n'avais pas vu la choriste, j'écoute les yeux fermés.
Si tu veux t'y présenter, c'est là :
Choeur et orchestre du Collegium Vocale de Gent (Gand, Belgique).
Ça doit être facile à trouver. Tu te repères au carillon du beffroi,
c'est pas loin.
Faut que je réfléchisse, j'ai déjà donné, années 60, mue, passage par 4
voix... du Mozart, des messses de Bach (yen a des bonnes ;-) et même
quelques quelques josquineries des prés, jannequineries et
delassusseries (sans percussions, je trouve que ça manquait) ...
En fait, j'aime bien (certaines pièces de) Bach, mais là j'accroche pas.
Je trouve ça plus répétitif et moins subtil qu'un bon Talking heads ( à
qui ça m'a fait penser au début, je suis sérieux ).
C'est peut-être pas mon jour non-plus pour une découverte, hein...
Moi, Talking heads, je ne connais pas (sans rire, je suis totalement
inculte en matière de groupes de rock), alors je suis allé voir et j'ai
trouvé ça en n°1 :
http://www.youtube.com/watch?v=l5zFsy9VIdM
Comme pas répétitif, ils repasseront....
Muoi, t'as pas choisi leur meilleur, ça fauuse vers 1mn 30, je suppose
que c'est une fin de concert ou un rappel ??
mébon, j'aime bien, c'est effectivement répétitif, même si en cherchant
dans les détails, ça évolue, un peu comme certaines fugue ou comme le
Boléro de Ravel, qui n'et pas aussi testiculofrage qu'on le dit ;-)
Si tu as l'ossasion, un de leurs (bons) concerts a été filmé, ça
s'appelle "Stop making sense", et le film a été diffusé sur Arte l'année
dernière.
En réalité, si Bach t'a fait penser aux Talking Heads, c'est qu'il a
absolument tout inventé dans le cadre de l'harmonie tonale de la musique
occidentale. Après lui les autres n'ont fait que le répéter, et cela
depuis trois siècles, avant l'invention de la musique dodécaphonique.
Les Talking Heads, sans le savoir peut-être, sont les fidèles serviteurs
du système tonal.
Il a tout normalisé plutôt, un peu comme les chinois, qui n'ont pas
inventé grand-chose (voir "histoire des techniques", ouvrage collectif
sous la direction de Bertrand Gilles, La Pléiade) mais ont industrialisé
les trouvailles d'autres (fixation de procédés précis et reproductibles,
pour le papier par exemple).
Bach avait des espions partout et "bachisait" toute innovation d'un
autre musicien quand il y voyait une trouvaille technique.
Un truc que j'ai écouté longtemps plusieurs fois par mois: 2 cantates de
mariage, une sur chaque face, disque Charlin, sur souscription...
Longtemps que je ne l'ai pas vu, a dû profiter d'un déménagement pour
disparaitre... ;-((
La choriste au collier bleu a l'air charmante, et prend très bien la lumière ;-) Elle a l'air à la fois très concentrée et de prendre (décemment) son pied... C'est quelle chorale, que je m'inscrive ? Bon, la première phrase était presque en charte, non ?
N'ayons pas peur de rompre les digues de la charte du forum qui nous enferment dans le conformisme photographique petit-bourgeois.
Je partage ce point de vue... Un NG vivant est un ng où on ne craint pas de digresser...
Ah, moi je n'avais pas vu la choriste, j'écoute les yeux fermés. Si tu veux t'y présenter, c'est là : Choeur et orchestre du Collegium Vocale de Gent (Gand, Belgique). Ça doit être facile à trouver. Tu te repères au carillon du beffroi, c'est pas loin.
Faut que je réfléchisse, j'ai déjà donné, années 60, mue, passage par 4 voix... du Mozart, des messses de Bach (yen a des bonnes ;-) et même quelques quelques josquineries des prés, jannequineries et delassusseries (sans percussions, je trouve que ça manquait) ...
En fait, j'aime bien (certaines pièces de) Bach, mais là j'accroche pas. Je trouve ça plus répétitif et moins subtil qu'un bon Talking heads ( à qui ça m'a fait penser au début, je suis sérieux ). C'est peut-être pas mon jour non-plus pour une découverte, hein...
Moi, Talking heads, je ne connais pas (sans rire, je suis totalement inculte en matière de groupes de rock), alors je suis allé voir et j'ai trouvé ça en n°1 : http://www.youtube.com/watch?v=l5zFsy9VIdM Comme pas répétitif, ils repasseront....
Muoi, t'as pas choisi leur meilleur, ça fauuse vers 1mn 30, je suppose que c'est une fin de concert ou un rappel ??
mébon, j'aime bien, c'est effectivement répétitif, même si en cherchant dans les détails, ça évolue, un peu comme certaines fugue ou comme le Boléro de Ravel, qui n'et pas aussi testiculofrage qu'on le dit ;-)
Si tu as l'ossasion, un de leurs (bons) concerts a été filmé, ça s'appelle "Stop making sense", et le film a été diffusé sur Arte l'année dernière.
En réalité, si Bach t'a fait penser aux Talking Heads, c'est qu'il a
absolument tout inventé dans le cadre de l'harmonie tonale de la musique occidentale. Après lui les autres n'ont fait que le répéter, et cela depuis trois siècles, avant l'invention de la musique dodécaphonique. Les Talking Heads, sans le savoir peut-être, sont les fidèles serviteurs du système tonal.
Il a tout normalisé plutôt, un peu comme les chinois, qui n'ont pas inventé grand-chose (voir "histoire des techniques", ouvrage collectif sous la direction de Bertrand Gilles, La Pléiade) mais ont industrialisé les trouvailles d'autres (fixation de procédés précis et reproductibles, pour le papier par exemple). Bach avait des espions partout et "bachisait" toute innovation d'un autre musicien quand il y voyait une trouvaille technique. Un truc que j'ai écouté longtemps plusieurs fois par mois: 2 cantates de mariage, une sur chaque face, disque Charlin, sur souscription... Longtemps que je ne l'ai pas vu, a dû profiter d'un déménagement pour disparaitre... ;-((
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de markorki nous susurrait, le samedi 19/03/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4d84f830$0$32469$, les doux mélismes suivants :
2 cantates de mariage, une sur chaque face, disque Charlin, sur souscription
Et sur une chaîne Charlin, J'espère !...Éminent gourou de la haute-fidélité, que J'ai eu la chance de rencontrer dans les années 60...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de markorki nous susurrait, le samedi
19/03/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<4d84f830$0$32469$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
2 cantates de mariage, une sur chaque face, disque Charlin, sur
souscription
Et sur une chaîne Charlin, J'espère !...Éminent gourou de la
haute-fidélité, que J'ai eu la chance de rencontrer dans les années
60...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de markorki nous susurrait, le samedi 19/03/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4d84f830$0$32469$, les doux mélismes suivants :
2 cantates de mariage, une sur chaque face, disque Charlin, sur souscription
Et sur une chaîne Charlin, J'espère !...Éminent gourou de la haute-fidélité, que J'ai eu la chance de rencontrer dans les années 60...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Marechal Nouvoilat
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:4d84e905$0$32453$
La choriste au collier bleu a l'air charmante, et prend très bien la lumière ;-) Elle a l'air à la fois très concentrée et de prendre (décemment) son pied... C'est quelle chorale, que je m'inscrive ? Bon, la première phrase était presque en charte, non ?
N'ayons pas peur de rompre les digues de la charte du forum qui nous enferment dans le conformisme photographique petit-bourgeois.
Ah, moi je n'avais pas vu la choriste, j'écoute les yeux fermés. Si tu veux t'y présenter, c'est là : Choeur et orchestre du Collegium Vocale de Gent (Gand, Belgique). Ça doit être facile à trouver. Tu te repères au carillon du beffroi, c'est pas loin.
En fait, j'aime bien (certaines pièces de) Bach, mais là j'accroche pas. Je trouve ça plus répétitif et moins subtil qu'un bon Talking heads ( à qui ça m'a fait penser au début, je suis sérieux ). C'est peut-être pas mon jour non-plus pour une découverte, hein...
Moi, Talking heads, je ne connais pas (sans rire, je suis totalement inculte en matière de groupes de rock), alors je suis allé voir et j'ai trouvé ça en n°1 : http://www.youtube.com/watch?v=l5zFsy9VIdM Comme pas répétitif, ils repasseront....
En réalité, si Bach t'a fait penser aux Talking Heads, c'est qu'il a absolument tout inventé dans le cadre de l'harmonie tonale de la musique occidentale. Après lui les autres n'ont fait que le répéter, et cela depuis trois siècles, avant l'invention de la musique dodécaphonique. Les Talking Heads, sans le savoir peut-être, sont les fidèles serviteurs du système tonal.
Tout ça ne vaut pas tripette, revenons aux vraies valeurs, celles qui furent adoptées par 40 millions de Français.
http://www.youtube.com/watch?v=LmsdHnQ7RD8
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news:4d84e905$0$32453$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
La choriste au collier bleu a l'air charmante, et prend très bien la
lumière ;-) Elle a l'air à la fois très concentrée et de prendre
(décemment) son pied... C'est quelle chorale, que je m'inscrive ?
Bon, la première phrase était presque en charte, non ?
N'ayons pas peur de rompre les digues de la charte du forum qui nous
enferment dans le conformisme photographique petit-bourgeois.
Ah, moi je n'avais pas vu la choriste, j'écoute les yeux fermés.
Si tu veux t'y présenter, c'est là :
Choeur et orchestre du Collegium Vocale de Gent (Gand, Belgique).
Ça doit être facile à trouver. Tu te repères au carillon du beffroi, c'est
pas loin.
En fait, j'aime bien (certaines pièces de) Bach, mais là j'accroche pas.
Je trouve ça plus répétitif et moins subtil qu'un bon Talking heads ( à
qui ça m'a fait penser au début, je suis sérieux ).
C'est peut-être pas mon jour non-plus pour une découverte, hein...
Moi, Talking heads, je ne connais pas (sans rire, je suis totalement
inculte en matière de groupes de rock), alors je suis allé voir et j'ai
trouvé ça en n°1 :
http://www.youtube.com/watch?v=l5zFsy9VIdM
Comme pas répétitif, ils repasseront....
En réalité, si Bach t'a fait penser aux Talking Heads, c'est qu'il a
absolument tout inventé dans le cadre de l'harmonie tonale de la musique
occidentale. Après lui les autres n'ont fait que le répéter, et cela
depuis trois siècles, avant l'invention de la musique dodécaphonique.
Les Talking Heads, sans le savoir peut-être, sont les fidèles serviteurs
du système tonal.
Tout ça ne vaut pas tripette, revenons aux vraies valeurs,
celles qui furent adoptées par 40 millions de Français.
La choriste au collier bleu a l'air charmante, et prend très bien la lumière ;-) Elle a l'air à la fois très concentrée et de prendre (décemment) son pied... C'est quelle chorale, que je m'inscrive ? Bon, la première phrase était presque en charte, non ?
N'ayons pas peur de rompre les digues de la charte du forum qui nous enferment dans le conformisme photographique petit-bourgeois.
Ah, moi je n'avais pas vu la choriste, j'écoute les yeux fermés. Si tu veux t'y présenter, c'est là : Choeur et orchestre du Collegium Vocale de Gent (Gand, Belgique). Ça doit être facile à trouver. Tu te repères au carillon du beffroi, c'est pas loin.
En fait, j'aime bien (certaines pièces de) Bach, mais là j'accroche pas. Je trouve ça plus répétitif et moins subtil qu'un bon Talking heads ( à qui ça m'a fait penser au début, je suis sérieux ). C'est peut-être pas mon jour non-plus pour une découverte, hein...
Moi, Talking heads, je ne connais pas (sans rire, je suis totalement inculte en matière de groupes de rock), alors je suis allé voir et j'ai trouvé ça en n°1 : http://www.youtube.com/watch?v=l5zFsy9VIdM Comme pas répétitif, ils repasseront....
En réalité, si Bach t'a fait penser aux Talking Heads, c'est qu'il a absolument tout inventé dans le cadre de l'harmonie tonale de la musique occidentale. Après lui les autres n'ont fait que le répéter, et cela depuis trois siècles, avant l'invention de la musique dodécaphonique. Les Talking Heads, sans le savoir peut-être, sont les fidèles serviteurs du système tonal.
Tout ça ne vaut pas tripette, revenons aux vraies valeurs, celles qui furent adoptées par 40 millions de Français.
http://www.youtube.com/watch?v=LmsdHnQ7RD8
Jean-Pierre Roche
Le 19/03/2011 15:52, LG a écrit :
? tu parles de quoi exactement ?
De la résistance et blindage des conducteurs utilisés pour le transport.
Justement... Dans une installation qui serait faite suivant des règles logiques et techniques on transporte très peu la puissance...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 19/03/2011 15:52, LG a écrit :
? tu parles de quoi exactement ?
De la résistance et blindage des conducteurs utilisés pour le transport.
Justement... Dans une installation qui serait faite suivant
des règles logiques et techniques on transporte très peu la
puissance...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
De la résistance et blindage des conducteurs utilisés pour le transport.
Justement... Dans une installation qui serait faite suivant des règles logiques et techniques on transporte très peu la puissance...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
LG
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: im4bmn$6ha$
Le 19/03/2011 15:52, LG a écrit :
? tu parles de quoi exactement ?
De la résistance et blindage des conducteurs utilisés pour le transport.
Justement... Dans une installation qui serait faite suivant des règles logiques et techniques on transporte très peu la puissance...
-- Jean-Pierre Roche
Pas cette puissance la. Un cable de forte section et blindé offre moins de résistance a l'intensité électrique et son blindage lui permet de ne pas être parasité par toutes autres perturbations. Ce que je veux dire, est que le simple fil de 1,2 - 1,5 parfois 2 mm² pour les "bonne" chaînes vu leurs longueurs pour certaines installations est déjà sujet a distortions. £g
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: im4bmn$6ha$1@talisker.lacave.net...
Le 19/03/2011 15:52, LG a écrit :
? tu parles de quoi exactement ?
De la résistance et blindage des conducteurs utilisés pour le
transport.
Justement... Dans une installation qui serait faite suivant des règles
logiques et techniques on transporte très peu la puissance...
--
Jean-Pierre Roche
Pas cette puissance la. Un cable de forte section et blindé offre moins
de résistance a l'intensité électrique et son blindage lui permet de ne
pas être parasité par toutes autres perturbations.
Ce que je veux dire, est que le simple fil de 1,2 - 1,5 parfois 2 mm²
pour les "bonne" chaînes vu leurs longueurs pour certaines installations
est déjà sujet a distortions.
£g
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: im4bmn$6ha$
Le 19/03/2011 15:52, LG a écrit :
? tu parles de quoi exactement ?
De la résistance et blindage des conducteurs utilisés pour le transport.
Justement... Dans une installation qui serait faite suivant des règles logiques et techniques on transporte très peu la puissance...
-- Jean-Pierre Roche
Pas cette puissance la. Un cable de forte section et blindé offre moins de résistance a l'intensité électrique et son blindage lui permet de ne pas être parasité par toutes autres perturbations. Ce que je veux dire, est que le simple fil de 1,2 - 1,5 parfois 2 mm² pour les "bonne" chaînes vu leurs longueurs pour certaines installations est déjà sujet a distortions. £g
Jean-Pierre Roche
Le 20/03/2011 09:54, LG a écrit :
Pas cette puissance la. Un cable de forte section et blindé offre moins de résistance a l'intensité électrique et son blindage lui permet de ne pas être parasité par toutes autres perturbations. Ce que je veux dire, est que le simple fil de 1,2 - 1,5 parfois 2 mm² pour les "bonne" chaînes vu leurs longueurs pour certaines installations est déjà sujet a distortions.
Oui mais non... Tu mélanges des choses qui n'ont rien à voir et surtout, dans la conception logique d'un système de reproduction audio, on ne travaille pas comme ça. Contrairement à la hifi traditionnelle où on en reste à une vision complètement dépassée par ce que permettent les techniques modernes... Je ne parle même pas de techniques actuelles puisque des solutions ont été proposées depuis déjà quelques dizaines d'années. Sans grand succès, les concepts étant trop en avance sur la mentalité du péquin moyen...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 20/03/2011 09:54, LG a écrit :
Pas cette puissance la. Un cable de forte section et blindé offre moins
de résistance a l'intensité électrique et son blindage lui permet de ne
pas être parasité par toutes autres perturbations.
Ce que je veux dire, est que le simple fil de 1,2 - 1,5 parfois 2 mm²
pour les "bonne" chaînes vu leurs longueurs pour certaines installations
est déjà sujet a distortions.
Oui mais non... Tu mélanges des choses qui n'ont rien à voir
et surtout, dans la conception logique d'un système de
reproduction audio, on ne travaille pas comme ça.
Contrairement à la hifi traditionnelle où on en reste à une
vision complètement dépassée par ce que permettent les
techniques modernes... Je ne parle même pas de techniques
actuelles puisque des solutions ont été proposées depuis
déjà quelques dizaines d'années. Sans grand succès, les
concepts étant trop en avance sur la mentalité du péquin
moyen...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Pas cette puissance la. Un cable de forte section et blindé offre moins de résistance a l'intensité électrique et son blindage lui permet de ne pas être parasité par toutes autres perturbations. Ce que je veux dire, est que le simple fil de 1,2 - 1,5 parfois 2 mm² pour les "bonne" chaînes vu leurs longueurs pour certaines installations est déjà sujet a distortions.
Oui mais non... Tu mélanges des choses qui n'ont rien à voir et surtout, dans la conception logique d'un système de reproduction audio, on ne travaille pas comme ça. Contrairement à la hifi traditionnelle où on en reste à une vision complètement dépassée par ce que permettent les techniques modernes... Je ne parle même pas de techniques actuelles puisque des solutions ont été proposées depuis déjà quelques dizaines d'années. Sans grand succès, les concepts étant trop en avance sur la mentalité du péquin moyen...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Pleinair
Le 19/03/11 18:23, MELMOTH a écrit :
Ben voyons !...Tout est *Art*, cela va de soi !...
Mon bon Melmoth, demande toi un peu si Mozart avais vécu à notre époque (disons années 70-2000), avec son grand talent vers quelle musique il se serait dirigé ? Le classique ? Je ne pense pas, je crois qu'il aurait plutôt choisi une bonne Gibson et 3-4 potes pour monter un bon petit groupe de rock...
Oh !...Pardon !...J'ai dit un /gros mot/...
Non non, juste une connerie de plus...
-- François.
Le 19/03/11 18:23, MELMOTH a écrit :
Ben voyons !...Tout est *Art*, cela va de soi !...
Mon bon Melmoth, demande toi un peu si Mozart avais vécu à notre époque
(disons années 70-2000), avec son grand talent vers quelle musique il se
serait dirigé ? Le classique ? Je ne pense pas, je crois qu'il aurait
plutôt choisi une bonne Gibson et 3-4 potes pour monter un bon petit
groupe de rock...
Ben voyons !...Tout est *Art*, cela va de soi !...
Mon bon Melmoth, demande toi un peu si Mozart avais vécu à notre époque (disons années 70-2000), avec son grand talent vers quelle musique il se serait dirigé ? Le classique ? Je ne pense pas, je crois qu'il aurait plutôt choisi une bonne Gibson et 3-4 potes pour monter un bon petit groupe de rock...
Oh !...Pardon !...J'ai dit un /gros mot/...
Non non, juste une connerie de plus...
-- François.
Marechal Nouvoilat
"Pleinair" a écrit dans le message de news:4d85f779$0$5414$
Le 19/03/11 18:23, MELMOTH a écrit :
Ben voyons !...Tout est *Art*, cela va de soi !...
Mon bon Melmoth, demande toi un peu si Mozart avais vécu à notre époque (disons années 70-2000), avec son grand talent vers quelle musique il se serait dirigé ? Le classique ? Je ne pense pas, je crois qu'il aurait plutôt choisi une bonne Gibson et 3-4 potes pour monter un bon petit groupe de rock...
Mozart en 1970, ce n'est pas Mozart puisque Mozart est le produit de son époque et de ses influences, à savoir Bach et Haydn. Chacun de nous est unique, par ses gènes et par le moment spatio-temporel dans lequel il évolue, Mozart compris. Mais on peut toujours soutenir qu'Eric Clapton est la réincarnation de W.A.M. et imaginer Bill Gates au temps de Charlemagne.
"Pleinair" <pleinair1@ouanadoudou.fr> a écrit dans le message de
news:4d85f779$0$5414$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 19/03/11 18:23, MELMOTH a écrit :
Ben voyons !...Tout est *Art*, cela va de soi !...
Mon bon Melmoth, demande toi un peu si Mozart avais vécu à notre époque
(disons années 70-2000), avec son grand talent vers quelle musique il se
serait dirigé ? Le classique ? Je ne pense pas, je crois qu'il aurait
plutôt choisi une bonne Gibson et 3-4 potes pour monter un bon petit
groupe de rock...
Mozart en 1970, ce n'est pas Mozart puisque Mozart est le produit de
son époque et de ses influences, à savoir Bach et Haydn.
Chacun de nous est unique, par ses gènes et par le moment spatio-temporel
dans lequel il évolue, Mozart compris.
Mais on peut toujours soutenir qu'Eric Clapton est la réincarnation
de W.A.M. et imaginer Bill Gates au temps de Charlemagne.
"Pleinair" a écrit dans le message de news:4d85f779$0$5414$
Le 19/03/11 18:23, MELMOTH a écrit :
Ben voyons !...Tout est *Art*, cela va de soi !...
Mon bon Melmoth, demande toi un peu si Mozart avais vécu à notre époque (disons années 70-2000), avec son grand talent vers quelle musique il se serait dirigé ? Le classique ? Je ne pense pas, je crois qu'il aurait plutôt choisi une bonne Gibson et 3-4 potes pour monter un bon petit groupe de rock...
Mozart en 1970, ce n'est pas Mozart puisque Mozart est le produit de son époque et de ses influences, à savoir Bach et Haydn. Chacun de nous est unique, par ses gènes et par le moment spatio-temporel dans lequel il évolue, Mozart compris. Mais on peut toujours soutenir qu'Eric Clapton est la réincarnation de W.A.M. et imaginer Bill Gates au temps de Charlemagne.
Claudio Bonavolta
On 20 mar, 14:18, "Marechal Nouvoilat" wrote:
.... et imaginer Bill Gates au temps de Charlemagne.
Comment on disait Ctrl-Alt-Del au Moyen-Âge ???
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
On 20 mar, 14:18, "Marechal Nouvoilat" <bu.jean-pie...@neuf.fr> wrote:
.... et imaginer Bill Gates au temps de Charlemagne.
