Bonjour
Selon vous, est-il préférable d'améliorer la netteté d'une photo avant
d'en réduire le poids ou est-ce indifférent ?
pour réduire le poids d'une ou deux photos ou les adapter au nombre de
pixel voulu, j'utilise webresizer en ligne.
seulement maintenant je dois réduise la taille de plus d'une centaine de
photo en 800x600 pixels. Quel logiciel me conseillez vous pour le faire
en les sélectionnant toutes d'un coup ? Xnview, Irfanview, photofiltre,
arcsoft photo studio, the Gimp ?
Est-ce que ca se fait d'améliorer la "netteté d'image" non pas image par
image mais en en selectionnant plusieurs ?
Grand Merci
Le 03/07/2010 00:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/07/2010 23:32, JMP a écrit :
- le flou avant resize [obligatoire, pour éviter le repliement du spectre (critères de Nyquist-Shannon)]
je serais très intéressé par une image reelle montrant que c'est utile de faire ça.
http://en.wikipedia.org/wiki/Unsharp_masking -- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Hic
Le 03/07/2010 11:54, JMP a écrit :
Bonjour à tous!
j'essayerai de répondre à cette demande... mais plus tard, car je pars pour l'autre bout du monde dans qqs heures... et je dois terminer mes préparatifs. C'est en effet un sujet où il y a de nombreuses transgressions. Cela est visible (pour un oeil exercé) si les objectifs sont de bonne qualité (sinon, la faiblesse d'un objectif correspond à ce flou nécessaire)
du même ordre
en plus du filtre anti aliasing , il y aurait aussi ,
la présensibilisation du film par flashage ainsi que le floutage de l'original du scan de film ,
le problème c'est de pouvoir disposer du filtre Unsharp_masking , existerait il l'équivalent en free ??
Le 03/07/2010 11:54, JMP a écrit :
Bonjour à tous!
j'essayerai de répondre à cette demande... mais plus tard, car je pars pour
l'autre bout du monde dans qqs heures... et je dois terminer mes
préparatifs.
C'est en effet un sujet où il y a de nombreuses transgressions.
Cela est visible (pour un oeil exercé) si les objectifs sont de bonne
qualité (sinon, la faiblesse d'un objectif correspond à ce flou nécessaire)
du même ordre
en plus du filtre anti aliasing , il y aurait aussi ,
la présensibilisation du film par flashage
ainsi que le floutage de l'original du scan de film ,
le problème c'est de pouvoir disposer du filtre Unsharp_masking ,
existerait il l'équivalent en free ??
j'essayerai de répondre à cette demande... mais plus tard, car je pars pour l'autre bout du monde dans qqs heures... et je dois terminer mes préparatifs. C'est en effet un sujet où il y a de nombreuses transgressions. Cela est visible (pour un oeil exercé) si les objectifs sont de bonne qualité (sinon, la faiblesse d'un objectif correspond à ce flou nécessaire)
du même ordre
en plus du filtre anti aliasing , il y aurait aussi ,
la présensibilisation du film par flashage ainsi que le floutage de l'original du scan de film ,
le problème c'est de pouvoir disposer du filtre Unsharp_masking , existerait il l'équivalent en free ??
JMP
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: i0n215$9p0$
Le 03/07/2010 11:54, JMP a écrit :
Une première piste: faire un réseau de lignes presque horizontales et bien contrastées (cas de fils électriques aériens). Puis effectuez une réduction /3. Sans application du flou, vous obtiendrez des lignes pointillées (tirets). Cela peut se simuler sur une feuille en papier (quadrillée) Tracer des pixels correspondants à une ligne, puis effectuer la réduction en ne prenant qu'une ligne sur 3...
Hum... C'est une version un peu simpliste : il existe de nombreuses façons de faire une réduction ! Avec des résultats différents.
Parfait!, je cherchais un exemple simpliste pour montrer le phénomène!
Et certains logiciels effectuent l'opération correctement de façon transparente pour l'utilisateur. Donc à moins d'avoir des besoins très spécifiques inutile de se torturer les méninges...
Le réglage proposé d'Irfanview, évite de passer par le flou, puisqu'il le fait automatiquement. Comme PSP et je suppose PhotoShop. Je ne répondais qu'aux questions posées...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: i0n215$9p0$1@talisker.lacave.net...
Le 03/07/2010 11:54, JMP a écrit :
Une première piste: faire un réseau de lignes presque horizontales et
bien
contrastées (cas de fils électriques aériens). Puis effectuez une
réduction
/3. Sans application du flou, vous obtiendrez des lignes pointillées
(tirets). Cela peut se simuler sur une feuille en papier (quadrillée)
Tracer
des pixels correspondants à une ligne, puis effectuer la réduction en ne
prenant qu'une ligne sur 3...
Hum... C'est une version un peu simpliste : il existe de nombreuses façons
de faire une réduction ! Avec des résultats différents.
Parfait!, je cherchais un exemple simpliste pour montrer le phénomène!
Et certains logiciels effectuent l'opération correctement de façon
transparente pour l'utilisateur. Donc à moins d'avoir des besoins très
spécifiques inutile de se torturer les méninges...
Le réglage proposé d'Irfanview, évite de passer par le flou, puisqu'il le
fait automatiquement. Comme PSP et je suppose PhotoShop.
Je ne répondais qu'aux questions posées...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: i0n215$9p0$
Le 03/07/2010 11:54, JMP a écrit :
Une première piste: faire un réseau de lignes presque horizontales et bien contrastées (cas de fils électriques aériens). Puis effectuez une réduction /3. Sans application du flou, vous obtiendrez des lignes pointillées (tirets). Cela peut se simuler sur une feuille en papier (quadrillée) Tracer des pixels correspondants à une ligne, puis effectuer la réduction en ne prenant qu'une ligne sur 3...
Hum... C'est une version un peu simpliste : il existe de nombreuses façons de faire une réduction ! Avec des résultats différents.
Parfait!, je cherchais un exemple simpliste pour montrer le phénomène!
Et certains logiciels effectuent l'opération correctement de façon transparente pour l'utilisateur. Donc à moins d'avoir des besoins très spécifiques inutile de se torturer les méninges...
Le réglage proposé d'Irfanview, évite de passer par le flou, puisqu'il le fait automatiquement. Comme PSP et je suppose PhotoShop. Je ne répondais qu'aux questions posées...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Ofnuts
On 03/07/2010 12:25, Hic wrote:
le problème c'est de pouvoir disposer du filtre Unsharp_masking , existerait il l'équivalent en free ??
En standard dans Gimp...
-- Bertrand
On 03/07/2010 12:25, Hic wrote:
le problème c'est de pouvoir disposer du filtre Unsharp_masking ,
existerait il l'équivalent en free ??
On 03/07/2010 13:46, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 03/07/2010 12:25, Hic a écrit :
le problème c'est de pouvoir disposer du filtre Unsharp_masking , existerait il l'équivalent en free ??
ce filtrage est un grand classique qu'on trouve partout... on dirait que tu découvres l'eau tiède.
tu peux même t'amuser à le faire avec des calques et des modes de fusion...
D'ailleurs au départ c'est une technique de labo argentique...
-- Bertrand
Stephane Legras-Decussy
Le 03/07/2010 12:16, Ofnuts a écrit :
Un cas synthétique et pathologique:
http://cjoint.com/?hdmoVgwqSS
(la réduction est faite par le sinc/Lanczos3 de Gimp)
autant le repliement de spectre c'est facile à comprendre mais si on ajoute des légères rotations et on arrive dans le merveilleux domaine des moirés...
j'admire les mecs qui font actuellemnt 4 ans de doctorat sur les moirés, un cauchemar mathématique il parait... :-)
Le 03/07/2010 12:16, Ofnuts a écrit :
Un cas synthétique et pathologique:
http://cjoint.com/?hdmoVgwqSS
(la réduction est faite par le sinc/Lanczos3 de Gimp)
autant le repliement de spectre c'est facile à comprendre mais
si on ajoute des légères rotations et on arrive
dans le merveilleux domaine des moirés...
j'admire les mecs qui font actuellemnt 4 ans de doctorat
sur les moirés, un cauchemar mathématique il parait... :-)
(la réduction est faite par le sinc/Lanczos3 de Gimp)
autant le repliement de spectre c'est facile à comprendre mais si on ajoute des légères rotations et on arrive dans le merveilleux domaine des moirés...
j'admire les mecs qui font actuellemnt 4 ans de doctorat sur les moirés, un cauchemar mathématique il parait... :-)
Stephane Legras-Decussy
Le 03/07/2010 12:16, Hic a écrit :
http://en.wikipedia.org/wiki/Unsharp_masking
absolument rien à voir avec le filtrage passe-bas avant ré-échantillonage dont on parle...
Le 03/07/2010 12:16, Hic a écrit :
http://en.wikipedia.org/wiki/Unsharp_masking
absolument rien à voir avec le filtrage
passe-bas avant ré-échantillonage dont on parle...
