Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint
valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma façon
http://filh.free.fr/BlackRopes
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Attaché, c'est le cas de le dire ! Même si c'est graphique et les couleurs très jolies sur le fond gris, le ficelage par principe c'est un truc qui me déplait. Superficiellement c'est le rôti, les collections de nœuds marin dans un cadre à la noix. Et dans l'évocation, c'est le nouage des embrouilles, la privation de liberté de mouvement, la perte de liberté tout court, bref, l'envers de l'érotisme. C'est primaire comme façon de voir, je sais...Et pourtant les lignes s'accordent avec les lignes du corps, c'est très ou trop esthétique.
Noëlle Adam
Le 07/03/12 19:13, FiLH a écrit :
Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint
valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma façon
http://filh.free.fr/BlackRopes
FiLH
Attaché, c'est le cas de le dire !
Même si c'est graphique et les couleurs très jolies sur le fond gris, le
ficelage par principe c'est un truc qui me déplait. Superficiellement
c'est le rôti, les collections de nœuds marin dans un cadre à la noix.
Et dans l'évocation, c'est le nouage des embrouilles, la privation de
liberté de mouvement, la perte de liberté tout court, bref, l'envers de
l'érotisme. C'est primaire comme façon de voir, je sais...Et pourtant
les lignes s'accordent avec les lignes du corps, c'est très ou trop
esthétique.
Attaché, c'est le cas de le dire ! Même si c'est graphique et les couleurs très jolies sur le fond gris, le ficelage par principe c'est un truc qui me déplait. Superficiellement c'est le rôti, les collections de nœuds marin dans un cadre à la noix. Et dans l'évocation, c'est le nouage des embrouilles, la privation de liberté de mouvement, la perte de liberté tout court, bref, l'envers de l'érotisme. C'est primaire comme façon de voir, je sais...Et pourtant les lignes s'accordent avec les lignes du corps, c'est très ou trop esthétique.
Noëlle Adam
albert
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit :
Attaché, c'est le cas de le dire ! Même si c'est graphique et les couleurs très jolies sur le fond gris, le ficelage par principe c'est un truc qui me déplait. Superficiellement c'est le rôti, les collections de nœuds marin dans un cadre à la noix. Et dans l'évocation, c'est le nouage des embrouilles, la privation de liberté de mouvement, la perte de liberté tout court, bref, l'envers de l'érotisme. C'est primaire comme façon de voir, je sais...Et pourtant les lignes s'accordent avec les lignes du corps, c'est très ou trop esthétique.
Noëlle Adam
Ne t'arrête donc pas à tes principes, Oshima aurait pu faire un film avec le titre : "Attache-moi", et pas Pedro Almodóvar, pas Carlos Saura, pas Alain Resnais et pourtant il a fait "Hiroshima mon amour" et surtout pas Marguerite Duras dont on a tiré aussi "L'amant". Pourquoi ? Chacun ses principus fantasmus.
Très forte cette série de FiLH. Et quand le flou arrive, on l'apprécie vraiment.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit :
Attaché, c'est le cas de le dire !
Même si c'est graphique et les couleurs très jolies sur le fond gris, le
ficelage par principe c'est un truc qui me déplait. Superficiellement
c'est le rôti, les collections de nœuds marin dans un cadre à la noix. Et
dans l'évocation, c'est le nouage des embrouilles, la privation de liberté
de mouvement, la perte de liberté tout court, bref, l'envers de
l'érotisme. C'est primaire comme façon de voir, je sais...Et pourtant les
lignes s'accordent avec les lignes du corps, c'est très ou trop
esthétique.
Noëlle Adam
Ne t'arrête donc pas à tes principes, Oshima aurait pu faire un film
avec le titre : "Attache-moi", et pas Pedro Almodóvar, pas Carlos Saura, pas
Alain Resnais et pourtant il a fait "Hiroshima mon amour" et surtout pas
Marguerite Duras dont on a tiré aussi "L'amant". Pourquoi ? Chacun ses
principus fantasmus.
Très forte cette série de FiLH. Et quand le flou arrive, on l'apprécie
vraiment.
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://photo.imaginaire.free.fr
----------------------------------------------------------
Attaché, c'est le cas de le dire ! Même si c'est graphique et les couleurs très jolies sur le fond gris, le ficelage par principe c'est un truc qui me déplait. Superficiellement c'est le rôti, les collections de nœuds marin dans un cadre à la noix. Et dans l'évocation, c'est le nouage des embrouilles, la privation de liberté de mouvement, la perte de liberté tout court, bref, l'envers de l'érotisme. C'est primaire comme façon de voir, je sais...Et pourtant les lignes s'accordent avec les lignes du corps, c'est très ou trop esthétique.
Noëlle Adam
Ne t'arrête donc pas à tes principes, Oshima aurait pu faire un film avec le titre : "Attache-moi", et pas Pedro Almodóvar, pas Carlos Saura, pas Alain Resnais et pourtant il a fait "Hiroshima mon amour" et surtout pas Marguerite Duras dont on a tiré aussi "L'amant". Pourquoi ? Chacun ses principus fantasmus.
Très forte cette série de FiLH. Et quand le flou arrive, on l'apprécie vraiment.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
Stephane Legras-Decussy
Le 07/03/2012 19:13, FiLH a écrit :
Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint valentin,
au fait ya eu les résultats ?
Le 07/03/2012 19:13, FiLH a écrit :
Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint
valentin,
Attaché, c'est le cas de le dire ! Même si c'est graphique et les couleurs très jolies sur le fond gris, le ficelage par principe c'est un truc qui me déplait. Superficiellement c'est le rôti, les collections de nœuds marin dans un cadre à la noix. Et dans l'évocation, c'est le nouage des embrouilles, la privation de liberté de mouvement, la perte de liberté tout court, bref, l'envers de l'érotisme.
Pourtant, un beau noeud sur une bitte... -- Berttrand, avec deux "t", faut pas confondre.
On 03/07/2012 07:31 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 07/03/12 19:13, FiLH a écrit :
Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint
valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma façon
http://filh.free.fr/BlackRopes
FiLH
Attaché, c'est le cas de le dire !
Même si c'est graphique et les couleurs très jolies sur le fond gris, le
ficelage par principe c'est un truc qui me déplait. Superficiellement
c'est le rôti, les collections de nœuds marin dans un cadre à la noix.
Et dans l'évocation, c'est le nouage des embrouilles, la privation de
liberté de mouvement, la perte de liberté tout court, bref, l'envers de
l'érotisme.
Pourtant, un beau noeud sur une bitte...
--
Berttrand, avec deux "t", faut pas confondre.
Attaché, c'est le cas de le dire ! Même si c'est graphique et les couleurs très jolies sur le fond gris, le ficelage par principe c'est un truc qui me déplait. Superficiellement c'est le rôti, les collections de nœuds marin dans un cadre à la noix. Et dans l'évocation, c'est le nouage des embrouilles, la privation de liberté de mouvement, la perte de liberté tout court, bref, l'envers de l'érotisme.
Pourtant, un beau noeud sur une bitte... -- Berttrand, avec deux "t", faut pas confondre.
globalement je n'aime pas. contrairement à ce que dit Albert je ne trouve pas que le sujet se prête bien au flou. en revanche il y a une photo qui déchire : http://filh.free.fr/BlackRopes/jmg17609.htm
quel type d'éclairage utilises-tu pour ce genre de prise de vue ?
-- Alf92
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans
http://filh.free.fr/BlackRopes
globalement je n'aime pas.
contrairement à ce que dit Albert je ne trouve pas que le sujet se prête bien au
flou.
en revanche il y a une photo qui déchire :
http://filh.free.fr/BlackRopes/jmg17609.htm
quel type d'éclairage utilises-tu pour ce genre de prise de vue ?
globalement je n'aime pas. contrairement à ce que dit Albert je ne trouve pas que le sujet se prête bien au flou. en revanche il y a une photo qui déchire : http://filh.free.fr/BlackRopes/jmg17609.htm
quel type d'éclairage utilises-tu pour ce genre de prise de vue ?
-- Alf92
Octave
Le 07/03/2012 19:13, FiLH a écrit :
Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma façon
Je ne peux pas m'empêcher de penser à ce que disait un copain, passionné de "bondage", que si ce n'est pas serré, ça n'a pas d'intérêt, ce n'est que de l'esthétisme.
La 11 me plaît, ainsi que la 42. Je ne sais pas trop pourquoi, ce n'est pourtant pas une image qui fêterait dignement la journée de la femme. C'est peut être ça, ce jeu de la soumission... et cette lèvre si rouge!
-- www.octav.fr
Le 07/03/2012 19:13, FiLH a écrit :
Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint
valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma façon
http://filh.free.fr/BlackRopes
Je ne peux pas m'empêcher de penser à ce que disait un copain, passionné
de "bondage", que si ce n'est pas serré, ça n'a pas d'intérêt, ce n'est
que de l'esthétisme.
La 11 me plaît, ainsi que la 42. Je ne sais pas trop pourquoi, ce n'est
pourtant pas une image qui fêterait dignement la journée de la femme.
C'est peut être ça, ce jeu de la soumission... et cette lèvre si rouge!
Je ne peux pas m'empêcher de penser à ce que disait un copain, passionné de "bondage", que si ce n'est pas serré, ça n'a pas d'intérêt, ce n'est que de l'esthétisme.
La 11 me plaît, ainsi que la 42. Je ne sais pas trop pourquoi, ce n'est pourtant pas une image qui fêterait dignement la journée de la femme. C'est peut être ça, ce jeu de la soumission... et cette lèvre si rouge!
-- www.octav.fr
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 07/03/12 21:46, albert a écrit :
Ne t'arrête donc pas à tes principes, Oshima aurait pu faire un film avec le titre : "Attache-moi", et pas Pedro Almodóvar, pas Carlos Saura, pas Alain Resnais et pourtant il a fait "Hiroshima mon amour" et surtout pas Marguerite Duras dont on a tiré aussi "L'amant". Pourquoi ? Chacun ses principus fantasmus.
C'est pas une question de principes, c'est une question de feeling...Ça me reste étranger, extérieur, voire anti-fantasmatique. Mais c'est joli, trop joli.
Noëlle Adam
Le 07/03/12 21:46, albert a écrit :
Ne t'arrête donc pas à tes principes, Oshima aurait pu faire un film
avec le titre : "Attache-moi", et pas Pedro Almodóvar, pas Carlos Saura,
pas Alain Resnais et pourtant il a fait "Hiroshima mon amour" et surtout
pas Marguerite Duras dont on a tiré aussi "L'amant". Pourquoi ? Chacun
ses principus fantasmus.
C'est pas une question de principes, c'est une question de feeling...Ça
me reste étranger, extérieur, voire anti-fantasmatique. Mais c'est joli,
trop joli.
Ne t'arrête donc pas à tes principes, Oshima aurait pu faire un film avec le titre : "Attache-moi", et pas Pedro Almodóvar, pas Carlos Saura, pas Alain Resnais et pourtant il a fait "Hiroshima mon amour" et surtout pas Marguerite Duras dont on a tiré aussi "L'amant". Pourquoi ? Chacun ses principus fantasmus.
C'est pas une question de principes, c'est une question de feeling...Ça me reste étranger, extérieur, voire anti-fantasmatique. Mais c'est joli, trop joli.
Noëlle Adam
Ghost-Rider
Le 07/03/2012 19:13, FiLH a écrit :
Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma façon
Heu, trouver de l'amour partagé dans cette série me paraît difficile.
Publier des photos d'une fille noire nue et attachée (allusion à l'esclavage ?) la journée de la femme, c'est du FILH. Les photos sont belles, il n'y a pas à dire, FILH maîtrise son sujet. Les relations de couleurs entre la peau et les cordes sont bien venues. Et ce qui caractérise la production de FILH, c'est qu'il parvient à publier des dizaines de photos d'un même sujet en tournant autour sans générer le moindre ennui. Cependant ces photos me font penser à d'autres photos du même, figurant sur son site, montrant aussi une fille attachée. C'est donc un sujet sur lequel il revient. Pourquoi ces cordes ? Pourquoi tant de cordes attachées dans toutes les directions, accumulation apparemment inutile et différente dans chaque série. Quel travail pour attacher cette fille de multiples façons ! Alors, est-ce un accessoire symbolique destiné à montrer en quelle estime FILH tient la femme ? Peu probable. Est-ce au contraire un signal destiné à susciter l'indignation du lecteur devant le sort fait aux femmes ? Pas beaucoup plus probable. Est-ce un moyen, plus ou moins contrôlé, plus ou moins inconscient, pour FILH d'exprimer ses obsessions ? Je pencherais plus pour cette motivation car la nudité tient une bonne place dans son oeuvre : la fille en rouge, la fille au miroir, les photos en public en duo, en solitaire... Mais peu importe, lui a le courage de les afficher, ce qui n'est pas le cas de tout le monde.
-- Ghost Rider
Le 07/03/2012 19:13, FiLH a écrit :
Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint
valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma façon
Heu, trouver de l'amour partagé dans cette série me paraît difficile.
http://filh.free.fr/BlackRopes
Publier des photos d'une fille noire nue et attachée (allusion à
l'esclavage ?) la journée de la femme, c'est du FILH.
Les photos sont belles, il n'y a pas à dire, FILH maîtrise son sujet.
Les relations de couleurs entre la peau et les cordes sont bien venues.
Et ce qui caractérise la production de FILH, c'est qu'il parvient à
publier des dizaines de photos d'un même sujet en tournant autour sans
générer le moindre ennui.
Cependant ces photos me font penser à d'autres photos du même, figurant
sur son site, montrant aussi une fille attachée. C'est donc un sujet sur
lequel il revient.
Pourquoi ces cordes ? Pourquoi tant de cordes attachées dans toutes les
directions, accumulation apparemment inutile et différente dans chaque
série. Quel travail pour attacher cette fille de multiples façons !
Alors, est-ce un accessoire symbolique destiné à montrer en quelle
estime FILH tient la femme ? Peu probable.
Est-ce au contraire un signal destiné à susciter l'indignation du
lecteur devant le sort fait aux femmes ? Pas beaucoup plus probable.
Est-ce un moyen, plus ou moins contrôlé, plus ou moins inconscient, pour
FILH d'exprimer ses obsessions ? Je pencherais plus pour cette
motivation car la nudité tient une bonne place dans son oeuvre : la
fille en rouge, la fille au miroir, les photos en public en duo, en
solitaire...
Mais peu importe, lui a le courage de les afficher, ce qui n'est pas le
cas de tout le monde.
Publier des photos d'une fille noire nue et attachée (allusion à l'esclavage ?) la journée de la femme, c'est du FILH. Les photos sont belles, il n'y a pas à dire, FILH maîtrise son sujet. Les relations de couleurs entre la peau et les cordes sont bien venues. Et ce qui caractérise la production de FILH, c'est qu'il parvient à publier des dizaines de photos d'un même sujet en tournant autour sans générer le moindre ennui. Cependant ces photos me font penser à d'autres photos du même, figurant sur son site, montrant aussi une fille attachée. C'est donc un sujet sur lequel il revient. Pourquoi ces cordes ? Pourquoi tant de cordes attachées dans toutes les directions, accumulation apparemment inutile et différente dans chaque série. Quel travail pour attacher cette fille de multiples façons ! Alors, est-ce un accessoire symbolique destiné à montrer en quelle estime FILH tient la femme ? Peu probable. Est-ce au contraire un signal destiné à susciter l'indignation du lecteur devant le sort fait aux femmes ? Pas beaucoup plus probable. Est-ce un moyen, plus ou moins contrôlé, plus ou moins inconscient, pour FILH d'exprimer ses obsessions ? Je pencherais plus pour cette motivation car la nudité tient une bonne place dans son oeuvre : la fille en rouge, la fille au miroir, les photos en public en duo, en solitaire... Mais peu importe, lui a le courage de les afficher, ce qui n'est pas le cas de tout le monde.
-- Ghost Rider
Maréchal Nouvoilat.
"FiLH" a écrit dans le message de news:1kglozt.15pzqpt110p8w0N%
Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma façon
Si Rokhaya Diallo tombe là-dessus, je ne donne pas cher de tes bollocks, man ! Bonne série, surtout si on aime le genre sado-maso-intello. Dans la veine d'un film japonais diffusé sur Arte où on voyait un vieux pervers saucissonner des geishas avec des cordelettes pendant une heure. Je me demande si DSK était adepte du bondage...d'après vous ?
-- « Qui est-ce qui a dit ça ? C'est toi qui as dit ça ? Eh ben, descends un peu le dire ! »
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de
news:1kglozt.15pzqpt110p8w0N%filh@filh.orgie...
Oui je sais j'ai presque un mois de retard sur le concours saint
valentin, mais je me suis attaché à faire les choses à ma façon
http://filh.free.fr/BlackRopes
FiLH
Si Rokhaya Diallo tombe là-dessus, je ne donne pas cher
de tes bollocks, man !
Bonne série, surtout si on aime le genre sado-maso-intello.
Dans la veine d'un film japonais diffusé sur Arte où on
voyait un vieux pervers saucissonner des geishas avec
des cordelettes pendant une heure.
Je me demande si DSK était adepte du bondage...d'après vous ?
--
« Qui est-ce qui a dit ça ? C'est toi qui as dit ça ? Eh ben, descends un
peu le dire ! »
Si Rokhaya Diallo tombe là-dessus, je ne donne pas cher de tes bollocks, man ! Bonne série, surtout si on aime le genre sado-maso-intello. Dans la veine d'un film japonais diffusé sur Arte où on voyait un vieux pervers saucissonner des geishas avec des cordelettes pendant une heure. Je me demande si DSK était adepte du bondage...d'après vous ?
-- « Qui est-ce qui a dit ça ? C'est toi qui as dit ça ? Eh ben, descends un peu le dire ! »
