"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: jp86ib$71m$
Le 19/05/12 13:40, ?g a écrit :
Faut reconnaître que celui qui a les moyens de payer 5.500 ? pour un objectif, ne va pas regarder à 179? pour un pare soleil.
Je ne sais pas ; est-ce que ces objectifs sont des outils de travail pour des photographes pro ?
Parce que par exemple, un maçon aura un certain nombre d'outils dont certains à plus de 5.500? ; ça ne veut pas dire qu'il acceptera de payer 200 ? un burin à 10 ?.
Ben faut dire qu'un burin qui tienne le coup dans la pierre et certains bétons, c'est plus que 10 ? mais d'accord 200 ? c'est cher.
Mon épouse, coiffeuse de son état, possède des ciseaux 4,5" céramique (lame) 400 ? environ, pourtant elle en à d'autres de moins de 100 ? dont elle est très contente. Entre nous, elle à toujours regretté cet achat, un peu comme les fameuses poêles céramique ou pierre de roche, ça va bien les deux trois premières fois puis ... faut la graisse/beurre/huile. En plus elles ne peuvent pas chauffer et comme les ciseaux (céramique), ils ne peuvent pas tomber, moindre choc sur une lame la fait se brisé. Le regret vient du fait qu'il est impossible de réaffiler les tranchants, donc poubelle. Mais je suis de ton avis, je n'achète pas d'outils, comme une visseuse (trop) cher, si elle tombe du toit, peu importe son prix on obtiens le même résultat.
-- £g
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit dans
le message de news: jp86ib$71m$1@speranza.aioe.org...
Le 19/05/12 13:40, ?g a écrit :
Faut reconnaître que celui qui a les moyens de payer 5.500 ? pour un
objectif, ne va pas regarder à 179? pour un pare soleil.
Je ne sais pas ; est-ce que ces objectifs sont des outils de travail
pour des photographes pro ?
Parce que par exemple, un maçon aura un certain nombre d'outils dont
certains à plus de 5.500? ; ça ne veut pas dire qu'il acceptera de
payer 200 ? un burin à 10 ?.
Ben faut dire qu'un burin qui tienne le coup dans la pierre et certains
bétons, c'est plus que 10 ? mais d'accord 200 ? c'est cher.
Mon épouse, coiffeuse de son état, possède des ciseaux 4,5" céramique
(lame) 400 ? environ, pourtant elle en à d'autres de moins de 100 ? dont
elle est très contente.
Entre nous, elle à toujours regretté cet achat, un peu comme les
fameuses poêles céramique ou pierre de roche, ça va bien les deux trois
premières fois puis ... faut la graisse/beurre/huile.
En plus elles ne peuvent pas chauffer et comme les ciseaux (céramique),
ils ne peuvent pas tomber, moindre choc sur une lame la fait se brisé.
Le regret vient du fait qu'il est impossible de réaffiler les
tranchants, donc poubelle.
Mais je suis de ton avis, je n'achète pas d'outils, comme une visseuse
(trop) cher, si elle tombe du toit, peu importe son prix on obtiens le
même résultat.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: jp86ib$71m$
Le 19/05/12 13:40, ?g a écrit :
Faut reconnaître que celui qui a les moyens de payer 5.500 ? pour un objectif, ne va pas regarder à 179? pour un pare soleil.
Je ne sais pas ; est-ce que ces objectifs sont des outils de travail pour des photographes pro ?
Parce que par exemple, un maçon aura un certain nombre d'outils dont certains à plus de 5.500? ; ça ne veut pas dire qu'il acceptera de payer 200 ? un burin à 10 ?.
Ben faut dire qu'un burin qui tienne le coup dans la pierre et certains bétons, c'est plus que 10 ? mais d'accord 200 ? c'est cher.
Mon épouse, coiffeuse de son état, possède des ciseaux 4,5" céramique (lame) 400 ? environ, pourtant elle en à d'autres de moins de 100 ? dont elle est très contente. Entre nous, elle à toujours regretté cet achat, un peu comme les fameuses poêles céramique ou pierre de roche, ça va bien les deux trois premières fois puis ... faut la graisse/beurre/huile. En plus elles ne peuvent pas chauffer et comme les ciseaux (céramique), ils ne peuvent pas tomber, moindre choc sur une lame la fait se brisé. Le regret vient du fait qu'il est impossible de réaffiler les tranchants, donc poubelle. Mais je suis de ton avis, je n'achète pas d'outils, comme une visseuse (trop) cher, si elle tombe du toit, peu importe son prix on obtiens le même résultat.
-- £g
jdd
Le 19/05/2012 15:18, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Je ne sais pas ; est-ce que ces objectifs sont des outils de travail pour des photographes pro ?
Il y a deux catégories de gens qui mettent cher dans un outil: les amateurs qui n'ont pas de problème d'argent ou qui sont ultra fan de la marque, et les professionnels qui ont besoin de certaines caractéristiques. Dans ce dernier cas ils les facturent à leurs clients.
Je passe sous silence les snobs qui paient cher et qui ne savent pas s'en servir. J'ai eu l'impression que l'auteur de l'article connaissait son sujet... en tout cas j'ai lu jusqu'au bout :-)
il y a aussi les gens comme le collègue qu'on voit sur ce forum, qui ont déjà tiré le maximum du matériel que nous utilisons nous à 10% de ses capacités et qui cherchent à progresser... à un moment, ca devient dur :-(
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
Le 19/05/2012 15:18, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Je ne sais pas ; est-ce que ces objectifs sont des outils de travail
pour des photographes pro ?
Il y a deux catégories de gens qui mettent cher dans un outil: les
amateurs qui n'ont pas de problème d'argent ou qui sont ultra fan de
la marque, et les professionnels qui ont besoin de certaines
caractéristiques. Dans ce dernier cas ils les facturent à leurs clients.
Je passe sous silence les snobs qui paient cher et qui ne savent pas
s'en servir. J'ai eu l'impression que l'auteur de l'article
connaissait son sujet... en tout cas j'ai lu jusqu'au bout :-)
il y a aussi les gens comme le collègue qu'on voit sur ce forum, qui
ont déjà tiré le maximum du matériel que nous utilisons nous à 10% de
ses capacités et qui cherchent à progresser... à un moment, ca devient
dur :-(
jdd
--
Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm
(demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!)
http://www.flickr.com/photos/76105150@N07/
Le 19/05/2012 15:18, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Je ne sais pas ; est-ce que ces objectifs sont des outils de travail pour des photographes pro ?
Il y a deux catégories de gens qui mettent cher dans un outil: les amateurs qui n'ont pas de problème d'argent ou qui sont ultra fan de la marque, et les professionnels qui ont besoin de certaines caractéristiques. Dans ce dernier cas ils les facturent à leurs clients.
Je passe sous silence les snobs qui paient cher et qui ne savent pas s'en servir. J'ai eu l'impression que l'auteur de l'article connaissait son sujet... en tout cas j'ai lu jusqu'au bout :-)
il y a aussi les gens comme le collègue qu'on voit sur ce forum, qui ont déjà tiré le maximum du matériel que nous utilisons nous à 10% de ses capacités et qui cherchent à progresser... à un moment, ca devient dur :-(
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
Richard
Parce que par exemple, un maçon aura un certain nombre d'outils dont certains à plus de 5.500¤ ; ça ne veut pas dire qu'il acceptera de payer 200 ¤ un burin à 10 ¤.
Il ne faut pas oublier non plus que pour certaines personnes "plus c'est cher, plus c'est meilleur"
Parce que par exemple, un maçon aura un certain nombre d'outils dont certains
à plus de 5.500¤ ; ça ne veut pas dire qu'il acceptera de payer 200 ¤ un
burin à 10 ¤.
Il ne faut pas oublier non plus que pour certaines
personnes "plus c'est cher, plus c'est meilleur"
Parce que par exemple, un maçon aura un certain nombre d'outils dont certains à plus de 5.500¤ ; ça ne veut pas dire qu'il acceptera de payer 200 ¤ un burin à 10 ¤.
Il ne faut pas oublier non plus que pour certaines personnes "plus c'est cher, plus c'est meilleur"
£g
"Richard" a écrit dans le message de news: 4fb7cb1f$
>
Parce que par exemple, un maçon aura un certain nombre d'outils dont certains à plus de 5.500¤ ; ça ne veut pas dire qu'il acceptera de payer 200 ¤ un burin à 10 ¤.
Il ne faut pas oublier non plus que pour certaines personnes "plus c'est cher, plus c'est meilleur"
yenaquidise : plus c'est cher, plus c'est moins pire
"Richard" <garetgv_remove_@skynet.be> a écrit dans le message de news:
4fb7cb1f$1@news.stben.net...
>
Parce que par exemple, un maçon aura un certain nombre d'outils dont
certains à plus de 5.500¤ ; ça ne veut pas dire qu'il acceptera de
payer 200 ¤ un burin à 10 ¤.
Il ne faut pas oublier non plus que pour certaines
personnes "plus c'est cher, plus c'est meilleur"
yenaquidise : plus c'est cher, plus c'est moins pire
"Richard" a écrit dans le message de news: 4fb7cb1f$
>
Parce que par exemple, un maçon aura un certain nombre d'outils dont certains à plus de 5.500¤ ; ça ne veut pas dire qu'il acceptera de payer 200 ¤ un burin à 10 ¤.
Il ne faut pas oublier non plus que pour certaines personnes "plus c'est cher, plus c'est meilleur"
yenaquidise : plus c'est cher, plus c'est moins pire
Erwan David
"£g" <l.g> écrivait :
"Richard" a écrit dans le message de news: 4fb7cb1f$
>
Parce que par exemple, un maçon aura un certain nombre d'outils dont certains à plus de 5.500¤ ; ça ne veut pas dire qu'il acceptera de payer 200 ¤ un burin à 10 ¤.
Il ne faut pas oublier non plus que pour certaines personnes "plus c'est cher, plus c'est meilleur"
yenaquidise : plus c'est cher, plus c'est moins pire
Ou "c'est cher, mais personne s'est fait viré pour avoir commander du IBM/Cisco/Microsoft/Canon..."
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
"£g" <l.g> écrivait :
"Richard" <garetgv_remove_@skynet.be> a écrit dans le message de news:
4fb7cb1f$1@news.stben.net...
>
Parce que par exemple, un maçon aura un certain nombre d'outils dont
certains à plus de 5.500¤ ; ça ne veut pas dire qu'il acceptera de
payer 200 ¤ un burin à 10 ¤.
Il ne faut pas oublier non plus que pour certaines
personnes "plus c'est cher, plus c'est meilleur"
yenaquidise : plus c'est cher, plus c'est moins pire
Ou "c'est cher, mais personne s'est fait viré pour avoir commander du IBM/Cisco/Microsoft/Canon..."
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
"Richard" a écrit dans le message de news: 4fb7cb1f$
>
Parce que par exemple, un maçon aura un certain nombre d'outils dont certains à plus de 5.500¤ ; ça ne veut pas dire qu'il acceptera de payer 200 ¤ un burin à 10 ¤.
Il ne faut pas oublier non plus que pour certaines personnes "plus c'est cher, plus c'est meilleur"
yenaquidise : plus c'est cher, plus c'est moins pire
Ou "c'est cher, mais personne s'est fait viré pour avoir commander du IBM/Cisco/Microsoft/Canon..."
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Richard
Ou "c'est cher, mais personne s'est fait viré pour avoir commander du IBM/Cisco/Microsoft/Canon..."
C'est vrai. C'est la bien-connue théorie du parapluie appliquée dans l'industrie.
Ou "c'est cher, mais personne s'est fait viré pour avoir commander du
IBM/Cisco/Microsoft/Canon..."
C'est vrai. C'est la bien-connue théorie du parapluie
appliquée dans l'industrie.
