> Heu ça me rappelle Goupil une entreprise qui ne vivait qu'avec les > administrations ... ben c'est pareil pour Bull je crois ... Ah non, je proteste. Bull nous a coûté /beaucoup/ plus cher...
J'allais l'écrire... Mais je crois que Bull, par rapport à Goupil, avait l'avantage d'être un gros gros fournisseur de l'Etat, et qui fournissait les armées aussi. Ceci dit, Goupil, ça a fini par tenir la route, au niveau de la fiabilité et de la compatibilité... Mais à quel prix !
a+, -- G.T
Salut homonyme,
> Heu ça me rappelle Goupil une entreprise qui ne vivait qu'avec les
> administrations ... ben c'est pareil pour Bull je crois ...
Ah non, je proteste. Bull nous a coûté /beaucoup/ plus cher...
J'allais l'écrire... Mais je crois que Bull, par rapport à Goupil, avait
l'avantage d'être un gros gros fournisseur de l'Etat, et qui fournissait les
armées aussi.
Ceci dit, Goupil, ça a fini par tenir la route, au niveau de la fiabilité et
de la compatibilité... Mais à quel prix !
> Heu ça me rappelle Goupil une entreprise qui ne vivait qu'avec les > administrations ... ben c'est pareil pour Bull je crois ... Ah non, je proteste. Bull nous a coûté /beaucoup/ plus cher...
J'allais l'écrire... Mais je crois que Bull, par rapport à Goupil, avait l'avantage d'être un gros gros fournisseur de l'Etat, et qui fournissait les armées aussi. Ceci dit, Goupil, ça a fini par tenir la route, au niveau de la fiabilité et de la compatibilité... Mais à quel prix !
a+, -- G.T
Johan SANCHEZ CiSC
On Fri, 27 Jul 2007 21:51:53 +0200 Le Moustique wrote:
Le 2007-07-27 20:52:19 +0200, Johan SANCHEZ CiSC dit :
> Heu ça me rappelle Goupil une entreprise qui ne vivait qu'avec les > administrations ... ben c'est pareil pour Bull je crois ...
Ah non, je proteste. Bull nous a coûté /beaucoup/ plus cher...
:)
-- /) -:oo= Guillaume ) Can you help me, occupy my brain?
Hey what's going on here ? What about your usual signature ?
On Fri, 27 Jul 2007 21:51:53 +0200
Le Moustique <lemoustic@freesurf.fr> wrote:
Le 2007-07-27 20:52:19 +0200, Johan SANCHEZ CiSC <--cisc--@free.fr> dit :
> Heu ça me rappelle Goupil une entreprise qui ne vivait qu'avec les
> administrations ... ben c'est pareil pour Bull je crois ...
Ah non, je proteste. Bull nous a coûté /beaucoup/ plus cher...
:)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Can you help me, occupy my brain?
Hey what's going on here ?
What about your usual signature ?
On Fri, 27 Jul 2007 21:51:53 +0200 Le Moustique wrote:
Le 2007-07-27 20:52:19 +0200, Johan SANCHEZ CiSC dit :
> Heu ça me rappelle Goupil une entreprise qui ne vivait qu'avec les > administrations ... ben c'est pareil pour Bull je crois ...
Ah non, je proteste. Bull nous a coûté /beaucoup/ plus cher...
:)
-- /) -:oo= Guillaume ) Can you help me, occupy my brain?
Hey what's going on here ? What about your usual signature ?
Johan SANCHEZ CiSC
On Fri, 27 Jul 2007 22:05:06 +0200 "G.T" wrote:
Salut homonyme,
> > Heu ça me rappelle Goupil une entreprise qui ne vivait qu'avec les > > administrations ... ben c'est pareil pour Bull je crois ... > Ah non, je proteste. Bull nous a coûté /beaucoup/ plus cher... J'allais l'écrire... Mais je crois que Bull, par rapport à Goupil, av ait l'avantage d'être un gros gros fournisseur de l'Etat, et qui fournissai t les armées aussi.
Heu trésor public à une époque toutes les agences etaient équipées de terminaux bull à la connectique voisine du 5250
Ceci dit, Goupil, ça a fini par tenir la route, au niveau de la fiabili té et de la compatibilité... Mais à quel prix !
La preuve des deux lequel est encore vivant 10 ans apres :))
On Fri, 27 Jul 2007 22:05:06 +0200
"G.T" <g.t6@worldonline.fr> wrote:
Salut homonyme,
> > Heu ça me rappelle Goupil une entreprise qui ne vivait qu'avec les
> > administrations ... ben c'est pareil pour Bull je crois ...
> Ah non, je proteste. Bull nous a coûté /beaucoup/ plus cher...
J'allais l'écrire... Mais je crois que Bull, par rapport à Goupil, av ait
l'avantage d'être un gros gros fournisseur de l'Etat, et qui fournissai t les
armées aussi.
Heu trésor public à une époque toutes les agences etaient équipées
de terminaux bull à la connectique voisine du 5250
Ceci dit, Goupil, ça a fini par tenir la route, au niveau de la fiabili té et
de la compatibilité... Mais à quel prix !
La preuve des deux lequel est encore vivant 10 ans apres :))
> > Heu ça me rappelle Goupil une entreprise qui ne vivait qu'avec les > > administrations ... ben c'est pareil pour Bull je crois ... > Ah non, je proteste. Bull nous a coûté /beaucoup/ plus cher... J'allais l'écrire... Mais je crois que Bull, par rapport à Goupil, av ait l'avantage d'être un gros gros fournisseur de l'Etat, et qui fournissai t les armées aussi.
Heu trésor public à une époque toutes les agences etaient équipées de terminaux bull à la connectique voisine du 5250
Ceci dit, Goupil, ça a fini par tenir la route, au niveau de la fiabili té et de la compatibilité... Mais à quel prix !
La preuve des deux lequel est encore vivant 10 ans apres :))
G.T
Re,
Can you help me, occupy my brain?
Oh punaiiiiiise j'avais pas percuté (je lis rarement les signatures), et j'annonce : Black Sabbath, Paranoid.
a+, -- G.T
Re,
Can you help me, occupy my brain?
Oh punaiiiiiise j'avais pas percuté (je lis rarement les signatures), et
j'annonce : Black Sabbath, Paranoid.
Pas besoin, je te refile les morceaux et la couv' en privé, si tu veux. Quoi? C'est mal? :-D
-- /) -:oo= Guillaume ) Can you help me, occupy my brain?
G.T
Salut;
> Oh punaiiiiiise j'avais pas percuté (je lis rarement les signatures), et > j'annonce : Black Sabbath, Paranoid. Ah quand même! T'es le premier à avoir trouvé. :-)
Attends, y'a même pas besoin de réfléchir pour ça ! C'est un grand standard, un truc que tout le monde connaît (ou devrait, à défaut). Tiens, c'est comme Gloria (de Them, donc avec Van Morrison dedans). Je donne même la suite : I need someone to show me The things in life that I can't find I can't see the things that make true happiness I must be blind
De mémoire ça doit être ça ;-)
Aaaah, 73... Dream On d'Aerosmith, la 911 RS, le choc pétrolier... AC/DC en gestation (si on considère '74 Jailbreak). J'me tais, je vais finir par faire mal sinon ;-)
a+, -- G.T
Salut;
> Oh punaiiiiiise j'avais pas percuté (je lis rarement les signatures), et
> j'annonce : Black Sabbath, Paranoid.
Ah quand même! T'es le premier à avoir trouvé. :-)
Attends, y'a même pas besoin de réfléchir pour ça ! C'est un grand standard,
un truc que tout le monde connaît (ou devrait, à défaut). Tiens, c'est comme
Gloria (de Them, donc avec Van Morrison dedans).
Je donne même la suite :
I need someone to show me
The things in life that I can't find
I can't see the things that make true happiness
I must be blind
De mémoire ça doit être ça ;-)
Aaaah, 73... Dream On d'Aerosmith, la 911 RS, le choc pétrolier... AC/DC en
gestation (si on considère '74 Jailbreak). J'me tais, je vais finir par
faire mal sinon ;-)
> Oh punaiiiiiise j'avais pas percuté (je lis rarement les signatures), et > j'annonce : Black Sabbath, Paranoid. Ah quand même! T'es le premier à avoir trouvé. :-)
Attends, y'a même pas besoin de réfléchir pour ça ! C'est un grand standard, un truc que tout le monde connaît (ou devrait, à défaut). Tiens, c'est comme Gloria (de Them, donc avec Van Morrison dedans). Je donne même la suite : I need someone to show me The things in life that I can't find I can't see the things that make true happiness I must be blind
De mémoire ça doit être ça ;-)
Aaaah, 73... Dream On d'Aerosmith, la 911 RS, le choc pétrolier... AC/DC en gestation (si on considère '74 Jailbreak). J'me tais, je vais finir par faire mal sinon ;-)
a+, -- G.T
Nina Popravka
On Fri, 27 Jul 2007 22:23:18 +0200, Le Moustique wrote:
Quoi? C'est mal? :-D
Très mal. En pénitence je me flagellerai avec des orties et réciterai 10 pater et 20 ave. :-)))))) -- Nina
On Fri, 27 Jul 2007 22:23:18 +0200, Le Moustique
<lemoustic@freesurf.fr> wrote:
Quoi? C'est mal? :-D
Très mal.
En pénitence je me flagellerai avec des orties et réciterai 10 pater
et 20 ave.
:-))))))
--
Nina
