Ils sont bons HP depuis quelques annees. Apres la vente de leur activite
de
base (les testeurs, analyseurs etc), ils vont racheter deux braves daubes.
En fait, c'est une tendance "lourde" : HP s'est séparé de son activité historique de matos de mesure (excellent au demeurant. Cher, mais bon), Siemens d'Infineon, pareil chez Philips... J'ose pas évoquer IBM. Je me demande si c'est bon de se séparer d'un vivier pareil. Sûr que c'est plus facile de vendre que de développer, mais dans ce secteur, c'est quand même dangereux je pense. Pour le rachat de Bull... L'Etat peut s'y opposer s'il considère que c'est une entreprise stratégique. Mine de rien, on pourrait croire qu'ils ne font plus que du service, mais Bull a fourni, selon le Top500, la 7è machine la plus puissante du monde, en service au CEA. Après, j'ai pas envie de parler du gâchis de Bull en soi, même si on pourrait imaginer un thread dantesque (et pas forcément HC).
Dans 5 ans Sun rachete HP ? ou IBM ? ou MS ?
Réponse en 2012 ;-)
a+, -- G.T
Salut,
Ils sont bons HP depuis quelques annees. Apres la vente de leur activite
de
base (les testeurs, analyseurs etc), ils vont racheter deux braves daubes.
En fait, c'est une tendance "lourde" : HP s'est séparé de son activité
historique de matos de mesure (excellent au demeurant. Cher, mais bon),
Siemens d'Infineon, pareil chez Philips... J'ose pas évoquer IBM.
Je me demande si c'est bon de se séparer d'un vivier pareil. Sûr que c'est
plus facile de vendre que de développer, mais dans ce secteur, c'est quand
même dangereux je pense.
Pour le rachat de Bull... L'Etat peut s'y opposer s'il considère que c'est
une entreprise stratégique. Mine de rien, on pourrait croire qu'ils ne font
plus que du service, mais Bull a fourni, selon le Top500, la 7è machine la
plus puissante du monde, en service au CEA. Après, j'ai pas envie de parler
du gâchis de Bull en soi, même si on pourrait imaginer un thread dantesque
(et pas forcément HC).
Ils sont bons HP depuis quelques annees. Apres la vente de leur activite
de
base (les testeurs, analyseurs etc), ils vont racheter deux braves daubes.
En fait, c'est une tendance "lourde" : HP s'est séparé de son activité historique de matos de mesure (excellent au demeurant. Cher, mais bon), Siemens d'Infineon, pareil chez Philips... J'ose pas évoquer IBM. Je me demande si c'est bon de se séparer d'un vivier pareil. Sûr que c'est plus facile de vendre que de développer, mais dans ce secteur, c'est quand même dangereux je pense. Pour le rachat de Bull... L'Etat peut s'y opposer s'il considère que c'est une entreprise stratégique. Mine de rien, on pourrait croire qu'ils ne font plus que du service, mais Bull a fourni, selon le Top500, la 7è machine la plus puissante du monde, en service au CEA. Après, j'ai pas envie de parler du gâchis de Bull en soi, même si on pourrait imaginer un thread dantesque (et pas forcément HC).
Dans 5 ans Sun rachete HP ? ou IBM ? ou MS ?
Réponse en 2012 ;-)
a+, -- G.T
Phil 93
Eric Belhomme a écrit :
tiens ? bull fait autre chose que du service de nos jours ???
Oui, ils vendent des clones des RS/6000 à ceux qui sont fachés avec IBM.
Eric Belhomme a écrit :
tiens ? bull fait autre chose que du service de nos jours ???
Oui, ils vendent des clones des RS/6000 à ceux qui sont fachés
avec IBM.
tiens ? bull fait autre chose que du service de nos jours ???
Oui, ils vendent des clones des RS/6000 à ceux qui sont fachés avec IBM.
Johan SANCHEZ CiSC
On 27 Jul 2007 15:51:18 GMT Eric Belhomme <{rico}+no/ wrote:
Johan SANCHEZ CiSC wrote in news::
> C'est carrément pas la même cour . > Même si SGI est en mauvaise santé ils ont quand même plus de > potentiel que Bull sauf peut etre coté services. > tiens ? bull fait autre chose que du service de nos jours ???
Ben oui
On 27 Jul 2007 15:51:18 GMT
Eric Belhomme <{rico}+no/spam@ricospirit.net> wrote:
Johan SANCHEZ CiSC <--cisc--@free.fr> wrote in
news:20070727155548.bdb99d0c.--cisc--@free.fr:
> C'est carrément pas la même cour .
> Même si SGI est en mauvaise santé ils ont quand même plus de
> potentiel que Bull sauf peut etre coté services.
>
tiens ? bull fait autre chose que du service de nos jours ???
On 27 Jul 2007 15:51:18 GMT Eric Belhomme <{rico}+no/ wrote:
Johan SANCHEZ CiSC wrote in news::
> C'est carrément pas la même cour . > Même si SGI est en mauvaise santé ils ont quand même plus de > potentiel que Bull sauf peut etre coté services. > tiens ? bull fait autre chose que du service de nos jours ???
Ben oui
Phil 93
"G.T" a écrit :
HP s'est séparé de son activité historique de matos de mesure (excellent au demeurant. Cher, mais bon)
Il s'est aussi séparé de sa division de composants électroniques, il était réputé dans le domaine de l'opto-électronique.
Pour le rachat de Bull... L'Etat peut s'y opposer s'il considère que c'est une entreprise stratégique.
L'état ne peux s'opposer à rien du tout. C'est Bruxelles qui décide : l'état ne peut pas s'opposer aux casinos virtuels, ni à quoi que ce soit qui serait contraire à l'ultra-libéralisme, on est devenu plus ultra-libéraux que les américains. Interdit d'interdir, sur le plan économique.
"G.T" a écrit :
HP s'est séparé de son activité historique de matos de mesure
(excellent au demeurant. Cher, mais bon)
Il s'est aussi séparé de sa division de composants électroniques,
il était réputé dans le domaine de l'opto-électronique.
Pour le rachat de Bull... L'Etat peut s'y opposer s'il considère
que c'est une entreprise stratégique.
L'état ne peux s'opposer à rien du tout. C'est Bruxelles qui décide :
l'état ne peut pas s'opposer aux casinos virtuels, ni à quoi que ce
soit qui serait contraire à l'ultra-libéralisme, on est devenu plus
ultra-libéraux que les américains. Interdit d'interdir, sur le plan
économique.
HP s'est séparé de son activité historique de matos de mesure (excellent au demeurant. Cher, mais bon)
Il s'est aussi séparé de sa division de composants électroniques, il était réputé dans le domaine de l'opto-électronique.
Pour le rachat de Bull... L'Etat peut s'y opposer s'il considère que c'est une entreprise stratégique.
L'état ne peux s'opposer à rien du tout. C'est Bruxelles qui décide : l'état ne peut pas s'opposer aux casinos virtuels, ni à quoi que ce soit qui serait contraire à l'ultra-libéralisme, on est devenu plus ultra-libéraux que les américains. Interdit d'interdir, sur le plan économique.
Nina Popravka
On 27 Jul 2007 15:51:18 GMT, Eric Belhomme <{rico}+no/ wrote:
tiens ? bull fait autre chose que du service de nos jours ???
Moi je découvre carrément que Bull existe encore ;-> -- Nina
On 27 Jul 2007 15:51:18 GMT, Eric Belhomme
<{rico}+no/spam@ricospirit.net> wrote:
tiens ? bull fait autre chose que du service de nos jours ???
Moi je découvre carrément que Bull existe encore ;->
--
Nina
On 27 Jul 2007 15:51:18 GMT, Eric Belhomme <{rico}+no/ wrote:
tiens ? bull fait autre chose que du service de nos jours ???
Moi je découvre carrément que Bull existe encore ;-> -- Nina
Johan SANCHEZ CiSC
En fait, c'est une tendance "lourde" : HP s'est séparé de son activit é historique de matos de mesure (excellent au demeurant. Cher, mais bon), Siemens d'Infineon, pareil chez Philips... J'ose pas évoquer IBM.
Le matos de qualité est cher et donc se vend moins donc les grosses boites n'hésitent plus...
Pour le rachat de Bull... L'Etat peut s'y opposer s'il considère que c' est une entreprise stratégique.
Ou la proposer un euro à une boite japonnaise ou coréenne :))
Mine de rien, on pourrait croire qu'ils ne font plus que du service, mais Bull a fourni, selon le Top500, la 7è machine la plus puissante du monde, en service au CEA.
Je ne pensais pas que Bull faisait dans le HPC ... Par contre imposer Bull comme gros constructeur europeen me semble plus proche de la réalité (chauvine il est vrai) ...
En fait, c'est une tendance "lourde" : HP s'est séparé de son activit é
historique de matos de mesure (excellent au demeurant. Cher, mais bon),
Siemens d'Infineon, pareil chez Philips... J'ose pas évoquer IBM.
Le matos de qualité est cher et donc se vend moins donc les
grosses boites n'hésitent plus...
Pour le rachat de Bull... L'Etat peut s'y opposer s'il considère que c' est
une entreprise stratégique.
Ou la proposer un euro à une boite japonnaise ou coréenne :))
Mine de rien, on pourrait croire qu'ils ne font
plus que du service, mais Bull a fourni, selon le Top500, la 7è machine la
plus puissante du monde, en service au CEA.
Je ne pensais pas que Bull faisait dans le HPC ...
Par contre imposer Bull comme gros constructeur europeen me semble
plus proche de la réalité (chauvine il est vrai) ...
En fait, c'est une tendance "lourde" : HP s'est séparé de son activit é historique de matos de mesure (excellent au demeurant. Cher, mais bon), Siemens d'Infineon, pareil chez Philips... J'ose pas évoquer IBM.
Le matos de qualité est cher et donc se vend moins donc les grosses boites n'hésitent plus...
Pour le rachat de Bull... L'Etat peut s'y opposer s'il considère que c' est une entreprise stratégique.
Ou la proposer un euro à une boite japonnaise ou coréenne :))
Mine de rien, on pourrait croire qu'ils ne font plus que du service, mais Bull a fourni, selon le Top500, la 7è machine la plus puissante du monde, en service au CEA.
Je ne pensais pas que Bull faisait dans le HPC ... Par contre imposer Bull comme gros constructeur europeen me semble plus proche de la réalité (chauvine il est vrai) ...
G.T
Salut,
> HP s'est séparé de son activité historique de matos de mesure > (excellent au demeurant. Cher, mais bon) Il s'est aussi séparé de sa division de composants électroniques, il était réputé dans le domaine de l'opto-électronique.
Tu serais gentil de ne pas retourner le couteau dans la plaie. J'ai eu l'honneur d'utiliser certains de leurs optocoupleurs, (oui, moi tout petit), des specs à faire rêver. Ca aussi c'est passé Agilent.
> Pour le rachat de Bull... L'Etat peut s'y opposer s'il considère > que c'est une entreprise stratégique. L'état ne peux s'opposer à rien du tout. C'est Bruxelles qui décide : l'état ne peut pas s'opposer aux casinos virtuels, ni à quoi que ce soit qui serait contraire à l'ultra-libéralisme, on est devenu plus ultra-libéraux que les américains. Interdit d'interdir, sur le plan économique.
On verra bien, mais force est de constater qu'il peut freiner des quatre fers quand même. Remarque que s'il s'obstine, ça peut nous coûter cher, contribuables... On mettra ça sur l'ardoise de Bull aussi ?
a+, -- G.T
Salut,
> HP s'est séparé de son activité historique de matos de mesure
> (excellent au demeurant. Cher, mais bon)
Il s'est aussi séparé de sa division de composants électroniques,
il était réputé dans le domaine de l'opto-électronique.
Tu serais gentil de ne pas retourner le couteau dans la plaie. J'ai eu
l'honneur d'utiliser certains de leurs optocoupleurs, (oui, moi tout petit),
des specs à faire rêver. Ca aussi c'est passé Agilent.
> Pour le rachat de Bull... L'Etat peut s'y opposer s'il considère
> que c'est une entreprise stratégique.
L'état ne peux s'opposer à rien du tout. C'est Bruxelles qui décide :
l'état ne peut pas s'opposer aux casinos virtuels, ni à quoi que ce
soit qui serait contraire à l'ultra-libéralisme, on est devenu plus
ultra-libéraux que les américains. Interdit d'interdir, sur le plan
économique.
On verra bien, mais force est de constater qu'il peut freiner des quatre
fers quand même. Remarque que s'il s'obstine, ça peut nous coûter cher,
contribuables... On mettra ça sur l'ardoise de Bull aussi ?
> HP s'est séparé de son activité historique de matos de mesure > (excellent au demeurant. Cher, mais bon) Il s'est aussi séparé de sa division de composants électroniques, il était réputé dans le domaine de l'opto-électronique.
Tu serais gentil de ne pas retourner le couteau dans la plaie. J'ai eu l'honneur d'utiliser certains de leurs optocoupleurs, (oui, moi tout petit), des specs à faire rêver. Ca aussi c'est passé Agilent.
> Pour le rachat de Bull... L'Etat peut s'y opposer s'il considère > que c'est une entreprise stratégique. L'état ne peux s'opposer à rien du tout. C'est Bruxelles qui décide : l'état ne peut pas s'opposer aux casinos virtuels, ni à quoi que ce soit qui serait contraire à l'ultra-libéralisme, on est devenu plus ultra-libéraux que les américains. Interdit d'interdir, sur le plan économique.
On verra bien, mais force est de constater qu'il peut freiner des quatre fers quand même. Remarque que s'il s'obstine, ça peut nous coûter cher, contribuables... On mettra ça sur l'ardoise de Bull aussi ?
a+, -- G.T
Johan SANCHEZ CiSC
Ben si. Bon, vu la dernière liste (pfff j'aurais dû vérifier, quel con !) sur http://www.top500.org/, il est passé 12è... Son meilleur classeme nt devait être 5è, mais ça reste pas ridicule.
Ben non en fait ils ont du etre classés avec du rebadgé
(Préambule : garde à l'esprit que je suis jeune et que j'ai pas forc ément bien connu ça)
Il nous reste quoi d'autre comme constructeurs de gros systèmes en Euro pe ?
Plus personne dans la cour des grands
Même si Bull ça a fait des dettes (merci Alain J), il aurait été possible d'en faire quelque chose de plus réputé. Je veux dire, pour le commun des mortels, c'est les dettes, l'éternel mort-vivant, un jour mort, le lend emain sous perfusion, pardon, sous contrat d'Etat.
Heu ça me rappelle Goupil une entreprise qui ne vivait qu'avec les administrations ... ben c'est pareil pour Bull je crois ...
Ben si. Bon, vu la dernière liste (pfff j'aurais dû vérifier, quel con !)
sur http://www.top500.org/, il est passé 12è... Son meilleur classeme nt
devait être 5è, mais ça reste pas ridicule.
Ben non en fait ils ont du etre classés avec du rebadgé
(Préambule : garde à l'esprit que je suis jeune et que j'ai pas forc ément
bien connu ça)
Il nous reste quoi d'autre comme constructeurs de gros systèmes en Euro pe ?
Plus personne dans la cour des grands
Même si Bull ça a fait des dettes (merci Alain J), il aurait été possible
d'en faire quelque chose de plus réputé. Je veux dire, pour le commun des
mortels, c'est les dettes, l'éternel mort-vivant, un jour mort, le lend emain
sous perfusion, pardon, sous contrat d'Etat.
Heu ça me rappelle Goupil une entreprise qui ne vivait qu'avec les
administrations ... ben c'est pareil pour Bull je crois ...
Ben si. Bon, vu la dernière liste (pfff j'aurais dû vérifier, quel con !) sur http://www.top500.org/, il est passé 12è... Son meilleur classeme nt devait être 5è, mais ça reste pas ridicule.
Ben non en fait ils ont du etre classés avec du rebadgé
(Préambule : garde à l'esprit que je suis jeune et que j'ai pas forc ément bien connu ça)
Il nous reste quoi d'autre comme constructeurs de gros systèmes en Euro pe ?
Plus personne dans la cour des grands
Même si Bull ça a fait des dettes (merci Alain J), il aurait été possible d'en faire quelque chose de plus réputé. Je veux dire, pour le commun des mortels, c'est les dettes, l'éternel mort-vivant, un jour mort, le lend emain sous perfusion, pardon, sous contrat d'Etat.
Heu ça me rappelle Goupil une entreprise qui ne vivait qu'avec les administrations ... ben c'est pareil pour Bull je crois ...
BuSab
Le 27-07-2007, Eric Belhomme <{rico}+no/ a écrit :
Johan SANCHEZ CiSC wrote in news::
C'est carrément pas la même cour . Même si SGI est en mauvaise santé ils ont quand même plus de potentiel que Bull sauf peut etre coté services.
tiens ? bull fait autre chose que du service de nos jours ???
On les retrouve entre autre dans les DAB, distributeurs automatiques de billets, chercher le logo avec l'arbre vert. Ah, vu que leur logo ce n'est plus ça, les DAB doivent dater un peu...
-- BuSab
Le 27-07-2007, Eric Belhomme <{rico}+no/spam@ricospirit.net> a écrit :
Johan SANCHEZ CiSC <--cisc--@free.fr> wrote in
news:20070727155548.bdb99d0c.--cisc--@free.fr:
C'est carrément pas la même cour .
Même si SGI est en mauvaise santé ils ont quand même plus de
potentiel que Bull sauf peut etre coté services.
tiens ? bull fait autre chose que du service de nos jours ???
On les retrouve entre autre dans les DAB, distributeurs automatiques de
billets, chercher le logo avec l'arbre vert.
Ah, vu que leur logo ce n'est plus ça, les DAB doivent dater un peu...
Le 27-07-2007, Eric Belhomme <{rico}+no/ a écrit :
Johan SANCHEZ CiSC wrote in news::
C'est carrément pas la même cour . Même si SGI est en mauvaise santé ils ont quand même plus de potentiel que Bull sauf peut etre coté services.
tiens ? bull fait autre chose que du service de nos jours ???
On les retrouve entre autre dans les DAB, distributeurs automatiques de billets, chercher le logo avec l'arbre vert. Ah, vu que leur logo ce n'est plus ça, les DAB doivent dater un peu...
-- BuSab
Le Moustique
Le 2007-07-27 20:52:19 +0200, Johan SANCHEZ CiSC dit :
Heu ça me rappelle Goupil une entreprise qui ne vivait qu'avec les administrations ... ben c'est pareil pour Bull je crois ...
Ah non, je proteste. Bull nous a coûté /beaucoup/ plus cher...
-- /) -:oo= Guillaume ) Can you help me, occupy my brain?
Le 2007-07-27 20:52:19 +0200, Johan SANCHEZ CiSC <--cisc--@free.fr> dit :
Heu ça me rappelle Goupil une entreprise qui ne vivait qu'avec les
administrations ... ben c'est pareil pour Bull je crois ...
Ah non, je proteste. Bull nous a coûté /beaucoup/ plus cher...
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Can you help me, occupy my brain?
