Le site IsSoft (allemand) propose à ceux qui sont interessés de porter le
jeu Ankh 2 (un jeu d'aventure dans l'Egypte antique apparement, proche des
jeux Lucas Arts) s'il y a 250 pré-commandes.
Pour l'instant il y en a 68, ça fait vraiment pas lourd.
On dirait que Linux pour Monsieur tout le monde ne décolle .
OK vous allez me dire que ce jeu n'est pas extra ordinaire, qu'il coute 40 €
Mais quand on voit qu'un jeu pourrave sous Windows se vend au minimum à 50
000 exemplaires, ça fait peur...
Le lien :
http://www.ixsoft.de/cgi-bin/web_store.cgi?ref=Products/de/RSANKH02DV.html
Pratiquer le Troll de façon intensive serait-il un remède à la mauvaise foie ?
J'en doute. Mieux vaut passer à table pour ça.
-- Nicolas S.
Patrice Karatchentzeff
Laurent a écrit :
Comme quoi la stabilité c'est relatif.
on sait cela depuis longtemps...
Corollaire: Question stabilité, mieux vaut-il un PC sous windows posé sur un meuble en bois massif, ou une UltraSPARC sous Linux posé sur une table de camping pliable en plastique ?
Corollaire: Question stabilité, mieux vaut-il un PC sous windows
posé sur un meuble en bois massif, ou une UltraSPARC sous Linux posé
sur une table de camping pliable en plastique ?
Corollaire: Question stabilité, mieux vaut-il un PC sous windows posé sur un meuble en bois massif, ou une UltraSPARC sous Linux posé sur une table de camping pliable en plastique ?
Est-ce que cet adage est valable pour les trolls? Genre: "Plus on troll moins on en fait"?
Non, c'est "Plus on _parle_ du troll, moins on le fait".
Exception, le troll qui consiste à parler du seul fait de troller, trompeusement qualifié de "troll sans objet".
Ahh, mais on peut aussi parler de troll sans troller. Je ne me souviens pas avoir déjà vu ça, mais c'est techniquement possible.
Gödel Escher Bach, toussa ... si si, ça a tout à voir, car plus on sort du sujet, plus on est dedans, c'est pas de la récursivité, le troll sur le troll ?
Nicolas S. a commis :
Michel Billaud <billaud@serveur5.labri.fr> a écrit:
Est-ce que cet adage est valable pour les trolls? Genre: "Plus on
troll moins on en fait"?
Non, c'est "Plus on _parle_ du troll, moins on le fait".
Exception, le troll qui consiste à parler du seul fait de troller,
trompeusement qualifié de "troll sans objet".
Ahh, mais on peut aussi parler de troll sans troller. Je ne me
souviens pas avoir déjà vu ça, mais c'est techniquement possible.
Gödel Escher Bach, toussa ...
si si, ça a tout à voir, car plus on sort du sujet, plus on est dedans,
c'est pas de la récursivité, le troll sur le troll ?
Est-ce que cet adage est valable pour les trolls? Genre: "Plus on troll moins on en fait"?
Non, c'est "Plus on _parle_ du troll, moins on le fait".
Exception, le troll qui consiste à parler du seul fait de troller, trompeusement qualifié de "troll sans objet".
Ahh, mais on peut aussi parler de troll sans troller. Je ne me souviens pas avoir déjà vu ça, mais c'est techniquement possible.
Gödel Escher Bach, toussa ... si si, ça a tout à voir, car plus on sort du sujet, plus on est dedans, c'est pas de la récursivité, le troll sur le troll ?
Michel Billaud
sansflotusspam writes:
Nicolas S. a commis :
Michel Billaud a écrit:
Est-ce que cet adage est valable pour les trolls? Genre: "Plus on troll moins on en fait"?
Non, c'est "Plus on _parle_ du troll, moins on le fait".
Exception, le troll qui consiste à parler du seul fait de troller, trompeusement qualifié de "troll sans objet".
Ahh, mais on peut aussi parler de troll sans troller. Je ne me souviens pas avoir déjà vu ça, mais c'est techniquement possible.
Gödel Escher Bach, toussa ...
si si, ça a tout à voir, car plus on sort du sujet, plus on est dedans, c'est pas de la récursivité, le troll sur le troll ?
Reste à voir si c'est bien fondé. Le troll qui parle des trolls qui ne parlent pas d'eux-mêmes, parle-t-il de lui-même ?
Ceci dit, le troll sans objet, on l'obtient en partant de l'inconnu X et puis on parle l'inconnu parler(X) et on parle du fait parler de l'inconnu parler(parler(X)) et encore parler(parler(parler(X))) et encore encore parler(parler(parler(parler(parler(.......(parler(X)))))
a ce moment là, passe un maître Zen qui vous fout un grand coup de baton sur la tronche. Ca vous fait loucher et du coup vous confondez ce qui précède avec
Hourra, l'illumination surgit et vous saisissez subitement que tout ceci se ramène à l'équation X = parler(X). Qui comme chacun sait possède une plus petite solution, point fixe de la fonctionnelle lambda(y).parler(y)
Tatatin !
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud <billaud@serveur5.labri.fr> a écrit:
Est-ce que cet adage est valable pour les trolls? Genre: "Plus on
troll moins on en fait"?
Non, c'est "Plus on _parle_ du troll, moins on le fait".
Exception, le troll qui consiste à parler du seul fait de troller,
trompeusement qualifié de "troll sans objet".
Ahh, mais on peut aussi parler de troll sans troller. Je ne me
souviens pas avoir déjà vu ça, mais c'est techniquement possible.
Gödel Escher Bach, toussa ...
si si, ça a tout à voir, car plus on sort du sujet, plus on est dedans,
c'est pas de la récursivité, le troll sur le troll ?
Reste à voir si c'est bien fondé. Le troll qui parle des trolls qui ne
parlent pas d'eux-mêmes, parle-t-il de lui-même ?
Ceci dit, le troll sans objet, on l'obtient en partant de l'inconnu
X
et puis on parle l'inconnu
parler(X)
et on parle du fait parler de l'inconnu
parler(parler(X))
et encore
parler(parler(parler(X)))
et encore encore
parler(parler(parler(parler(parler(.......(parler(X)))))
a ce moment là, passe un maître Zen qui vous fout un grand coup de baton sur la
tronche. Ca vous fait loucher et du coup vous confondez ce qui précède avec
Hourra, l'illumination surgit et vous saisissez subitement que tout
ceci se ramène à l'équation X = parler(X). Qui comme chacun sait
possède une plus petite solution, point fixe de la fonctionnelle
lambda(y).parler(y)
Tatatin !
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Est-ce que cet adage est valable pour les trolls? Genre: "Plus on troll moins on en fait"?
Non, c'est "Plus on _parle_ du troll, moins on le fait".
Exception, le troll qui consiste à parler du seul fait de troller, trompeusement qualifié de "troll sans objet".
Ahh, mais on peut aussi parler de troll sans troller. Je ne me souviens pas avoir déjà vu ça, mais c'est techniquement possible.
Gödel Escher Bach, toussa ...
si si, ça a tout à voir, car plus on sort du sujet, plus on est dedans, c'est pas de la récursivité, le troll sur le troll ?
Reste à voir si c'est bien fondé. Le troll qui parle des trolls qui ne parlent pas d'eux-mêmes, parle-t-il de lui-même ?
Ceci dit, le troll sans objet, on l'obtient en partant de l'inconnu X et puis on parle l'inconnu parler(X) et on parle du fait parler de l'inconnu parler(parler(X)) et encore parler(parler(parler(X))) et encore encore parler(parler(parler(parler(parler(.......(parler(X)))))
a ce moment là, passe un maître Zen qui vous fout un grand coup de baton sur la tronche. Ca vous fait loucher et du coup vous confondez ce qui précède avec
Hourra, l'illumination surgit et vous saisissez subitement que tout ceci se ramène à l'équation X = parler(X). Qui comme chacun sait possède une plus petite solution, point fixe de la fonctionnelle lambda(y).parler(y)
Tatatin !
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Campfort
Comme quoi la stabilité c'est relatif.
on sait cela depuis longtemps...
Corollaire: Question stabilité, mieux vaut-il un PC sous windows posé sur un meuble en bois massif, ou une UltraSPARC sous Linux posé sur une table de camping pliable en plastique ?
un ZX81 posé sur ses genoux.
Oui ok, mais sans extension mémoire 16Ko alors :)
PK
-- Amicalement
Michel
Comme quoi la stabilité c'est relatif.
on sait cela depuis longtemps...
Corollaire: Question stabilité, mieux vaut-il un PC sous windows
posé sur un meuble en bois massif, ou une UltraSPARC sous Linux posé
sur une table de camping pliable en plastique ?
Corollaire: Question stabilité, mieux vaut-il un PC sous windows posé sur un meuble en bois massif, ou une UltraSPARC sous Linux posé sur une table de camping pliable en plastique ?
un ZX81 posé sur ses genoux.
Oui ok, mais sans extension mémoire 16Ko alors :)
PK
-- Amicalement
Michel
Thierry B.
--{ sansflotusspam a plopé ceci: }--
Gödel Escher Bach, toussa ... si si, ça a tout à voir, car plus on sort du sujet, plus on est dedans, c'est pas de la récursivité, le troll sur le troll ?
Auto-référence ou introspection, il faut choisir ton camp, camarade.
-- "Rébarbatique" : science de la documentation informatique
--{ sansflotusspam a plopé ceci: }--
Gödel Escher Bach, toussa ...
si si, ça a tout à voir, car plus on sort du sujet, plus on est dedans,
c'est pas de la récursivité, le troll sur le troll ?
Auto-référence ou introspection, il faut choisir ton camp, camarade.
--
"Rébarbatique" : science de la documentation informatique
Gödel Escher Bach, toussa ... si si, ça a tout à voir, car plus on sort du sujet, plus on est dedans, c'est pas de la récursivité, le troll sur le troll ?
Auto-référence ou introspection, il faut choisir ton camp, camarade.
-- "Rébarbatique" : science de la documentation informatique
Patrice Karatchentzeff
Michel Campfort a écrit :
Comme quoi la stabilité c'est relatif.
on sait cela depuis longtemps...
Corollaire: Question stabilité, mieux vaut-il un PC sous windows posé sur un meuble en bois massif, ou une UltraSPARC sous Linux posé sur une table de camping pliable en plastique ?
un ZX81 posé sur ses genoux.
Oui ok, mais sans extension mémoire 16Ko alors :)
Oui, le générateur principal de blocage intempestif... avec le lecteur de disqu^Wcassettes...
Corollaire: Question stabilité, mieux vaut-il un PC sous windows
posé sur un meuble en bois massif, ou une UltraSPARC sous Linux posé
sur une table de camping pliable en plastique ?
un ZX81 posé sur ses genoux.
Oui ok, mais sans extension mémoire 16Ko alors :)
Oui, le générateur principal de blocage intempestif... avec le lecteur
de disqu^Wcassettes...
Corollaire: Question stabilité, mieux vaut-il un PC sous windows posé sur un meuble en bois massif, ou une UltraSPARC sous Linux posé sur une table de camping pliable en plastique ?
un ZX81 posé sur ses genoux.
Oui ok, mais sans extension mémoire 16Ko alors :)
Oui, le générateur principal de blocage intempestif... avec le lecteur de disqu^Wcassettes...
OK vous allez me dire que ce jeu n'est pas extra ordinaire, qu'il coute 40 ?
Mais quand on voit qu'un jeu pourrave sous Windows se vend au minimum à 50 000 exemplaires, ça fait peur...
Ouais bin 40 Euros pour un jeu pourrave sous Linux je vois pas l'intérêt. Je préfère mettre 45 Euros dans Enemy Territory Quake Wars dont le binaire Linux existe déjà.
Chacun son truc.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
arnaud s'est exprimé en ces termes:
OK vous allez me dire que ce jeu n'est pas extra ordinaire, qu'il coute 40 ?
Mais quand on voit qu'un jeu pourrave sous Windows se vend au minimum à 50
000 exemplaires, ça fait peur...
Ouais bin 40 Euros pour un jeu pourrave sous Linux je vois pas l'intérêt.
Je préfère mettre 45 Euros dans Enemy Territory Quake Wars dont le binaire
Linux existe déjà.
Chacun son truc.
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
OK vous allez me dire que ce jeu n'est pas extra ordinaire, qu'il coute 40 ?
Mais quand on voit qu'un jeu pourrave sous Windows se vend au minimum à 50 000 exemplaires, ça fait peur...
Ouais bin 40 Euros pour un jeu pourrave sous Linux je vois pas l'intérêt. Je préfère mettre 45 Euros dans Enemy Territory Quake Wars dont le binaire Linux existe déjà.
Chacun son truc.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
