PP a papoté sur Usenet le juillet 26, 2010 08:58 PM:
attend deux secondes man ! totof01 commence sa phrase en disant que le raisonnement de préinstaller Windows sur les ordinateurs est débile, et il continue en disant que de présinstaller Windows avec nécessite d'activation serait bien.
Tu as oublié le principal. Si tu n'actives pas, TU NE PAYES par Windows, donc tout le monde est heureux.
Sauf que tu dois avoir une connexion Internet pour pouvoir activer ton Windows et pour pouvoir payer Windows tu dois donc utiliser Windows et si tu utilise Windows alors tu dois le payer.
-- Toxico Nimbus
Le 27/07/2010 03:30, Dellara a écrit :
PP a papoté sur Usenet le juillet 26, 2010 08:58 PM:
attend deux secondes man !
totof01 commence sa phrase en disant que le raisonnement de
préinstaller Windows sur les ordinateurs est débile, et il continue en
disant que de présinstaller Windows avec nécessite d'activation serait
bien.
Tu as oublié le principal. Si tu n'actives pas, TU NE PAYES par Windows,
donc tout le monde est heureux.
Sauf que tu dois avoir une connexion Internet pour pouvoir activer ton
Windows et pour pouvoir payer Windows tu dois donc utiliser Windows et
si tu utilise Windows alors tu dois le payer.
PP a papoté sur Usenet le juillet 26, 2010 08:58 PM:
attend deux secondes man ! totof01 commence sa phrase en disant que le raisonnement de préinstaller Windows sur les ordinateurs est débile, et il continue en disant que de présinstaller Windows avec nécessite d'activation serait bien.
Tu as oublié le principal. Si tu n'actives pas, TU NE PAYES par Windows, donc tout le monde est heureux.
Sauf que tu dois avoir une connexion Internet pour pouvoir activer ton Windows et pour pouvoir payer Windows tu dois donc utiliser Windows et si tu utilise Windows alors tu dois le payer.
-- Toxico Nimbus
*.-pipolin-.*
Il se trouve que Toxico Nimbus a formulé :
Le 27/07/2010 03:30, Dellara a écrit :
PP a papoté sur Usenet le juillet 26, 2010 08:58 PM:
attend deux secondes man ! totof01 commence sa phrase en disant que le raisonnement de préinstaller Windows sur les ordinateurs est débile, et il continue en disant que de présinstaller Windows avec nécessite d'activation serait bien.
Tu as oublié le principal. Si tu n'actives pas, TU NE PAYES par Windows, donc tout le monde est heureux.
Sauf que tu dois avoir une connexion Internet pour pouvoir activer ton Windows et pour pouvoir payer Windows tu dois donc utiliser Windows et si tu utilise Windows alors tu dois le payer.
n'importe quoi, windows est utilisable pendant 30 jours sans obligation d'activation
PP a papoté sur Usenet le juillet 26, 2010 08:58 PM:
attend deux secondes man !
totof01 commence sa phrase en disant que le raisonnement de
préinstaller Windows sur les ordinateurs est débile, et il continue en
disant que de présinstaller Windows avec nécessite d'activation serait
bien.
Tu as oublié le principal. Si tu n'actives pas, TU NE PAYES par Windows,
donc tout le monde est heureux.
Sauf que tu dois avoir une connexion Internet pour pouvoir activer ton
Windows et pour pouvoir payer Windows tu dois donc utiliser Windows et si tu
utilise Windows alors tu dois le payer.
n'importe quoi, windows est utilisable pendant 30 jours sans obligation
d'activation
PP a papoté sur Usenet le juillet 26, 2010 08:58 PM:
attend deux secondes man ! totof01 commence sa phrase en disant que le raisonnement de préinstaller Windows sur les ordinateurs est débile, et il continue en disant que de présinstaller Windows avec nécessite d'activation serait bien.
Tu as oublié le principal. Si tu n'actives pas, TU NE PAYES par Windows, donc tout le monde est heureux.
Sauf que tu dois avoir une connexion Internet pour pouvoir activer ton Windows et pour pouvoir payer Windows tu dois donc utiliser Windows et si tu utilise Windows alors tu dois le payer.
n'importe quoi, windows est utilisable pendant 30 jours sans obligation d'activation
les utilisateurs de windows ne sont en rien des analphabètes de l'infos...
Certains si : regarde pandi-panda...
Tonton Th
On 07/27/2010 05:15 AM, *.-pipolin-.* wrote:
je sais parfaitement ou je me trouve, je me trouve dans un forum de sous dévellopés, intolérants, médiocres et "raciste" envers les utilisateurs de windows.
Et tu sembles content d'en faire partie, tu te sens dans ton élément, pour que tu reste aussi longtemps ?
On 07/27/2010 05:15 AM, *.-pipolin-.* wrote:
je sais parfaitement ou je me trouve, je me trouve dans un forum de sous
dévellopés, intolérants, médiocres et "raciste" envers les utilisateurs
de windows.
Et tu sembles content d'en faire partie, tu te sens dans
ton élément, pour que tu reste aussi longtemps ?
je sais parfaitement ou je me trouve, je me trouve dans un forum de sous dévellopés, intolérants, médiocres et "raciste" envers les utilisateurs de windows.
Et tu sembles content d'en faire partie, tu te sens dans ton élément, pour que tu reste aussi longtemps ?
Toxico Nimbus
Le 27/07/2010 09:57, *.-pipolin-.* a écrit :
Et qu'est ce qu'on s'en fout. Les defauts de Linux ne sont absolument pas dans le fait que ZBrush ne tourne pas dessus (ca, c'est un defaut de ZBrush)
je me fout de savoir qui est coupable, je me positionne du coté de l'utilisateur, et de ce coté là, je ne peux pas produire avec linux ce que je peux produire avec windows.
Ce que tu produis, tu le produis avec ZBrush et pas Windows. Tout ce que t'amène Windows là-dedans, c'est une infrastructure pour stocker tes fichiers, faire tes sauvegardes, monter ton /pipe-de-prod/ en réseau. Tout cela Gnu/Linux le ferait aussi bien sinon mieux.
-- Toxico Nimbus
Le 27/07/2010 09:57, *.-pipolin-.* a écrit :
Et qu'est ce qu'on s'en fout. Les defauts de Linux ne sont absolument
pas dans le fait que ZBrush ne tourne pas dessus (ca, c'est un defaut
de ZBrush)
je me fout de savoir qui est coupable, je me positionne du coté de
l'utilisateur, et de ce coté là, je ne peux pas produire avec linux ce
que je peux produire avec windows.
Ce que tu produis, tu le produis avec ZBrush et pas Windows. Tout ce que
t'amène Windows là-dedans, c'est une infrastructure pour stocker tes
fichiers, faire tes sauvegardes, monter ton /pipe-de-prod/ en réseau.
Tout cela Gnu/Linux le ferait aussi bien sinon mieux.
Et qu'est ce qu'on s'en fout. Les defauts de Linux ne sont absolument pas dans le fait que ZBrush ne tourne pas dessus (ca, c'est un defaut de ZBrush)
je me fout de savoir qui est coupable, je me positionne du coté de l'utilisateur, et de ce coté là, je ne peux pas produire avec linux ce que je peux produire avec windows.
Ce que tu produis, tu le produis avec ZBrush et pas Windows. Tout ce que t'amène Windows là-dedans, c'est une infrastructure pour stocker tes fichiers, faire tes sauvegardes, monter ton /pipe-de-prod/ en réseau. Tout cela Gnu/Linux le ferait aussi bien sinon mieux.
-- Toxico Nimbus
Toxico Nimbus
Le 27/07/2010 10:14, *.-pipolin-.* a écrit :
Il se trouve que Toxico Nimbus a formulé :
Le 27/07/2010 03:30, Dellara a écrit :
PP a papoté sur Usenet le juillet 26, 2010 08:58 PM:
attend deux secondes man ! totof01 commence sa phrase en disant que le raisonnement de préinstaller Windows sur les ordinateurs est débile, et il continue en disant que de présinstaller Windows avec nécessite d'activation serait bien.
Tu as oublié le principal. Si tu n'actives pas, TU NE PAYES par Windows, donc tout le monde est heureux.
Sauf que tu dois avoir une connexion Internet pour pouvoir activer ton Windows et pour pouvoir payer Windows tu dois donc utiliser Windows et si tu utilise Windows alors tu dois le payer.
n'importe quoi, windows est utilisable pendant 30 jours sans obligation d'activation
C'est vrai, mais c'est après l'avoir installé, donc après avoir accepté les conditions d'utilisation, donc a ce moment tu as déjà accepté l'achat.
-- Toxico Nimbus
Le 27/07/2010 10:14, *.-pipolin-.* a écrit :
Il se trouve que Toxico Nimbus a formulé :
Le 27/07/2010 03:30, Dellara a écrit :
PP a papoté sur Usenet le juillet 26, 2010 08:58 PM:
attend deux secondes man !
totof01 commence sa phrase en disant que le raisonnement de
préinstaller Windows sur les ordinateurs est débile, et il continue en
disant que de présinstaller Windows avec nécessite d'activation serait
bien.
Tu as oublié le principal. Si tu n'actives pas, TU NE PAYES par Windows,
donc tout le monde est heureux.
Sauf que tu dois avoir une connexion Internet pour pouvoir activer ton
Windows et pour pouvoir payer Windows tu dois donc utiliser Windows et
si tu utilise Windows alors tu dois le payer.
n'importe quoi, windows est utilisable pendant 30 jours sans obligation
d'activation
C'est vrai, mais c'est après l'avoir installé, donc après avoir accepté
les conditions d'utilisation, donc a ce moment tu as déjà accepté l'achat.
PP a papoté sur Usenet le juillet 26, 2010 08:58 PM:
attend deux secondes man ! totof01 commence sa phrase en disant que le raisonnement de préinstaller Windows sur les ordinateurs est débile, et il continue en disant que de présinstaller Windows avec nécessite d'activation serait bien.
Tu as oublié le principal. Si tu n'actives pas, TU NE PAYES par Windows, donc tout le monde est heureux.
Sauf que tu dois avoir une connexion Internet pour pouvoir activer ton Windows et pour pouvoir payer Windows tu dois donc utiliser Windows et si tu utilise Windows alors tu dois le payer.
n'importe quoi, windows est utilisable pendant 30 jours sans obligation d'activation
C'est vrai, mais c'est après l'avoir installé, donc après avoir accepté les conditions d'utilisation, donc a ce moment tu as déjà accepté l'achat.
-- Toxico Nimbus
Toxico Nimbus
Le 26/07/2010 23:29, xtof pernod a écrit :
Voila, y'a plus qu'a déposer le brevet, et pas une ligne de code à pondre. Prévoir aussi un peu de sous pour racheter un domaine en bsod.*, c'est plein.
Certes mais on peut considérer que le BSOD appartient déjà à l'état de l'art et n'est donc pas brevetable (enfin si ça marche aux US comme en France).
-- Toxico Nimbus Moi je préfère le guru meditation, c'est encore plus laconique et puis ça clignote.
Le 26/07/2010 23:29, xtof pernod a écrit :
Voila, y'a plus qu'a déposer le brevet, et pas une ligne de code à pondre.
Prévoir aussi un peu de sous pour racheter un domaine en bsod.*, c'est plein.
Certes mais on peut considérer que le BSOD appartient déjà à l'état de
l'art et n'est donc pas brevetable (enfin si ça marche aux US comme en
France).
--
Toxico Nimbus
Moi je préfère le guru meditation, c'est encore plus laconique et puis
ça clignote.
Voila, y'a plus qu'a déposer le brevet, et pas une ligne de code à pondre. Prévoir aussi un peu de sous pour racheter un domaine en bsod.*, c'est plein.
Certes mais on peut considérer que le BSOD appartient déjà à l'état de l'art et n'est donc pas brevetable (enfin si ça marche aux US comme en France).
-- Toxico Nimbus Moi je préfère le guru meditation, c'est encore plus laconique et puis ça clignote.
Linux n'a pas d'utilisateurs, Linux n'a que des fanatiques, c'est différent
Non.
Linux est par conséquent "parfait"
Non. Seul un décérébré de ton engeance peut le prétendre.
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours. => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Linux n'a pas d'utilisateurs, Linux n'a que des fanatiques, c'est
différent
Non.
Linux est par conséquent "parfait"
Non. Seul un décérébré de ton engeance peut le prétendre.
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Linux n'a pas d'utilisateurs, Linux n'a que des fanatiques, c'est différent
Non.
Linux est par conséquent "parfait"
Non. Seul un décérébré de ton engeance peut le prétendre.
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours. => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
ST
*.-pipolin-.* wrote:
il n' s'adapte a rien du tout, ils sont juste con et médiocre et intolérant, ils se concidèrent comme une élite et s'imaginent que cela leur donne le droit de ce comporter comme il le font.
Mais ils sont une elite de la population, une elite sur une toute petite partie technique, mais oui ils savent des choses que le commun des mortels ignore.
C'est d'ailleurs situation courante, tu fais egalement partie d'une elite pour la 3D et ton mepris pour tout ce qui ne rentre pas dans cette elite est pour le moins evidente. Tu te comportes exactement de la meme facon dans ton domaine (n'as tu pas crache sur les utilisateurs de Povray sous pretexte que c'etait nul ?).
les gens que l'ont trouve ici sont en majeur partie des nazes condescendant qui se font une gloire d'utiliser un outil, croyant que cela represente une performance.
Regarde toi quand tu parles de tes ZBrush et autres logiciels de 3D de merde, c'est caricatural tellement c'est la meme chose.
*.-pipolin-.* wrote:
il n' s'adapte a rien du tout, ils sont juste con et médiocre et
intolérant, ils se concidèrent comme une élite et s'imaginent que cela
leur donne le droit de ce comporter comme il le font.
Mais ils sont une elite de la population, une elite sur une toute petite
partie technique, mais oui ils savent des choses que le commun des
mortels ignore.
C'est d'ailleurs situation courante, tu fais egalement partie d'une
elite pour la 3D et ton mepris pour tout ce qui ne rentre pas dans cette
elite est pour le moins evidente. Tu te comportes exactement de la meme
facon dans ton domaine (n'as tu pas crache sur les utilisateurs de
Povray sous pretexte que c'etait nul ?).
les gens que l'ont trouve ici sont en majeur partie des nazes
condescendant qui se font une gloire d'utiliser un outil, croyant que
cela represente une performance.
Regarde toi quand tu parles de tes ZBrush et autres logiciels de 3D de
merde, c'est caricatural tellement c'est la meme chose.
il n' s'adapte a rien du tout, ils sont juste con et médiocre et intolérant, ils se concidèrent comme une élite et s'imaginent que cela leur donne le droit de ce comporter comme il le font.
Mais ils sont une elite de la population, une elite sur une toute petite partie technique, mais oui ils savent des choses que le commun des mortels ignore.
C'est d'ailleurs situation courante, tu fais egalement partie d'une elite pour la 3D et ton mepris pour tout ce qui ne rentre pas dans cette elite est pour le moins evidente. Tu te comportes exactement de la meme facon dans ton domaine (n'as tu pas crache sur les utilisateurs de Povray sous pretexte que c'etait nul ?).
les gens que l'ont trouve ici sont en majeur partie des nazes condescendant qui se font une gloire d'utiliser un outil, croyant que cela represente une performance.
Regarde toi quand tu parles de tes ZBrush et autres logiciels de 3D de merde, c'est caricatural tellement c'est la meme chose.
ST
*.-pipolin-.* wrote:
ZBrush ou pipotruc pourraient potentiellement tourner sous Linux sans que Linux ne change d'un iota.
pour le moment, quoi que tu dises, ils ne fonctionnent pas...
Oui, c'est exactement, ces logiciels ne fonctionnent pas sous Linux. Mais ce sont ces logiciels qui ne fonctionnent pas, Linux lui, tourne tres bien sans ces logiciels.
je me fout de savoir qui est coupable, je me positionne du coté de l'utilisateur, et de ce coté là, je ne peux pas produire avec linux ce que je peux produire avec windows.
Et alors ? Linux n'a jamais ete cree pour que pipolin puisse produire avec. ZBrush a ete cree pour que pipolin produise dessus, donc pipolin utilise ZBrush.
Linux, il a ete cree pour que je produise dessus et je produis dessus. Alors que ZBrush, je peux rien produire avec.
et tu serais bien incapable d'avoir le plus petit de debut d'une idee de ces defauts.
t'en sais strictement rien et ton avis me concernant n'est fait que supputations et rien ne te permet d'affirmer de tels choses.
faudrait que les linux Habens cesse de croire qu'il y ait une quelconque difficulté à utilisé leur OS "fétiche"
Je pense surtout que tu es incapable de donner ces defauts. Mais bon, charge a toi de me donner tort.
*.-pipolin-.* wrote:
ZBrush ou pipotruc pourraient potentiellement tourner sous Linux sans
que Linux ne change d'un iota.
pour le moment, quoi que tu dises, ils ne fonctionnent pas...
Oui, c'est exactement, ces logiciels ne fonctionnent pas sous Linux.
Mais ce sont ces logiciels qui ne fonctionnent pas, Linux lui, tourne
tres bien sans ces logiciels.
je me fout de savoir qui est coupable, je me positionne du coté de
l'utilisateur, et de ce coté là, je ne peux pas produire avec linux ce
que je peux produire avec windows.
Et alors ? Linux n'a jamais ete cree pour que pipolin puisse produire
avec. ZBrush a ete cree pour que pipolin produise dessus, donc pipolin
utilise ZBrush.
Linux, il a ete cree pour que je produise dessus et je produis dessus.
Alors que ZBrush, je peux rien produire avec.
et tu serais bien incapable d'avoir le plus petit de debut d'une idee
de ces defauts.
t'en sais strictement rien et ton avis me concernant n'est fait que
supputations et rien ne te permet d'affirmer de tels choses.
faudrait que les linux Habens cesse de croire qu'il y ait une quelconque
difficulté à utilisé leur OS "fétiche"
Je pense surtout que tu es incapable de donner ces defauts. Mais bon,
charge a toi de me donner tort.
ZBrush ou pipotruc pourraient potentiellement tourner sous Linux sans que Linux ne change d'un iota.
pour le moment, quoi que tu dises, ils ne fonctionnent pas...
Oui, c'est exactement, ces logiciels ne fonctionnent pas sous Linux. Mais ce sont ces logiciels qui ne fonctionnent pas, Linux lui, tourne tres bien sans ces logiciels.
je me fout de savoir qui est coupable, je me positionne du coté de l'utilisateur, et de ce coté là, je ne peux pas produire avec linux ce que je peux produire avec windows.
Et alors ? Linux n'a jamais ete cree pour que pipolin puisse produire avec. ZBrush a ete cree pour que pipolin produise dessus, donc pipolin utilise ZBrush.
Linux, il a ete cree pour que je produise dessus et je produis dessus. Alors que ZBrush, je peux rien produire avec.
et tu serais bien incapable d'avoir le plus petit de debut d'une idee de ces defauts.
t'en sais strictement rien et ton avis me concernant n'est fait que supputations et rien ne te permet d'affirmer de tels choses.
faudrait que les linux Habens cesse de croire qu'il y ait une quelconque difficulté à utilisé leur OS "fétiche"
Je pense surtout que tu es incapable de donner ces defauts. Mais bon, charge a toi de me donner tort.
