L'année LINUX !

On 07/30/2010 11:27 AM, JKB wrote:

et les wimmodem c'est quoi ?

Une horreur de la nature.

Autant que perl ?

Bien pire. Tu peux facilement remplacer Perl par Python,
alors que le winmodem du portable, impossible.


--
: ils sont tout de même assez fort chez Ms
: si je n'en veux pas il me le refile de force
: et si j'en veux 1 il m'en refile 3
: - Remy, fcold - c'est beau le commerce

Le Fri, 30 Jul 2010 11:54:13 +0200,
Tonton Th <tth@la.bas.invalid> écrivait :

On 07/30/2010 11:27 AM, JKB wrote:

et les wimmodem c'est quoi ?

Une horreur de la nature.

Autant que perl ?

Bien pire. Tu peux facilement remplacer Perl par Python,
alors que le winmodem du portable, impossible.

Tu me dis ça à l'heure de l'apéritif parce que sait qu'à part Perl, il
n'y a rien que je déteste plus que Python ?

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr

Dans fr.comp.os.linux.debats ST nous expliquait:

Imaginons que je sois déjà en possession d'une licence Windows 7 pro
ultimate de la mort version boite.

C'est exactement la meme chose que si tu as deja un Linux, un Solaris ou
un OpenServer ... c'est un marche de specialiste, ce sont des OS de
specialistes et tu devrais donc acheter du materiel de specialiste.

Le fait que tu puisses le faire avec du materiel grand public est plutot
a ton avantage.

Mais tu es d'une mauvaise foi incroyable !!

Je la refais :
Il n'y a pas si longtemps que ça (qques années) on trouvait encore des
PCs prééquipés Windows XP SP1 (un OS grand public) alors qu'on pouvait
acheté XP SP2 (le même OS grand public) en version boite.

1 - Pourquoi me facturerait-on XP SP1 alors que je suis en possession
d'une licence SP2 ?

2 - Pourquoi le prix de cette licence n'est il pas indiqué sur ma
facture ?

Les deux OS sont des OS grand public, et quand bien même se serait des
OS de spécialiste, le problème serait le même.

Par ailleurs qque soit sa version, Windows n'est pas un OS de
spécialistes, c'est un OS de tâcherons.

Pourquoi devrais-je payer une nouvelle licence Windows Vista ou XP alors
que j'ai une licence pour un OS plus à jour que celui qu'on propose de
me facturer d'office ?

Personne ne te demande de payer une nouvelle licence. Si tu veux te
simplifier la vie et payer ton ordinateur moins cher, tu peux acheter
cette licence. Mais si tu prefere payer plus cher ton ordinateur et
avoir plus de mal a trouver un revendeur, tu peux aussi acheter un
ordinateur sans OS.

C'est toi qui voit.

Combien de fois faudra t-il t'expliquer que dans la vraie vie le
consommateur a _énormément_ de mal à trouver une offre sans Windows.

C'est bien pour cette raison qu'on demande à ce que la licence ne soit
facturée QU'en cas d'activation et non pas de manière systématique.

Un ordinateur n'a pas besoin d'être vendu avec un OS ! Il peut en être
prééquipé pour le confort de l'utilisateur mais cet OS n'a certainement
pas à être facturé systématiquement et en dehors de toute volonté du
client !

Un ordinateur sans OS n'est qu'un tas de feraille pour 99.999% des
consommateurs. Ceux qui savent quoi en faire sont des specialistes.

Finalement tu fais bien de rester à Singapour avec ton Mac.
La France est assez sinistrée comme ça.

--
doug713705

Le 30/07/2010 12:04, Doug713705 a écrit :

Dans fr.comp.os.linux.debats ST nous expliquait:

Imaginons que je sois déjà en possession d'une licence Windows 7 pro
ultimate de la mort version boite.

C'est exactement la meme chose que si tu as deja un Linux, un Solaris ou
un OpenServer ... c'est un marche de specialiste, ce sont des OS de
specialistes et tu devrais donc acheter du materiel de specialiste.

Le fait que tu puisses le faire avec du materiel grand public est plutot
a ton avantage.

Mais tu es d'une mauvaise foi incroyable !!

Je la refais :
Il n'y a pas si longtemps que ça (qques années) on trouvait encore des
PCs prééquipés Windows XP SP1 (un OS grand public) alors qu'on pouvait
acheté XP SP2 (le même OS grand public) en version boite.

1 - Pourquoi me facturerait-on XP SP1 alors que je suis en possession
d'une licence SP2 ?

Pourquoi me facturerait-t-on un chip audio intégré sur la carte mère
alors que j'ai déjà une carte audio.

2 - Pourquoi le prix de cette licence n'est il pas indiqué sur ma
facture ?

Et le prix du bios, hein ? C'est du soft aussi. Et mon levteur DVD à 30
€, combien coûte le firmware, et pour la ps3, j'ai déjà le linux qui va
bien.

Combien de fois faudra t-il t'expliquer que dans la vraie vie le
consommateur a _énormément_ de mal à trouver une offre sans Windows.

Pour un portable, oui.

Un ordinateur n'a pas besoin d'être vendu avec un OS ! Il peut en être
prééquipé pour le confort de l'utilisateur mais cet OS n'a certainement
pas à être facturé systématiquement et en dehors de toute volonté du
client !

Un ordinateur sans OS n'est qu'un tas de feraille pour 99.999% des
consommateurs. Ceux qui savent quoi en faire sont des specialistes.

Finalement tu fais bien de rester à Singapour avec ton Mac.
La France est assez sinistrée comme ça.

Plouf, plus d'arguements -> ad hominem.

--
Toxico Nimbus

On 07/30/2010 11:56 AM, JKB wrote:

Une horreur de la nature.

Autant que perl ?

Bien pire. Tu peux facilement remplacer Perl par Python,
alors que le winmodem du portable, impossible.

Tu me dis ça à l'heure de l'apéritif parce que sait qu'à part Perl, il
n'y a rien que je déteste plus que Python ?

Farpaitement. Ici, un Corbières bien frais, un jambon aveyronnais,
qui seront suivis par une purée de carottes au gésier d'oie.



--
: ils sont tout de même assez fort chez Ms
: si je n'en veux pas il me le refile de force
: et si j'en veux 1 il m'en refile 3
: - Remy, fcold - c'est beau le commerce

Dans fr.comp.os.linux.debats Toxico Nimbus nous expliquait:

Le 30/07/2010 12:04, Doug713705 a écrit :

Dans fr.comp.os.linux.debats ST nous expliquait:

Imaginons que je sois déjà en possession d'une licence Windows 7 pro
ultimate de la mort version boite.

C'est exactement la meme chose que si tu as deja un Linux, un Solaris ou
un OpenServer ... c'est un marche de specialiste, ce sont des OS de
specialistes et tu devrais donc acheter du materiel de specialiste.

Le fait que tu puisses le faire avec du materiel grand public est plutot
a ton avantage.

Mais tu es d'une mauvaise foi incroyable !!

Je la refais :
Il n'y a pas si longtemps que ça (qques années) on trouvait encore des
PCs prééquipés Windows XP SP1 (un OS grand public) alors qu'on pouvait
acheté XP SP2 (le même OS grand public) en version boite.

1 - Pourquoi me facturerait-on XP SP1 alors que je suis en possession
d'une licence SP2 ?

Pourquoi me facturerait-t-on un chip audio intégré sur la carte mère
alors que j'ai déjà une carte audio.

Je me pose également la question et pour ma part j'évite autant que
possible les CM avec chip audio/vidéo/réseau intégrés.

2 - Pourquoi le prix de cette licence n'est il pas indiqué sur ma
facture ?

Et le prix du bios, hein ? C'est du soft aussi. Et mon levteur DVD à 30
¤, combien coûte le firmware, et pour la ps3, j'ai déjà le linux qui va
bien.

La problématique n'est pas la même.

Combien de fois faudra t-il t'expliquer que dans la vraie vie le
consommateur a _énormément_ de mal à trouver une offre sans Windows.

Pour un portable, oui.

Pas que. La France ne se limite pas à la région parisienne.

Un ordinateur n'a pas besoin d'être vendu avec un OS ! Il peut en être
prééquipé pour le confort de l'utilisateur mais cet OS n'a certainement
pas à être facturé systématiquement et en dehors de toute volonté du
client !

Un ordinateur sans OS n'est qu'un tas de feraille pour 99.999% des
consommateurs. Ceux qui savent quoi en faire sont des specialistes.

Finalement tu fais bien de rester à Singapour avec ton Mac.
La France est assez sinistrée comme ça.

Plouf, plus d'arguements -> ad hominem.

meuh non, c'est juste pour respecter la tradion fcoldienne ;-)

--
doug713705

Le 29-07-2010, PP <000pipantal@free.fr000> a écrit :

un contrat ça peut se revendre aussi !

Un contrat est signé entre deux parties et valable seulement entre ces
deux parties. Donc une des deux parties ne peut le revendre à une
troisième partie.

De plus, je crois bien que cela est exprèssément spécifié dans le cluf
Windows®.

Finalement, je crois que tu es vraiment bête. Au début, j'ai cru à un
troll moisi, mais tant de naturel dans la connerie, ça ne peut pas être
travaillé ou simulé.

Tu es un vrai, gros et bon abruti qui ne comprend rien à rien, capable
de digresser sans fin sur un n'importe quel sujet.

Dans ton prochain post, tu veux vraiment pas essayer de nous parler de
la culture des bigornaux sur les rivages du Turkménistan occidental ?

Surtout ne te vexe pas !!! Je crois que tu en fais marrer plus d'un sur
ce ng et je ne voudrais surtout pas que mon message soit responsable de
ta décision de quitter fcold.


--

En même temps, il a roulé en VT500 si je me souviens bien,

hem, je l'ai surtout vu rouler _à côté_ du vt500... :))

On dit pousser alors.

Non, j'ai bien dit rouler.

Le 30/07/2010 13:25, Doug713705 a écrit :

Pourquoi me facturerait-t-on un chip audio intégré sur la carte mère
alors que j'ai déjà une carte audio.

Je me pose également la question et pour ma part j'évite autant que
possible les CM avec chip audio/vidéo/réseau intégrés.

Tu réponds tout seul à la question que tu te poses : Si tu n'en veux
pas, tu évite de l'acheter. Si tu ne veux pas de Windows alors n'achète
pas une machine avec Windows. Un PC avec Windows est le même tout qu'une
PS3 avec son firmware, Mac avec MacOS, une tondeuse avec un moteur
Briggs&Stratton, etc. C'est le résultat d'un travail d'intégration.

Maintenant je comprends et accepte la problématique de la licence
Windows qui propose le remboursement mais je ne pense pas qu'il fasse se
poser le problème en terme de vente liée mais en terme de monopole ;
Parce que le monopole vise Microsoft et ne concerne pas Apple ou Sony ou
que sais-je. Pour restaurer l'équilibre, il faut amener le client à
choisir activement, à voir les alternative. Un gars qui achète un PC et
active Windows une fois chez lui n'a même pas vu qu'il y avait autre
chose que Windows. Pour moi vendre les PC sans OS résout le problème.

2 - Pourquoi le prix de cette licence n'est il pas indiqué sur ma
facture ?

Et le prix du bios, hein ? C'est du soft aussi. Et mon levteur DVD à 30
¤, combien coûte le firmware, et pour la ps3, j'ai déjà le linux qui va
bien.

La problématique n'est pas la même.

Elle est toujours la même, on donne le prix d'un produit intégré. Si tu
ne veux pas de ce produit, tu as le choix d'acheter les composants
séparément et de remonter la même chose. Ça peut être plus cher, je
trouve cela normal puisque l'intégrateur réalise des économies d'échelle
en construisant tous ses PC pareil (et cela comprend la pré-installation
de Windows).

Combien de fois faudra t-il t'expliquer que dans la vraie vie le
consommateur a _énormément_ de mal à trouver une offre sans Windows.

Pour un portable, oui.

Pas que. La France ne se limite pas à la région parisienne.

Je ne connais pas la région parisienne. Je peux te dire qu'à Lyon (et je
pense dans toutes les grandes agglomérations) c'est très facile de
trouver. Même dans la plupart des campagnes ont trouver des monteurs à
moins de 100km et Internet porte partout ne serait-ce qu'en RTC.

Plouf, plus d'arguements -> ad hominem.

meuh non, c'est juste pour respecter la tradion fcoldienne ;-)

Ah bon, si c'est pour ça, ça va. Je craignais des raisons inavouables :)

--
Toxico Nimbus

ST a écrit :

mais un produit de
specialistes. Mais c'est toujours possible.

Et à ça tu me réponds que je peux me faire rembourser !
Mais JE NE VEUX PAS L'ACHETER, pourquoi devrais-je me faire rembourser
quand il est plus simple de ne pas me facturer ?

Ben ne l'achete pas alors. Des specialistes qui vendent des PC sans
Windows (portable ou Desktop), c'est qd meme pas ca qui manque. Ils son t
plus chers, c'est sur, mais au moins tu payeras pas la taxe Windows.

il n'y aurait pas comme un paradoxe dans le raisonnement du style
payer plus pour en avoir moins

remy



--
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/

Le 30/07/2010 13:54, Hugolino a fait rien qu'à écrire:

Le 29-07-2010, PP <000pipantal@free.fr000> a écrit :

un contrat ça peut se revendre aussi !

Un contrat est signé entre deux parties et valable seulement entre ces
deux parties. Donc une des deux parties ne peut le revendre à une
troisième partie.

De plus, je crois bien que cela est exprèssément spécifié dans le cluf
Windows®.

Finalement, je crois que tu es vraiment bête. Au début, j'ai cru à un
troll moisi, mais tant de naturel dans la connerie, ça ne peut pas être
travaillé ou simulé.

Tu es un vrai, gros et bon abruti qui ne comprend rien à rien, capable
de digresser sans fin sur un n'importe quel sujet.

Peste, comme tu y vas pas avec le dos de la main morte..

Dans ton prochain post, tu veux vraiment pas essayer de nous parler de
la culture des bigornaux sur les rivages du Turkménistan occidental ?

Oh oui, oh oui ! Etanche notre Soif de Culture !

Surtout ne te vexe pas !!! Je crois que tu en fais marrer plus d'un sur
ce ng

Je confirme. Et c'est (peut-être) pas fini: qui sait, un jour, au fin fond
d'une distro à la mode, au détour d'un /usr/lib/games/fortunes..

et je ne voudrais surtout pas que mon message soit responsable de
ta décision de quitter fcold.

Sinon, y'aura toujours la buvette. Ca ferme assez tard..

--
christophe.