Recopiez 100 fois à la plume sergent major sur velin couché :
« or » est une conjonction de coordination et «hors» un adjectif. Je ne confondrai plus les deux et envoyez moi la copie par snail. (envoyez moi un mail pour avoir mon adresse postale)
-- - Dites-moi, Karl, vous avez bu hier toute la monnaie coréenne ! « marx : cuviez wons. » -- Esposito-Farese, Gilles
On Thu, 29 Jul 2010 21:14:54 +0200
PP <000pipantal@free.fr000> wrote:
Hors
Recopiez 100 fois à la plume sergent major sur velin couché :
« or » est une conjonction de coordination et «hors» un adjectif. Je ne confondrai plus les deux
et envoyez moi la copie par snail. (envoyez moi un mail pour avoir mon adresse postale)
--
- Dites-moi, Karl, vous avez bu hier toute la monnaie coréenne !
« marx : cuviez wons. »
-- Esposito-Farese, Gilles
Recopiez 100 fois à la plume sergent major sur velin couché :
« or » est une conjonction de coordination et «hors» un adjectif. Je ne confondrai plus les deux et envoyez moi la copie par snail. (envoyez moi un mail pour avoir mon adresse postale)
-- - Dites-moi, Karl, vous avez bu hier toute la monnaie coréenne ! « marx : cuviez wons. » -- Esposito-Farese, Gilles
Yves Lambert
On Thu, 29 Jul 2010 11:07:29 +0200 PP wrote:
Ce qui me gène dans le terme vente lié, c'est qu'on peut semble-t-il le dé-lié après l'achat
C'est précisément la définition de la vente liée.
-- Savoir faire la part de sa chance et celle de son mérite. -+- Gilbert Cesbron (1913-1979), de petites choses. -+-
On Thu, 29 Jul 2010 11:07:29 +0200
PP <000pipantal@free.fr000> wrote:
Ce qui me gène dans le terme vente lié, c'est qu'on peut semble-t-il le dé-lié après l'achat
C'est précisément la définition de la vente liée.
--
Savoir faire la part de sa chance et celle de son mérite.
-+- Gilbert Cesbron (1913-1979), de petites choses. -+-
Ce qui me gène dans le terme vente lié, c'est qu'on peut semble-t-il le dé-lié après l'achat
C'est précisément la définition de la vente liée.
-- Savoir faire la part de sa chance et celle de son mérite. -+- Gilbert Cesbron (1913-1979), de petites choses. -+-
remy
PP a écrit :
Le 29/07/2010 22:00, Doug713705 a écrit :
Le 29/7/2010 21:44 dans fr.comp.os.linux.debats PP nous expliquait:
Je crois que Windows c'est 95% du marché des OS grand public en Fra nce. C'est énorme, comment peut-on proposer une alternative ?
En commençant par : - Indiquer clairement le tarif auquel est facturé Windows lors d'une livrason OEM. - En ne facturant que les licences explicitement acceptées par le client. - En améliorant la visibilté des alternatives (ce point n'est pas du ressort de MS ou des fabriquants).
C'est la méthode la plus simple, neutre et équitable pour la concur rence.
Sur ton dernier point, remarque que le législateur européen, pour l a position dominante du système Windows et de l'association d'Internet Explorer, a réussi à imposer à Microsoft que Windows propose le téléchargement de minimum 5 autres navigateurs qu'IE !
oui mais cela c'est beaucoup plus important que la vente liée cela permet d'imposer des formats ouverts et oblige Ms à ne plus détourner les formats en les rendant proprios comme il a su si bien le faire dans le passé parce que cette boite use et abuse de tous les coup s bas
n'est-ce pas Mr pandi panda
remy -- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
PP a écrit :
Le 29/07/2010 22:00, Doug713705 a écrit :
Le 29/7/2010 21:44 dans fr.comp.os.linux.debats PP nous expliquait:
Je crois que Windows c'est 95% du marché des OS grand public en Fra nce.
C'est énorme, comment peut-on proposer une alternative ?
En commençant par :
- Indiquer clairement le tarif auquel est facturé Windows lors d'une
livrason OEM.
- En ne facturant que les licences explicitement acceptées par le
client.
- En améliorant la visibilté des alternatives (ce point n'est pas
du ressort de MS ou des fabriquants).
C'est la méthode la plus simple, neutre et équitable pour la concur rence.
Sur ton dernier point, remarque que le législateur européen, pour l a
position dominante du système Windows et de l'association d'Internet
Explorer, a réussi à imposer à Microsoft que Windows propose le
téléchargement de minimum 5 autres navigateurs qu'IE !
oui mais cela c'est beaucoup plus important que la vente liée
cela permet d'imposer des formats ouverts et oblige Ms à ne plus
détourner les formats en les rendant proprios comme il a su si bien le
faire dans le passé parce que cette boite use et abuse de tous les coup s
bas
Le 29/7/2010 21:44 dans fr.comp.os.linux.debats PP nous expliquait:
Je crois que Windows c'est 95% du marché des OS grand public en Fra nce. C'est énorme, comment peut-on proposer une alternative ?
En commençant par : - Indiquer clairement le tarif auquel est facturé Windows lors d'une livrason OEM. - En ne facturant que les licences explicitement acceptées par le client. - En améliorant la visibilté des alternatives (ce point n'est pas du ressort de MS ou des fabriquants).
C'est la méthode la plus simple, neutre et équitable pour la concur rence.
Sur ton dernier point, remarque que le législateur européen, pour l a position dominante du système Windows et de l'association d'Internet Explorer, a réussi à imposer à Microsoft que Windows propose le téléchargement de minimum 5 autres navigateurs qu'IE !
oui mais cela c'est beaucoup plus important que la vente liée cela permet d'imposer des formats ouverts et oblige Ms à ne plus détourner les formats en les rendant proprios comme il a su si bien le faire dans le passé parce que cette boite use et abuse de tous les coup s bas
n'est-ce pas Mr pandi panda
remy -- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats ST nous expliquait:
[WINDOWS]
pour me le rembourser par la suite et dont les frais de remboursement
seront à ma charge (frais postaux, indisponibilité du matériel...) ?
Personne ne t'oblige a l'acheter. C'est meme assez facile de ne pas le faire. Par contre, il faut que tu arrives a comprendre que ton besoin est rare et que donc, l'offre risque d'etre plus rare et surtout plus honereuse.
Ce que tu ne comprends pas c'est que c'est loin d'être toujours possible. Pour être plus précis, il est rare que ce soit possible.
Mais bon, un bien de consommation pour un specialiste est forcement plus cher qu'un bien de consommation pour le grand public
Je ne conteste pas le prix, je conteste la facturation forcée d'une licence ainsiq eu sa prise en compte dans les stats de ventes alors que je ne veux pas dès le départ.
Et à ça tu me réponds que je peux me faire rembourser ! Mais JE NE VEUX PAS L'ACHETER, pourquoi devrais-je me faire rembourser quand il est plus simple de ne pas me facturer ? -- doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats ST nous expliquait:
[WINDOWS]
pour me le rembourser par la suite et dont les frais de remboursement
seront à ma charge (frais postaux, indisponibilité du matériel...) ?
Personne ne t'oblige a l'acheter. C'est meme assez facile de ne pas le
faire. Par contre, il faut que tu arrives a comprendre que ton besoin
est rare et que donc, l'offre risque d'etre plus rare et surtout plus
honereuse.
Ce que tu ne comprends pas c'est que c'est loin d'être toujours
possible.
Pour être plus précis, il est rare que ce soit possible.
Mais bon, un bien de consommation pour un specialiste est forcement plus
cher qu'un bien de consommation pour le grand public
Je ne conteste pas le prix, je conteste la facturation forcée d'une
licence ainsiq eu sa prise en compte dans les stats de ventes
alors que je ne veux pas dès le départ.
Et à ça tu me réponds que je peux me faire rembourser !
Mais JE NE VEUX PAS L'ACHETER, pourquoi devrais-je me faire rembourser
quand il est plus simple de ne pas me facturer ?
--
doug713705
pour me le rembourser par la suite et dont les frais de remboursement
seront à ma charge (frais postaux, indisponibilité du matériel...) ?
Personne ne t'oblige a l'acheter. C'est meme assez facile de ne pas le faire. Par contre, il faut que tu arrives a comprendre que ton besoin est rare et que donc, l'offre risque d'etre plus rare et surtout plus honereuse.
Ce que tu ne comprends pas c'est que c'est loin d'être toujours possible. Pour être plus précis, il est rare que ce soit possible.
Mais bon, un bien de consommation pour un specialiste est forcement plus cher qu'un bien de consommation pour le grand public
Je ne conteste pas le prix, je conteste la facturation forcée d'une licence ainsiq eu sa prise en compte dans les stats de ventes alors que je ne veux pas dès le départ.
Et à ça tu me réponds que je peux me faire rembourser ! Mais JE NE VEUX PAS L'ACHETER, pourquoi devrais-je me faire rembourser quand il est plus simple de ne pas me facturer ? -- doug713705
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats ST nous expliquait:
Mais un OS (Au sens Window,Mac OSX, où Linux n'est pas indispensable pour exploiter un ordinateur). Si tu sais te démerder en programmation, tu peux très bien faire un programme qui ne se sers pas d'un système d'exploitation. l'OS n'est qu'un couche censée simplifier l'utilisation d'un ordinateur, mais n'est en aucun cas obligatoire.
C'est un point de vue absolument indefendable, surtout quand on parle d'un produit de consommation grand public comme l'ordinateur.
C'est du grand n'importe quoi !
Imaginons que je sois déjà en possession d'une licence Windows 7 pro ultimate de la mort version boite.
Pourquoi devrais-je payer une nouvelle licence Windows Vista ou XP alors que j'ai une licence pour un OS plus à jour que celui qu'on propose de me facturer d'office ?
C'est ton discours qui n'est pas défendable !
Un ordinateur n'a pas besoin d'être vendu avec un OS ! Il peut en être prééquipé pour le confort de l'utilisateur mais cet OS n'a certainement pas à être facturé systématiquement et en dehors de toute volonté du client ! -- doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats ST nous expliquait:
Mais un OS (Au sens Window,Mac OSX, où Linux n'est pas indispensable
pour exploiter un ordinateur). Si tu sais te démerder en programmation,
tu peux très bien faire un programme qui ne se sers pas d'un système
d'exploitation. l'OS n'est qu'un couche censée simplifier l'utilisation
d'un ordinateur, mais n'est en aucun cas obligatoire.
C'est un point de vue absolument indefendable, surtout quand on parle
d'un produit de consommation grand public comme l'ordinateur.
C'est du grand n'importe quoi !
Imaginons que je sois déjà en possession d'une licence Windows 7 pro
ultimate de la mort version boite.
Pourquoi devrais-je payer une nouvelle licence Windows Vista ou XP alors
que j'ai une licence pour un OS plus à jour que celui qu'on propose de
me facturer d'office ?
C'est ton discours qui n'est pas défendable !
Un ordinateur n'a pas besoin d'être vendu avec un OS ! Il peut en être
prééquipé pour le confort de l'utilisateur mais cet OS n'a certainement
pas à être facturé systématiquement et en dehors de toute volonté du
client !
--
doug713705
Mais un OS (Au sens Window,Mac OSX, où Linux n'est pas indispensable pour exploiter un ordinateur). Si tu sais te démerder en programmation, tu peux très bien faire un programme qui ne se sers pas d'un système d'exploitation. l'OS n'est qu'un couche censée simplifier l'utilisation d'un ordinateur, mais n'est en aucun cas obligatoire.
C'est un point de vue absolument indefendable, surtout quand on parle d'un produit de consommation grand public comme l'ordinateur.
C'est du grand n'importe quoi !
Imaginons que je sois déjà en possession d'une licence Windows 7 pro ultimate de la mort version boite.
Pourquoi devrais-je payer une nouvelle licence Windows Vista ou XP alors que j'ai une licence pour un OS plus à jour que celui qu'on propose de me facturer d'office ?
C'est ton discours qui n'est pas défendable !
Un ordinateur n'a pas besoin d'être vendu avec un OS ! Il peut en être prééquipé pour le confort de l'utilisateur mais cet OS n'a certainement pas à être facturé systématiquement et en dehors de toute volonté du client ! -- doug713705
ST
Tonton Th wrote:
D'après une rapide enquête (9 sondés :) auprès de Linuxiens en portable : 1 a réussi a se faire rembourser, 1 y a songé sérieusement et les 7 autres ont étés découragés par la lourdeur des procédures.
Et tu veux demontrer quoi ?
Que des specialistes qui ont des besoins particuliers ont reussi a combler ces besoins avec un produit peu honereux parce qu'il est de grande consommation et en l'adaptant a leur besoin.
T'es bien le premier specialiste que je connaisse qui s'en plaigne.
Moi, je me souviens des prix des stations Unix avant que Windows n'envahisse le marche. Je suis tres content de pouvoir virer cette merde depuis une station peu honereuse et beneficier du hardware qui va derriere pour le 1/10 du prix d'une station SUN il y a 10 ans.
J'imagine la tete que ferait un coureur automobile de F1 si il apprenait qu'il pouvait par une simple adaptation utiliser une voiture de serie qui lui couterait 1/10 du prix d'une voiture de course, mais que pour se faire, il devrait payer une taxe equivalent a 5% du prix de la voiture a une societe tierce.
Tonton Th wrote:
D'après une rapide enquête (9 sondés :) auprès de Linuxiens
en portable : 1 a réussi a se faire rembourser, 1 y a songé
sérieusement et les 7 autres ont étés découragés par la lourdeur
des procédures.
Et tu veux demontrer quoi ?
Que des specialistes qui ont des besoins particuliers ont reussi a
combler ces besoins avec un produit peu honereux parce qu'il est de
grande consommation et en l'adaptant a leur besoin.
T'es bien le premier specialiste que je connaisse qui s'en plaigne.
Moi, je me souviens des prix des stations Unix avant que Windows
n'envahisse le marche. Je suis tres content de pouvoir virer cette merde
depuis une station peu honereuse et beneficier du hardware qui va
derriere pour le 1/10 du prix d'une station SUN il y a 10 ans.
J'imagine la tete que ferait un coureur automobile de F1 si il apprenait
qu'il pouvait par une simple adaptation utiliser une voiture de serie
qui lui couterait 1/10 du prix d'une voiture de course, mais que pour se
faire, il devrait payer une taxe equivalent a 5% du prix de la voiture a
une societe tierce.
D'après une rapide enquête (9 sondés :) auprès de Linuxiens en portable : 1 a réussi a se faire rembourser, 1 y a songé sérieusement et les 7 autres ont étés découragés par la lourdeur des procédures.
Et tu veux demontrer quoi ?
Que des specialistes qui ont des besoins particuliers ont reussi a combler ces besoins avec un produit peu honereux parce qu'il est de grande consommation et en l'adaptant a leur besoin.
T'es bien le premier specialiste que je connaisse qui s'en plaigne.
Moi, je me souviens des prix des stations Unix avant que Windows n'envahisse le marche. Je suis tres content de pouvoir virer cette merde depuis une station peu honereuse et beneficier du hardware qui va derriere pour le 1/10 du prix d'une station SUN il y a 10 ans.
J'imagine la tete que ferait un coureur automobile de F1 si il apprenait qu'il pouvait par une simple adaptation utiliser une voiture de serie qui lui couterait 1/10 du prix d'une voiture de course, mais que pour se faire, il devrait payer une taxe equivalent a 5% du prix de la voiture a une societe tierce.
ST
Tonton Th wrote:
(snip] et encouragerait le piratage.
Lequel, à son tour, ferra disparaitre des centaines de milliers d'emploi, bla, bla, bla...
Je m'en fous des emplois. Je sais simplement par experience que le piratage est mauvais pour le logiciel Libre.
Tonton Th wrote:
(snip] et encouragerait le
piratage.
Lequel, à son tour, ferra disparaitre des centaines
de milliers d'emploi, bla, bla, bla...
Je m'en fous des emplois. Je sais simplement par experience que le
piratage est mauvais pour le logiciel Libre.
Lequel, à son tour, ferra disparaitre des centaines de milliers d'emploi, bla, bla, bla...
Je m'en fous des emplois. Je sais simplement par experience que le piratage est mauvais pour le logiciel Libre.
Tonton Th
On 07/30/2010 09:24 AM, remy wrote:
ben voilà tu aurais dit 2 cylindres en L avec cadre tubulaire rouge tu aurais eu ton point garçon coiffeur
C'est triste ton avis sur la meilleure distribution du monde.
-- : ils sont tout de même assez fort chez Ms : si je n'en veux pas il me le refile de force : et si j'en veux 1 il m'en refile 3 : - Remy, fcold - c'est beau le commerce
On 07/30/2010 09:24 AM, remy wrote:
ben voilà tu aurais dit
2 cylindres en L avec cadre tubulaire rouge
tu aurais eu ton point garçon coiffeur
C'est triste ton avis sur la meilleure distribution du monde.
--
: ils sont tout de même assez fort chez Ms
: si je n'en veux pas il me le refile de force
: et si j'en veux 1 il m'en refile 3
: - Remy, fcold - c'est beau le commerce
ben voilà tu aurais dit 2 cylindres en L avec cadre tubulaire rouge tu aurais eu ton point garçon coiffeur
C'est triste ton avis sur la meilleure distribution du monde.
-- : ils sont tout de même assez fort chez Ms : si je n'en veux pas il me le refile de force : et si j'en veux 1 il m'en refile 3 : - Remy, fcold - c'est beau le commerce
remy
Tonton Th a écrit :
On 07/30/2010 09:24 AM, remy wrote:
ben voilà tu aurais dit 2 cylindres en L avec cadre tubulaire rouge tu aurais eu ton point garçon coiffeur
C'est triste ton avis sur la meilleure distribution du monde.
la desmotronique c'est comme apple c'est pour faire sty^le les ressorts actuels vont au delà des 10 000 to urs
mais je cracherai pas dessus si j'en avais une
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Tonton Th a écrit :
On 07/30/2010 09:24 AM, remy wrote:
ben voilà tu aurais dit
2 cylindres en L avec cadre tubulaire rouge
tu aurais eu ton point garçon coiffeur
C'est triste ton avis sur la meilleure distribution du monde.
la desmotronique c'est comme apple
c'est pour faire sty^le les ressorts actuels vont au delà des 10 000 to urs
ben voilà tu aurais dit 2 cylindres en L avec cadre tubulaire rouge tu aurais eu ton point garçon coiffeur
C'est triste ton avis sur la meilleure distribution du monde.
la desmotronique c'est comme apple c'est pour faire sty^le les ressorts actuels vont au delà des 10 000 to urs
mais je cracherai pas dessus si j'en avais une
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
olive
La Bete des Vosges (Francis Chartier) écrivait :
Je ne conteste pas que c'est du très (très) beau matos, et que je ne cracherais pas sur un imac 27". Mais Mac OS X, il y a vraiment une plus value ?
C'est un Unix qui fait tourner nativement la suite AdobeCS, incontournable dans mon boulot (prestataire indépendant pour les imprimeurs). Quant au matos proprement dit, joker.
Si je lis bien entre les lignes, tu utilises donc un hackintosh en production pour ton boulot.
C'est pas un peu joueur ?
-- Olivier
La Bete des Vosges (Francis Chartier) écrivait :
Je ne conteste pas que c'est du très (très) beau matos, et que je ne
cracherais pas sur un imac 27". Mais Mac OS X, il y a vraiment une plus
value ?
C'est un Unix qui fait tourner nativement la suite AdobeCS,
incontournable dans mon boulot (prestataire indépendant pour les
imprimeurs).
Quant au matos proprement dit, joker.
Si je lis bien entre les lignes, tu utilises donc un hackintosh en
production pour ton boulot.
Je ne conteste pas que c'est du très (très) beau matos, et que je ne cracherais pas sur un imac 27". Mais Mac OS X, il y a vraiment une plus value ?
C'est un Unix qui fait tourner nativement la suite AdobeCS, incontournable dans mon boulot (prestataire indépendant pour les imprimeurs). Quant au matos proprement dit, joker.
Si je lis bien entre les lignes, tu utilises donc un hackintosh en production pour ton boulot.
