Le 31/7/2010 18:37 dans fr.comp.os.linux.debats xtof pernod nous expliquait:
Notes bien que si tu utilises un système de merde pour informatiser tes chiottes, tu n'es pas complètement incohérent ;-))
WaH, trop fort. Je vote [OUI] à fr.rec.systems.scatologie
Enfin un groupe où on pourra tenir des propos scatotechnologiques ! C'est Averell qui va être faché !
Vous avez le droit, vous, d'aimer celà. Chacun ses goûts. Ceci dit, je n'en serais fâché, pas plus que je ne le suis par des propos sadoscatopornographiques d'un enseignant à l'esprit pervers mais je maintiens qu'un lieu *public* ne doit pas être le réceptacle de ces immondices.
Doug713705 a écrit :
Le 31/7/2010 18:37 dans fr.comp.os.linux.debats xtof pernod nous
expliquait:
Notes bien que si tu utilises un système de merde pour informatiser tes
chiottes, tu n'es pas complètement incohérent ;-))
WaH, trop fort.
Je vote [OUI] à fr.rec.systems.scatologie
Enfin un groupe où on pourra tenir des propos scatotechnologiques !
C'est Averell qui va être faché !
Vous avez le droit, vous, d'aimer celà. Chacun ses goûts.
Ceci dit, je n'en serais fâché, pas plus que je ne le suis par des
propos sadoscatopornographiques d'un enseignant à l'esprit pervers mais
je maintiens qu'un lieu *public* ne doit pas être le réceptacle de ces
immondices.
Le 31/7/2010 18:37 dans fr.comp.os.linux.debats xtof pernod nous expliquait:
Notes bien que si tu utilises un système de merde pour informatiser tes chiottes, tu n'es pas complètement incohérent ;-))
WaH, trop fort. Je vote [OUI] à fr.rec.systems.scatologie
Enfin un groupe où on pourra tenir des propos scatotechnologiques ! C'est Averell qui va être faché !
Vous avez le droit, vous, d'aimer celà. Chacun ses goûts. Ceci dit, je n'en serais fâché, pas plus que je ne le suis par des propos sadoscatopornographiques d'un enseignant à l'esprit pervers mais je maintiens qu'un lieu *public* ne doit pas être le réceptacle de ces immondices.
Doug713705
Le 31/7/2010 22:58 dans fr.comp.os.linux.debats Averelll nous expliquait:
Notes bien que si tu utilises un système de merde pour informatiser tes chiottes, tu n'es pas complètement incohérent ;-))
WaH, trop fort. Je vote [OUI] à fr.rec.systems.scatologie
Enfin un groupe où on pourra tenir des propos scatotechnologiques ! C'est Averell qui va être faché !
Vous avez le droit, vous, d'aimer celà. Chacun ses goûts. Ceci dit, je n'en serais fâché, pas plus que je ne le suis par des propos sadoscatopornographiques d'un enseignant à l'esprit pervers mais je maintiens qu'un lieu *public* ne doit pas être le réceptacle de ces immondices.
Puis-je me permettre un "va chier" de circonstance ?
-- Et faut touiller ça c'est sûr sinon ça devient de la confiture. La cancoillotte c'est tout un art, Il faut rien laisser au hasard. (H.F.T. La cancoillotte)
Le 31/7/2010 22:58 dans fr.comp.os.linux.debats Averelll nous
expliquait:
Notes bien que si tu utilises un système de merde pour informatiser tes
chiottes, tu n'es pas complètement incohérent ;-))
WaH, trop fort.
Je vote [OUI] à fr.rec.systems.scatologie
Enfin un groupe où on pourra tenir des propos scatotechnologiques !
C'est Averell qui va être faché !
Vous avez le droit, vous, d'aimer celà. Chacun ses goûts.
Ceci dit, je n'en serais fâché, pas plus que je ne le suis par des
propos sadoscatopornographiques d'un enseignant à l'esprit pervers mais
je maintiens qu'un lieu *public* ne doit pas être le réceptacle de ces
immondices.
Puis-je me permettre un "va chier" de circonstance ?
--
Et faut touiller ça c'est sûr sinon ça devient de la confiture. La
cancoillotte c'est tout un art, Il faut rien laisser au hasard. (H.F.T.
La cancoillotte)
Le 31/7/2010 22:58 dans fr.comp.os.linux.debats Averelll nous expliquait:
Notes bien que si tu utilises un système de merde pour informatiser tes chiottes, tu n'es pas complètement incohérent ;-))
WaH, trop fort. Je vote [OUI] à fr.rec.systems.scatologie
Enfin un groupe où on pourra tenir des propos scatotechnologiques ! C'est Averell qui va être faché !
Vous avez le droit, vous, d'aimer celà. Chacun ses goûts. Ceci dit, je n'en serais fâché, pas plus que je ne le suis par des propos sadoscatopornographiques d'un enseignant à l'esprit pervers mais je maintiens qu'un lieu *public* ne doit pas être le réceptacle de ces immondices.
Puis-je me permettre un "va chier" de circonstance ?
-- Et faut touiller ça c'est sûr sinon ça devient de la confiture. La cancoillotte c'est tout un art, Il faut rien laisser au hasard. (H.F.T. La cancoillotte)
ST
Doug713705 wrote:
Tu es en train de dire qu'il est tout à fait normal que le constructeur rechigne à respecter une clause du contrat qu'il t'oblige à accepter !!
Ce que je veux dire, c'est que le constructeur est oblie de te rembourser, non parce qu'il a signe un contrat avec toi, mais parce qu'il l'a fait avec Microsoft.
Dans cette affaire, MS est plutot dans ton camp que dans celui du constructeur.
Et oui, je pense que c'est normal que le constructeur rechigne a appliquer cette clause pour repondre a un emmerdeur.
Doug713705 wrote:
Tu es en train de dire qu'il est tout à fait normal que le constructeur
rechigne à respecter une clause du contrat qu'il t'oblige à accepter !!
Ce que je veux dire, c'est que le constructeur est oblie de te
rembourser, non parce qu'il a signe un contrat avec toi, mais parce
qu'il l'a fait avec Microsoft.
Dans cette affaire, MS est plutot dans ton camp que dans celui du
constructeur.
Et oui, je pense que c'est normal que le constructeur rechigne a
appliquer cette clause pour repondre a un emmerdeur.
Tu es en train de dire qu'il est tout à fait normal que le constructeur rechigne à respecter une clause du contrat qu'il t'oblige à accepter !!
Ce que je veux dire, c'est que le constructeur est oblie de te rembourser, non parce qu'il a signe un contrat avec toi, mais parce qu'il l'a fait avec Microsoft.
Dans cette affaire, MS est plutot dans ton camp que dans celui du constructeur.
Et oui, je pense que c'est normal que le constructeur rechigne a appliquer cette clause pour repondre a un emmerdeur.
ST
NiKo wrote:
Où vois tu des insultes ? Dire que le reste de ton discours n'est qu'un tissus de mensonge n'est en aucun cas une insulte, mais simplement je te fais remarquer que ta 'soit disant' possibilité d'acheter le matériel qu'on veux sans OS, ce n'est que fabulation de ta part. Si tu ne veux pas qu'on dise que tu mens, c'est simple, ne mens pas !
Faut-il que je retrouve le post ou tu dis n'avoir jamais achete un PC avec une licence Windows ?
Doug7... a d'ailleurs ecrit un post similaire.
Le portable que j'utilise a egalement ete livre sans Windows.
Maintenant, je n'ai jamais dit que tout etait livrable sans Windows, je dis qu'un PC sans Windows est une marche de niche reserve a des specialiste et qu'il y a une offre pletorique pour combler cette demande qui ne reste qu'exceptionnel.
NiKo wrote:
Où vois tu des insultes ? Dire que le reste de ton discours n'est qu'un
tissus de mensonge n'est en aucun cas une insulte, mais simplement je te
fais remarquer que ta 'soit disant' possibilité d'acheter le matériel
qu'on veux sans OS, ce n'est que fabulation de ta part. Si tu ne veux
pas qu'on dise que tu mens, c'est simple, ne mens pas !
Faut-il que je retrouve le post ou tu dis n'avoir jamais achete un PC
avec une licence Windows ?
Doug7... a d'ailleurs ecrit un post similaire.
Le portable que j'utilise a egalement ete livre sans Windows.
Maintenant, je n'ai jamais dit que tout etait livrable sans Windows, je
dis qu'un PC sans Windows est une marche de niche reserve a des
specialiste et qu'il y a une offre pletorique pour combler cette demande
qui ne reste qu'exceptionnel.
Où vois tu des insultes ? Dire que le reste de ton discours n'est qu'un tissus de mensonge n'est en aucun cas une insulte, mais simplement je te fais remarquer que ta 'soit disant' possibilité d'acheter le matériel qu'on veux sans OS, ce n'est que fabulation de ta part. Si tu ne veux pas qu'on dise que tu mens, c'est simple, ne mens pas !
Faut-il que je retrouve le post ou tu dis n'avoir jamais achete un PC avec une licence Windows ?
Doug7... a d'ailleurs ecrit un post similaire.
Le portable que j'utilise a egalement ete livre sans Windows.
Maintenant, je n'ai jamais dit que tout etait livrable sans Windows, je dis qu'un PC sans Windows est une marche de niche reserve a des specialiste et qu'il y a une offre pletorique pour combler cette demande qui ne reste qu'exceptionnel.
ST
Nicolas George wrote:
personne n'en fait grand soin, parce que le matériel mac, quand on n'est pas un bobo-pigeon, n'a aucun intérêt par rapport au matériel correspondant chez les constructeurs de PC.
C'est ce que disent tous ceux qui ne l'ont pas essaye.
Mais le fait est que Mac OS/X est l'OS alternatif aujourd'hui, que c'est un OS solide qui tourne sur des machines tres bien finies avec un niveau d'integration exceptionnel. Le fait est surtout que des societes comme Mandriva sont des tanches pour avoir un OS aussi puissant que Linux dans les mains et pour n'avoir jamais reussi a en faire un truc potable ... que ce soit techniquement ou commercialement.
Je ne connais que SuSE et RedHat qui ont reussi a faire quelques integrations serieuses sur le marche des serveurs. Mais c'est un marche ou Linux est deja fortement present de toutes facons, on peut pas vraiment parler d'un bouleversement du marche comme c'est le cas avec Mac OS/X.
Nicolas George wrote:
personne n'en fait grand soin, parce que le matériel mac, quand on n'est pas
un bobo-pigeon, n'a aucun intérêt par rapport au matériel correspondant chez
les constructeurs de PC.
C'est ce que disent tous ceux qui ne l'ont pas essaye.
Mais le fait est que Mac OS/X est l'OS alternatif aujourd'hui, que c'est
un OS solide qui tourne sur des machines tres bien finies avec un niveau
d'integration exceptionnel. Le fait est surtout que des societes comme
Mandriva sont des tanches pour avoir un OS aussi puissant que Linux dans
les mains et pour n'avoir jamais reussi a en faire un truc potable ...
que ce soit techniquement ou commercialement.
Je ne connais que SuSE et RedHat qui ont reussi a faire quelques
integrations serieuses sur le marche des serveurs. Mais c'est un marche
ou Linux est deja fortement present de toutes facons, on peut pas
vraiment parler d'un bouleversement du marche comme c'est le cas avec
Mac OS/X.
personne n'en fait grand soin, parce que le matériel mac, quand on n'est pas un bobo-pigeon, n'a aucun intérêt par rapport au matériel correspondant chez les constructeurs de PC.
C'est ce que disent tous ceux qui ne l'ont pas essaye.
Mais le fait est que Mac OS/X est l'OS alternatif aujourd'hui, que c'est un OS solide qui tourne sur des machines tres bien finies avec un niveau d'integration exceptionnel. Le fait est surtout que des societes comme Mandriva sont des tanches pour avoir un OS aussi puissant que Linux dans les mains et pour n'avoir jamais reussi a en faire un truc potable ... que ce soit techniquement ou commercialement.
Je ne connais que SuSE et RedHat qui ont reussi a faire quelques integrations serieuses sur le marche des serveurs. Mais c'est un marche ou Linux est deja fortement present de toutes facons, on peut pas vraiment parler d'un bouleversement du marche comme c'est le cas avec Mac OS/X.
ST
NiKo wrote:
Tu ne peux pas te faire rembourser le bios de ta carte mère, car celui ci est librement téléchargeable. Il est donc offert à titre gracieux.
Mais non il n'est pas offert a titre gracieux. Il est paye avec le materiel parce qu'il est tout simplement inutilisable sans ce materiel.
Partant de la, on peut le proposer gratos au download, puisque seul ceux qui ont deja paye peuvent l'utiliser.
NiKo wrote:
Tu ne peux pas te faire rembourser le bios de ta carte mère, car celui
ci est librement téléchargeable. Il est donc offert à titre gracieux.
Mais non il n'est pas offert a titre gracieux. Il est paye avec le
materiel parce qu'il est tout simplement inutilisable sans ce materiel.
Partant de la, on peut le proposer gratos au download, puisque seul ceux
qui ont deja paye peuvent l'utiliser.
Tu ne peux pas te faire rembourser le bios de ta carte mère, car celui ci est librement téléchargeable. Il est donc offert à titre gracieux.
Mais non il n'est pas offert a titre gracieux. Il est paye avec le materiel parce qu'il est tout simplement inutilisable sans ce materiel.
Partant de la, on peut le proposer gratos au download, puisque seul ceux qui ont deja paye peuvent l'utiliser.
ST
NiKo wrote:
Comment un service qui n'est pas en vente liée avec un matériel peut il être lié avec ce matériel ...
Je ne pretends pas qu'il n'y a pas de vente liee. Je pretends que le produit resultant repond aux besoin des marches de masse.
Mais ca me derange pas que des societes s'associent pour faire un produit qui fonctionne out of the box. Au contraire meme.
Alors, pourquoi mens tu en disant que Microsoft à la bonne volonté de te rembourser, alors que Microsoft ne te rembourses pas ?
C'est marrant cette logique CM2, a l'ecole aussi tu traites tous tes copains de "menteurs" ? Faut que tu grandisses un peu, un jour tu vas rentrer sur le marche du travail et tu vas apprendre que c'est pas des facons de parler aux gens.
Sur le fond, ce n'est pas important qui te rembourse. Ce qui est important que tu sois rembourse parce que c'est Microsoft qui a decide qu'il en serait ainsi.
NiKo wrote:
Comment un service qui n'est pas en vente liée avec un matériel peut il
être lié avec ce matériel ...
Je ne pretends pas qu'il n'y a pas de vente liee. Je pretends que le
produit resultant repond aux besoin des marches de masse.
Mais ca me derange pas que des societes s'associent pour faire un
produit qui fonctionne out of the box. Au contraire meme.
Alors, pourquoi mens tu en disant que Microsoft à la bonne volonté de te
rembourser, alors que Microsoft ne te rembourses pas ?
C'est marrant cette logique CM2, a l'ecole aussi tu traites tous tes
copains de "menteurs" ? Faut que tu grandisses un peu, un jour tu vas
rentrer sur le marche du travail et tu vas apprendre que c'est pas des
facons de parler aux gens.
Sur le fond, ce n'est pas important qui te rembourse. Ce qui est
important que tu sois rembourse parce que c'est Microsoft qui a decide
qu'il en serait ainsi.
Comment un service qui n'est pas en vente liée avec un matériel peut il être lié avec ce matériel ...
Je ne pretends pas qu'il n'y a pas de vente liee. Je pretends que le produit resultant repond aux besoin des marches de masse.
Mais ca me derange pas que des societes s'associent pour faire un produit qui fonctionne out of the box. Au contraire meme.
Alors, pourquoi mens tu en disant que Microsoft à la bonne volonté de te rembourser, alors que Microsoft ne te rembourses pas ?
C'est marrant cette logique CM2, a l'ecole aussi tu traites tous tes copains de "menteurs" ? Faut que tu grandisses un peu, un jour tu vas rentrer sur le marche du travail et tu vas apprendre que c'est pas des facons de parler aux gens.
Sur le fond, ce n'est pas important qui te rembourse. Ce qui est important que tu sois rembourse parce que c'est Microsoft qui a decide qu'il en serait ainsi.
ST
Doug713705 wrote:
Je sais bien et dans ce cas la comparaison avec la banquette arrière d'une voiture n'est pas valable (c'est précisément ce que je voulais démontrer et j'attendais la réaction de ST).
Peugeot ne me fait pas payer le droit de m'assoir dans MA voiture.
Non, mais ca n'a aucune importance en soit. L'important est de comprendre la difference entre un marche de masse et un marche de niche. C'est de comprendre en quoi Microsoft a developpe l'informatique de masse et que finalement, les specialistes en beneficient.
Apres, le constructeur te rembourse ton Windows pour couvrir le fait que tu peux pas le revendre. On peut difficilement mieux en terme de bonne volonte.
Doug713705 wrote:
Je sais bien et dans ce cas la comparaison avec la banquette arrière
d'une voiture n'est pas valable (c'est précisément ce que je voulais
démontrer et j'attendais la réaction de ST).
Peugeot ne me fait pas payer le droit de m'assoir dans MA voiture.
Non, mais ca n'a aucune importance en soit. L'important est de
comprendre la difference entre un marche de masse et un marche de niche.
C'est de comprendre en quoi Microsoft a developpe l'informatique de
masse et que finalement, les specialistes en beneficient.
Apres, le constructeur te rembourse ton Windows pour couvrir le fait que
tu peux pas le revendre. On peut difficilement mieux en terme de bonne
volonte.
Je sais bien et dans ce cas la comparaison avec la banquette arrière d'une voiture n'est pas valable (c'est précisément ce que je voulais démontrer et j'attendais la réaction de ST).
Peugeot ne me fait pas payer le droit de m'assoir dans MA voiture.
Non, mais ca n'a aucune importance en soit. L'important est de comprendre la difference entre un marche de masse et un marche de niche. C'est de comprendre en quoi Microsoft a developpe l'informatique de masse et que finalement, les specialistes en beneficient.
Apres, le constructeur te rembourse ton Windows pour couvrir le fait que tu peux pas le revendre. On peut difficilement mieux en terme de bonne volonte.
ST
NiKo wrote:
*PS* : Je sais bien, mais je suis pas sur que les pieds de chez Microsoft méritent le qualificatif de programmeurs.
T'inquiete pas, ils sont sans doute encore tres largement meilleurs que toi. En tous cas, aussi mauvais soient-ils, ils ont reussi quelque chose que l'ensemble de la communaute Linux n'a pas reussi.
NiKo wrote:
*PS* : Je sais bien, mais je suis pas sur que les pieds de chez
Microsoft méritent le qualificatif de programmeurs.
T'inquiete pas, ils sont sans doute encore tres largement meilleurs que
toi. En tous cas, aussi mauvais soient-ils, ils ont reussi quelque chose
que l'ensemble de la communaute Linux n'a pas reussi.
*PS* : Je sais bien, mais je suis pas sur que les pieds de chez Microsoft méritent le qualificatif de programmeurs.
T'inquiete pas, ils sont sans doute encore tres largement meilleurs que toi. En tous cas, aussi mauvais soient-ils, ils ont reussi quelque chose que l'ensemble de la communaute Linux n'a pas reussi.
ST
NiKo wrote:
NDA qui ne tiens plus, puisque c'est justement le constructeur qui te rembourse Windows ...
T'inquiete pas, ca suffit pas a casser un NDA. Tu es rembourse un montant symbolique qui correspond a l'age du capitaine et qui est surement superieur au cout reel.
Ca, c'est leur problème. Dans ce cas il n'ont qu'a retirer du CLUF les lignes qui leur font perdre de l'argent. Faut être sacrément vicieux pour faire un contrat stipulant que tu peux te faire rembourser une composante du produit que tu achètes, et te plaindre que le remboursement te fais perdre des sous ...
N'inverse pas les roles. Pour le moment, le seul a se plaindre, c'est toi. Eux font ce qu'ils ont a faire.
NiKo wrote:
NDA qui ne tiens plus, puisque c'est justement le constructeur qui te
rembourse Windows ...
T'inquiete pas, ca suffit pas a casser un NDA. Tu es rembourse un
montant symbolique qui correspond a l'age du capitaine et qui est
surement superieur au cout reel.
Ca, c'est leur problème. Dans ce cas il n'ont qu'a retirer du CLUF les
lignes qui leur font perdre de l'argent. Faut être sacrément vicieux
pour faire un contrat stipulant que tu peux te faire rembourser une
composante du produit que tu achètes, et te plaindre que le
remboursement te fais perdre des sous ...
N'inverse pas les roles. Pour le moment, le seul a se plaindre, c'est
toi. Eux font ce qu'ils ont a faire.
NDA qui ne tiens plus, puisque c'est justement le constructeur qui te rembourse Windows ...
T'inquiete pas, ca suffit pas a casser un NDA. Tu es rembourse un montant symbolique qui correspond a l'age du capitaine et qui est surement superieur au cout reel.
Ca, c'est leur problème. Dans ce cas il n'ont qu'a retirer du CLUF les lignes qui leur font perdre de l'argent. Faut être sacrément vicieux pour faire un contrat stipulant que tu peux te faire rembourser une composante du produit que tu achètes, et te plaindre que le remboursement te fais perdre des sous ...
N'inverse pas les roles. Pour le moment, le seul a se plaindre, c'est toi. Eux font ce qu'ils ont a faire.
