Spanska qui a fait du chantage à un éditeur d'antivirus, je n'appele pas cela du simple "vandalisme".
Et si Spanska vous faisait un procès pour diffamation, par exemple ?
Ok, j'attends la convocation au tribunal pour démontrer ça :-)
D'ac, je pensais bien que cette personne n'existait pas :-)
Ewcia
-- Niesz !
Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
Votre inquisition est terminée ?
Donc ca ne correspond pas a ma définition de professionnel de la sécurité. Pour moi un professionnel de la sécurité c'est une personne comme : Nicob, Cédric Blancher, Brain override... et vous collez très mal a l'exemple que ces personnes donnent en etant en majorité calme et posée dans leurs manières de répondre. Meme face a certains messages désagréables. je comprend que a la longue ca peut devenir enervant. Mais en general ils preferent renoncer que de s'acharner... tout l'inverse de vous.
Quel curieux critère vous avez-là !
Selon moi, un professionnel se définit en fonction de sa formation et/ou son expérience, etc.
JAMAIS les personnes que vous citez n'ont été accusées calomnieusement de diffuser des virus, il est donc normal qu'elles n'aient jamais eu à répondre de la sorte !
Votre inquisition est terminée ?
-- Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
Votre inquisition est terminée ?
Donc ca ne correspond pas a ma définition de professionnel de la sécurité.
Pour moi un professionnel de la sécurité c'est une personne comme : Nicob,
Cédric Blancher, Brain override... et vous collez très mal a l'exemple que
ces personnes donnent en etant en majorité calme et posée dans leurs
manières de répondre. Meme face a certains messages désagréables. je
comprend que a la longue ca peut devenir enervant. Mais en general ils
preferent renoncer que de s'acharner... tout l'inverse de vous.
Quel curieux critère vous avez-là !
Selon moi, un professionnel se définit en fonction de sa formation
et/ou son expérience, etc.
JAMAIS les personnes que vous citez n'ont été accusées calomnieusement
de diffuser des virus, il est donc normal qu'elles n'aient jamais eu à
répondre de la sorte !
Donc ca ne correspond pas a ma définition de professionnel de la sécurité. Pour moi un professionnel de la sécurité c'est une personne comme : Nicob, Cédric Blancher, Brain override... et vous collez très mal a l'exemple que ces personnes donnent en etant en majorité calme et posée dans leurs manières de répondre. Meme face a certains messages désagréables. je comprend que a la longue ca peut devenir enervant. Mais en general ils preferent renoncer que de s'acharner... tout l'inverse de vous.
Quel curieux critère vous avez-là !
Selon moi, un professionnel se définit en fonction de sa formation et/ou son expérience, etc.
JAMAIS les personnes que vous citez n'ont été accusées calomnieusement de diffuser des virus, il est donc normal qu'elles n'aient jamais eu à répondre de la sorte !
Votre inquisition est terminée ?
-- Olivier Aichelbaum
djehuti
salut "Ewa (siostra Ani) N." a écrit dans le message news: 3f8b19b5$0$27040$
Dans la news:, Olivier Aichelbaum a écrit:
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Spanska qui a fait du chantage à un éditeur d'antivirus, je n'appele pas cela du simple "vandalisme".
Et si Spanska vous faisait un procès pour diffamation, par exemple ?
Ok, j'attends la convocation au tribunal pour démontrer ça :-)
D'ac, je pensais bien que cette personne n'existait pas :-)
mais si, il existe... puisqu'il est mentionné par "le lien qui n'existe pas" dans son "étude qui est introuvable" 8-o
@tchao
salut
"Ewa (siostra Ani) N." <niesz@yahoo.com> a écrit dans le message news:
3f8b19b5$0$27040$626a54ce@news.free.fr
Dans la news:3F8B1405.6F9BB78C@acbm.com,
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> a écrit:
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Spanska qui a fait du chantage à un éditeur d'antivirus,
je n'appele pas cela du simple "vandalisme".
Et si Spanska vous faisait un procès pour diffamation, par exemple ?
Ok, j'attends la convocation au tribunal pour démontrer ça :-)
D'ac, je pensais bien que cette personne n'existait pas :-)
mais si, il existe... puisqu'il est mentionné par "le lien qui n'existe pas"
dans son "étude qui est introuvable" 8-o
salut "Ewa (siostra Ani) N." a écrit dans le message news: 3f8b19b5$0$27040$
Dans la news:, Olivier Aichelbaum a écrit:
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Spanska qui a fait du chantage à un éditeur d'antivirus, je n'appele pas cela du simple "vandalisme".
Et si Spanska vous faisait un procès pour diffamation, par exemple ?
Ok, j'attends la convocation au tribunal pour démontrer ça :-)
D'ac, je pensais bien que cette personne n'existait pas :-)
mais si, il existe... puisqu'il est mentionné par "le lien qui n'existe pas" dans son "étude qui est introuvable" 8-o
@tchao
Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
J'ai le droit et le devoir de démentir ses calomnies ici, en attendant un règlement dans le respect de la loi, à défaut d'excuses de sa part.
... quel rapport avec ce que je dis ? Je me moque de savoir qui a commencé. Je vous signale juste que vous etes tout autant illégal d'asséner des jugements sans qu'ils soient confirmés par une autorité compétente.
En tant que victime, j'ai le droit de me *plaindre*.
Parce que ce que j'ai vu moi c'est des messages humoristiques parfois acides. Mais ne contenant pas d'agression caractérisées. Mais n'etant pas juriste je peux me tromper. Je ne demande qu'a voir mes erreurs.
Il n'y avait aucun humour quand M. Garcia a mis ma crédibilité en cause (alors que j'avais refusé de publier une information FAUSSE !)
-- Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
J'ai le droit et le devoir de
démentir ses calomnies ici, en attendant un règlement dans le respect
de la loi, à défaut d'excuses de sa part.
... quel rapport avec ce que je dis ? Je me moque de savoir qui a commencé.
Je vous signale juste que vous etes tout autant illégal d'asséner des
jugements sans qu'ils soient confirmés par une autorité compétente.
En tant que victime, j'ai le droit de me *plaindre*.
Parce que
ce que j'ai vu moi c'est des messages humoristiques parfois acides. Mais ne
contenant pas d'agression caractérisées. Mais n'etant pas juriste je peux
me tromper. Je ne demande qu'a voir mes erreurs.
Il n'y avait aucun humour quand M. Garcia a mis ma crédibilité en cause
(alors que j'avais refusé de publier une information FAUSSE !)
J'ai le droit et le devoir de démentir ses calomnies ici, en attendant un règlement dans le respect de la loi, à défaut d'excuses de sa part.
... quel rapport avec ce que je dis ? Je me moque de savoir qui a commencé. Je vous signale juste que vous etes tout autant illégal d'asséner des jugements sans qu'ils soient confirmés par une autorité compétente.
En tant que victime, j'ai le droit de me *plaindre*.
Parce que ce que j'ai vu moi c'est des messages humoristiques parfois acides. Mais ne contenant pas d'agression caractérisées. Mais n'etant pas juriste je peux me tromper. Je ne demande qu'a voir mes erreurs.
Il n'y avait aucun humour quand M. Garcia a mis ma crédibilité en cause (alors que j'avais refusé de publier une information FAUSSE !)
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Et si Spanska vous faisait un procès pour diffamation, par exemple ?
Ok, j'attends la convocation au tribunal pour démontrer ça :-)
D'ac, je pensais bien que cette personne n'existait pas :-)
Les virus Elvira, Happy99, etc. sont des générations spontanées ?
-- Olivier Aichelbaum
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Et si Spanska vous faisait un procès pour diffamation, par exemple ?
Ok, j'attends la convocation au tribunal pour démontrer ça :-)
D'ac, je pensais bien que cette personne n'existait pas :-)
Les virus Elvira, Happy99, etc. sont des générations spontanées ?
Et si Spanska vous faisait un procès pour diffamation, par exemple ?
Ok, j'attends la convocation au tribunal pour démontrer ça :-)
D'ac, je pensais bien que cette personne n'existait pas :-)
Les virus Elvira, Happy99, etc. sont des générations spontanées ?
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Noshi wrote:
Votre inquisition est terminée ?
Donc ca ne correspond pas a ma définition de professionnel de la sécurité. Pour moi un professionnel de la sécurité c'est une personne comme : Nicob, Cédric Blancher, Brain override... et vous collez très mal a l'exemple que ces personnes donnent en etant en majorité calme et posée dans leurs manières de répondre. Meme face a certains messages désagréables. je comprend que a la longue ca peut devenir enervant. Mais en general ils preferent renoncer que de s'acharner... tout l'inverse de vous.
Quel curieux critère vous avez-là !
Selon moi, un professionnel se définit en fonction de sa formation et/ou son expérience, etc.
Comment définissez vous les "charlatans de la lutte anti-virale" présents selon vous sur ce forum, forum dans lequel il paraît qu'il se dit n'importe quoi ?
Roland Garcia
Noshi wrote:
Votre inquisition est terminée ?
Donc ca ne correspond pas a ma définition de professionnel de la sécurité.
Pour moi un professionnel de la sécurité c'est une personne comme : Nicob,
Cédric Blancher, Brain override... et vous collez très mal a l'exemple que
ces personnes donnent en etant en majorité calme et posée dans leurs
manières de répondre. Meme face a certains messages désagréables. je
comprend que a la longue ca peut devenir enervant. Mais en general ils
preferent renoncer que de s'acharner... tout l'inverse de vous.
Quel curieux critère vous avez-là !
Selon moi, un professionnel se définit en fonction de sa formation
et/ou son expérience, etc.
Comment définissez vous les "charlatans de la lutte anti-virale"
présents selon vous sur ce forum, forum dans lequel il paraît qu'il se
dit n'importe quoi ?
Donc ca ne correspond pas a ma définition de professionnel de la sécurité. Pour moi un professionnel de la sécurité c'est une personne comme : Nicob, Cédric Blancher, Brain override... et vous collez très mal a l'exemple que ces personnes donnent en etant en majorité calme et posée dans leurs manières de répondre. Meme face a certains messages désagréables. je comprend que a la longue ca peut devenir enervant. Mais en general ils preferent renoncer que de s'acharner... tout l'inverse de vous.
Quel curieux critère vous avez-là !
Selon moi, un professionnel se définit en fonction de sa formation et/ou son expérience, etc.
Comment définissez vous les "charlatans de la lutte anti-virale" présents selon vous sur ce forum, forum dans lequel il paraît qu'il se dit n'importe quoi ?
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Selon moi, un professionnel se définit en fonction de sa formation et/ou son expérience, etc.
Comment définissez vous les "charlatans de la lutte anti-virale"
Des personnes qui donnent des références personnelles mensongères, ou qui accusent untel de diffuser des malwares alors qu'il n'en est rien, etc. etc.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Selon moi, un professionnel se définit en fonction de sa formation
et/ou son expérience, etc.
Comment définissez vous les "charlatans de la lutte anti-virale"
Des personnes qui donnent des références personnelles mensongères, ou
qui accusent untel de diffuser des malwares alors qu'il n'en est rien,
etc. etc.
Selon moi, un professionnel se définit en fonction de sa formation et/ou son expérience, etc.
Comment définissez vous les "charlatans de la lutte anti-virale"
Des personnes qui donnent des références personnelles mensongères, ou qui accusent untel de diffuser des malwares alors qu'il n'en est rien, etc. etc.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Comment définissez vous les "charlatans de la lutte anti-virale"
Des personnes qui donnent des références personnelles mensongères, ou qui accusent untel de diffuser des malwares alors qu'il n'en est rien, etc. etc.
Ma question était: Comment définissez vous les "charlatans de la lutte anti-virale" présents selon vous sur ce forum, forum dans lequel il paraît qu'il se dit n'importe quoi ?
Ce n'est pas la même que celle à laquelle vous répondez.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Comment définissez vous les "charlatans de la lutte anti-virale"
Des personnes qui donnent des références personnelles mensongères, ou
qui accusent untel de diffuser des malwares alors qu'il n'en est rien,
etc. etc.
Ma question était: Comment définissez vous les "charlatans de la lutte
anti-virale" présents selon vous sur ce forum, forum dans lequel il
paraît qu'il se dit n'importe quoi ?
Ce n'est pas la même que celle à laquelle vous répondez.
Comment définissez vous les "charlatans de la lutte anti-virale"
Des personnes qui donnent des références personnelles mensongères, ou qui accusent untel de diffuser des malwares alors qu'il n'en est rien, etc. etc.
Ma question était: Comment définissez vous les "charlatans de la lutte anti-virale" présents selon vous sur ce forum, forum dans lequel il paraît qu'il se dit n'importe quoi ?
Ce n'est pas la même que celle à laquelle vous répondez.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Des personnes qui donnent des références personnelles mensongères, ou qui accusent untel de diffuser des malwares alors qu'il n'en est rien, etc. etc.
Ma question était: Comment définissez vous les "charlatans de la lutte anti-virale" présents selon vous sur ce forum, forum dans lequel il paraît qu'il se dit n'importe quoi ?
Ce n'est pas la même que celle à laquelle vous répondez.
Votre question sous cette forme ne m'intéresse pas, car il se dit aussi des choses très bien dans ce forum.
donc news:
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Des personnes qui donnent des références personnelles mensongères, ou
qui accusent untel de diffuser des malwares alors qu'il n'en est rien,
etc. etc.
Ma question était: Comment définissez vous les "charlatans de la lutte
anti-virale" présents selon vous sur ce forum, forum dans lequel il
paraît qu'il se dit n'importe quoi ?
Ce n'est pas la même que celle à laquelle vous répondez.
Votre question sous cette forme ne m'intéresse pas, car il se
dit aussi des choses très bien dans ce forum.
Des personnes qui donnent des références personnelles mensongères, ou qui accusent untel de diffuser des malwares alors qu'il n'en est rien, etc. etc.
Ma question était: Comment définissez vous les "charlatans de la lutte anti-virale" présents selon vous sur ce forum, forum dans lequel il paraît qu'il se dit n'importe quoi ?
Ce n'est pas la même que celle à laquelle vous répondez.
Votre question sous cette forme ne m'intéresse pas, car il se dit aussi des choses très bien dans ce forum.
donc news:
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Des personnes qui donnent des références personnelles mensongères, ou qui accusent untel de diffuser des malwares alors qu'il n'en est rien, etc. etc.
Ma question était: Comment définissez vous les "charlatans de la lutte anti-virale" présents selon vous sur ce forum, forum dans lequel il paraît qu'il se dit n'importe quoi ?
Ce n'est pas la même que celle à laquelle vous répondez.
Votre question sous cette forme ne m'intéresse pas,
Je n'ai fait que l'agrémenter de vos propres allégations sur ce forum.
car il se dit aussi des choses très bien dans ce forum.
Vous avez un jugement sûr et un bon sens de l'auto-critique.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Des personnes qui donnent des références personnelles mensongères, ou
qui accusent untel de diffuser des malwares alors qu'il n'en est rien,
etc. etc.
Ma question était: Comment définissez vous les "charlatans de la lutte
anti-virale" présents selon vous sur ce forum, forum dans lequel il
paraît qu'il se dit n'importe quoi ?
Ce n'est pas la même que celle à laquelle vous répondez.
Votre question sous cette forme ne m'intéresse pas,
Je n'ai fait que l'agrémenter de vos propres allégations sur ce forum.
car il se
dit aussi des choses très bien dans ce forum.
Vous avez un jugement sûr et un bon sens de l'auto-critique.
Des personnes qui donnent des références personnelles mensongères, ou qui accusent untel de diffuser des malwares alors qu'il n'en est rien, etc. etc.
Ma question était: Comment définissez vous les "charlatans de la lutte anti-virale" présents selon vous sur ce forum, forum dans lequel il paraît qu'il se dit n'importe quoi ?
Ce n'est pas la même que celle à laquelle vous répondez.
Votre question sous cette forme ne m'intéresse pas,
Je n'ai fait que l'agrémenter de vos propres allégations sur ce forum.
car il se dit aussi des choses très bien dans ce forum.
Vous avez un jugement sûr et un bon sens de l'auto-critique.
