On Sun, 12 Oct 2003 23:47:15 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
La loi si je ne me trompe pas n'autorise pas de se faire justice soi meme. Il est donc dans son tort.
La légitime défense est parfaitement reconnue par la loi en France. Et la mienne est retenue, car je me contente de démentir vos calomnies en attendant une réponse incontestable de la justice.
Seul un juge a le pouvoir de dire si il s'agit ou pas de légitime défense. Dans ce cas si je n'ai pas eu vent de décision de justice concernant ce forum. Mis a part celle concernant une autre affaire qui n'est pas liée à celle ci. -- Noshi
On Sun, 12 Oct 2003 23:47:15 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
La loi si je ne me trompe pas n'autorise pas de se faire justice soi meme.
Il est donc dans son tort.
La légitime défense est parfaitement reconnue par la loi en France.
Et la mienne est retenue, car je me contente de démentir vos calomnies
en attendant une réponse incontestable de la justice.
Seul un juge a le pouvoir de dire si il s'agit ou pas de légitime défense.
Dans ce cas si je n'ai pas eu vent de décision de justice concernant ce
forum. Mis a part celle concernant une autre affaire qui n'est pas liée à
celle ci.
--
Noshi
On Sun, 12 Oct 2003 23:47:15 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
La loi si je ne me trompe pas n'autorise pas de se faire justice soi meme. Il est donc dans son tort.
La légitime défense est parfaitement reconnue par la loi en France. Et la mienne est retenue, car je me contente de démentir vos calomnies en attendant une réponse incontestable de la justice.
Seul un juge a le pouvoir de dire si il s'agit ou pas de légitime défense. Dans ce cas si je n'ai pas eu vent de décision de justice concernant ce forum. Mis a part celle concernant une autre affaire qui n'est pas liée à celle ci. -- Noshi
Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
La légitime défense est parfaitement reconnue par la loi en France. Et la mienne est retenue, car je me contente de démentir vos calomnies en attendant une réponse incontestable de la justice.
Seul un juge a le pouvoir de dire si il s'agit ou pas de légitime défense.
Comme je disais : je n'ai pas accusé M. Garcia de diffuser des trojans par exemple, alors que lui le fait ! J'ai le droit et le devoir de démentir ses calomnies ici, en attendant un règlement dans le respect de la loi, à défaut d'excuses de sa part.
-- Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
La légitime défense est parfaitement reconnue par la loi en France.
Et la mienne est retenue, car je me contente de démentir vos calomnies
en attendant une réponse incontestable de la justice.
Seul un juge a le pouvoir de dire si il s'agit ou pas de légitime défense.
Comme je disais : je n'ai pas accusé M. Garcia de diffuser des trojans
par exemple, alors que lui le fait ! J'ai le droit et le devoir de
démentir ses calomnies ici, en attendant un règlement dans le respect
de la loi, à défaut d'excuses de sa part.
La légitime défense est parfaitement reconnue par la loi en France. Et la mienne est retenue, car je me contente de démentir vos calomnies en attendant une réponse incontestable de la justice.
Seul un juge a le pouvoir de dire si il s'agit ou pas de légitime défense.
Comme je disais : je n'ai pas accusé M. Garcia de diffuser des trojans par exemple, alors que lui le fait ! J'ai le droit et le devoir de démentir ses calomnies ici, en attendant un règlement dans le respect de la loi, à défaut d'excuses de sa part.
-- Olivier Aichelbaum
Noshi
On Mon, 13 Oct 2003 08:31:55 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Niet "auteur de virus", terrorist goulag !! :-)
Vous persistez, votre volonté de nuire est évidente.
Vous etes un professionnel déclaré de la sécurité ?
la dernière chose que j'ai eu l'occasion de lire de vous était que vous étiez un journaliste indépendant d'investigation. Or entre les deux il y a une sérieuse marge ...
-- Noshi
On Mon, 13 Oct 2003 08:31:55 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Niet "auteur de virus", terrorist goulag !! :-)
Vous persistez, votre volonté de nuire est évidente.
Vous etes un professionnel déclaré de la sécurité ?
la dernière chose que j'ai eu l'occasion de lire de vous était que vous
étiez un journaliste indépendant d'investigation. Or entre les deux il y a
une sérieuse marge ...
Vous etes un professionnel déclaré de la sécurité ?
la dernière chose que j'ai eu l'occasion de lire de vous était que vous étiez un journaliste indépendant d'investigation. Or entre les deux il y a une sérieuse marge ...
-- Noshi
Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
Vous persistez, votre volonté de nuire est évidente.
Vous etes un professionnel déclaré de la sécurité ?
la dernière chose que j'ai eu l'occasion de lire de vous était que vous étiez un journaliste indépendant d'investigation. Or entre les deux il y a une sérieuse marge ...
Tester les produits antivirus de façon plus poussée qu'un scan avec Eicar, pour en informer le public, fait bien partie de notre travail d'investigation, ici technique.
Votre inquisition est terminée ?
-- Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
Vous persistez, votre volonté de nuire est évidente.
Vous etes un professionnel déclaré de la sécurité ?
la dernière chose que j'ai eu l'occasion de lire de vous était que vous
étiez un journaliste indépendant d'investigation. Or entre les deux il y a
une sérieuse marge ...
Tester les produits antivirus de façon plus poussée qu'un scan
avec Eicar, pour en informer le public, fait bien partie de notre
travail d'investigation, ici technique.
Vous etes un professionnel déclaré de la sécurité ?
la dernière chose que j'ai eu l'occasion de lire de vous était que vous étiez un journaliste indépendant d'investigation. Or entre les deux il y a une sérieuse marge ...
Tester les produits antivirus de façon plus poussée qu'un scan avec Eicar, pour en informer le public, fait bien partie de notre travail d'investigation, ici technique.
Votre inquisition est terminée ?
-- Olivier Aichelbaum
Victor Nordi
"AMcD" , vous avez indiqué les éléments suivants dans le message news:3f8a7753$0$20178$:
Rendons à ce NG un semblant de sérieux : faisons intervenir un peu d'intelligence -> plonk !
RHAAAAAAAA Lovely....... Enfin un bon geste, un peu de calme de temps à autre cela fait du bien.
Victor - lurkeur par vocation
"AMcD" <arnold.mcdonald@free.fr>, vous avez indiqué les éléments
suivants dans le message news:3f8a7753$0$20178$626a54ce@news.free.fr:
Rendons à ce NG un semblant de sérieux : faisons intervenir
un peu d'intelligence -> plonk !
RHAAAAAAAA Lovely.......
Enfin un bon geste, un peu de calme de temps à autre cela fait du bien.
"AMcD" , vous avez indiqué les éléments suivants dans le message news:3f8a7753$0$20178$:
Rendons à ce NG un semblant de sérieux : faisons intervenir un peu d'intelligence -> plonk !
RHAAAAAAAA Lovely....... Enfin un bon geste, un peu de calme de temps à autre cela fait du bien.
Victor - lurkeur par vocation
Ewa \(siostra Ani\) N.
Dans la news:, Olivier Aichelbaum a écrit:
Nicob wrote:
(...)
Je viens de regarder quelques définitions du mot "terroriste" (Petit Robert et tout le tralala, pas un dictionnaire belge :), et il apparait à chaque fois une notion d'orientation politique, de but idéologique. Ce qu'on ne trouve pas chez les diffuseurs de virus.
Source de ton affirmation ?
Donc "vandale" reste IMHO le terme le mieux choisi.
C'est ton avis, j'ai le mien qui est différent :
Spanska qui a fait du chantage à un éditeur d'antivirus, je n'appele pas cela du simple "vandalisme".
Et si Spanska vous faisait un procès pour diffamation, par exemple ?
Ewcia
-- Niesz !
Dans la news:3F8A815C.FB76C2EB@acbm.com,
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> a écrit:
Nicob wrote:
(...)
Je viens de regarder quelques définitions du mot "terroriste" (Petit
Robert et tout le tralala, pas un dictionnaire belge :), et il
apparait à chaque fois une notion d'orientation politique, de but
idéologique. Ce qu'on ne trouve pas chez les diffuseurs de virus.
Source de ton affirmation ?
Donc "vandale" reste IMHO le terme le mieux choisi.
C'est ton avis, j'ai le mien qui est différent :
Spanska qui a fait du chantage à un éditeur d'antivirus,
je n'appele pas cela du simple "vandalisme".
Et si Spanska vous faisait un procès pour diffamation, par exemple ?
Je viens de regarder quelques définitions du mot "terroriste" (Petit Robert et tout le tralala, pas un dictionnaire belge :), et il apparait à chaque fois une notion d'orientation politique, de but idéologique. Ce qu'on ne trouve pas chez les diffuseurs de virus.
Source de ton affirmation ?
Donc "vandale" reste IMHO le terme le mieux choisi.
C'est ton avis, j'ai le mien qui est différent :
Spanska qui a fait du chantage à un éditeur d'antivirus, je n'appele pas cela du simple "vandalisme".
Et si Spanska vous faisait un procès pour diffamation, par exemple ?
Ewcia
-- Niesz !
Olivier Aichelbaum
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Spanska qui a fait du chantage à un éditeur d'antivirus, je n'appele pas cela du simple "vandalisme".
Et si Spanska vous faisait un procès pour diffamation, par exemple ?
Ok, j'attends la convocation au tribunal pour démontrer ça :-)
-- Olivier Aichelbaum
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Spanska qui a fait du chantage à un éditeur d'antivirus,
je n'appele pas cela du simple "vandalisme".
Et si Spanska vous faisait un procès pour diffamation, par exemple ?
Ok, j'attends la convocation au tribunal pour démontrer ça :-)
Spanska qui a fait du chantage à un éditeur d'antivirus, je n'appele pas cela du simple "vandalisme".
Et si Spanska vous faisait un procès pour diffamation, par exemple ?
Ok, j'attends la convocation au tribunal pour démontrer ça :-)
-- Olivier Aichelbaum
Noshi
On Mon, 13 Oct 2003 20:09:45 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
La légitime défense est parfaitement reconnue par la loi en France. Et la mienne est retenue, car je me contente de démentir vos calomnies en attendant une réponse incontestable de la justice.
Seul un juge a le pouvoir de dire si il s'agit ou pas de légitime défense.
Comme je disais : je n'ai pas accusé M. Garcia de diffuser des trojans par exemple, alors que lui le fait ! J'ai le droit et le devoir de démentir ses calomnies ici, en attendant un règlement dans le respect de la loi, à défaut d'excuses de sa part.
... quel rapport avec ce que je dis ? Je me moque de savoir qui a commencé. Je vous signale juste que vous etes tout autant illégal d'asséner des jugements sans qu'ils soient confirmés par une autorité compétente. Sortez moi le jugement d'un tribunal reconnaissant que vous subissez des agressions répétées sur ce forum et on poura enfin vous croire. Parce que ce que j'ai vu moi c'est des messages humoristiques parfois acides. Mais ne contenant pas d'agression caractérisées. Mais n'etant pas juriste je peux me tromper. Je ne demande qu'a voir mes erreurs.
-- Noshi
On Mon, 13 Oct 2003 20:09:45 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
La légitime défense est parfaitement reconnue par la loi en France.
Et la mienne est retenue, car je me contente de démentir vos calomnies
en attendant une réponse incontestable de la justice.
Seul un juge a le pouvoir de dire si il s'agit ou pas de légitime défense.
Comme je disais : je n'ai pas accusé M. Garcia de diffuser des trojans
par exemple, alors que lui le fait ! J'ai le droit et le devoir de
démentir ses calomnies ici, en attendant un règlement dans le respect
de la loi, à défaut d'excuses de sa part.
... quel rapport avec ce que je dis ? Je me moque de savoir qui a commencé.
Je vous signale juste que vous etes tout autant illégal d'asséner des
jugements sans qu'ils soient confirmés par une autorité compétente. Sortez
moi le jugement d'un tribunal reconnaissant que vous subissez des
agressions répétées sur ce forum et on poura enfin vous croire. Parce que
ce que j'ai vu moi c'est des messages humoristiques parfois acides. Mais ne
contenant pas d'agression caractérisées. Mais n'etant pas juriste je peux
me tromper. Je ne demande qu'a voir mes erreurs.
On Mon, 13 Oct 2003 20:09:45 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
La légitime défense est parfaitement reconnue par la loi en France. Et la mienne est retenue, car je me contente de démentir vos calomnies en attendant une réponse incontestable de la justice.
Seul un juge a le pouvoir de dire si il s'agit ou pas de légitime défense.
Comme je disais : je n'ai pas accusé M. Garcia de diffuser des trojans par exemple, alors que lui le fait ! J'ai le droit et le devoir de démentir ses calomnies ici, en attendant un règlement dans le respect de la loi, à défaut d'excuses de sa part.
... quel rapport avec ce que je dis ? Je me moque de savoir qui a commencé. Je vous signale juste que vous etes tout autant illégal d'asséner des jugements sans qu'ils soient confirmés par une autorité compétente. Sortez moi le jugement d'un tribunal reconnaissant que vous subissez des agressions répétées sur ce forum et on poura enfin vous croire. Parce que ce que j'ai vu moi c'est des messages humoristiques parfois acides. Mais ne contenant pas d'agression caractérisées. Mais n'etant pas juriste je peux me tromper. Je ne demande qu'a voir mes erreurs.
-- Noshi
Noshi
On Mon, 13 Oct 2003 20:13:24 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
Vous persistez, votre volonté de nuire est évidente.
Vous etes un professionnel déclaré de la sécurité ?
la dernière chose que j'ai eu l'occasion de lire de vous était que vous étiez un journaliste indépendant d'investigation. Or entre les deux il y a une sérieuse marge ...
Tester les produits antivirus de façon plus poussée qu'un scan avec Eicar, pour en informer le public, fait bien partie de notre travail d'investigation, ici technique.
Votre inquisition est terminée ?
Donc ca ne correspond pas a ma définition de professionnel de la sécurité. Merci.
Pour moi un professionnel de la sécurité c'est une personne comme : Nicob, Cédric Blancher, Brain override... et vous collez très mal a l'exemple que ces personnes donnent en etant en majorité calme et posée dans leurs manières de répondre. Meme face a certains messages désagréables. je comprend que a la longue ca peut devenir enervant. Mais en general ils preferent renoncer que de s'acharner... tout l'inverse de vous.
-- Noshi
On Mon, 13 Oct 2003 20:13:24 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
Vous persistez, votre volonté de nuire est évidente.
Vous etes un professionnel déclaré de la sécurité ?
la dernière chose que j'ai eu l'occasion de lire de vous était que vous
étiez un journaliste indépendant d'investigation. Or entre les deux il y a
une sérieuse marge ...
Tester les produits antivirus de façon plus poussée qu'un scan
avec Eicar, pour en informer le public, fait bien partie de notre
travail d'investigation, ici technique.
Votre inquisition est terminée ?
Donc ca ne correspond pas a ma définition de professionnel de la sécurité.
Merci.
Pour moi un professionnel de la sécurité c'est une personne comme : Nicob,
Cédric Blancher, Brain override... et vous collez très mal a l'exemple que
ces personnes donnent en etant en majorité calme et posée dans leurs
manières de répondre. Meme face a certains messages désagréables. je
comprend que a la longue ca peut devenir enervant. Mais en general ils
preferent renoncer que de s'acharner... tout l'inverse de vous.
Vous etes un professionnel déclaré de la sécurité ?
la dernière chose que j'ai eu l'occasion de lire de vous était que vous étiez un journaliste indépendant d'investigation. Or entre les deux il y a une sérieuse marge ...
Tester les produits antivirus de façon plus poussée qu'un scan avec Eicar, pour en informer le public, fait bien partie de notre travail d'investigation, ici technique.
Votre inquisition est terminée ?
Donc ca ne correspond pas a ma définition de professionnel de la sécurité. Merci.
Pour moi un professionnel de la sécurité c'est une personne comme : Nicob, Cédric Blancher, Brain override... et vous collez très mal a l'exemple que ces personnes donnent en etant en majorité calme et posée dans leurs manières de répondre. Meme face a certains messages désagréables. je comprend que a la longue ca peut devenir enervant. Mais en general ils preferent renoncer que de s'acharner... tout l'inverse de vous.
-- Noshi
Roland Garcia
Et si Spanska vous faisait un procès pour diffamation, par exemple ?
Ok, j'attends la convocation au tribunal pour démontrer ça :-)
D'ac, je pensais bien que cette personne n'existait pas :-)
Ewcia
Le monsieur ne fait pas dans l'irréfragable :-)
Roland Garcia
Et si Spanska vous faisait un procès pour diffamation, par exemple ?
Ok, j'attends la convocation au tribunal pour démontrer ça :-)
D'ac, je pensais bien que cette personne n'existait pas :-)
