Vous avez les coordonnées du Clusif, vous la leur demandez.
Nous avons ici celui qui a fourni le matériau de l'étude, c'est encore mieux. Son avis est totalement différent du votre.
Qui ici a fourni le matériau de l'étude ? A quel titre ? Surtout, où a-t-il démenti cet échange de mails désormais public ?
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Nous avons ici celui qui a fourni le matériau de l'étude, c'est encore mieux. Son avis est totalement différent du votre. http://www.google.fr/groups?selm=7k7e2v4v1c25kh19tc9hik7i23g8k8qqvc%40news.asynchrone.net&oe=UTF-8&output=gplain
Il ne met pas en cause le contenu des mails publiés.
Nous avons ici celui qui a fourni le matériau de l'étude, c'est encore
mieux. Son avis est totalement différent du votre.
http://www.google.fr/groups?selm=7k7e2v4v1c25kh19tc9hik7i23g8k8qqvc%40news.asynchrone.net&oe=UTF-8&output=gplain
Il ne met pas en cause le contenu des mails publiés.
Nous avons ici celui qui a fourni le matériau de l'étude, c'est encore mieux. Son avis est totalement différent du votre. http://www.google.fr/groups?selm=7k7e2v4v1c25kh19tc9hik7i23g8k8qqvc%40news.asynchrone.net&oe=UTF-8&output=gplain
Il ne met pas en cause le contenu des mails publiés.
L'info que je refusait de reprendre et pour laquelle vous avez mis ma crédibilité en cause :
Pourquoi nous parlez vous de cet anti-virus, vous faites une obsession ou quoi ? De plus vous n'avez visiblement rien compris techniquement, mais je ne vous en tiens pas rigueur.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
L'info que je refusait de reprendre et pour laquelle vous avez
mis ma crédibilité en cause :
Pourquoi nous parlez vous de cet anti-virus, vous faites une obsession
ou quoi ?
De plus vous n'avez visiblement rien compris techniquement, mais je ne
vous en tiens pas rigueur.
L'info que je refusait de reprendre et pour laquelle vous avez mis ma crédibilité en cause :
Pourquoi nous parlez vous de cet anti-virus, vous faites une obsession ou quoi ? De plus vous n'avez visiblement rien compris techniquement, mais je ne vous en tiens pas rigueur.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Roland Garcia wrote:
L'info que je refusait de reprendre et pour laquelle vous avez mis ma crédibilité en cause :
Pourquoi nous parlez vous de cet anti-virus, vous faites une obsession ou quoi ?
C'est la raison pour laquelle vous vous en êtes pris à moi depuis avril 2001 alors que je n'avais jamais mis les pieds dans ce forum : http://www.google.fr/groups?selm:D0842B.8D3A98AB%40acbm.com
De plus vous n'avez visiblement rien compris techniquement, mais je ne vous en tiens pas rigueur.
Vos aveux sont très clairs : http://www.google.fr/groups?selm;0BD17E.5D0652E5%40worldnet.fr
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Roland Garcia wrote:
L'info que je refusait de reprendre et pour laquelle vous avez
mis ma crédibilité en cause :
Pourquoi nous parlez vous de cet anti-virus, vous faites une obsession
ou quoi ?
C'est la raison pour laquelle vous vous en êtes pris à moi depuis
avril 2001 alors que je n'avais jamais mis les pieds dans ce forum :
http://www.google.fr/groups?selm:D0842B.8D3A98AB%40acbm.com
De plus vous n'avez visiblement rien compris techniquement, mais je ne
vous en tiens pas rigueur.
Vos aveux sont très clairs :
http://www.google.fr/groups?selm;0BD17E.5D0652E5%40worldnet.fr
L'info que je refusait de reprendre et pour laquelle vous avez mis ma crédibilité en cause :
Pourquoi nous parlez vous de cet anti-virus, vous faites une obsession ou quoi ?
C'est la raison pour laquelle vous vous en êtes pris à moi depuis avril 2001 alors que je n'avais jamais mis les pieds dans ce forum : http://www.google.fr/groups?selm:D0842B.8D3A98AB%40acbm.com
De plus vous n'avez visiblement rien compris techniquement, mais je ne vous en tiens pas rigueur.
Vos aveux sont très clairs : http://www.google.fr/groups?selm;0BD17E.5D0652E5%40worldnet.fr
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Nous avons ici celui qui a fourni le matériau de l'étude, c'est encore mieux. Son avis est totalement différent du votre.
Je ne vois qu'un post de vous même sur des X, Y, Z, T, ça parle de relativité ?
Ce texte entre "" est publié dans l'étude que vous critiquez encore et encore sans l'avoir jamais lue, la preuve est faite.
Dans le reste du doc, vous apprenez que T travaille pour un éditeur d'antivirus (cette fois, vous êtes contre le secret professionnel ?). L'auteur du mail s'est identifié lui-même par la suite : Spanska.
Je ne vois qu'un post de vous même sur des X, Y, Z, T, ça parle de
relativité ?
Ce texte entre "" est publié dans l'étude que vous critiquez encore
et encore sans l'avoir jamais lue, la preuve est faite.
Dans le reste du doc, vous apprenez que T travaille pour un éditeur
d'antivirus (cette fois, vous êtes contre le secret professionnel ?).
L'auteur du mail s'est identifié lui-même par la suite : Spanska.
Je ne vois qu'un post de vous même sur des X, Y, Z, T, ça parle de relativité ?
Ce texte entre "" est publié dans l'étude que vous critiquez encore et encore sans l'avoir jamais lue, la preuve est faite.
Dans le reste du doc, vous apprenez que T travaille pour un éditeur d'antivirus (cette fois, vous êtes contre le secret professionnel ?). L'auteur du mail s'est identifié lui-même par la suite : Spanska.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre Vandevennne
Olivier Aichelbaum wrote in news:3F8BA029.A63DA035 @acbm.com:
Pas le vandalisme effectif.
Il n'y a pas une "préoccupation du vandalisme" aussi ? Elle n'a pas un impact sur les ventes ?
Non, car notre programme n'est d'aucune utilité pour la personne moyenne qui souffre du vandalisme, tandis qu'il est d'une grande utilité à celle, plus technique, qui investigue le terrorisme potentiel.
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> wrote in news:3F8BA029.A63DA035
@acbm.com:
Pas le vandalisme effectif.
Il n'y a pas une "préoccupation du vandalisme" aussi ?
Elle n'a pas un impact sur les ventes ?
Non, car notre programme n'est d'aucune utilité pour la personne moyenne
qui souffre du vandalisme, tandis qu'il est d'une grande utilité à celle,
plus technique, qui investigue le terrorisme potentiel.
Olivier Aichelbaum wrote in news:3F8BA029.A63DA035 @acbm.com:
Pas le vandalisme effectif.
Il n'y a pas une "préoccupation du vandalisme" aussi ? Elle n'a pas un impact sur les ventes ?
Non, car notre programme n'est d'aucune utilité pour la personne moyenne qui souffre du vandalisme, tandis qu'il est d'une grande utilité à celle, plus technique, qui investigue le terrorisme potentiel.
Olivier Aichelbaum
Pierre Vandevennne wrote:
Il n'y a pas une "préoccupation du vandalisme" aussi ? Elle n'a pas un impact sur les ventes ?
Non, car notre programme n'est d'aucune utilité pour la personne moyenne qui souffre du vandalisme, tandis qu'il est d'une grande utilité à celle, plus technique, qui investigue le terrorisme potentiel.
Il faut qu'on lui parle de "terrorisme" pour qu'elle achète le produit ? "Vandalisme" ne luit suffit pas ? Elle s'en moque du vandalisme ?
Au passage, je me suis exprimé plus en détail concernant le terrorisme, définition incontestable à l'appui : http://www.google.fr/groups?selm?8A9D9B.8D216A5B%40acbm.com
-- Olivier Aichelbaum
Pierre Vandevennne wrote:
Il n'y a pas une "préoccupation du vandalisme" aussi ?
Elle n'a pas un impact sur les ventes ?
Non, car notre programme n'est d'aucune utilité pour la personne moyenne
qui souffre du vandalisme, tandis qu'il est d'une grande utilité à celle,
plus technique, qui investigue le terrorisme potentiel.
Il faut qu'on lui parle de "terrorisme" pour qu'elle achète le produit ?
"Vandalisme" ne luit suffit pas ? Elle s'en moque du vandalisme ?
Au passage, je me suis exprimé plus en détail concernant le terrorisme,
définition incontestable à l'appui :
http://www.google.fr/groups?selm?8A9D9B.8D216A5B%40acbm.com
Il n'y a pas une "préoccupation du vandalisme" aussi ? Elle n'a pas un impact sur les ventes ?
Non, car notre programme n'est d'aucune utilité pour la personne moyenne qui souffre du vandalisme, tandis qu'il est d'une grande utilité à celle, plus technique, qui investigue le terrorisme potentiel.
Il faut qu'on lui parle de "terrorisme" pour qu'elle achète le produit ? "Vandalisme" ne luit suffit pas ? Elle s'en moque du vandalisme ?
Au passage, je me suis exprimé plus en détail concernant le terrorisme, définition incontestable à l'appui : http://www.google.fr/groups?selm?8A9D9B.8D216A5B%40acbm.com
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Vos aveux sont très clairs :
En effet, Outlook Express présente un bug aléatoire.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Vos aveux sont très clairs :
En effet, Outlook Express présente un bug aléatoire.
