Voilà précisément pourquoi objectivement cet abus de language me gène
écrire et diffuser des virus = terrorismen chantage = terrorisme (...)
cela devient réellement absurde....
Je n'ai pas écrit "=", c'est juste une des composantes.
Définition plus complète (Robert) du terrorisme donnée hier : http://www.google.fr/groups?selm?8A9D9B.8D216A5B%40acbm.com
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
djehuti wrote:
D'ac, je pensais bien que cette personne n'existait pas :-)
mais si, il existe... puisqu'il est mentionné par "le lien qui n'existe pas" dans son "étude qui est introuvable" 8-o
Etude disponible auprès du Clusif. https://www.clusif.asso.fr/fr/production/ppp/ppp12.asp
Où voyez vous qu'elle est disponible ?
De plus vous semblez en connaître le contenu, dont des correspondances privées voire des confessions recueillies par une journaliste dans le cadre de son métier.
Comment connaîssez vous ces détails et pourquoi les divulguez vous, vrais ou faux peu importe, mais en tout état de cause soumis au secret professionnel ?
Les conclusions d'une telle étude sont certainement très intéressantes mais ne peuvent valoir que dans les généralités.
Roland Garcia
djehuti wrote:
D'ac, je pensais bien que cette personne n'existait pas :-)
mais si, il existe... puisqu'il est mentionné par "le lien qui n'existe pas"
dans son "étude qui est introuvable" 8-o
Etude disponible auprès du Clusif.
https://www.clusif.asso.fr/fr/production/ppp/ppp12.asp
Où voyez vous qu'elle est disponible ?
De plus vous semblez en connaître le contenu, dont des correspondances
privées voire des confessions recueillies par une journaliste dans le
cadre de son métier.
Comment connaîssez vous ces détails et pourquoi les divulguez vous,
vrais ou faux peu importe, mais en tout état de cause soumis au secret
professionnel ?
Les conclusions d'une telle étude sont certainement très intéressantes
mais ne peuvent valoir que dans les généralités.
D'ac, je pensais bien que cette personne n'existait pas :-)
mais si, il existe... puisqu'il est mentionné par "le lien qui n'existe pas" dans son "étude qui est introuvable" 8-o
Etude disponible auprès du Clusif. https://www.clusif.asso.fr/fr/production/ppp/ppp12.asp
Où voyez vous qu'elle est disponible ?
De plus vous semblez en connaître le contenu, dont des correspondances privées voire des confessions recueillies par une journaliste dans le cadre de son métier.
Comment connaîssez vous ces détails et pourquoi les divulguez vous, vrais ou faux peu importe, mais en tout état de cause soumis au secret professionnel ?
Les conclusions d'une telle étude sont certainement très intéressantes mais ne peuvent valoir que dans les généralités.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Etude disponible auprès du Clusif. https://www.clusif.asso.fr/fr/production/ppp/ppp12.asp
Où voyez vous qu'elle est disponible ?
Vous avez les coordonnées du Clusif, vous la leur demandez.
Comment connaîssez vous ces détails et pourquoi les divulguez vous, vrais ou faux peu importe, mais en tout état de cause soumis au secret professionnel ?
Ils ne sont pas soumis au secret professionnel, ils sont publiés dans l'étude (que vous prétendiez avoir lu...)
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Etude disponible auprès du Clusif.
https://www.clusif.asso.fr/fr/production/ppp/ppp12.asp
Où voyez vous qu'elle est disponible ?
Vous avez les coordonnées du Clusif, vous la leur demandez.
Comment connaîssez vous ces détails et pourquoi les divulguez vous,
vrais ou faux peu importe, mais en tout état de cause soumis au secret
professionnel ?
Ils ne sont pas soumis au secret professionnel, ils sont publiés
dans l'étude (que vous prétendiez avoir lu...)
Etude disponible auprès du Clusif. https://www.clusif.asso.fr/fr/production/ppp/ppp12.asp
Où voyez vous qu'elle est disponible ?
Vous avez les coordonnées du Clusif, vous la leur demandez.
Comment connaîssez vous ces détails et pourquoi les divulguez vous, vrais ou faux peu importe, mais en tout état de cause soumis au secret professionnel ?
Ils ne sont pas soumis au secret professionnel, ils sont publiés dans l'étude (que vous prétendiez avoir lu...)
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
salut "Pierre VG" <kostic+ a écrit dans le message news:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:):
Vous n'aviez AUCUNE raison légitime de mettre en doute ma crédibilité.
aviez-vous une raison légitime pour : contourner mon xnay ? reposter en entier mes contributions icelieu ? faire du spew à mon insu sur fr.test ?
Réponse plus bas.
divulguer mon patronyme icelieu ?
L'information était publique, vous l'aviez révélée avant.
hmmm ? dites-nous ?
"faites ce que je dis, pas ce que je fais... c'est mal"
tu n'es pas la seule *victime* de détournement de xnay je suis sûr d'en avoir vu d'autres (MELMOTH ?) mais j'ai pas de lien
si tu en trouves d'autres, vous pourriez monter un club pour lui taper sur la g..... et lui piquer des sous (légitimement et légalement, bien sûr) :-D
Le harcèlement que vous me faites subir, vos injures/calomnies/etc. sont illégaux.
Vous me faites penser à ces braqueurs qui mettent un masque sur la tête (pseudo) et détruisent les caméras pour ne pas être filmés (usage du XNAY), et qui nous sortiraient une excuse du type "c'est au nom de la protection de la vie privée" !
Assumez ce que vous faites, à défaut de présenter vos excuses qu'on en reste là.
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
salut
"Pierre VG" <kostic+spam@alussinan.org> a écrit dans le message news:
XnF94141789D9DE4tralala@62.4.16.96
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:3F8B34A8.C49CFA5B@acbm.com):
Vous n'aviez AUCUNE raison légitime de mettre en doute ma
crédibilité.
aviez-vous une raison légitime pour :
contourner mon xnay ?
reposter en entier mes contributions icelieu ?
faire du spew à mon insu sur fr.test ?
Réponse plus bas.
divulguer mon patronyme icelieu ?
L'information était publique, vous l'aviez révélée avant.
hmmm ? dites-nous ?
"faites ce que je dis, pas ce que je fais... c'est mal"
tu n'es pas la seule *victime* de détournement de xnay
je suis sûr d'en avoir vu d'autres (MELMOTH ?) mais j'ai pas de lien
si tu en trouves d'autres, vous pourriez monter un club pour lui taper sur
la g..... et lui piquer des sous (légitimement et légalement, bien sûr) :-D
Le harcèlement que vous me faites subir, vos injures/calomnies/etc.
sont illégaux.
Vous me faites penser à ces braqueurs qui mettent un masque sur la
tête (pseudo) et détruisent les caméras pour ne pas être filmés
(usage du XNAY), et qui nous sortiraient une excuse du type "c'est
au nom de la protection de la vie privée" !
Assumez ce que vous faites, à défaut de présenter vos excuses
qu'on en reste là.
salut "Pierre VG" <kostic+ a écrit dans le message news:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:):
Vous n'aviez AUCUNE raison légitime de mettre en doute ma crédibilité.
aviez-vous une raison légitime pour : contourner mon xnay ? reposter en entier mes contributions icelieu ? faire du spew à mon insu sur fr.test ?
Réponse plus bas.
divulguer mon patronyme icelieu ?
L'information était publique, vous l'aviez révélée avant.
hmmm ? dites-nous ?
"faites ce que je dis, pas ce que je fais... c'est mal"
tu n'es pas la seule *victime* de détournement de xnay je suis sûr d'en avoir vu d'autres (MELMOTH ?) mais j'ai pas de lien
si tu en trouves d'autres, vous pourriez monter un club pour lui taper sur la g..... et lui piquer des sous (légitimement et légalement, bien sûr) :-D
Le harcèlement que vous me faites subir, vos injures/calomnies/etc. sont illégaux.
Vous me faites penser à ces braqueurs qui mettent un masque sur la tête (pseudo) et détruisent les caméras pour ne pas être filmés (usage du XNAY), et qui nous sortiraient une excuse du type "c'est au nom de la protection de la vie privée" !
Assumez ce que vous faites, à défaut de présenter vos excuses qu'on en reste là.
-- Olivier Aichelbaum
Duzz'
Ha depuis que nous le plonkons en série, la lecture du NG s'en trouve facilitée...
Certes, mais les réponses au(x) plonké(s) participent encore à la pollution.
-- L'expérience est une lanterne que chaque être humain porte sur son dos. Malheureusement elle n'éclaire que le chemin déjà parcouru (Confucius).
Ha depuis que nous le plonkons en série, la lecture du NG s'en trouve
facilitée...
Certes, mais les réponses au(x) plonké(s) participent encore à la pollution.
--
L'expérience est une lanterne que chaque être humain porte sur son dos.
Malheureusement elle n'éclaire que le chemin déjà parcouru (Confucius).
Ha depuis que nous le plonkons en série, la lecture du NG s'en trouve facilitée...
Certes, mais les réponses au(x) plonké(s) participent encore à la pollution.
-- L'expérience est une lanterne que chaque être humain porte sur son dos. Malheureusement elle n'éclaire que le chemin déjà parcouru (Confucius).
AMcD
Salut !
Pierre Vandevennne wrote:
toute personne se livrant à des désassemblages complets connait déjà notre logiciel et a probablement déjà décidé de l'acheter, ou de ne pas l'acheter.
Ben oui, c'est pas le seul produit sur le marché quand même ;o). Au fait, il n'y a pas des pays qui le voit d'un mauvais oeil ton produit ? En ces temps de suspicion, t'as bien du tomber sur des grincheux non ?
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Salut !
Pierre Vandevennne wrote:
toute personne se livrant à des
désassemblages complets connait déjà notre logiciel et a probablement
déjà décidé de l'acheter, ou de ne pas l'acheter.
Ben oui, c'est pas le seul produit sur le marché quand même ;o). Au fait, il
n'y a pas des pays qui le voit d'un mauvais oeil ton produit ? En ces temps
de suspicion, t'as bien du tomber sur des grincheux non ?
toute personne se livrant à des désassemblages complets connait déjà notre logiciel et a probablement déjà décidé de l'acheter, ou de ne pas l'acheter.
Ben oui, c'est pas le seul produit sur le marché quand même ;o). Au fait, il n'y a pas des pays qui le voit d'un mauvais oeil ton produit ? En ces temps de suspicion, t'as bien du tomber sur des grincheux non ?
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
AMcD
Yo !
Duzz' wrote:
Certes, mais les réponses au(x) plonké(s) participent encore à la pollution.
Bah, tout le monde n'a qu'à faire comme moi. De plus, quand t'annonçes à quelqu'un que tu le plonkes, s'il te répond, heu, l'est pas bien le gars... :o)
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Yo !
Duzz' wrote:
Certes, mais les réponses au(x) plonké(s) participent encore à la
pollution.
Bah, tout le monde n'a qu'à faire comme moi. De plus, quand t'annonçes à
quelqu'un que tu le plonkes, s'il te répond, heu, l'est pas bien le gars...
:o)
Certes, mais les réponses au(x) plonké(s) participent encore à la pollution.
Bah, tout le monde n'a qu'à faire comme moi. De plus, quand t'annonçes à quelqu'un que tu le plonkes, s'il te répond, heu, l'est pas bien le gars... :o)
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
1. Les gens sont ici pour débattre sur le plan technique, vos attaques personnelles sur la crédibilité de l'autre (absent...) n'avaient pas leur place ici.
2. Sur le fond, il a été démontré que vous aviez tort :
Impossible puisque j'ai raison.
Je n'ai pas besoin d'un porte-parole faussaire.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
1. Les gens sont ici pour débattre sur le plan technique,
vos attaques personnelles sur la crédibilité de l'autre (absent...)
n'avaient pas leur place ici.
2. Sur le fond, il a été démontré que vous aviez tort :
1. Les gens sont ici pour débattre sur le plan technique, vos attaques personnelles sur la crédibilité de l'autre (absent...) n'avaient pas leur place ici.
2. Sur le fond, il a été démontré que vous aviez tort :
Impossible puisque j'ai raison.
Je n'ai pas besoin d'un porte-parole faussaire.
Roland Garcia
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Etude disponible auprès du Clusif. https://www.clusif.asso.fr/fr/production/ppp/ppp12.asp
Où voyez vous qu'elle est disponible ?
Vous avez les coordonnées du Clusif, vous la leur demandez.
Nous avons ici celui qui a fourni le matériau de l'étude, c'est encore mieux. Son avis est totalement différent du votre.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Etude disponible auprès du Clusif.
https://www.clusif.asso.fr/fr/production/ppp/ppp12.asp
Où voyez vous qu'elle est disponible ?
Vous avez les coordonnées du Clusif, vous la leur demandez.
Nous avons ici celui qui a fourni le matériau de l'étude, c'est encore
mieux. Son avis est totalement différent du votre.
Etude disponible auprès du Clusif. https://www.clusif.asso.fr/fr/production/ppp/ppp12.asp
Où voyez vous qu'elle est disponible ?
Vous avez les coordonnées du Clusif, vous la leur demandez.
Nous avons ici celui qui a fourni le matériau de l'étude, c'est encore mieux. Son avis est totalement différent du votre.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
2. Sur le fond, il a été démontré que vous aviez tort :
Impossible puisque j'ai raison.
Je n'ai pas besoin d'un porte-parole faussaire.
Propos diffamatoires.
L'info que je refusait de reprendre et pour laquelle vous avez mis ma crédibilité en cause :
= Article "Alerte Virus i-Worm.MTX corrompu, Tegam Viguard en cause" Virus - Posté le 25/10/00 à 19:40 par Roland Garcia. (secusys.com) = Et j'avais raison car elle était fausse ! Vos aveux tardifs :
"C'est d'ailleurs pour la circonstance (28 octobre 2000) que j'avais acheté Viguard car la cause était inconnue. Quand on a un phénomène de cette nature sur un virus aussi répandu on ne reste pas sans réagir et on vérifie. En fait c'est Outlook qui est en cause et le même phénomène se reproduit quelque soit l'antivirus "infecté" mais on l'a su plus tard. On est nul mais on fait ce qu'on peut :-)
Roland Garcia" = Sans commentaire.
-- [ACBM] Olivier Aichelbaum Pirates Mag' 14/30, rue de Mantes Le Virus Informatique F-92 700 Colombes Tel (Fax) : -1 47 81 04 45 (03 72) http://www.acbm.com
Roland Garcia wrote:
2. Sur le fond, il a été démontré que vous aviez tort :
Impossible puisque j'ai raison.
Je n'ai pas besoin d'un porte-parole faussaire.
Propos diffamatoires.
L'info que je refusait de reprendre et pour laquelle vous avez
mis ma crédibilité en cause :
= Article "Alerte Virus i-Worm.MTX corrompu, Tegam Viguard en cause"
Virus - Posté le 25/10/00 à 19:40 par Roland Garcia.
(secusys.com)
=
Et j'avais raison car elle était fausse ! Vos aveux tardifs :
"C'est d'ailleurs pour la circonstance (28 octobre 2000) que j'avais
acheté Viguard
car la cause était inconnue. Quand on a un phénomène de cette nature sur
un virus
aussi répandu on ne reste pas sans réagir et on vérifie. En fait c'est
Outlook qui
est en cause et le même phénomène se reproduit quelque soit l'antivirus
"infecté"
mais on l'a su plus tard.
On est nul mais on fait ce qu'on peut :-)
Roland Garcia"
=
Sans commentaire.
--
[ACBM] Olivier Aichelbaum Pirates Mag'
14/30, rue de Mantes Le Virus Informatique
F-92 700 Colombes
Tel (Fax) : -1 47 81 04 45 (03 72) http://www.acbm.com
2. Sur le fond, il a été démontré que vous aviez tort :
Impossible puisque j'ai raison.
Je n'ai pas besoin d'un porte-parole faussaire.
Propos diffamatoires.
L'info que je refusait de reprendre et pour laquelle vous avez mis ma crédibilité en cause :
= Article "Alerte Virus i-Worm.MTX corrompu, Tegam Viguard en cause" Virus - Posté le 25/10/00 à 19:40 par Roland Garcia. (secusys.com) = Et j'avais raison car elle était fausse ! Vos aveux tardifs :
"C'est d'ailleurs pour la circonstance (28 octobre 2000) que j'avais acheté Viguard car la cause était inconnue. Quand on a un phénomène de cette nature sur un virus aussi répandu on ne reste pas sans réagir et on vérifie. En fait c'est Outlook qui est en cause et le même phénomène se reproduit quelque soit l'antivirus "infecté" mais on l'a su plus tard. On est nul mais on fait ce qu'on peut :-)
Roland Garcia" = Sans commentaire.
-- [ACBM] Olivier Aichelbaum Pirates Mag' 14/30, rue de Mantes Le Virus Informatique F-92 700 Colombes Tel (Fax) : -1 47 81 04 45 (03 72) http://www.acbm.com
