antivirus windows
Le
plex
Bonjour à tous,
Je me demande pourquoi windows xp n'intègre pas un antivirus et pourquoi
nous sommes obligés de payer des sociètés qui se remplissent les poches,
peut être même en créant les virus avant.
J'aimerais bien avoir votre avis sur ce sujet.
D'ailleurs pourquoi il y a des antivirus gratuits et d'autres "très très"
payants, que gagnent les premiers et sont ils aussi efficaces que les
seconds?
je vous souhaite à tous une bonne semaine.
--
Je me demande pourquoi windows xp n'intègre pas un antivirus et pourquoi
nous sommes obligés de payer des sociètés qui se remplissent les poches,
peut être même en créant les virus avant.
J'aimerais bien avoir votre avis sur ce sujet.
D'ailleurs pourquoi il y a des antivirus gratuits et d'autres "très très"
payants, que gagnent les premiers et sont ils aussi efficaces que les
seconds?
je vous souhaite à tous une bonne semaine.
--
plex
2 cas :
1) Microsoft incorpore un accessoire dans son système
(p.ex. "Media Player", "Internet Explorer",...)
-> Protestations (Commission Européenne, OpenSource), car
non-respect de la libre concurrence, position dominante,
blablabla...
2) Microsoft n'incorpore pas un accessoire dans son système
(p.ex. antivirus)
-> Protestations (utilisateurs), blablabla...
-> IL FAUDRAIT SAVOIR ! ;-)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
*
Je sens que cela va être le début d'un troll... :-)
plex a exposé le 04/04/2005 :
mensuelle via WU ou téléchargement via la catalogue).
emploient et donc diminuent le chômage.
saurait inévitablement et donc faillite assurée de la société en
question.
) été infecté (le meilleur antivirus étant de bonnes habitudes de
surf et une réserve naturelle dans le maniement du clic gauche de la
souris)
bonne publicité pour la version payante. Certains sont payants en
utilisation professionnelle et pas en utilisation privée ou la
version payante ne comporte pas de module résidant (par exemple). Si
la version gratuite ne comporte pas de module résidant, elle ne peut
que détecter le virus après son intrusion (en lancant un scan
manuel), ce qui fait en ce sens qu'elle est moins efficace.
Merci, à vous aussi, cordialement.
--
Pour me répondre enlever DoubidoU de mon adresse...
Un bon outil dans la main d'un mauvais ouvrier ne vaut pas un mauvais
outil dans celle d'un bon...
au lieu de
ou la version payante ne comporte pas de module résidant
lire
ou la version *gratuite* ne comporte pas de module résidant
Mais je sais que la plupart d'entre vous aura naturellement rectifié.
Désolé.
Cordialement à tous
--
Pour me répondre enlever DoubidoU de mon adresse...
Un bon outil dans la main d'un mauvais ouvrier ne vaut pas un mauvais
outil dans celle d'un bon...
Bonjour,
Bizarrement, je trouve que c'est un bon message: ça permet de comprendre ce
qui se "cache" derrière la politique des anti-virus gratuits et payants. Je
suis personnellement satisfait de la réponse de Sabrem, qui met en relief
l'utilisation privée ou commerciale comme critère de sélection pour le
paiement de l'anti virus.
--
Bien cordialement,
François
d'inclure Media player, Internet Explorer et j'en passe, dont certains sont
évidemment moins nécessaires qu'un anti virus.
"Jean-Claude BELLAMY" message de news: %
comprendre quel est notre intérêt à tous, entre l'antivirus gratuit et
payant, car en ce qui me concerne je découvre que certains d'entre vous
utilisent des gratuits, ce que je n'ai jamais osé faire.
Je me demande aussi qui a intérêt a fabriquer ces saloperies de virus qui
gachent la vie à tout le monde, c'est bien pour jouer au début mais bon ça
commence à bien faire, a qui profite le crime.
Voila Voila
Fin du post
"Sniper"
Bien souvent, les AV payants ont des fonctions avancées que les autres
n'ont pas. Bien souvent également, les MAJ sont plus fréquentes et dès
l'émergence d'un nouveau malware (moins de deux heures après la
première alerte pour les plus réactifs).
Pour un privé prudent et pratiquant le safe hex, un AV gratuit peut
être satisfaisant.
Les codeurs de virus se recyclent, la tendance actuelle est plus aux
trojans installant un backdoor (permet de prendre le contrôle à
distance d'un PC pour l'incorporer à un bot, soit en vue de distribuer
du spam, soit à orchestrer des attaques DoS) ou encore un keylogger
pour récupérer les frappes au clavier et les données confidentielles
telles identifiants bancaires, etc... ainsi qu'au codage de spywares.
Les buts sont de plus en plus souvent financiers....
--
http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security
http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
Helping you void your warranty since 2000
---**ANTISPAM**---
Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(0)@ JacK
question récurrente à l'égard de laquelle ceux qui pensent être en
mesure d'apporter une réponse campent sur leurs positions.
ce domaine (antivirus) ils ne sont pas moins bons que les gratuits :
c'est normal et c'est logique ; il serait tout de même surprenant
qu'une société fabriquant un antivirus et disposant de dizaines
d'employés soit moins efficace qu'un "génie" isolé (je fais confiance
aux professionnels). Ainsi que mentionné dans plusieurs messages de
ce fil, le "payant" dispose de fonctionnalités avancées que n'offre
pas le "gratuit".
- grande satisfaction intellectuelle (fabriquer un virus performant
n'est pas à la portée du premier venu)
- volonté de célébrité
- goût de l'interdit (bravade, anti-conformisme, etc)
- etc (à vous de compléter..)
Le "crime" profite aux concepteurs d'antivirus et ce n'est pas un
"crime" que d'être commerçant.
Cordialement.
--
Pour me répondre enlever DoubidoU de mon adresse...
Un bon outil dans la main d'un mauvais ouvrier ne vaut pas un mauvais
outil dans celle d'un bon...
Avec tout le repect que je vous dois pour l'exhaustivité de votre site,
je ne suis pas d'accord avec vous :
Il y a une différence entre *imposer* certains logiciels avec l'OS et
*sécuriser* les utilisateurs de ce même OS réputé *ouvert* aux hackers.
--
Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles
... avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
"JacK [MVP]"