Une demande pour un ami qui cherche un nouvel apn.
Son budget < 100 €
Son besoin : des photos de son travail artisanal qui soient correctes au
niveau couleur, avec ses moyens d'éclairage un peu bricolou.
Les photos sont destinées au web.
Le flash de l'appareil ne le satisfait pas (images plates, pas très sexy
quoi), je lui ai montré comment utiliser deux sources simples (halogènes
ou lampes de bureau) et la réflexion sur un mur. Ou diffuser avec une
toile, une tente ou un calque pour d'autres cas.
Pour l'instant, il a un petit compact assez antique (8-10 ans), 800 iso
maximum, et pas de BW manuelle ni de BW halogène, et la BW auto ne s'en
tire pas très bien. Le résultat le moins moche est obtenu avec la BW
incandescent, mais ça fiche quand même une dominante orange.
Il n'y a pas non plus de mode M pour gérer l'exposition de petits objets
sur des fonds variés, ni de qualité "neutre". Les couleurs sont pétard,
manquent de finesse et de réalisme.
Pas de problème de tailles de poche ( compact, bridge, reflex, hybride
peu importe) ni de problème de neurones. Il a même un assez bon budget
compréhension, en fait.
Il dispose de The Gimp et PSE mais nous avons constaté ensemble que
faire des corrections de teintes sur une image pas très bonne à l'aide
d'un écran médiocre était insatisfaisant comme résultat. Disons qu'il
saura faire une amélioration fine mais il vaudrait mieux partir sur des
images brutes correctes en teinte dès le départ !
Il faudrait un mode macro décent (pour les détails) et, à mon avis si
possible, une alimentation avec des piles rechargeable usuelles pour les
usages généraux loin de toute prise électrique.
J'aurais bien vu un nex, dont je connais les qualités et les défauts,
très bons résultats en mode auto mais il faut un peu de temps pour les
autres modes, ce qui ici ne serait pas un gros problème. Ça ne passe pas
dans le budget et l'autonomie est faible.
Qu'est-ce que vous pourriez suggérer ayant un bon rapport qualité-prix ?
L'occasion n'est pas écartée par principe mais je constate que dans
l'univers des apn compacts, ce n'est pas très interessant par rapport au
neuf.
"F#FF0000" a écrit dans le message de news:m9ltam$gge$
On 20/01/2015 14:05, Az Sam wrote:
"YouDontNeedToKnowButItsNoelle" a écrit dans le message de news:m9jb16$dsh$
Connaissant JPR j'ai tendance à faire confiance à ses essais et son sens
arf, c'est sur que si ta confiance va dans le technico marketeux des revues et les papygeek qui les lisent... :-)) des collègues ?
Tu sais que tu as une grande chance ? Le ridicule ne tue pas.
tu voudrais me voir mort ?
-- Cordialement,
YouDontNeedToKnowButItsNoelle
Le 20/01/15 21:18, jdd a écrit :
Le 20/01/2015 20:28, GhostRaider a écrit :
Et ils ont tout prévus, les chacals ! Sur l'appareil ce sont des contacts mâles.
C'est souvent comme ça, les petits contacts mâles étant plus fragiles on évite de les promener au bout d'un fil.
Si ç’avait été des contacts femelles, on pourrait juste mettre des bouts de fil dans les trous.
on trouve des fiches de petit diamètre
Qui ne servent à rien, puisque comme l'a bien remarqué GR, les contacts sur l'appareil sont mâles. Et ça, le contact mâle-mâle euh...Christine Boutin est contre.
La piste du truc pentax est bonne. Mais je tenterais plutôt de trouver directement le connecteur qu'un câble à démonter. Il suffit de la référence et on en a un paquet pour essayer. Et avec la photo, sur un groupe d'électronique je trouverais peut-être la référence. On y arrive !
Noëlle Adam
Le 20/01/15 21:18, jdd a écrit :
Le 20/01/2015 20:28, GhostRaider a écrit :
Et ils ont tout prévus, les chacals ! Sur l'appareil ce sont des
contacts mâles.
C'est souvent comme ça, les petits contacts mâles étant plus fragiles on
évite de les promener au bout d'un fil.
Si ç’avait été des contacts femelles, on pourrait juste mettre des bouts
de fil dans les trous.
on trouve des fiches de petit diamètre
Qui ne servent à rien, puisque comme l'a bien remarqué GR, les contacts
sur l'appareil sont mâles.
Et ça, le contact mâle-mâle euh...Christine Boutin est contre.
La piste du truc pentax est bonne.
Mais je tenterais plutôt de trouver directement le connecteur qu'un
câble à démonter. Il suffit de la référence et on en a un paquet pour
essayer.
Et avec la photo, sur un groupe d'électronique je trouverais peut-être
la référence.
On y arrive !
Et ils ont tout prévus, les chacals ! Sur l'appareil ce sont des contacts mâles.
C'est souvent comme ça, les petits contacts mâles étant plus fragiles on évite de les promener au bout d'un fil.
Si ç’avait été des contacts femelles, on pourrait juste mettre des bouts de fil dans les trous.
on trouve des fiches de petit diamètre
Qui ne servent à rien, puisque comme l'a bien remarqué GR, les contacts sur l'appareil sont mâles. Et ça, le contact mâle-mâle euh...Christine Boutin est contre.
La piste du truc pentax est bonne. Mais je tenterais plutôt de trouver directement le connecteur qu'un câble à démonter. Il suffit de la référence et on en a un paquet pour essayer. Et avec la photo, sur un groupe d'électronique je trouverais peut-être la référence. On y arrive !
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoelle
Le 21/01/15 09:07, Az Sam a écrit :
"F#FF0000" a écrit dans le message de news:m9ltam$gge$
On 20/01/2015 14:05, Az Sam wrote:
"YouDontNeedToKnowButItsNoelle" a écrit dans le message de news:m9jb16$dsh$
Connaissant JPR j'ai tendance à faire confiance à ses essais et son sens
arf, c'est sur que si ta confiance va dans le technico marketeux des revues et les papygeek qui les lisent... :-)) des collègues ?
Tu sais que tu as une grande chance ? Le ridicule ne tue pas.
tu voudrais me voir mort ?
Oh please. Ce groupe est déjà bien assez mort comme ça, ça ne va pas recommencer.
Noëlle Adam
Le 21/01/15 09:07, Az Sam a écrit :
"F#FF0000" <none@nowhere.com> a écrit dans le message de
news:m9ltam$gge$2@dont-email.me...
On 20/01/2015 14:05, Az Sam wrote:
"YouDontNeedToKnowButItsNoelle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit dans
le message de news:m9jb16$dsh$1@speranza.aioe.org...
Connaissant JPR j'ai tendance à faire confiance à ses essais et son
sens
arf, c'est sur que si ta confiance va dans le technico marketeux des
revues et les papygeek qui les lisent... :-))
des collègues ?
Tu sais que tu as une grande chance ? Le ridicule ne tue pas.
tu voudrais me voir mort ?
Oh please.
Ce groupe est déjà bien assez mort comme ça, ça ne va pas recommencer.
"F#FF0000" a écrit dans le message de news:m9ltam$gge$
On 20/01/2015 14:05, Az Sam wrote:
"YouDontNeedToKnowButItsNoelle" a écrit dans le message de news:m9jb16$dsh$
Connaissant JPR j'ai tendance à faire confiance à ses essais et son sens
arf, c'est sur que si ta confiance va dans le technico marketeux des revues et les papygeek qui les lisent... :-)) des collègues ?
Tu sais que tu as une grande chance ? Le ridicule ne tue pas.
tu voudrais me voir mort ?
Oh please. Ce groupe est déjà bien assez mort comme ça, ça ne va pas recommencer.
Noëlle Adam
jdd
Le 21/01/2015 11:11, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
Le 20/01/15 21:18, jdd a écrit :
on trouve des fiches de petit diamètre
Qui ne servent à rien, puisque comme l'a bien remarqué GR, les contacts sur l'appareil sont mâles. Et ça, le contact mâle-mâle euh...Christine Boutin est contre.
prends moi pour une quiche :-). Comme le montre le lien que j'ai donné dans le post suvant il s'agit bien de fiches femelles...
jdd
Le 21/01/2015 11:11, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
Le 20/01/15 21:18, jdd a écrit :
on trouve des fiches de petit diamètre
Qui ne servent à rien, puisque comme l'a bien remarqué GR, les contacts
sur l'appareil sont mâles.
Et ça, le contact mâle-mâle euh...Christine Boutin est contre.
prends moi pour une quiche :-). Comme le montre le lien que j'ai donné
dans le post suvant il s'agit bien de fiches femelles...
Le 21/01/2015 11:11, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
Le 20/01/15 21:18, jdd a écrit :
on trouve des fiches de petit diamètre
Qui ne servent à rien, puisque comme l'a bien remarqué GR, les contacts sur l'appareil sont mâles. Et ça, le contact mâle-mâle euh...Christine Boutin est contre.
prends moi pour une quiche :-). Comme le montre le lien que j'ai donné dans le post suvant il s'agit bien de fiches femelles...
jdd
YouDontNeedToKnowButItsNoelle
Le 21/01/15 12:26, jdd a écrit :
prends moi pour une quiche :-).
Ça pourrait être pire, j'ai des origines aussi en Lorraine.:)
Excuses moi, je n'ai pas regardé de près ! Mais il me semble plus simple de chercher à identifier le type de connecteur qui va bien. Au passage, je ne suis plus si certaine de la photo de GR : elle est plus nette que la mienne faite n'importe comment mais plus à plat. Les dimensions de l'embase semble coller mais pas la geométrie des contacts et du détrompeur.
Ça pourrait être pire, j'ai des origines aussi en Lorraine.:)
Excuses moi, je n'ai pas regardé de près !
Mais il me semble plus simple de chercher à identifier le type de
connecteur qui va bien.
Au passage, je ne suis plus si certaine de la photo de GR : elle est
plus nette que la mienne faite n'importe comment mais plus à plat.
Les dimensions de l'embase semble coller mais pas la geométrie des
contacts et du détrompeur.
Ça pourrait être pire, j'ai des origines aussi en Lorraine.:)
Excuses moi, je n'ai pas regardé de près ! Mais il me semble plus simple de chercher à identifier le type de connecteur qui va bien. Au passage, je ne suis plus si certaine de la photo de GR : elle est plus nette que la mienne faite n'importe comment mais plus à plat. Les dimensions de l'embase semble coller mais pas la geométrie des contacts et du détrompeur.
Le 21/01/2015 11:11, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
La piste du truc pentax est bonne.
Olympus. Télécommande RM-CB1
Mais je tenterais plutôt de trouver directement le connecteur qu'un câble à démonter. Il suffit de la référence et on en a un paquet pour essayer. Et avec la photo, sur un groupe d'électronique je trouverais peut-être la référence. On y arrive !
Merci qui ?
Le 21/01/2015 11:11, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
La piste du truc pentax est bonne.
Olympus.
Télécommande RM-CB1
Mais je tenterais plutôt de trouver directement le connecteur qu'un
câble à démonter. Il suffit de la référence et on en a un paquet pour
essayer.
Et avec la photo, sur un groupe d'électronique je trouverais peut-être
la référence.
On y arrive !
Le 21/01/2015 11:11, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
La piste du truc pentax est bonne.
Olympus. Télécommande RM-CB1
Mais je tenterais plutôt de trouver directement le connecteur qu'un câble à démonter. Il suffit de la référence et on en a un paquet pour essayer. Et avec la photo, sur un groupe d'électronique je trouverais peut-être la référence. On y arrive !
Merci qui ?
GhostRaider
Le 21/01/2015 12:57, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
Mais il me semble plus simple de chercher à identifier le type de connecteur qui va bien. Au passage, je ne suis plus si certaine de la photo de GR : elle est plus nette que la mienne faite n'importe comment mais plus à plat. Les dimensions de l'embase semble coller mais pas la geométrie des contacts et du détrompeur.
Effectivement, ce n'est pas pareil. Ça ne va pas aller. Fausse piste. Il fallait comparer.
Mais l'idée d'essayer un groupe d’électronique est bonne. Refais une bonne photo avec les cotes.
Essaye aussi les forums Nikon,
Le 21/01/2015 12:57, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
Mais il me semble plus simple de chercher à identifier le type de
connecteur qui va bien.
Au passage, je ne suis plus si certaine de la photo de GR : elle est
plus nette que la mienne faite n'importe comment mais plus à plat.
Les dimensions de l'embase semble coller mais pas la geométrie des
contacts et du détrompeur.
Le 21/01/2015 12:57, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
Mais il me semble plus simple de chercher à identifier le type de connecteur qui va bien. Au passage, je ne suis plus si certaine de la photo de GR : elle est plus nette que la mienne faite n'importe comment mais plus à plat. Les dimensions de l'embase semble coller mais pas la geométrie des contacts et du détrompeur.
Effectivement, ce n'est pas pareil. Ça ne va pas aller. Fausse piste. Il fallait comparer.
Mais l'idée d'essayer un groupe d’électronique est bonne. Refais une bonne photo avec les cotes.
Essaye aussi les forums Nikon,
jdd
Le 21/01/2015 12:57, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
Excuses moi, je n'ai pas regardé de près !
pas grave :-)
Mais il me semble plus simple de chercher à identifier le type de connecteur qui va bien.
les fiches c'est très commode pour une solution temporaire ou des tests, moins pour une solution pérenne, en particulier à cause de la difficulté à isoler chaque fiche de la voisine.
trouver la prise ad-hoc... il serait sûrement plus facile de trouver l'accessoire, qui ne doit pas servir souvent et qui comporte des prises coax pour flash.
peut-être *demander* sur le boncoin. sur un forum de bricolage j'ai vu que quelqu'un a trouvé ce qu'il cherchait comme ca (dans un autre domaine).
On est nombreux à avoir des fonds de caisses sans utilité immédiate, qu'on ne se résout pas à jeter :-)
jdd
Le 21/01/2015 12:57, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
Excuses moi, je n'ai pas regardé de près !
pas grave :-)
Mais il me semble plus simple de chercher à identifier le type de
connecteur qui va bien.
les fiches c'est très commode pour une solution temporaire ou des tests,
moins pour une solution pérenne, en particulier à cause de la difficulté
à isoler chaque fiche de la voisine.
trouver la prise ad-hoc... il serait sûrement plus facile de trouver
l'accessoire, qui ne doit pas servir souvent et qui comporte des prises
coax pour flash.
peut-être *demander* sur le boncoin. sur un forum de bricolage j'ai vu
que quelqu'un a trouvé ce qu'il cherchait comme ca (dans un autre domaine).
On est nombreux à avoir des fonds de caisses sans utilité immédiate,
qu'on ne se résout pas à jeter :-)
Le 21/01/2015 12:57, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
Excuses moi, je n'ai pas regardé de près !
pas grave :-)
Mais il me semble plus simple de chercher à identifier le type de connecteur qui va bien.
les fiches c'est très commode pour une solution temporaire ou des tests, moins pour une solution pérenne, en particulier à cause de la difficulté à isoler chaque fiche de la voisine.
trouver la prise ad-hoc... il serait sûrement plus facile de trouver l'accessoire, qui ne doit pas servir souvent et qui comporte des prises coax pour flash.
peut-être *demander* sur le boncoin. sur un forum de bricolage j'ai vu que quelqu'un a trouvé ce qu'il cherchait comme ca (dans un autre domaine).
On est nombreux à avoir des fonds de caisses sans utilité immédiate, qu'on ne se résout pas à jeter :-)
jdd
YouDontNeedToKnowButItsNoelle
Le 21/01/15 13:06, GhostRaider a écrit :
Le 21/01/2015 11:11, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
La piste du truc pentax est bonne.
Olympus. Télécommande RM-CB1
Mais je tenterais plutôt de trouver directement le connecteur qu'un câble à démonter. Il suffit de la référence et on en a un paquet pour essayer. Et avec la photo, sur un groupe d'électronique je trouverais peut-être la référence. On y arrive !
Merci qui ?
GR (et les autres avec), bien sûr ! Je vais essayer de refaire une photo un peu moins pourrie du connecteur sur le coolpix ; j'ai quand même un doute sur la géométrie.
Pas tout à fait en face encore, mais on voit la disposition.
Noëlle Adam
Le 21/01/15 13:06, GhostRaider a écrit :
Le 21/01/2015 11:11, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
La piste du truc pentax est bonne.
Olympus.
Télécommande RM-CB1
Mais je tenterais plutôt de trouver directement le connecteur qu'un
câble à démonter. Il suffit de la référence et on en a un paquet pour
essayer.
Et avec la photo, sur un groupe d'électronique je trouverais peut-être
la référence.
On y arrive !
Merci qui ?
GR (et les autres avec), bien sûr !
Je vais essayer de refaire une photo un peu moins pourrie du connecteur
sur le coolpix ; j'ai quand même un doute sur la géométrie.
Le 21/01/2015 11:11, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
La piste du truc pentax est bonne.
Olympus. Télécommande RM-CB1
Mais je tenterais plutôt de trouver directement le connecteur qu'un câble à démonter. Il suffit de la référence et on en a un paquet pour essayer. Et avec la photo, sur un groupe d'électronique je trouverais peut-être la référence. On y arrive !
Merci qui ?
GR (et les autres avec), bien sûr ! Je vais essayer de refaire une photo un peu moins pourrie du connecteur sur le coolpix ; j'ai quand même un doute sur la géométrie.
