bonjour,
que conseiller comme marque d'APN (plutot bas de gamme, seul le
stabilisateur est obligatoire) à offrir pour noël à une personne
utilisant linux ; il faut donc qu'il soit compatible UMS ;
c'est pour mes parents, ils n'y connaissent rien en photo ni en
informatique, je leur ai installé ubuntu (débutant pour débutant,
pourquoi payer un windows) ;
aucun constructeur n'en fait mention dans leurs docs respectives ;
Mais non, ce n'est pas irresponsable ! C'est au contraire une démarche parfaite pour des novices en informatique. Au moins ils ne seront pas déformés par les mauvaises habitudes acquises sous Windblows.
c'est de la théorie de branleur de l'intégrisme de l'OS moi qui ai plus de 60 balais je leur foutrais au cul si j'avais de mioches qui voudraient me convertir à leur religion de merde !
nullix ??
jpw
quelle religion, je poste depuis windows présentement ! je suis informaticien et je sais par expérience qu'un débutant *total* se met aussi vite à linux qu'à windows ; il chope pas de virus et ne paye pas, voilà le gain dès le premier jour ; mais c'est pas l'objet de mon fil
Et de toute façon il demandera le support à celui qui sais et qui connais. Donc, ce dernier à tout intérêt à conseiller ce que lui connais le mieux...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Alain Rédic <alain.redic@gmel.com> écrivait :
jpw a écrit :
"luke" <luc.bartmann@laposte.net> a écrit
Mais non, ce n'est pas irresponsable ! C'est au contraire
une démarche parfaite pour des novices en informatique. Au moins ils
ne seront pas déformés par les mauvaises habitudes acquises sous
Windblows.
c'est de la théorie de branleur
de l'intégrisme de l'OS
moi qui ai plus de 60 balais je leur foutrais au cul
si j'avais de mioches qui voudraient me convertir à leur religion de merde !
nullix ??
jpw
quelle religion, je poste depuis windows présentement !
je suis informaticien et je sais par expérience qu'un débutant *total*
se met aussi vite à linux qu'à windows ; il chope pas de virus et ne
paye pas, voilà le gain dès le premier jour ; mais c'est pas l'objet
de mon fil
Et de toute façon il demandera le support à celui qui sais et qui
connais. Donc, ce dernier à tout intérêt à conseiller ce que lui connais
le mieux...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Mais non, ce n'est pas irresponsable ! C'est au contraire une démarche parfaite pour des novices en informatique. Au moins ils ne seront pas déformés par les mauvaises habitudes acquises sous Windblows.
c'est de la théorie de branleur de l'intégrisme de l'OS moi qui ai plus de 60 balais je leur foutrais au cul si j'avais de mioches qui voudraient me convertir à leur religion de merde !
nullix ??
jpw
quelle religion, je poste depuis windows présentement ! je suis informaticien et je sais par expérience qu'un débutant *total* se met aussi vite à linux qu'à windows ; il chope pas de virus et ne paye pas, voilà le gain dès le premier jour ; mais c'est pas l'objet de mon fil
Et de toute façon il demandera le support à celui qui sais et qui connais. Donc, ce dernier à tout intérêt à conseiller ce que lui connais le mieux...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Jacques
Alain Rédic a écrit :
que conseiller comme marque d'APN (plutot bas de gamme, seul le stabilisateur est obligatoire) à offrir pour noël à une personne utilisant linux ; il faut donc qu'il soit compatible UMS ;
aucun constructeur n'en fait mention dans leurs docs respectives ;
Olympus le fait ? sinon, quelles marques ?
Les Canon, qui ne font pas Usb Mass Storage, sont vus sous Ubuntu. Et permettent le copier-coller. Mais vous ne lisez plus le fil; dommage...
Alain Rédic a écrit :
que conseiller comme marque d'APN (plutot bas de gamme, seul le
stabilisateur est obligatoire) à offrir pour noël à une personne
utilisant linux ; il faut donc qu'il soit compatible UMS ;
aucun constructeur n'en fait mention dans leurs docs respectives ;
Olympus le fait ? sinon, quelles marques ?
Les Canon, qui ne font pas Usb Mass Storage, sont vus sous Ubuntu. Et
permettent le copier-coller.
Mais vous ne lisez plus le fil; dommage...
que conseiller comme marque d'APN (plutot bas de gamme, seul le stabilisateur est obligatoire) à offrir pour noël à une personne utilisant linux ; il faut donc qu'il soit compatible UMS ;
aucun constructeur n'en fait mention dans leurs docs respectives ;
Olympus le fait ? sinon, quelles marques ?
Les Canon, qui ne font pas Usb Mass Storage, sont vus sous Ubuntu. Et permettent le copier-coller. Mais vous ne lisez plus le fil; dommage...
Jean-Claude Ghislain
"FiLH" a écrit :
C'est quoi configuré pour être quasi inutilisable ?
Dans son cas, elle avait d'origine, sur son ordinateur, Windows Mail (équivalent moderne d'Outlook Express) et Word. Elle arrivait à se débrouiller avec et avait déjà un petit carnet d'adresses et quelques documents. Le prof a tout effacé pour mettre un WebMail et une adresse Hotmail et Open Office à la place de Word, sans compter que le graveur n'était plus reconnu et que le Wi-fi fonctionnait quand il voulait bien.
On a déjà fait mieux comme amélioration ;-))
-- JCG
"FiLH" a écrit :
C'est quoi configuré pour être quasi inutilisable ?
Dans son cas, elle avait d'origine, sur son ordinateur, Windows Mail
(équivalent moderne d'Outlook Express) et Word. Elle arrivait à se
débrouiller avec et avait déjà un petit carnet d'adresses et quelques
documents. Le prof a tout effacé pour mettre un WebMail et une adresse
Hotmail et Open Office à la place de Word, sans compter que le graveur
n'était plus reconnu et que le Wi-fi fonctionnait quand il voulait bien.
C'est quoi configuré pour être quasi inutilisable ?
Dans son cas, elle avait d'origine, sur son ordinateur, Windows Mail (équivalent moderne d'Outlook Express) et Word. Elle arrivait à se débrouiller avec et avait déjà un petit carnet d'adresses et quelques documents. Le prof a tout effacé pour mettre un WebMail et une adresse Hotmail et Open Office à la place de Word, sans compter que le graveur n'était plus reconnu et que le Wi-fi fonctionnait quand il voulait bien.
On a déjà fait mieux comme amélioration ;-))
-- JCG
Stephan Peccini
Le 17/11/2009 21:08, Jacques a écrit :
Les Canon, qui ne font pas Usb Mass Storage, sont vus sous Ubuntu. Et permettent le copier-coller.
Je n'avais plus essayé depuis bien longtemps (du temps de mon D30) et mon EOS 40D monte comme un charme. Très bien et merci pour l'information.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le 17/11/2009 21:08, Jacques a écrit :
Les Canon, qui ne font pas Usb Mass Storage, sont vus sous Ubuntu. Et
permettent le copier-coller.
Je n'avais plus essayé depuis bien longtemps (du temps de mon D30) et
mon EOS 40D monte comme un charme. Très bien et merci pour l'information.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les Canon, qui ne font pas Usb Mass Storage, sont vus sous Ubuntu. Et permettent le copier-coller.
Je n'avais plus essayé depuis bien longtemps (du temps de mon D30) et mon EOS 40D monte comme un charme. Très bien et merci pour l'information.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
A.B.T
Alain Rédic a écrit :
bonjour, que conseiller comme marque d'APN (plutot bas de gamme, seul le stabilisateur est obligatoire) à offrir pour noël à une personne utilisant linux ; il faut donc qu'il soit compatible UMS ; c'est pour mes parents, ils n'y connaissent rien en photo ni en informatique, je leur ai installé ubuntu (débutant pour débutant, pourquoi payer un windows) ; aucun constructeur n'en fait mention dans leurs docs respectives ;
Olympus le fait ? sinon, quelles marques ?
merci
de ce que j'en ai vu, Olympus, Casio et Kodak sont vus comme unité externe et montés automatiquement ; je n'ai pas d'expérience suffisante dans les autres marques, ce peut être variable mais la tendance est à l'amélioration ; de plus en plus de matériels, voire une majorité est reconnue
Alain Rédic a écrit :
bonjour,
que conseiller comme marque d'APN (plutot bas de gamme, seul le
stabilisateur est obligatoire) à offrir pour noël à une personne
utilisant linux ; il faut donc qu'il soit compatible UMS ;
c'est pour mes parents, ils n'y connaissent rien en photo ni en
informatique, je leur ai installé ubuntu (débutant pour débutant,
pourquoi payer un windows) ;
aucun constructeur n'en fait mention dans leurs docs respectives ;
Olympus le fait ? sinon, quelles marques ?
merci
de ce que j'en ai vu, Olympus, Casio et Kodak sont vus comme unité
externe et montés automatiquement ; je n'ai pas d'expérience suffisante
dans les autres marques, ce peut être variable mais la tendance est à
l'amélioration ; de plus en plus de matériels, voire une majorité est
reconnue
bonjour, que conseiller comme marque d'APN (plutot bas de gamme, seul le stabilisateur est obligatoire) à offrir pour noël à une personne utilisant linux ; il faut donc qu'il soit compatible UMS ; c'est pour mes parents, ils n'y connaissent rien en photo ni en informatique, je leur ai installé ubuntu (débutant pour débutant, pourquoi payer un windows) ; aucun constructeur n'en fait mention dans leurs docs respectives ;
Olympus le fait ? sinon, quelles marques ?
merci
de ce que j'en ai vu, Olympus, Casio et Kodak sont vus comme unité externe et montés automatiquement ; je n'ai pas d'expérience suffisante dans les autres marques, ce peut être variable mais la tendance est à l'amélioration ; de plus en plus de matériels, voire une majorité est reconnue
Ofnuts
Alain Rédic wrote:
jpw a écrit :
"Alain Rédic" a écrit dans le message de news: hduqbb$1i6u$
J'ai trouvé ces page un peu plus à jour (mon appareil photo qui fonctionne parfaitement, n'est listé nulle part! ): <http://gphoto.sourceforge.net/proj/libgphoto2/support.php> <http://www.linux-drivers.org/usb_webcams.html>
Tu peux peut-être aussi poser la question sur : fr.comp.os.linux.configuration
merci de ta réponse ; cela suppose l'installation de gphoto2 non ? certes, c'est pas compliqué, mais je préfèrerais du pur UMS : mes parents savent juste faire copier/coller :-(
j'ai pas tout suivi mais ce que je veux dire c'est que :
1°) mettre linux à ses parents c'est totalement irresponsable ça les condamne à être dépendant de toi ....
2°) plus personne ne connecte son appareil à son micro ça fait vraiement prout prout un lecteur de carte permet de s'affranchir de l'apn j'espère que t'es pas représentatif du monde linux......
jpw
mettre windows à mes parents les condamnait à être autant dépendant de moi, ainsi qu'à payer ; je ne suis pas ici pour troller sur les divergences zinzin/nunux ; j'ai appris que je suis irresponsable : merci beaucoup de tes conseils, je suis sauvé ; j'ai pensé au lecteur de cartes, je suis pas idiot, je cherche la solution simple ! tu aurais pu aussi me conseiller de leur faire porter leur APN chez le photographe pour le tirage papier, je te suis gré de t'en être abstenu et de t'abstenir de tout commentaire idiot à l'avenir
Le lecteur de cartes est la meilleure solution. C'est souvent beaucoup plus rapide pour les transerts, ça permet plus facilement de gérer plusieurs cartes, ça évite d'avoir à se souvenir où on a mis ce $¨%µ de câble, ça évite de se taper la tête contre les murs parce que la molette de l'appareil n'est pas dans la bonne position ou que sa config a changé, et sur certains appareils ça permet aussi de vider la carte (certains sont UMS, mais R/O, il faut vider la carte sur l'appareil ensuite).
Copier/coller, c'est bien, mais un logiciel fait pour est souvent beaucoup mieux. Rien qu'un truc à la con comme Picasa (oui, il y a une version Linux) te permet facilement d'importer les photos par paquets (parce qu'il détermine de lui-même les "sessions" de prise de vue), en leur donnant un nom au vol, et il n'efface la carte que quand il est 100% sûr que la copie est sur le disque. Il est aussi capable de se souvenir des fichiers déjà transférés et de s'éviter des doublons. D'une manière générale il y a beaucoup mieux et plus adapté que l'explorateur pour gérer ses photos, et les logiciels qui font ça font aussi l'import. Tu leur a pas mis vi pour écrire leur mail, ils ont le droit aux logiciels sympas pour le reste.
-- Bertrand, qu'a rien contre Linux
Alain Rédic wrote:
jpw a écrit :
"Alain Rédic" <alain.redic@gmel.com> a écrit dans le message de news:
hduqbb$1i6u$1@talisker.lacave.net...
J'ai trouvé ces page un peu plus à jour (mon appareil photo qui
fonctionne parfaitement, n'est listé nulle part! ):
<http://gphoto.sourceforge.net/proj/libgphoto2/support.php>
<http://www.linux-drivers.org/usb_webcams.html>
Tu peux peut-être aussi poser la question sur :
fr.comp.os.linux.configuration
merci de ta réponse ;
cela suppose l'installation de gphoto2 non ? certes, c'est pas
compliqué, mais je préfèrerais du pur UMS : mes parents savent juste
faire copier/coller :-(
j'ai pas tout suivi mais ce que je veux dire
c'est que :
1°) mettre linux à ses parents c'est totalement irresponsable
ça les condamne à être dépendant de toi ....
2°) plus personne ne connecte son appareil à son micro
ça fait vraiement prout prout
un lecteur de carte permet de s'affranchir de l'apn
j'espère que t'es pas représentatif du monde linux......
jpw
mettre windows à mes parents les condamnait à être autant dépendant de
moi, ainsi qu'à payer ; je ne suis pas ici pour troller sur les
divergences zinzin/nunux ; j'ai appris que je suis irresponsable : merci
beaucoup de tes conseils, je suis sauvé ; j'ai pensé au lecteur de
cartes, je suis pas idiot, je cherche la solution simple ! tu aurais pu
aussi me conseiller de leur faire porter leur APN chez le photographe
pour le tirage papier, je te suis gré de t'en être abstenu et de
t'abstenir de tout commentaire idiot à l'avenir
Le lecteur de cartes est la meilleure solution. C'est souvent beaucoup
plus rapide pour les transerts, ça permet plus facilement de gérer
plusieurs cartes, ça évite d'avoir à se souvenir où on a mis ce $¨%µ de
câble, ça évite de se taper la tête contre les murs parce que la molette
de l'appareil n'est pas dans la bonne position ou que sa config a
changé, et sur certains appareils ça permet aussi de vider la carte
(certains sont UMS, mais R/O, il faut vider la carte sur l'appareil
ensuite).
Copier/coller, c'est bien, mais un logiciel fait pour est souvent
beaucoup mieux. Rien qu'un truc à la con comme Picasa (oui, il y a une
version Linux) te permet facilement d'importer les photos par paquets
(parce qu'il détermine de lui-même les "sessions" de prise de vue), en
leur donnant un nom au vol, et il n'efface la carte que quand il est
100% sûr que la copie est sur le disque. Il est aussi capable de se
souvenir des fichiers déjà transférés et de s'éviter des doublons. D'une
manière générale il y a beaucoup mieux et plus adapté que l'explorateur
pour gérer ses photos, et les logiciels qui font ça font aussi l'import.
Tu leur a pas mis vi pour écrire leur mail, ils ont le droit aux
logiciels sympas pour le reste.
J'ai trouvé ces page un peu plus à jour (mon appareil photo qui fonctionne parfaitement, n'est listé nulle part! ): <http://gphoto.sourceforge.net/proj/libgphoto2/support.php> <http://www.linux-drivers.org/usb_webcams.html>
Tu peux peut-être aussi poser la question sur : fr.comp.os.linux.configuration
merci de ta réponse ; cela suppose l'installation de gphoto2 non ? certes, c'est pas compliqué, mais je préfèrerais du pur UMS : mes parents savent juste faire copier/coller :-(
j'ai pas tout suivi mais ce que je veux dire c'est que :
1°) mettre linux à ses parents c'est totalement irresponsable ça les condamne à être dépendant de toi ....
2°) plus personne ne connecte son appareil à son micro ça fait vraiement prout prout un lecteur de carte permet de s'affranchir de l'apn j'espère que t'es pas représentatif du monde linux......
jpw
mettre windows à mes parents les condamnait à être autant dépendant de moi, ainsi qu'à payer ; je ne suis pas ici pour troller sur les divergences zinzin/nunux ; j'ai appris que je suis irresponsable : merci beaucoup de tes conseils, je suis sauvé ; j'ai pensé au lecteur de cartes, je suis pas idiot, je cherche la solution simple ! tu aurais pu aussi me conseiller de leur faire porter leur APN chez le photographe pour le tirage papier, je te suis gré de t'en être abstenu et de t'abstenir de tout commentaire idiot à l'avenir
Le lecteur de cartes est la meilleure solution. C'est souvent beaucoup plus rapide pour les transerts, ça permet plus facilement de gérer plusieurs cartes, ça évite d'avoir à se souvenir où on a mis ce $¨%µ de câble, ça évite de se taper la tête contre les murs parce que la molette de l'appareil n'est pas dans la bonne position ou que sa config a changé, et sur certains appareils ça permet aussi de vider la carte (certains sont UMS, mais R/O, il faut vider la carte sur l'appareil ensuite).
Copier/coller, c'est bien, mais un logiciel fait pour est souvent beaucoup mieux. Rien qu'un truc à la con comme Picasa (oui, il y a une version Linux) te permet facilement d'importer les photos par paquets (parce qu'il détermine de lui-même les "sessions" de prise de vue), en leur donnant un nom au vol, et il n'efface la carte que quand il est 100% sûr que la copie est sur le disque. Il est aussi capable de se souvenir des fichiers déjà transférés et de s'éviter des doublons. D'une manière générale il y a beaucoup mieux et plus adapté que l'explorateur pour gérer ses photos, et les logiciels qui font ça font aussi l'import. Tu leur a pas mis vi pour écrire leur mail, ils ont le droit aux logiciels sympas pour le reste.
-- Bertrand, qu'a rien contre Linux
Ofnuts
Jean-Claude Ghislain wrote:
"FiLH" a écrit :
C'est quoi configuré pour être quasi inutilisable ?
Dans son cas, elle avait d'origine, sur son ordinateur, Windows Mail (équivalent moderne d'Outlook Express) et Word. Elle arrivait à se débrouiller avec et avait déjà un petit carnet d'adresses et quelques documents. Le prof a tout effacé pour mettre un WebMail et une adresse Hotmail et Open Office à la place de Word, sans compter que le graveur n'était plus reconnu et que le Wi-fi fonctionnait quand il voulait bien.
On a déjà fait mieux comme amélioration ;-))
Le webmail c'est con, mais OpenOffice, c'est bien, si on est prévenu. On passe moins de temps à deviner ce qu'il essaye de faire derrière notre dos. Quand on voit que 95% des utilisateur d'office ne savent même pas utiliser un style(*)... Mes enfants ont eu des profs "éclairés" au collège et sont plus à l'aise avec OO aussi. Dans ma boîte, ça va devenir obligatoire l'an prochain (plutôt, ça va devenir très difficile d'avoir une licence Office).
(*) Voir l'hilarant <http://www.theregister.co.uk/2006/10/04/word_users/> et en particulier "Norma and Norman Normal" -- Bertrand
Jean-Claude Ghislain wrote:
"FiLH" a écrit :
C'est quoi configuré pour être quasi inutilisable ?
Dans son cas, elle avait d'origine, sur son ordinateur, Windows Mail
(équivalent moderne d'Outlook Express) et Word. Elle arrivait à se
débrouiller avec et avait déjà un petit carnet d'adresses et quelques
documents. Le prof a tout effacé pour mettre un WebMail et une adresse
Hotmail et Open Office à la place de Word, sans compter que le graveur
n'était plus reconnu et que le Wi-fi fonctionnait quand il voulait bien.
On a déjà fait mieux comme amélioration ;-))
Le webmail c'est con, mais OpenOffice, c'est bien, si on est prévenu. On
passe moins de temps à deviner ce qu'il essaye de faire derrière notre
dos. Quand on voit que 95% des utilisateur d'office ne savent même pas
utiliser un style(*)... Mes enfants ont eu des profs "éclairés" au
collège et sont plus à l'aise avec OO aussi. Dans ma boîte, ça va
devenir obligatoire l'an prochain (plutôt, ça va devenir très difficile
d'avoir une licence Office).
(*) Voir l'hilarant <http://www.theregister.co.uk/2006/10/04/word_users/>
et en particulier "Norma and Norman Normal"
--
Bertrand
C'est quoi configuré pour être quasi inutilisable ?
Dans son cas, elle avait d'origine, sur son ordinateur, Windows Mail (équivalent moderne d'Outlook Express) et Word. Elle arrivait à se débrouiller avec et avait déjà un petit carnet d'adresses et quelques documents. Le prof a tout effacé pour mettre un WebMail et une adresse Hotmail et Open Office à la place de Word, sans compter que le graveur n'était plus reconnu et que le Wi-fi fonctionnait quand il voulait bien.
On a déjà fait mieux comme amélioration ;-))
Le webmail c'est con, mais OpenOffice, c'est bien, si on est prévenu. On passe moins de temps à deviner ce qu'il essaye de faire derrière notre dos. Quand on voit que 95% des utilisateur d'office ne savent même pas utiliser un style(*)... Mes enfants ont eu des profs "éclairés" au collège et sont plus à l'aise avec OO aussi. Dans ma boîte, ça va devenir obligatoire l'an prochain (plutôt, ça va devenir très difficile d'avoir une licence Office).
(*) Voir l'hilarant <http://www.theregister.co.uk/2006/10/04/word_users/> et en particulier "Norma and Norman Normal" -- Bertrand
nicolas vigier
On 2009-11-17, jpw wrote:
merci de ta réponse ; cela suppose l'installation de gphoto2 non ? certes, c'est pas compliqué, mais je préfèrerais du pur UMS : mes parents savent juste faire copier/coller :-(
j'ai pas tout suivi mais ce que je veux dire c'est que :
1°) mettre linux à ses parents c'est totalement irresponsable ça les condamne à être dépendant de toi ....
Ah oui ? Mes parents sont sous Linux depuis 5 ou 6 ans, et je touche à la machine au max 1 ou 2 fois par an, le reste du temps, ils se debrouillent, pas besoin de moi. Une fois que c'est installé et configuré comme il faut, y a rien de bien compliqué, et jamais de virus ou problèmes de ce type.
-- http://n0x.org/
On 2009-11-17, jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
merci de ta réponse ;
cela suppose l'installation de gphoto2 non ? certes, c'est pas compliqué,
mais je préfèrerais du pur UMS : mes parents savent juste faire
copier/coller :-(
j'ai pas tout suivi mais ce que je veux dire
c'est que :
1°) mettre linux à ses parents c'est totalement irresponsable
ça les condamne à être dépendant de toi ....
Ah oui ? Mes parents sont sous Linux depuis 5 ou 6 ans, et je touche à
la machine au max 1 ou 2 fois par an, le reste du temps, ils se debrouillent,
pas besoin de moi. Une fois que c'est installé et configuré comme il
faut, y a rien de bien compliqué, et jamais de virus ou problèmes de ce
type.
merci de ta réponse ; cela suppose l'installation de gphoto2 non ? certes, c'est pas compliqué, mais je préfèrerais du pur UMS : mes parents savent juste faire copier/coller :-(
j'ai pas tout suivi mais ce que je veux dire c'est que :
1°) mettre linux à ses parents c'est totalement irresponsable ça les condamne à être dépendant de toi ....
Ah oui ? Mes parents sont sous Linux depuis 5 ou 6 ans, et je touche à la machine au max 1 ou 2 fois par an, le reste du temps, ils se debrouillent, pas besoin de moi. Une fois que c'est installé et configuré comme il faut, y a rien de bien compliqué, et jamais de virus ou problèmes de ce type.
-- http://n0x.org/
Stephane Legras-Decussy
"nicolas vigier" a écrit dans le message de news:
Ah oui ? Mes parents sont sous Linux depuis 5 ou 6 ans, et je touche à la machine au max 1 ou 2 fois par an, le reste du temps, ils se debrouillent, pas besoin de moi. Une fois que c'est installé et configuré comme il faut, y a rien de bien compliqué, et jamais de virus ou problèmes de ce type.
ils savent se débrouiller avec cette distrib uniquement et seulement parce qu'ils n'installent rien eux meme probablement...
tu changes de distrib et tout est à refaire...
au moins un débutant passe de XP à Seven sans effort, c'est très aprécié dans le monde reel du débutant... (et non dans le monde débutant imaginaire du mec qui s'y connait)
"nicolas vigier" <boklm@mars-attacks.org> a écrit dans le message de news:
slrnhg66f1.a1v.boklm@svalbard.freeshell.org...
Ah oui ? Mes parents sont sous Linux depuis 5 ou 6 ans, et je touche à
la machine au max 1 ou 2 fois par an, le reste du temps, ils se
debrouillent,
pas besoin de moi. Une fois que c'est installé et configuré comme il
faut, y a rien de bien compliqué, et jamais de virus ou problèmes de ce
type.
ils savent se débrouiller avec cette distrib uniquement
et seulement parce qu'ils n'installent rien eux meme
probablement...
tu changes de distrib et tout est à refaire...
au moins un débutant passe de XP à Seven sans effort,
c'est très aprécié dans le monde reel du débutant...
(et non dans le monde débutant imaginaire du mec
qui s'y connait)
Ah oui ? Mes parents sont sous Linux depuis 5 ou 6 ans, et je touche à la machine au max 1 ou 2 fois par an, le reste du temps, ils se debrouillent, pas besoin de moi. Une fois que c'est installé et configuré comme il faut, y a rien de bien compliqué, et jamais de virus ou problèmes de ce type.
ils savent se débrouiller avec cette distrib uniquement et seulement parce qu'ils n'installent rien eux meme probablement...
tu changes de distrib et tout est à refaire...
au moins un débutant passe de XP à Seven sans effort, c'est très aprécié dans le monde reel du débutant... (et non dans le monde débutant imaginaire du mec qui s'y connait)
Erwan David
"Stephane Legras-Decussy" écrivait :
"nicolas vigier" a écrit dans le message de news:
Ah oui ? Mes parents sont sous Linux depuis 5 ou 6 ans, et je touche à la machine au max 1 ou 2 fois par an, le reste du temps, ils se debrouillent, pas besoin de moi. Une fois que c'est installé et configuré comme il faut, y a rien de bien compliqué, et jamais de virus ou problèmes de ce type.
ils savent se débrouiller avec cette distrib uniquement et seulement parce qu'ils n'installent rien eux meme probablement...
tu changes de distrib et tout est à refaire...
au moins un débutant passe de XP à Seven sans effort, c'est très aprécié dans le monde reel du débutant... (et non dans le monde débutant imaginaire du mec qui s'y connait)
FOUTAISE !
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
"nicolas vigier" <boklm@mars-attacks.org> a écrit dans le message de news:
slrnhg66f1.a1v.boklm@svalbard.freeshell.org...
Ah oui ? Mes parents sont sous Linux depuis 5 ou 6 ans, et je touche à
la machine au max 1 ou 2 fois par an, le reste du temps, ils se
debrouillent,
pas besoin de moi. Une fois que c'est installé et configuré comme il
faut, y a rien de bien compliqué, et jamais de virus ou problèmes de ce
type.
ils savent se débrouiller avec cette distrib uniquement
et seulement parce qu'ils n'installent rien eux meme
probablement...
tu changes de distrib et tout est à refaire...
au moins un débutant passe de XP à Seven sans effort,
c'est très aprécié dans le monde reel du débutant...
(et non dans le monde débutant imaginaire du mec
qui s'y connait)
FOUTAISE !
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Ah oui ? Mes parents sont sous Linux depuis 5 ou 6 ans, et je touche à la machine au max 1 ou 2 fois par an, le reste du temps, ils se debrouillent, pas besoin de moi. Une fois que c'est installé et configuré comme il faut, y a rien de bien compliqué, et jamais de virus ou problèmes de ce type.
ils savent se débrouiller avec cette distrib uniquement et seulement parce qu'ils n'installent rien eux meme probablement...
tu changes de distrib et tout est à refaire...
au moins un débutant passe de XP à Seven sans effort, c'est très aprécié dans le monde reel du débutant... (et non dans le monde débutant imaginaire du mec qui s'y connait)
FOUTAISE !
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
