J'ai parcouru la semaine dernière les archives de ce NG à la recherche
d'un APN. J'avais crû comprendre que le Fuji FinePix F20 était un bon
choix. Aussitôt vu, je cours sur les magasin online et là biensûr, plus
dispo nul part sauf chez discounteo. Je commande chez discounteo et ils
m'écrivent rien pour me dire qu'en fait ils ne l'ont pas eux non :(
Donc je repars à ma quête de l'APN. Quel serai aujourd'hui l'équivalent
au F20 ? (dans n'importe quelle marque, je m'en fiche). Quel serait le
meilleur choix aux environs de 170 ?
Tes photos sont bien exposées, les blancs ne sont pas cramés et les noirs ne sont pas bouchés. C'est de la bonne matière première, après tu en fais ce que tu veux. Par exemple cette image : http://www.casimages.com/img.php?i05290353463464150.jpg
C'est du temps couvert, pas super lumineux, alors je ne l'éclaircirais pas trop, juste un peu : http://cjoint.com/?gntQ6AYsfm
je préfère la sombre.
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:g2u5di$9au$1@news.brutele.be>,
Tes photos sont bien exposées, les blancs ne sont pas cramés et les
noirs ne sont pas bouchés. C'est de la bonne matière première, après
tu en fais ce que tu veux. Par exemple cette image :
http://www.casimages.com/img.php?i05290353463464150.jpg
C'est du temps couvert, pas super lumineux, alors je ne l'éclaircirais
pas trop, juste un peu :
http://cjoint.com/?gntQ6AYsfm
je préfère la sombre.
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE :
http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Tes photos sont bien exposées, les blancs ne sont pas cramés et les noirs ne sont pas bouchés. C'est de la bonne matière première, après tu en fais ce que tu veux. Par exemple cette image : http://www.casimages.com/img.php?i05290353463464150.jpg
C'est du temps couvert, pas super lumineux, alors je ne l'éclaircirais pas trop, juste un peu : http://cjoint.com/?gntQ6AYsfm
je préfère la sombre.
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Alf92
Dans <news:,
En ce qui concerne le zoom numérique du F100, c'est vrai qu'il est complètement exploitable même à main levée : http://www.casimages.com/img.php?i05290719203470770.jpg http://www.casimages.com/img.php?i05290723263470826.jpg http://www.casimages.com/img.php?i05290725433470868.jpg
concernant le zoom numérique, est il de type "smart zoom" (sony) : simple recadrage sans interpolation pour agrandir l'image, donc plus l'APN est réglé sur une résolution faible plus le zoom numérique est important (nul à pleine résolution) ?
En ce qui concerne des artefacts roses, recontrés deux fois en photo et en vidéo : http://www.casimages.com/img.php?i06060612193568407.jpg http://video.google.fr/videoplay?docid16741659201560348
quel firmware as tu sur ton Fuji ?
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans
<news:aea3942c-959a-4db7-b692-f27d83eb6f07@y38g2000hsy.googlegroups.com>,
En ce qui concerne le zoom numérique du F100, c'est vrai qu'il est
complètement exploitable même à main levée :
http://www.casimages.com/img.php?i05290719203470770.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i05290723263470826.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i05290725433470868.jpg
concernant le zoom numérique, est il de type "smart zoom" (sony) :
simple recadrage sans interpolation pour agrandir l'image, donc plus
l'APN est réglé sur une résolution faible plus le zoom numérique est
important (nul à pleine résolution) ?
En ce qui concerne des artefacts roses, recontrés deux fois en photo
et en vidéo :
http://www.casimages.com/img.php?i06060612193568407.jpg
http://video.google.fr/videoplay?docid16741659201560348
quel firmware as tu sur ton Fuji ?
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE :
http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
En ce qui concerne le zoom numérique du F100, c'est vrai qu'il est complètement exploitable même à main levée : http://www.casimages.com/img.php?i05290719203470770.jpg http://www.casimages.com/img.php?i05290723263470826.jpg http://www.casimages.com/img.php?i05290725433470868.jpg
concernant le zoom numérique, est il de type "smart zoom" (sony) : simple recadrage sans interpolation pour agrandir l'image, donc plus l'APN est réglé sur une résolution faible plus le zoom numérique est important (nul à pleine résolution) ?
En ce qui concerne des artefacts roses, recontrés deux fois en photo et en vidéo : http://www.casimages.com/img.php?i06060612193568407.jpg http://video.google.fr/videoplay?docid16741659201560348
quel firmware as tu sur ton Fuji ?
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Jean-Claude Ghislain
"Alf92" a écrit
je préfère la sombre.
Oui, mais Mapov semble préférer les images claires.
-- JCG
"Alf92" a écrit
je préfère la sombre.
Oui, mais Mapov semble préférer les images claires.
Oui, mais Mapov semble préférer les images claires.
-- JCG
Mapov
On 13 juin, 21:45, "Jean-Claude Ghislain" wrote:
"Alf92" a écrit
je préfère la sombre.
Oui, mais Mapov semble préférer les images claires.
-- JCG
Pas mal la retouche : photoshop ? quels réglages ? Je ne sais pas quel est le type du zoom numérique. Voici la même image prise à fond de zoom numérique, puis à fond de zoom optique, dans les deux cas avec un trépied. Un petit crop et on obtient la même chose ? Pas sûr ... http://www.casimages.com/img.php?i05290745343471222.jpg http://www.casimages.com/img.php?i05290747493471267.jpg Sur Dpreview, un utilisateur du f100 s'étonne comme moi que l'utilisation du zoom digital puisse donner un meilleur résultat que le crop correspondant : http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum12&thread(08487 4
On 13 juin, 21:45, "Jean-Claude Ghislain" <j...@grimart.invalid>
wrote:
"Alf92" a écrit
je préfère la sombre.
Oui, mais Mapov semble préférer les images claires.
--
JCG
Pas mal la retouche : photoshop ? quels réglages ?
Je ne sais pas quel est le type du zoom numérique.
Voici la même image prise à fond de zoom numérique, puis à fond de
zoom optique, dans les deux cas avec un trépied. Un petit crop et on
obtient la même chose ? Pas sûr ...
http://www.casimages.com/img.php?i=0805290745343471222.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i=0805290747493471267.jpg
Sur Dpreview, un utilisateur du f100 s'étonne comme moi que
l'utilisation du zoom digital puisse donner un meilleur résultat que
le crop correspondant :
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=2808487 4
Oui, mais Mapov semble préférer les images claires.
-- JCG
Pas mal la retouche : photoshop ? quels réglages ? Je ne sais pas quel est le type du zoom numérique. Voici la même image prise à fond de zoom numérique, puis à fond de zoom optique, dans les deux cas avec un trépied. Un petit crop et on obtient la même chose ? Pas sûr ... http://www.casimages.com/img.php?i05290745343471222.jpg http://www.casimages.com/img.php?i05290747493471267.jpg Sur Dpreview, un utilisateur du f100 s'étonne comme moi que l'utilisation du zoom digital puisse donner un meilleur résultat que le crop correspondant : http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum12&thread(08487 4
Jean-Claude Ghislain
Pas mal la retouche : photoshop ? quels réglages ?
C'est Photoshop, mais cela pourrait être n'importe quel autre logiciel, car c'est de la correction très basique, à la portée de tous les softs de traitement photo.
Sur Dpreview, un utilisateur du f100 s'étonne comme moi que l'utilisation du zoom digital puisse donner un meilleur résultat que le crop correspondant : http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum12&thread(084874
Fuji, avec ses Super CCD si particulier, apprécie le rééchantillonnage qu'il maîtrise fort bien.
-- JCG
Pas mal la retouche : photoshop ? quels réglages ?
C'est Photoshop, mais cela pourrait être n'importe quel autre logiciel,
car c'est de la correction très basique, à la portée de tous les softs
de traitement photo.
Sur Dpreview, un utilisateur du f100 s'étonne comme moi que
l'utilisation du zoom digital puisse donner un meilleur résultat que
le crop correspondant :
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum12&thread(084874
Fuji, avec ses Super CCD si particulier, apprécie le rééchantillonnage
qu'il maîtrise fort bien.
Pas mal la retouche : photoshop ? quels réglages ?
C'est Photoshop, mais cela pourrait être n'importe quel autre logiciel, car c'est de la correction très basique, à la portée de tous les softs de traitement photo.
Sur Dpreview, un utilisateur du f100 s'étonne comme moi que l'utilisation du zoom digital puisse donner un meilleur résultat que le crop correspondant : http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum12&thread(084874
Fuji, avec ses Super CCD si particulier, apprécie le rééchantillonnage qu'il maîtrise fort bien.
-- JCG
Mapov
On 14 juin, 00:16, "Jean-Claude Ghislain" <><br /> wrote:<br /> <blockquote class="block0"><br /> <br /> <blockquote class="block1"><br /> Pas mal la retouche : photoshop ? quels réglages ?<br /> <br /> </blockquote><br /> C'est Photoshop, mais cela pourrait être n'importe quel autre logiciel,<br /> car c'est de la correction très basique, à la portée de tous les sof ts<br /> de traitement photo.<br /> <br /> <blockquote class="block1"><br /> Sur Dpreview, un utilisateur du f100 s'étonne comme moi que<br /> l'utilisation du zoom digital puisse donner un meilleur résultat que<br /> le crop correspondant :<br /> http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum12&thread(08 ...<br /> <br /> </blockquote><br /> Fuji, avec ses Super CCD si particulier, apprécie le rééchantillonna ge<br /> qu'il maîtrise fort bien.<br /> <br /> --<br /> JCG<br /> <br /> </blockquote><br /> Bonsoir et merci pour vos commentaires,<br /> Juste avant que j'oublie, pour répondre à la question sur la bande<br /> rose, comme déjà dit, je ne l'ai rencontré qu'une ou deux fois, donc<br /> non, je n'ai pas installé le nouveau firmware qui de toutes façons ne<br /> semble pas résoudre, au contraire le problème et qui semble plus faire<br /> partie d'une stratégie de communication de crise (petite la crise) de<br /> la part de Fuji, désireux de répondre à ce buzz nuisible à la vente du<br /> modèle. Quand on leur parle sous-ex, ils sortent aussi le nouveau<br /> Firmware du chapeau. Effet Placebo.<br /> J'ai une question pouvant concerner le F100 mais pas seulement. Quand<br /> on constate la faible longévité d'une batterie, comme celle du F100,<br /> peut-on la remplacer par un modèle compatible (même référence NP?) à<br /> l'ampérage supérieur sans sommage pour l'appreil, et dans ce cas doit<br /> on acquérir aussi un autre chargeur ou le chargeur d'origine peut-il<br /> se charger du boulot ?<br /> Merci de vos réponses éclairées.<br /> <br /> <br />
On 14 juin, 00:16, "Jean-Claude Ghislain" <j...@grimart.invalid><br />
wrote:<br />
<blockquote class="block0"><br />
<br />
<blockquote class="block1"><br />
Pas mal la retouche : photoshop ? quels réglages ?<br />
<br />
</blockquote><br />
C'est Photoshop, mais cela pourrait être n'importe quel autre logiciel,<br />
car c'est de la correction très basique, à la portée de tous les sof ts<br />
de traitement photo.<br />
<br />
<blockquote class="block1"><br />
Sur Dpreview, un utilisateur du f100 s'étonne comme moi que<br />
l'utilisation du zoom digital puisse donner un meilleur résultat que<br />
le crop correspondant :<br />
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=2808 ...<br />
<br />
</blockquote><br />
Fuji, avec ses Super CCD si particulier, apprécie le rééchantillonna ge<br />
qu'il maîtrise fort bien.<br />
<br />
--<br />
JCG<br />
<br />
</blockquote><br />
Bonsoir et merci pour vos commentaires,<br />
Juste avant que j'oublie, pour répondre à la question sur la bande<br />
rose, comme déjà dit, je ne l'ai rencontré qu'une ou deux fois, donc<br />
non, je n'ai pas installé le nouveau firmware qui de toutes façons ne<br />
semble pas résoudre, au contraire le problème et qui semble plus faire<br />
partie d'une stratégie de communication de crise (petite la crise) de<br />
la part de Fuji, désireux de répondre à ce buzz nuisible à la vente du<br />
modèle. Quand on leur parle sous-ex, ils sortent aussi le nouveau<br />
Firmware du chapeau. Effet Placebo.<br />
J'ai une question pouvant concerner le F100 mais pas seulement. Quand<br />
on constate la faible longévité d'une batterie, comme celle du F100,<br />
peut-on la remplacer par un modèle compatible (même référence NP?) à<br />
l'ampérage supérieur sans sommage pour l'appreil, et dans ce cas doit<br />
on acquérir aussi un autre chargeur ou le chargeur d'origine peut-il<br />
se charger du boulot ?<br />
Merci de vos réponses éclairées.<br />
<br />
<br />
On 14 juin, 00:16, "Jean-Claude Ghislain" <><br /> wrote:<br /> <blockquote class="block0"><br /> <br /> <blockquote class="block1"><br /> Pas mal la retouche : photoshop ? quels réglages ?<br /> <br /> </blockquote><br /> C'est Photoshop, mais cela pourrait être n'importe quel autre logiciel,<br /> car c'est de la correction très basique, à la portée de tous les sof ts<br /> de traitement photo.<br /> <br /> <blockquote class="block1"><br /> Sur Dpreview, un utilisateur du f100 s'étonne comme moi que<br /> l'utilisation du zoom digital puisse donner un meilleur résultat que<br /> le crop correspondant :<br /> http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum12&thread(08 ...<br /> <br /> </blockquote><br /> Fuji, avec ses Super CCD si particulier, apprécie le rééchantillonna ge<br /> qu'il maîtrise fort bien.<br /> <br /> --<br /> JCG<br /> <br /> </blockquote><br /> Bonsoir et merci pour vos commentaires,<br /> Juste avant que j'oublie, pour répondre à la question sur la bande<br /> rose, comme déjà dit, je ne l'ai rencontré qu'une ou deux fois, donc<br /> non, je n'ai pas installé le nouveau firmware qui de toutes façons ne<br /> semble pas résoudre, au contraire le problème et qui semble plus faire<br /> partie d'une stratégie de communication de crise (petite la crise) de<br /> la part de Fuji, désireux de répondre à ce buzz nuisible à la vente du<br /> modèle. Quand on leur parle sous-ex, ils sortent aussi le nouveau<br /> Firmware du chapeau. Effet Placebo.<br /> J'ai une question pouvant concerner le F100 mais pas seulement. Quand<br /> on constate la faible longévité d'une batterie, comme celle du F100,<br /> peut-on la remplacer par un modèle compatible (même référence NP?) à<br /> l'ampérage supérieur sans sommage pour l'appreil, et dans ce cas doit<br /> on acquérir aussi un autre chargeur ou le chargeur d'origine peut-il<br /> se charger du boulot ?<br /> Merci de vos réponses éclairées.<br /> <br /> <br />
Alf92
Dans<br /> <news:>,<br /> <br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> J'ai une question pouvant concerner le F100 mais pas seulement. Quand<br /> on constate la faible longévité d'une batterie, comme celle du F100,<br /> peut-on la remplacer par un modèle compatible (même référence NP?) à<br /> l'ampérage supérieur sans sommage pour l'appreil, et dans ce cas doit<br /> on acquérir aussi un autre chargeur ou le chargeur d'origine peut-il<br /> se charger du boulot ?<br /> <br /> </blockquote><br /> aucune contre-indication.<br /> le seul problème que tu pourrais rencontrer est que le chargeur<br /> d'origine fourni avec l'APN ai une sécurité de type timer : quelque soit<br /> la situation il coupe la charge après une durée maximum donnée. dans ce<br /> cas, avec un batterie de forte capacité la charge ne pourrait arriver à<br /> son terme.<br /> la solution est très simple : en milieu ou fin de charge débrancher puis<br /> rebrancher le chargeur afin qu'il remette le timer à zéro.<br /> <br /> <br /> --<br /> Alf92<br /> En avoir une plus GROSSE :<br /> http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse<br /> <br />
Dans<br />
<news:18d490a3-2b43-487e-a6a4-66edf5accb9a@z72g2000hsb.googlegroups.com>,<br />
<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
J'ai une question pouvant concerner le F100 mais pas seulement. Quand<br />
on constate la faible longévité d'une batterie, comme celle du F100,<br />
peut-on la remplacer par un modèle compatible (même référence NP?) à<br />
l'ampérage supérieur sans sommage pour l'appreil, et dans ce cas doit<br />
on acquérir aussi un autre chargeur ou le chargeur d'origine peut-il<br />
se charger du boulot ?<br />
<br />
</blockquote><br />
aucune contre-indication.<br />
le seul problème que tu pourrais rencontrer est que le chargeur<br />
d'origine fourni avec l'APN ai une sécurité de type timer : quelque soit<br />
la situation il coupe la charge après une durée maximum donnée. dans ce<br />
cas, avec un batterie de forte capacité la charge ne pourrait arriver à<br />
son terme.<br />
la solution est très simple : en milieu ou fin de charge débrancher puis<br />
rebrancher le chargeur afin qu'il remette le timer à zéro.<br />
<br />
<br />
--<br />
Alf92<br />
En avoir une plus GROSSE :<br />
http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse<br />
<br />
Dans<br /> <news:>,<br /> <br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> J'ai une question pouvant concerner le F100 mais pas seulement. Quand<br /> on constate la faible longévité d'une batterie, comme celle du F100,<br /> peut-on la remplacer par un modèle compatible (même référence NP?) à<br /> l'ampérage supérieur sans sommage pour l'appreil, et dans ce cas doit<br /> on acquérir aussi un autre chargeur ou le chargeur d'origine peut-il<br /> se charger du boulot ?<br /> <br /> </blockquote><br /> aucune contre-indication.<br /> le seul problème que tu pourrais rencontrer est que le chargeur<br /> d'origine fourni avec l'APN ai une sécurité de type timer : quelque soit<br /> la situation il coupe la charge après une durée maximum donnée. dans ce<br /> cas, avec un batterie de forte capacité la charge ne pourrait arriver à<br /> son terme.<br /> la solution est très simple : en milieu ou fin de charge débrancher puis<br /> rebrancher le chargeur afin qu'il remette le timer à zéro.<br /> <br /> <br /> --<br /> Alf92<br /> En avoir une plus GROSSE :<br /> http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse<br /> <br />
Mapov
On 17 juin, 11:43, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Dans <news:, Mapov a écrit :
> J'ai une question pouvant concerner le F100 mais pas seulement. Quand > on constate la faible longévité d'une batterie, comme celle du F100, > peut-on la remplacer par un modèle compatible (même référence NP ?) à > l'ampérage supérieur sans sommage pour l'appreil, et dans ce cas doi t > on acquérir aussi un autre chargeur ou le chargeur d'origine peut-il > se charger du boulot ?
aucune contre-indication. le seul problème que tu pourrais rencontrer est que le chargeur d'origine fourni avec l'APN ai une sécurité de type timer : quelque so it la situation il coupe la charge après une durée maximum donnée. dans ce cas, avec un batterie de forte capacité la charge ne pourrait arriver à son terme. la solution est très simple : en milieu ou fin de charge débrancher pu is rebrancher le chargeur afin qu'il remette le timer à zéro.
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE :http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/41013 58/en-avoir-une-plus-...
Merci infiniment de la réponse.
On 17 juin, 11:43, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Dans
<news:18d490a3-2b43-487e-a6a4-66edf5accb9a@z72g2000hsb.googlegroups.com>,
Mapov <fousdejar...@nordnet.fr> a écrit :
> J'ai une question pouvant concerner le F100 mais pas seulement. Quand
> on constate la faible longévité d'une batterie, comme celle du F100,
> peut-on la remplacer par un modèle compatible (même référence NP ?) à
> l'ampérage supérieur sans sommage pour l'appreil, et dans ce cas doi t
> on acquérir aussi un autre chargeur ou le chargeur d'origine peut-il
> se charger du boulot ?
aucune contre-indication.
le seul problème que tu pourrais rencontrer est que le chargeur
d'origine fourni avec l'APN ai une sécurité de type timer : quelque so it
la situation il coupe la charge après une durée maximum donnée. dans ce
cas, avec un batterie de forte capacité la charge ne pourrait arriver à
son terme.
la solution est très simple : en milieu ou fin de charge débrancher pu is
rebrancher le chargeur afin qu'il remette le timer à zéro.
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE :http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/41013 58/en-avoir-une-plus-...
On 17 juin, 11:43, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Dans <news:, Mapov a écrit :
> J'ai une question pouvant concerner le F100 mais pas seulement. Quand > on constate la faible longévité d'une batterie, comme celle du F100, > peut-on la remplacer par un modèle compatible (même référence NP ?) à > l'ampérage supérieur sans sommage pour l'appreil, et dans ce cas doi t > on acquérir aussi un autre chargeur ou le chargeur d'origine peut-il > se charger du boulot ?
aucune contre-indication. le seul problème que tu pourrais rencontrer est que le chargeur d'origine fourni avec l'APN ai une sécurité de type timer : quelque so it la situation il coupe la charge après une durée maximum donnée. dans ce cas, avec un batterie de forte capacité la charge ne pourrait arriver à son terme. la solution est très simple : en milieu ou fin de charge débrancher pu is rebrancher le chargeur afin qu'il remette le timer à zéro.
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE :http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/41013 58/en-avoir-une-plus-...
