Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Photo Photo Numérique Appareil pour débutant avec budget 500 eur HT

Appareil pour débutant avec budget 500 eur HT

31 réponses
Avatar
Lionel
Bonjour,

J'ai tjs pris assez peu de photos argentiques (j'ai un modeste olympus
mµIII) mais je suis très attiré par la photo numérique.
Justement ma boite me propose d'acheter un appareil numérique avec un budget
maxi de 500euros HT avant un déplacement à Shanghai.
Dans cette gamme de prix se trouvent tous les compacts, bridges et le D50.
Utilisation: je sais pas encore :)

dans le top des choix se trouvent:
- fuji S6500fd
- canon 850 IS
- Pana lumix LX2
- Panasonic DMC-FZ50
- Nikon D50 + AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED
- K100D nu + objectif type tamron 18-200 à mes frais
...


Qu'en pensez vous ?
J'aime le matériel de qualité donc je penche pour un reflex, mais étant
grand débutant dans la photo, cela me semble un peu exagéré/ridicule vus mes
besoins/compétences...
D'un autre côté, pour avoir testé le confort d'utilisation d'un reflex avec
le minolta argentique de ma mère, j'ai peur de ne prendre aucun plaisir avec
un compact. (Le mien ne me donne aucune envie de prendre des photos...).

Merci
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4
Avatar
jcc
"Lionel" <SPAMcoollATfreePOINTfr> a écrit dans le message de news:
453fb1e5$0$5875$
Bonjour,

J'ai tjs pris assez peu de photos argentiques (j'ai un modeste olympus
mµIII) mais je suis très attiré par la photo numérique.
Justement ma boite me propose d'acheter un appareil numérique avec un
budget maxi de 500euros HT avant un déplacement à Shanghai.
Dans cette gamme de prix se trouvent tous les compacts, bridges et le D50.
Utilisation: je sais pas encore :)

dans le top des choix se trouvent:
- fuji S6500fd
- canon 850 IS
- Pana lumix LX2
- Panasonic DMC-FZ50
- Nikon D50 + AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED
- K100D nu + objectif type tamron 18-200 à mes frais
...


Qu'en pensez vous ?
J'aime le matériel de qualité donc je penche pour un reflex, mais étant
grand débutant dans la photo, cela me semble un peu exagéré/ridicule vus
mes besoins/compétences...
D'un autre côté, pour avoir testé le confort d'utilisation d'un reflex
avec le minolta argentique de ma mère, j'ai peur de ne prendre aucun
plaisir avec un compact. (Le mien ne me donne aucune envie de prendre des
photos...).

Merci


un bon compromis et un bridg et le pansonic dmc fz50 et tres bon

jcc

Avatar
Leo
"Lionel" <SPAMcoollATfreePOINTfr> a écrit dans le message de news:
453fb1e5$0$5875$
Bonjour,

J'ai tjs pris assez peu de photos argentiques (j'ai un modeste olympus
mµIII) mais je suis très attiré par la photo numérique.
Justement ma boite me propose d'acheter un appareil numérique avec un
budget maxi de 500euros HT avant un déplacement à Shanghai.
Dans cette gamme de prix se trouvent tous les compacts, bridges et le D50.
Utilisation: je sais pas encore :)

dans le top des choix se trouvent:
- fuji S6500fd
- canon 850 IS
- Pana lumix LX2
- Panasonic DMC-FZ50
- Nikon D50 + AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED
- K100D nu + objectif type tamron 18-200 à mes frais
...


Qu'en pensez vous ?
J'aime le matériel de qualité donc je penche pour un reflex, mais étant
grand débutant dans la photo, cela me semble un peu exagéré/ridicule vus
mes besoins/compétences...
D'un autre côté, pour avoir testé le confort d'utilisation d'un reflex
avec le minolta argentique de ma mère, j'ai peur de ne prendre aucun
plaisir avec un compact. (Le mien ne me donne aucune envie de prendre des
photos...).

Merci





Avatar
Stephane Legras-Decussy
"Lionel" <SPAMcoollATfreePOINTfr> a écrit dans le message de news:
453fb1e5$0$5875$
dans le top des choix se trouvent:
- fuji S6500fd
- canon 850 IS
- Pana lumix LX2
- Panasonic DMC-FZ50
- Nikon D50 + AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED
- K100D nu + objectif type tamron 18-200 à mes frais


2 engins sortent du lot :

le pack D50 et le fuji.

le premier c'est la qualité et les possibilité
d'un reflex avec possibilité d'etendre par la suite la focale
avec un obj (d'occasion eventuellement)

le 2eme c'est quasi les possibilités d'un reflex en terme
de vitesse et de qualité en faible lumière (le genial petit capteur du F30)
+ une focale qui va loin...
mais pas d'évolution possible et une construction un poil légère...


ensuite l'un ayant un gros capteur (le nikon) on peut faire des arrières
plans franchement flous, l'autre ayant un petit capteur , on manque très
souvent de
flou en arrère plan.

conclusion : prends le D50. je ne vois pas comment tu pourrais le regretter
par la suite.
il n'y a pas de honte à laisser sur tout auto au début et ensuite de
progresser
à son rythme...

Avatar
Peter Pan
Lionel a écrit Le 25/10/2006 20:50 :
J'aime le matériel de qualité donc je penche pour un reflex, mais étant
grand débutant dans la photo, cela me semble un peu exagéré/ridicule vus mes
besoins/compétences...


Oublie le ridicule. Pense au plaisir car, en effet, un reflex induit :
- la visée confortable et juste (mais pas à 100%)
- un AF ultra rapide et précis
- une profondeur de champ versatile
- une prise de vue en basse luminosité, sans flash (optique lumineuse)
Je passe sur les choix futurs d'optique(s) à ta pogne et un certain
nombre de ratons laveurs.

D'un autre côté, pour avoir testé le confort d'utilisation d'un reflex avec
le minolta argentique de ma mère, j'ai peur de ne prendre aucun plaisir avec
un compact. (Le mien ne me donne aucune envie de prendre des photos...).


Là non plus, n'aie pas peur : la visée électronique (EVF) on s'y fait
très bien. Je pratique les deux et chacune à ses qualités. La première
des EVF est de fournir :
1. une visée à 100% du cadre
2. une idée assez juste et immédiate sur l'exposition, avec l'habitude

Ces 2 points mettent le reflex à l'amende, en ajoutant les possibilités
de cadrage original avec le viseur LCD, quand celui-ci est orientable.

Un bridge est "petit et pas trop lourd" et tu l'emmèneras partout.

Les points noirs sont généralement : la lenteur/précision de l'AF, la
mise au point manuelle difficile, les hautes sensibilités impraticables
et la consommation élevée. La profondeur de champ importante peut être
un atout, selon le point de vue (!)

Je ne t'aide pas trop ? Le choix de Stéphane me semble pertinent.

--
Pierre
http://www.1966.fr/

Avatar
Jean-Pierre Roche

J'aime le matériel de qualité donc je penche pour un reflex, mais étant
grand débutant dans la photo, cela me semble un peu exagéré/ridicule vus mes
besoins/compétences...


Un Nikon D50 est très simple à utiliser si on reste en mode
auto ! Et on peut changer de mode ensuite...

D'un autre côté, pour avoir testé le confort d'utilisation d'un reflex avec
le minolta argentique de ma mère, j'ai peur de ne prendre aucun plaisir avec
un compact. (Le mien ne me donne aucune envie de prendre des photos...).


Un compact domme le Pana LX2 rentre dans la poche et peut
fournir de superbes images... Un reflex c'est mieux sur bien
des plans mais c'est gros et encore plus gros si on ajoute
des objectifs et des accessoires. Ce sont deux approches
très différentes... Tout dépend de ce qu'on a envie de faire
comme photos et dans quelles conditions.

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
Philippe Laval
Un compact domme le Pana LX2 rentre dans la poche et peut fournir de
superbes images... Un reflex c'est mieux sur bien des plans mais c'est
gros et encore plus gros si on ajoute des objectifs et des accessoires.
Ce sont deux approches très différentes... Tout dépend de ce qu'on a
envie de faire comme photos et dans quelles conditions.



Oui, c'est bien vrai. Demande toi ce que tu veux faire comme photos.
Es tu pret à trimballer un sac photo, un pied, etc. ou veux tu etre léger.

Le D50 te permets d'évoluer (ou un Pentax, ou un Canon d'entrée de gamme
reflex) avec les objectifs qui seront necessaire pour faire des photos
variées (panoramique, macro, animaux).

Pour ce qui est des reflex, leur viseurs sont peut etre à 95% mais
je peut que te garantir que l'on a le même plaisir qu'avec un appareil
classique argentique. L'image est claire et ne bouge pas avec le bruit
des capteurs

Philippe

Avatar
y
Qu'en pensez vous ?
J'aime le matériel de qualité donc je penche pour un reflex, mais é tant
grand débutant dans la photo, cela me semble un peu exagéré/ridicul e vus mes
besoins/compétences...


Déjà, en tant qu'amateur certes apparemment éclairé mais amateur
tout de même... Evites les compacts cités pour le côté "éclairé"
mais dis toi bien que le stabilisateur représente un vrai plus pour le
côté "amateur".

Ca limite aux bridge et reflex stabilisés.

Reste donc côté reflex le Pentax K100D, stabilisé au niveau du
capteur (évite un surcout a chaque objectif comme avec Nikon)... et le
6Mpix sera peu bruyant et suffit déjà a de beaux agrandissements.
L'inconvénient reste l'encombrement, devoir trainer 2 ou 3 objectifs
pour couvrir la même gamme qu'un bridge en voulant la même qualité
optique (là, un capteur + gros n'aide pas, on peut pas faire du x12
avec un seul objo!): Bref, tout un bazar assez couteux et encombrant au
niveau amateur.

Et ensuite, le bridge panasonic FZ50, stabilisé au niveau de l'optique
(plus performant qu'au niveau capteur... et pour un bridge, sans
possibilité de changer l'objectif, c'est pas un frein), par ailleurs
de bonne qualité (lumineuse, bonne qualité optique). La limitation
viendra là du petit capteur 10Mpix qui, s'il supporte de monter a
1600 Iso, n'est pas décemment utilisable au delà de 400 en jpg. D'un
autre côté, avec le stab et l'optique lumineuse, il est rare de
devoir monter au delà de 200ISO.... même en intérieur, le flash
intégré étant assez puissant et l'appareil exposant très bien. Ceci
dit, pour les rares photos ou il faut monter a 800/1600 ISO, on peut
toujours faire du raw a la place du jpeg et post traiter (des outils
existent, y'a même un plugin gratuit a GIMP:GREYCstoration, aussi
efficace).

Bref, je dirais K100D ou FZ50 (a border en ISO en intérieur: Les
automatismes sont assez conservatifs et privilégient la réussite par
une montée en gain en général non nécéssaire) selon tes besoins
(types de photos, encombrement souhaité)...

Yann

Avatar
Jean-Claude Ghislain

Ceci dit, pour les rares photos ou il faut monter a 800/1600 ISO


Cela peut être rare ou majoritairement fréquent, tout dépend de sa
pratique photographique.

--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

Avatar
y
Cela peut être rare ou majoritairement fréquent, tout dépend de sa
pratique photographique.


C'est clair... Mais quand on voit des gens avec pour 5 ou 10k€ de
matos a l'épaule qui photographient essentiellement en extérieur
clair en tout auto, on se dit que ça ressemble a une Ferrari dans les
embouteillages! Alors on peut y trouver le plaisir des beaux objets,
mais a considerer le résultat: Pas meilleur!

Yann

Avatar
Tallguy

Ceci dit, pour les rares photos ou il faut monter a 800/1600 ISO


Cela peut être rare ou majoritairement fréquent, tout dépend de sa
pratique photographique.

remarque judicieuse...

Souvent ici on se chamaille parce qu'on a chacun
sa manière de travailler (ou de pratiquer)
par exemple j'utilise le 3200 zizos pour 10% de mes
photos : photos de concerts destinées à la presse, le
web et tirages 13x18. le bruit (assez faible) de mon *istD
n'est gênant que si les photos ont besoin d'être corrigées.
cordialement
--
tallguy


1 2 3 4