1- à propos de l'enquête de patpro, comment faites vous pour tester la
compétence de quelqu'un en CLI ?
exemples ?
2- un p'tit test (utile pour moi)
commande pour réajuster à la même valeur les quotas disque de TOUS mes
utilisateurs sur le le volume PBSRaid0 du XServe local sous OS X server 10.3.9 ?
N'y aurait-il pas comme une légère différence entre la doc Apple et la doc "linux" ? :-(
Ben, vu de ma fenêtre, il m'avait toujours semblé que la partie Apple du bouzin était très opaque, mais j'osais pas le dire, de peur qu'on m'accuse de troller...
Hi hi, critiquer Apple ici quand on est macounet, ça passe mieux que quand on est windowsienne. Moi je peux, pas toi :-P
Sauf que si je continues, je vais me faire traiter de beurkiste :) (et pourtant Dieu sait si je suis nul sur windows)
Et puis je pensais que les spécialistes de la spécialité savaient où trouver la doc...
fcomox ?
:-))))
ça te fais rire ? ;->
Bon, ceci dit la doc "Mac OS X Serveur" s'est grandement améliorée, elle est carrément utilisable. C'était pas vraiment le cas en 10.1.
-- Nicolas - MICHEL at bluewin point ch AIM : michelnicolas
N'y aurait-il pas comme une légère différence entre la doc Apple et la
doc "linux" ? :-(
Ben, vu de ma fenêtre, il m'avait toujours semblé que la partie Apple
du bouzin était très opaque, mais j'osais pas le dire, de peur qu'on
m'accuse de troller...
Hi hi, critiquer Apple ici quand on est macounet, ça passe mieux que
quand on est windowsienne. Moi je peux, pas toi :-P
Sauf que si je continues, je vais me faire traiter de beurkiste :)
(et pourtant Dieu sait si je suis nul sur windows)
Et puis je pensais que les spécialistes de la spécialité savaient où
trouver la doc...
fcomox ?
:-))))
ça te fais rire ? ;->
Bon, ceci dit la doc "Mac OS X Serveur" s'est grandement améliorée, elle
est carrément utilisable. C'était pas vraiment le cas en 10.1.
--
Nicolas - MICHEL at bluewin point ch
AIM : michelnicolas
N'y aurait-il pas comme une légère différence entre la doc Apple et la doc "linux" ? :-(
Ben, vu de ma fenêtre, il m'avait toujours semblé que la partie Apple du bouzin était très opaque, mais j'osais pas le dire, de peur qu'on m'accuse de troller...
Hi hi, critiquer Apple ici quand on est macounet, ça passe mieux que quand on est windowsienne. Moi je peux, pas toi :-P
Sauf que si je continues, je vais me faire traiter de beurkiste :) (et pourtant Dieu sait si je suis nul sur windows)
Et puis je pensais que les spécialistes de la spécialité savaient où trouver la doc...
fcomox ?
:-))))
ça te fais rire ? ;->
Bon, ceci dit la doc "Mac OS X Serveur" s'est grandement améliorée, elle est carrément utilisable. C'était pas vraiment le cas en 10.1.
-- Nicolas - MICHEL at bluewin point ch AIM : michelnicolas
Nicolas-MICHEL'_remove_'
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
les choses intéressantes commencent avec [x41-x5ax61-x7a], qui signifie [A-Za-z].
Ah oui, on peut faire un truc genre : printf "x41n" pour le voir. Merci.
N'aurait-il pas été plus simple de mettre w plutôt que [x41-x5ax61-x7a]|[x30-x39] ?
Bon, il reste les !#$%&'*+-/=?^_`{|}~ mais moi ça me ferait peur. Je ne serais pas étonné qu'un certain nombre de clients mail et/ou de serveurs plantent sur des caractère genre ' ou /
-- Nicolas - MICHEL at bluewin point ch AIM : michelnicolas
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
les choses intéressantes commencent avec [x41-x5ax61-x7a], qui
signifie [A-Za-z].
Ah oui, on peut faire un truc genre :
printf "x41n"
pour le voir. Merci.
N'aurait-il pas été plus simple de mettre w plutôt que
[x41-x5ax61-x7a]|[x30-x39] ?
Bon, il reste les !#$%&'*+-/=?^_`{|}~ mais moi ça me ferait peur.
Je ne serais pas étonné qu'un certain nombre de clients mail et/ou de
serveurs plantent sur des caractère genre ' ou /
--
Nicolas - MICHEL at bluewin point ch
AIM : michelnicolas
les choses intéressantes commencent avec [x41-x5ax61-x7a], qui signifie [A-Za-z].
Ah oui, on peut faire un truc genre : printf "x41n" pour le voir. Merci.
N'aurait-il pas été plus simple de mettre w plutôt que [x41-x5ax61-x7a]|[x30-x39] ?
Bon, il reste les !#$%&'*+-/=?^_`{|}~ mais moi ça me ferait peur. Je ne serais pas étonné qu'un certain nombre de clients mail et/ou de serveurs plantent sur des caractère genre ' ou /
-- Nicolas - MICHEL at bluewin point ch AIM : michelnicolas
J.P. Poindessault
In article , Nina Popravka wrote:
On Thu, 27 Sep 2007 15:41:47 +0200, "J.P. Poindessault" wrote:
Bon, vu le résultat actuel de mon test, je n'embauche personne !
Alors t'es vachement mauvaise langue, parce qu'on t'a trouvé le truc idoine, puis signalé que ça n'était pas prudent de l'utiliser :-) Brillant travail de collaboration, donc tu devrais embaucher tout le monde...
J'en ai conclu que sur les serveurs Apple, pour toute modif au système, il vaut mieux oublier la CLI autant que possible. Pour FreeBSD, s'il n'y a rien d'autre, je veux bien mais FreeBSD ou Linux, ça fait partie des trucs dont je pense qu'il faut se payer l'ingénieur compétent avec. Bilan des courses; ça revient plus cher qu'un truc packagé. C'est ce que je suis en train de vendre sur mon campus: vous n'avez pas de personnel, alors achetez des systèmes clé en main. Au jour d'aujourd'hui, il est beaucoup plus facile de sortir un gros paquet d'euros en un coup que d'embaucher du personnel à niveau satisfaisant en sachant d'emblée que leur évolution de carrière sera quasi nulle (*).
Toujours mauvaise langue: je dois faire une commande qui va modifier certains paramètres des comptes ou du système d'un serveur en production: comment je fais pour tester ma commande avant de tout casser ?
Je plaisante un peu, mais c'est vraiment l'angoisse que j'ai quand je passe une commande en CLI.
Jean-Pierre (*) moins au CNRS exemple récent ici: un assistant ingénieur réseau s'est vu proposer plus de 3 fois son salaire net actuel par un industriel.
In article <aa3of3ppdg41raroun0diiav6tpljdqnpo@4ax.com>,
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
Bon, vu le résultat actuel de mon test, je n'embauche personne !
Alors t'es vachement mauvaise langue, parce qu'on t'a trouvé le truc
idoine, puis signalé que ça n'était pas prudent de l'utiliser :-)
Brillant travail de collaboration, donc tu devrais embaucher tout le
monde...
J'en ai conclu que sur les serveurs Apple, pour toute modif au système, il vaut
mieux oublier la CLI autant que possible.
Pour FreeBSD, s'il n'y a rien d'autre, je veux bien mais FreeBSD ou Linux, ça
fait partie des trucs dont je pense qu'il faut se payer l'ingénieur compétent
avec.
Bilan des courses; ça revient plus cher qu'un truc packagé.
C'est ce que je suis en train de vendre sur mon campus: vous n'avez pas de
personnel, alors achetez des systèmes clé en main. Au jour d'aujourd'hui, il est
beaucoup plus facile de sortir un gros paquet d'euros en un coup que d'embaucher
du personnel à niveau satisfaisant en sachant d'emblée que leur évolution de
carrière sera quasi nulle (*).
Toujours mauvaise langue:
je dois faire une commande qui va modifier certains paramètres des comptes ou du
système d'un serveur en production:
comment je fais pour tester ma commande avant de tout casser ?
Je plaisante un peu, mais c'est vraiment l'angoisse que j'ai quand je passe une
commande en CLI.
Jean-Pierre
(*) moins au CNRS
exemple récent ici: un assistant ingénieur réseau s'est vu proposer plus
de 3 fois son salaire net actuel par un industriel.
On Thu, 27 Sep 2007 15:41:47 +0200, "J.P. Poindessault" wrote:
Bon, vu le résultat actuel de mon test, je n'embauche personne !
Alors t'es vachement mauvaise langue, parce qu'on t'a trouvé le truc idoine, puis signalé que ça n'était pas prudent de l'utiliser :-) Brillant travail de collaboration, donc tu devrais embaucher tout le monde...
J'en ai conclu que sur les serveurs Apple, pour toute modif au système, il vaut mieux oublier la CLI autant que possible. Pour FreeBSD, s'il n'y a rien d'autre, je veux bien mais FreeBSD ou Linux, ça fait partie des trucs dont je pense qu'il faut se payer l'ingénieur compétent avec. Bilan des courses; ça revient plus cher qu'un truc packagé. C'est ce que je suis en train de vendre sur mon campus: vous n'avez pas de personnel, alors achetez des systèmes clé en main. Au jour d'aujourd'hui, il est beaucoup plus facile de sortir un gros paquet d'euros en un coup que d'embaucher du personnel à niveau satisfaisant en sachant d'emblée que leur évolution de carrière sera quasi nulle (*).
Toujours mauvaise langue: je dois faire une commande qui va modifier certains paramètres des comptes ou du système d'un serveur en production: comment je fais pour tester ma commande avant de tout casser ?
Je plaisante un peu, mais c'est vraiment l'angoisse que j'ai quand je passe une commande en CLI.
Jean-Pierre (*) moins au CNRS exemple récent ici: un assistant ingénieur réseau s'est vu proposer plus de 3 fois son salaire net actuel par un industriel.
Nina Popravka
On Fri, 28 Sep 2007 12:54:07 +0200, "J.P. Poindessault" wrote:
Pour FreeBSD, s'il n'y a rien d'autre, je veux bien mais FreeBSD ou Linux, ça fait partie des trucs dont je pense qu'il faut se payer l'ingénieur compétent avec. Bilan des courses; ça revient plus cher qu'un truc packagé. Faut de toute manière être compétent, mais un génieur nix (pas un
jeune padawan qui se prend pour un dieu parce qu'il sait utiliser la CLI), c'est cher, donc t'as pas tort. Je suis du moins arrivée à la même conclusion que toi depuis un bout de temps.
Toujours mauvaise langue: je dois faire une commande qui va modifier certains paramètres des comptes ou du système d'un serveur en production: comment je fais pour tester ma commande avant de tout casser ? Tu fais comme tout le monde, tu as une machine de test pour jouer avec
:-)
exemple récent ici: un assistant ingénieur réseau s'est vu proposer plus de 3 fois son salaire net actuel par un industriel. J'espère qu'il y est allé ?
Pour FreeBSD, s'il n'y a rien d'autre, je veux bien mais FreeBSD ou Linux, ça
fait partie des trucs dont je pense qu'il faut se payer l'ingénieur compétent
avec.
Bilan des courses; ça revient plus cher qu'un truc packagé.
Faut de toute manière être compétent, mais un génieur nix (pas un
jeune padawan qui se prend pour un dieu parce qu'il sait utiliser la
CLI), c'est cher, donc t'as pas tort. Je suis du moins arrivée à la
même conclusion que toi depuis un bout de temps.
Toujours mauvaise langue:
je dois faire une commande qui va modifier certains paramètres des comptes ou du
système d'un serveur en production:
comment je fais pour tester ma commande avant de tout casser ?
Tu fais comme tout le monde, tu as une machine de test pour jouer avec
:-)
exemple récent ici: un assistant ingénieur réseau s'est vu proposer plus
de 3 fois son salaire net actuel par un industriel.
J'espère qu'il y est allé ?
On Fri, 28 Sep 2007 12:54:07 +0200, "J.P. Poindessault" wrote:
Pour FreeBSD, s'il n'y a rien d'autre, je veux bien mais FreeBSD ou Linux, ça fait partie des trucs dont je pense qu'il faut se payer l'ingénieur compétent avec. Bilan des courses; ça revient plus cher qu'un truc packagé. Faut de toute manière être compétent, mais un génieur nix (pas un
jeune padawan qui se prend pour un dieu parce qu'il sait utiliser la CLI), c'est cher, donc t'as pas tort. Je suis du moins arrivée à la même conclusion que toi depuis un bout de temps.
Toujours mauvaise langue: je dois faire une commande qui va modifier certains paramètres des comptes ou du système d'un serveur en production: comment je fais pour tester ma commande avant de tout casser ? Tu fais comme tout le monde, tu as une machine de test pour jouer avec
:-)
exemple récent ici: un assistant ingénieur réseau s'est vu proposer plus de 3 fois son salaire net actuel par un industriel. J'espère qu'il y est allé ?
-- Nina
J.P. Poindessault
In article , Nina Popravka wrote:
On Fri, 28 Sep 2007 12:54:07 +0200, "J.P. Poindessault" wrote:
Pour FreeBSD, s'il n'y a rien d'autre, je veux bien mais FreeBSD ou Linux, ça fait partie des trucs dont je pense qu'il faut se payer l'ingénieur compétent avec. Bilan des courses; ça revient plus cher qu'un truc packagé. Faut de toute manière être compétent, mais un génieur nix (pas un
jeune padawan qui se prend pour un dieu parce qu'il sait utiliser la CLI), c'est cher, donc t'as pas tort. Je suis du moins arrivée à la même conclusion que toi depuis un bout de temps. La courtoisie m'empêche d'évoquer la sagesse qui vient avec l'âge, mais bon ...
Toujours mauvaise langue: je dois faire une commande qui va modifier certains paramètres des comptes ou du système d'un serveur en production: comment je fais pour tester ma commande avant de tout casser ? Tu fais comme tout le monde, tu as une machine de test pour jouer avec
:-) Ca coûte cher encore ce truc là !
et pour être synchro pil-poil, ça ne doit pas être simple.
exemple récent ici: un assistant ingénieur réseau s'est vu proposer plus de 3 fois son salaire net actuel par un industriel. J'espère qu'il y est allé ?
Non: femme, nouvelle maison à la campagne, pas branché Suresnes et environs.
A sa place et à son âge, j'y serai allé pour me faire un CV et voir l'aspect "industriel" de la chose au moins sur un an ou deux, quitte à prévenir à l'embauche. J'ai des ex-étudiants qui ont fait ça et ça leur a bien réussi au retour dans le service public.
Jean-Pierre
In article <bvnpf3lkvqp25q7e7g7h040h26oit4njm3@4ax.com>,
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
Pour FreeBSD, s'il n'y a rien d'autre, je veux bien mais FreeBSD ou Linux,
ça
fait partie des trucs dont je pense qu'il faut se payer l'ingénieur
compétent
avec.
Bilan des courses; ça revient plus cher qu'un truc packagé.
Faut de toute manière être compétent, mais un génieur nix (pas un
jeune padawan qui se prend pour un dieu parce qu'il sait utiliser la
CLI), c'est cher, donc t'as pas tort. Je suis du moins arrivée à la
même conclusion que toi depuis un bout de temps.
La courtoisie m'empêche d'évoquer la sagesse qui vient avec l'âge, mais bon ...
Toujours mauvaise langue:
je dois faire une commande qui va modifier certains paramètres des comptes
ou du
système d'un serveur en production:
comment je fais pour tester ma commande avant de tout casser ?
Tu fais comme tout le monde, tu as une machine de test pour jouer avec
:-)
Ca coûte cher encore ce truc là !
et pour être synchro pil-poil, ça ne doit pas être simple.
exemple récent ici: un assistant ingénieur réseau s'est vu proposer
plus
de 3 fois son salaire net actuel par un industriel.
J'espère qu'il y est allé ?
Non: femme, nouvelle maison à la campagne, pas branché Suresnes et environs.
A sa place et à son âge, j'y serai allé pour me faire un CV et voir l'aspect
"industriel" de la chose au moins sur un an ou deux, quitte à prévenir à
l'embauche.
J'ai des ex-étudiants qui ont fait ça et ça leur a bien réussi au retour dans
le service public.
On Fri, 28 Sep 2007 12:54:07 +0200, "J.P. Poindessault" wrote:
Pour FreeBSD, s'il n'y a rien d'autre, je veux bien mais FreeBSD ou Linux, ça fait partie des trucs dont je pense qu'il faut se payer l'ingénieur compétent avec. Bilan des courses; ça revient plus cher qu'un truc packagé. Faut de toute manière être compétent, mais un génieur nix (pas un
jeune padawan qui se prend pour un dieu parce qu'il sait utiliser la CLI), c'est cher, donc t'as pas tort. Je suis du moins arrivée à la même conclusion que toi depuis un bout de temps. La courtoisie m'empêche d'évoquer la sagesse qui vient avec l'âge, mais bon ...
Toujours mauvaise langue: je dois faire une commande qui va modifier certains paramètres des comptes ou du système d'un serveur en production: comment je fais pour tester ma commande avant de tout casser ? Tu fais comme tout le monde, tu as une machine de test pour jouer avec
:-) Ca coûte cher encore ce truc là !
et pour être synchro pil-poil, ça ne doit pas être simple.
exemple récent ici: un assistant ingénieur réseau s'est vu proposer plus de 3 fois son salaire net actuel par un industriel. J'espère qu'il y est allé ?
Non: femme, nouvelle maison à la campagne, pas branché Suresnes et environs.
A sa place et à son âge, j'y serai allé pour me faire un CV et voir l'aspect "industriel" de la chose au moins sur un an ou deux, quitte à prévenir à l'embauche. J'ai des ex-étudiants qui ont fait ça et ça leur a bien réussi au retour dans le service public.
Jean-Pierre
Nina Popravka
On Fri, 28 Sep 2007 13:15:51 +0200, "J.P. Poindessault" wrote:
La courtoisie m'empêche d'évoquer la sagesse qui vient avec l'âge, mais bon ... Puis il y a un autre truc, c'est qu'une solution standard implique des
mises en oeuvre peu ou prou standard. Tandis que te démerder avec les solutions custom qu'a mis en place le génial ingénieur *nix le jour où il se fait écraser par un autobus, ça peut être hard rock...
Tu fais comme tout le monde, tu as une machine de test pour jouer avec :-) Ca coûte cher encore ce truc là !
et pour être synchro pil-poil, ça ne doit pas être simple. Rhooooooooo n'importe quelle bécane fait l'affaire, et c'est juste
pour voir le résultat, hein...
J'ai des ex-étudiants qui ont fait ça et ça leur a bien réussi au retour dans le service public. Surtout que chez vous comme ailleurs, je suppose qu'ils peuvent faire
ça sous forme de prise de congé de disponibilité ou un truc de ce genre ? -- Nina
La courtoisie m'empêche d'évoquer la sagesse qui vient avec l'âge, mais bon ...
Puis il y a un autre truc, c'est qu'une solution standard implique des
mises en oeuvre peu ou prou standard.
Tandis que te démerder avec les solutions custom qu'a mis en place le
génial ingénieur *nix le jour où il se fait écraser par un autobus, ça
peut être hard rock...
Tu fais comme tout le monde, tu as une machine de test pour jouer avec
:-)
Ca coûte cher encore ce truc là !
et pour être synchro pil-poil, ça ne doit pas être simple.
Rhooooooooo n'importe quelle bécane fait l'affaire, et c'est juste
pour voir le résultat, hein...
J'ai des ex-étudiants qui ont fait ça et ça leur a bien réussi au retour dans
le service public.
Surtout que chez vous comme ailleurs, je suppose qu'ils peuvent faire
ça sous forme de prise de congé de disponibilité ou un truc de ce
genre ?
--
Nina
On Fri, 28 Sep 2007 13:15:51 +0200, "J.P. Poindessault" wrote:
La courtoisie m'empêche d'évoquer la sagesse qui vient avec l'âge, mais bon ... Puis il y a un autre truc, c'est qu'une solution standard implique des
mises en oeuvre peu ou prou standard. Tandis que te démerder avec les solutions custom qu'a mis en place le génial ingénieur *nix le jour où il se fait écraser par un autobus, ça peut être hard rock...
Tu fais comme tout le monde, tu as une machine de test pour jouer avec :-) Ca coûte cher encore ce truc là !
et pour être synchro pil-poil, ça ne doit pas être simple. Rhooooooooo n'importe quelle bécane fait l'affaire, et c'est juste
pour voir le résultat, hein...
J'ai des ex-étudiants qui ont fait ça et ça leur a bien réussi au retour dans le service public. Surtout que chez vous comme ailleurs, je suppose qu'ils peuvent faire
ça sous forme de prise de congé de disponibilité ou un truc de ce genre ? -- Nina
patpro ~ Patrick Proniewski
In article , "J.P. Poindessault" wrote:
J'en ai conclu que sur les serveurs Apple, pour toute modif au système, il vaut mieux oublier la CLI autant que possible.
soit tu passes en CLI uniquement, soit tu restes avec les outils apple. Mais tu ne mélanges pas. C'est valable service par service.
Ici on administre nos postfix, apache/tomcat uniquement en CLI, mais par exemple on garde l'interface Apple pour le firewall, AFP, ...
Pour FreeBSD, s'il n'y a rien d'autre, je veux bien mais FreeBSD ou Linux, ça fait partie des trucs dont je pense qu'il faut se payer l'ingénieur compétent avec. Bilan des courses; ça revient plus cher qu'un truc packagé. C'est ce que je suis en train de vendre sur mon campus: vous n'avez pas de personnel, alors achetez des systèmes clé en main. Au jour d'aujourd'hui, il est beaucoup plus facile de sortir un gros paquet d'euros en un coup que d'embaucher
c'est vrai pour le prix, mais c'est faux de croire que c'est plus simple à administrer.
Toujours mauvaise langue: je dois faire une commande qui va modifier certains paramètres des comptes ou du système d'un serveur en production: comment je fais pour tester ma commande avant de tout casser ?
machine de test, comme ça a été mentionné (pas la peine d'avoir un XServe, un mac mini suffit). Ou alors tu passes une demi-journée sur ta commande à boen tout vérifier. Mais c'est un investissement. Tu prends des notes de travail, et comme ça la prochaine fois ça te prends 5 minutes.
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article
<jean.pierre.poindessault-B2FD48.12535228092007@news.free.fr>,
"J.P. Poindessault" <jean.pierre.poindessault@univ-poitiers.fr> wrote:
J'en ai conclu que sur les serveurs Apple, pour toute modif au système, il
vaut mieux oublier la CLI autant que possible.
soit tu passes en CLI uniquement, soit tu restes avec les outils apple.
Mais tu ne mélanges pas. C'est valable service par service.
Ici on administre nos postfix, apache/tomcat uniquement en CLI, mais par
exemple on garde l'interface Apple pour le firewall, AFP, ...
Pour FreeBSD, s'il n'y a rien d'autre, je veux bien mais FreeBSD ou Linux, ça
fait partie des trucs dont je pense qu'il faut se payer l'ingénieur compétent
avec.
Bilan des courses; ça revient plus cher qu'un truc packagé.
C'est ce que je suis en train de vendre sur mon campus: vous n'avez pas de
personnel, alors achetez des systèmes clé en main. Au jour d'aujourd'hui, il
est beaucoup plus facile de sortir un gros paquet d'euros en un coup que
d'embaucher
c'est vrai pour le prix, mais c'est faux de croire que c'est plus simple
à administrer.
Toujours mauvaise langue:
je dois faire une commande qui va modifier certains paramètres des comptes ou
du système d'un serveur en production:
comment je fais pour tester ma commande avant de tout casser ?
machine de test, comme ça a été mentionné (pas la peine d'avoir un
XServe, un mac mini suffit). Ou alors tu passes une demi-journée sur ta
commande à boen tout vérifier. Mais c'est un investissement. Tu prends
des notes de travail, et comme ça la prochaine fois ça te prends 5
minutes.
J'en ai conclu que sur les serveurs Apple, pour toute modif au système, il vaut mieux oublier la CLI autant que possible.
soit tu passes en CLI uniquement, soit tu restes avec les outils apple. Mais tu ne mélanges pas. C'est valable service par service.
Ici on administre nos postfix, apache/tomcat uniquement en CLI, mais par exemple on garde l'interface Apple pour le firewall, AFP, ...
Pour FreeBSD, s'il n'y a rien d'autre, je veux bien mais FreeBSD ou Linux, ça fait partie des trucs dont je pense qu'il faut se payer l'ingénieur compétent avec. Bilan des courses; ça revient plus cher qu'un truc packagé. C'est ce que je suis en train de vendre sur mon campus: vous n'avez pas de personnel, alors achetez des systèmes clé en main. Au jour d'aujourd'hui, il est beaucoup plus facile de sortir un gros paquet d'euros en un coup que d'embaucher
c'est vrai pour le prix, mais c'est faux de croire que c'est plus simple à administrer.
Toujours mauvaise langue: je dois faire une commande qui va modifier certains paramètres des comptes ou du système d'un serveur en production: comment je fais pour tester ma commande avant de tout casser ?
machine de test, comme ça a été mentionné (pas la peine d'avoir un XServe, un mac mini suffit). Ou alors tu passes une demi-journée sur ta commande à boen tout vérifier. Mais c'est un investissement. Tu prends des notes de travail, et comme ça la prochaine fois ça te prends 5 minutes.
patpro
-- http://www.patpro.net/
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1i55g26.1kqw9ohuo2jifN%Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch>, Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch (Nicolas MICHEL) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
les choses intéressantes commencent avec [x41-x5ax61-x7a], qui signifie [A-Za-z].
Ah oui, on peut faire un truc genre : printf "x41n" pour le voir. Merci.
heu oui, ou alors google "ascii table" :)
N'aurait-il pas été plus simple de mettre w plutôt que [x41-x5ax61-x7a]|[x30-x39] ?
non, w n'est pas compris par tous les parsers de regex, c'est une extension pratique, mais c'est tout. Je ne suis même pas persuadé qu'elle ai le même sens dans tous les système de regex.
Bon, il reste les !#$%&'*+-/=?^_`{|}~ mais moi ça me ferait peur. Je ne serais pas étonné qu'un certain nombre de clients mail et/ou de serveurs plantent sur des caractère genre ' ou /
Mail râle sur "pat pro"@domain.tld, et sur par exemple, mais il laisse partir le mail quand meme. Je n'ai pas essayé les autres. La formule avec l'espace est redoutable contre le spam, malheureusement, la plupart des interfaces (web) où tu es susceptible de saisir un mail refuseront l'adresse en la croyant invalide.
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article
<1i55g26.1kqw9ohuo2jifN%Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch>,
Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch (Nicolas MICHEL) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
les choses intéressantes commencent avec [x41-x5ax61-x7a], qui
signifie [A-Za-z].
Ah oui, on peut faire un truc genre :
printf "x41n"
pour le voir. Merci.
heu oui, ou alors google "ascii table" :)
N'aurait-il pas été plus simple de mettre w plutôt que
[x41-x5ax61-x7a]|[x30-x39] ?
non, w n'est pas compris par tous les parsers de regex, c'est une
extension pratique, mais c'est tout. Je ne suis même pas persuadé
qu'elle ai le même sens dans tous les système de regex.
Bon, il reste les !#$%&'*+-/=?^_`{|}~ mais moi ça me ferait peur.
Je ne serais pas étonné qu'un certain nombre de clients mail et/ou de
serveurs plantent sur des caractère genre ' ou /
Mail râle sur "pat pro"@domain.tld, et sur patpro.@domain.tld par
exemple, mais il laisse partir le mail quand meme. Je n'ai pas essayé
les autres.
La formule avec l'espace est redoutable contre le spam, malheureusement,
la plupart des interfaces (web) où tu es susceptible de saisir un mail
refuseront l'adresse en la croyant invalide.
In article <1i55g26.1kqw9ohuo2jifN%Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch>, Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch (Nicolas MICHEL) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
les choses intéressantes commencent avec [x41-x5ax61-x7a], qui signifie [A-Za-z].
Ah oui, on peut faire un truc genre : printf "x41n" pour le voir. Merci.
heu oui, ou alors google "ascii table" :)
N'aurait-il pas été plus simple de mettre w plutôt que [x41-x5ax61-x7a]|[x30-x39] ?
non, w n'est pas compris par tous les parsers de regex, c'est une extension pratique, mais c'est tout. Je ne suis même pas persuadé qu'elle ai le même sens dans tous les système de regex.
Bon, il reste les !#$%&'*+-/=?^_`{|}~ mais moi ça me ferait peur. Je ne serais pas étonné qu'un certain nombre de clients mail et/ou de serveurs plantent sur des caractère genre ' ou /
Mail râle sur "pat pro"@domain.tld, et sur par exemple, mais il laisse partir le mail quand meme. Je n'ai pas essayé les autres. La formule avec l'espace est redoutable contre le spam, malheureusement, la plupart des interfaces (web) où tu es susceptible de saisir un mail refuseront l'adresse en la croyant invalide.
patpro
-- http://www.patpro.net/
Paul Gaborit
À (at) Fri, 28 Sep 2007 13:37:06 +0200, patpro ~ Patrick Proniewski écrivait (wrote):
machine de test, comme ça a été mentionné (pas la peine d'avoir un XServe, un mac mini suffit). Ou alors tu passes une demi-journée sur ta commande à boen tout vérifier. Mais c'est un investissement. Tu prends des notes de travail, et comme ça la prochaine fois ça te prends 5 minutes.
Dans les solutions à pas cher, on peut citer aussi une machine virtuelle.
Mais je conseille plutôt de prendre une machine de test identique à la machine de production... Comme ça on a aussi du "spare" qui est bien souvent plus sûr et moins cher qu'un contrat de maintenance ou une garantie étendue.
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Fri, 28 Sep 2007 13:37:06 +0200,
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> écrivait (wrote):
machine de test, comme ça a été mentionné (pas la peine d'avoir un
XServe, un mac mini suffit). Ou alors tu passes une demi-journée sur ta
commande à boen tout vérifier. Mais c'est un investissement. Tu prends
des notes de travail, et comme ça la prochaine fois ça te prends 5
minutes.
Dans les solutions à pas cher, on peut citer aussi une machine
virtuelle.
Mais je conseille plutôt de prendre une machine de test identique à la
machine de production... Comme ça on a aussi du "spare" qui est bien
souvent plus sûr et moins cher qu'un contrat de maintenance ou une
garantie étendue.
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Fri, 28 Sep 2007 13:37:06 +0200, patpro ~ Patrick Proniewski écrivait (wrote):
machine de test, comme ça a été mentionné (pas la peine d'avoir un XServe, un mac mini suffit). Ou alors tu passes une demi-journée sur ta commande à boen tout vérifier. Mais c'est un investissement. Tu prends des notes de travail, et comme ça la prochaine fois ça te prends 5 minutes.
Dans les solutions à pas cher, on peut citer aussi une machine virtuelle.
Mais je conseille plutôt de prendre une machine de test identique à la machine de production... Comme ça on a aussi du "spare" qui est bien souvent plus sûr et moins cher qu'un contrat de maintenance ou une garantie étendue.
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Nina Popravka
On Fri, 28 Sep 2007 13:46:12 +0200, Paul Gaborit wrote:
Mais je conseille plutôt de prendre une machine de test identique à la machine de production... Comme ça on a aussi du "spare" qui est bien souvent plus sûr et moins cher qu'un contrat de maintenance ou une garantie étendue.
C'est vrai, mais pour une grosse structure... Si tu vas dire à une PME de 50 personnes qu'il faut avoir le serveur principal en double pour faire un spare, ça risque de pas passer :-)))) -- Nina
On Fri, 28 Sep 2007 13:46:12 +0200, Paul Gaborit
<Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
Mais je conseille plutôt de prendre une machine de test identique à la
machine de production... Comme ça on a aussi du "spare" qui est bien
souvent plus sûr et moins cher qu'un contrat de maintenance ou une
garantie étendue.
C'est vrai, mais pour une grosse structure...
Si tu vas dire à une PME de 50 personnes qu'il faut avoir le serveur
principal en double pour faire un spare, ça risque de pas passer
:-))))
--
Nina
On Fri, 28 Sep 2007 13:46:12 +0200, Paul Gaborit wrote:
Mais je conseille plutôt de prendre une machine de test identique à la machine de production... Comme ça on a aussi du "spare" qui est bien souvent plus sûr et moins cher qu'un contrat de maintenance ou une garantie étendue.
C'est vrai, mais pour une grosse structure... Si tu vas dire à une PME de 50 personnes qu'il faut avoir le serveur principal en double pour faire un spare, ça risque de pas passer :-)))) -- Nina
