Encore de la merde dans le tube ce soir. Puisque France 2 fait encore plus populace que TF1, il faut privatiser et vite !
Parce que tu crois vraiment que ça sera mieux si F2 est privatisée ???
L'argent économisé de la redevance servira s'abonner a des bonnes chaines.
Synapse CJD Scritch
"tube" a écrit dans le message de news:
Synapse CJD Scritch wrote:
[...]
«France 2 est une machine molle, marquée par l'absence de responsabilités, une boîte bloquée», commente, désabusé, un haut cadre de la chaîne.
Ah bon ! c'est si grave que ça dans la télévision publique ?
Ce soir encore une soirée paillettes au frais de la redevance sur France 2, une serie digne d'M6 sur France 3. Pour la même somme que la redevance, même moins cher et avec moins de pub, j'ai droit sur la cable a des programmes de *qualité*.
Il y a encore des entêtés qui arrivent à faire de la qualité malgré la course à l'audimat et à la niaiserie décervelante. ça rassure.
D'où je lance l'idée d'une OPA populaire sur les chaines publique pour en faire ce que nous voulons plutôt que d'attendre le bec ouvert qu'on y verse ce qui est dans le vent ne vaut pas ce qui passe sur le câble. (un câble public, ce serait pas mal non plus en passant ;-)
Amicalement --
CJD Scritch
signataire du manifeste de l'an 2000 pour une culture de paix et de la non violence http://www.unesco.org/cpp/uk/projects/fun-cofp.pdf
"tube" <mi6@beeb.net> a écrit dans le message de news:
34t08qF4cc19oU1@individual.net...
Synapse CJD Scritch wrote:
[...]
«France 2 est une machine molle, marquée par l'absence de
responsabilités, une boîte bloquée», commente, désabusé, un haut cadre de
la chaîne.
Ah bon ! c'est si grave que ça dans la télévision publique ?
Ce soir encore une soirée paillettes au frais de la redevance
sur France 2, une serie digne d'M6 sur France 3. Pour la même
somme que la redevance, même moins cher et avec moins de pub,
j'ai droit sur la cable a des programmes de *qualité*.
Il y a encore des entêtés qui arrivent à faire de la qualité
malgré la course à l'audimat et à la niaiserie décervelante.
ça rassure.
D'où je lance l'idée d'une OPA populaire sur les chaines
publique pour en faire ce que nous voulons plutôt que
d'attendre le bec ouvert qu'on y verse ce qui est dans le
vent ne vaut pas ce qui passe sur le câble.
(un câble public, ce serait pas mal non plus en passant ;-)
Amicalement
--
CJD Scritch
signataire du manifeste de l'an 2000
pour une culture de paix et de la non violence
http://www.unesco.org/cpp/uk/projects/fun-cofp.pdf
«France 2 est une machine molle, marquée par l'absence de responsabilités, une boîte bloquée», commente, désabusé, un haut cadre de la chaîne.
Ah bon ! c'est si grave que ça dans la télévision publique ?
Ce soir encore une soirée paillettes au frais de la redevance sur France 2, une serie digne d'M6 sur France 3. Pour la même somme que la redevance, même moins cher et avec moins de pub, j'ai droit sur la cable a des programmes de *qualité*.
Il y a encore des entêtés qui arrivent à faire de la qualité malgré la course à l'audimat et à la niaiserie décervelante. ça rassure.
D'où je lance l'idée d'une OPA populaire sur les chaines publique pour en faire ce que nous voulons plutôt que d'attendre le bec ouvert qu'on y verse ce qui est dans le vent ne vaut pas ce qui passe sur le câble. (un câble public, ce serait pas mal non plus en passant ;-)
Amicalement --
CJD Scritch
signataire du manifeste de l'an 2000 pour une culture de paix et de la non violence http://www.unesco.org/cpp/uk/projects/fun-cofp.pdf
Synapse CJD Scritch
"tube" a écrit dans le message de news:
Fonzy wrote:
Ah bon ! c'est si grave que ça dans la télévision publique ?
Pour sortir le télespectateur moyen de sa torpeur abrutissante et lui proposer du contenu d'utilité publique, intelligent, oui, il faut avoir "les couilles" d'aller contre la tendance, donc des décideurs responsables et courageux. Beaucoup plus encore que dans le privé (où il ne s'agit de prendre de risques que financiers).
Avec des gens mous et irresponsables, tu ne peux proposer que du contenu mou, intelligent mais de manière autoproclamée seulement, et en plus qui coûte du fric au contribuable.
Et ce soir on touche vraiment le fond sur France 2 !
Bon, je veux bien qu'ils chantent en français, mais où sont les quantités de compositeurs et d'interprètes qui hantent les petites salles et demandent à être reconnus ?
Sinon, il y a quoi sur les autres chaînes ? (chaînes, ça sonne bien pour un lien télévisuel :-)
Amicalement
CJD Scritch
"tube" <mi6@beeb.net> a écrit dans le message de news:
34t3tvF4f9adoU1@individual.net...
Fonzy wrote:
Ah bon ! c'est si grave que ça dans la télévision publique ?
Pour sortir le télespectateur moyen de sa torpeur abrutissante et lui
proposer du contenu d'utilité publique, intelligent, oui, il faut avoir
"les
couilles" d'aller contre la tendance, donc des décideurs responsables et
courageux. Beaucoup plus encore que dans le privé (où il ne s'agit de
prendre de risques que financiers).
Avec des gens mous et irresponsables, tu ne peux proposer que du contenu
mou, intelligent mais de manière autoproclamée seulement, et en plus qui
coûte du fric au contribuable.
Et ce soir on touche vraiment le fond sur France 2 !
Bon, je veux bien qu'ils chantent en français, mais où sont
les quantités de compositeurs et d'interprètes qui hantent les
petites salles et demandent à être reconnus ?
Sinon, il y a quoi sur les autres chaînes ?
(chaînes, ça sonne bien pour un lien télévisuel :-)
Ah bon ! c'est si grave que ça dans la télévision publique ?
Pour sortir le télespectateur moyen de sa torpeur abrutissante et lui proposer du contenu d'utilité publique, intelligent, oui, il faut avoir "les couilles" d'aller contre la tendance, donc des décideurs responsables et courageux. Beaucoup plus encore que dans le privé (où il ne s'agit de prendre de risques que financiers).
Avec des gens mous et irresponsables, tu ne peux proposer que du contenu mou, intelligent mais de manière autoproclamée seulement, et en plus qui coûte du fric au contribuable.
Et ce soir on touche vraiment le fond sur France 2 !
Bon, je veux bien qu'ils chantent en français, mais où sont les quantités de compositeurs et d'interprètes qui hantent les petites salles et demandent à être reconnus ?
Sinon, il y a quoi sur les autres chaînes ? (chaînes, ça sonne bien pour un lien télévisuel :-)
Amicalement
CJD Scritch
Synapse CJD Scritch
"Elie Arié" a écrit dans le message de news: 41e94d69$0$23332$
"tube" a écrit
Or, la programmation de France 2 n'est plus réellement différente de celle de TF1 et de M6. La justification de la présence de France 2 dans la sphère publique, à moyen ou à long terme, peut se poser».
Si les Français veulent une télé publique et populaire de qualité, qui ne se limite pas aux excellentes 5 et Arte, il faut que celle-ci puisse vivre sans publicité, et qu'ils acceptent de payer des redevances beaucoup plus élevées, comme tous les autres pays européens.
Je ne crois pas qu'il sagisse nécessairement d'une question de gros sous. Pour faire de la qualité, il faudrait un peu de volonté et des choix qui nécessairement bousculeront les habitudes aux raz des paquerettes.
Amicalement --
CJD Scritch
signataire du manifeste de l'an 2000 pour une culture de paix et de la non violence http://www.unesco.org/cpp/uk/projects/fun-cofp.pdf
"Elie Arié" <enarie@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
41e94d69$0$23332$7a628cd7@news.club-internet.fr...
"tube" <mi6@beeb.net> a écrit
Or, la programmation de France 2 n'est plus réellement différente de
celle de TF1 et de M6. La justification de la présence de France 2 dans
la sphère publique, à moyen ou à long terme, peut se poser».
Si les Français veulent une télé publique et populaire de qualité, qui ne
se limite pas aux excellentes 5 et Arte, il faut que celle-ci puisse vivre
sans publicité, et qu'ils acceptent de payer des redevances beaucoup plus
élevées, comme tous les autres pays européens.
Je ne crois pas qu'il sagisse nécessairement d'une question de gros sous.
Pour faire de la qualité, il faudrait un peu de volonté et des choix
qui nécessairement bousculeront les habitudes aux raz des paquerettes.
Amicalement
--
CJD Scritch
signataire du manifeste de l'an 2000
pour une culture de paix et de la non violence
http://www.unesco.org/cpp/uk/projects/fun-cofp.pdf
"Elie Arié" a écrit dans le message de news: 41e94d69$0$23332$
"tube" a écrit
Or, la programmation de France 2 n'est plus réellement différente de celle de TF1 et de M6. La justification de la présence de France 2 dans la sphère publique, à moyen ou à long terme, peut se poser».
Si les Français veulent une télé publique et populaire de qualité, qui ne se limite pas aux excellentes 5 et Arte, il faut que celle-ci puisse vivre sans publicité, et qu'ils acceptent de payer des redevances beaucoup plus élevées, comme tous les autres pays européens.
Je ne crois pas qu'il sagisse nécessairement d'une question de gros sous. Pour faire de la qualité, il faudrait un peu de volonté et des choix qui nécessairement bousculeront les habitudes aux raz des paquerettes.
Amicalement --
CJD Scritch
signataire du manifeste de l'an 2000 pour une culture de paix et de la non violence http://www.unesco.org/cpp/uk/projects/fun-cofp.pdf
Disciple Tage
tube avait écrit le 15/01/2005 :
L'argent économisé de la redevance servira s'abonner a des bonnes chaines.
Et après ? Tu seras plsu heureux ? Au delà de ton petit confort et de ta petite personne, ça apportera quoi à la société ?
C'est pourtant important non d'avoir des chaines de diffusions publiques
-- Disciple Tage
tube avait écrit le 15/01/2005 :
L'argent économisé de la redevance servira s'abonner a des bonnes chaines.
Et après ? Tu seras plsu heureux ?
Au delà de ton petit confort et de ta petite personne, ça apportera
quoi à la société ?
C'est pourtant important non d'avoir des chaines de diffusions
publiques
> > C'est pourtant important non d'avoir des chaines de diffusions publiques
Ah oui pourquoi?
ah oui la je suis curieux d'avoir sa reponse
-- Je suis abonne a Nichons Magazine
Disciple Tage
Dans son message précédent, tube a écrit :
Ah oui pourquoi?
Pour avoir des programmes de qualité qui ne s'attachent pas à un quelconque aspect commercial, enfin c'est de la théorie ça... Mais logiquement, on devrait apprendre qqchose avec la téloche
Regardes même Dutreil il est content de l'émission de Daniela..la la la la la
-- Disciple Tage
Dans son message précédent, tube a écrit :
Ah oui pourquoi?
Pour avoir des programmes de qualité qui ne s'attachent pas à un
quelconque aspect commercial, enfin c'est de la théorie ça... Mais
logiquement, on devrait apprendre qqchose avec la téloche
Regardes même Dutreil il est content de l'émission de Daniela..la la la
la la
Pour avoir des programmes de qualité qui ne s'attachent pas à un quelconque aspect commercial, enfin c'est de la théorie ça... Mais logiquement, on devrait apprendre qqchose avec la téloche
Regardes même Dutreil il est content de l'émission de Daniela..la la la la la
