Ah bon ! c'est si grave que ça dans la télévision publique ?
Pour sortir le télespectateur moyen de sa torpeur abrutissante et lui proposer du contenu d'utilité publique, intelligent, oui, il faut avoir "les couilles" d'aller contre la tendance, donc des décideurs responsables et courageux. Beaucoup plus encore que dans le privé (où il ne s'agit de prendre de risques que financiers).
Ce qui m'échappe par contre c'est la fixation qui se fait sur F2/F3 alors qu'au même moment (le samedi soir) Arte propose toujours des émissions intéressantes et surtout accessibles cf http://www.arte-tv.com/fr/programmes/242,date/01/2005.html
-- christophe
Fonzy a écrit:
Ah bon ! c'est si grave que ça dans la télévision publique ?
Pour sortir le télespectateur moyen de sa torpeur abrutissante et lui
proposer du contenu d'utilité publique, intelligent, oui, il faut avoir
"les couilles" d'aller contre la tendance, donc des décideurs responsables
et courageux. Beaucoup plus encore que dans le privé (où il ne s'agit de
prendre de risques que financiers).
Ce qui m'échappe par contre c'est la fixation qui se fait sur F2/F3 alors
qu'au même moment (le samedi soir) Arte propose toujours des émissions
intéressantes et surtout accessibles
cf http://www.arte-tv.com/fr/programmes/242,date/01/2005.html
Ah bon ! c'est si grave que ça dans la télévision publique ?
Pour sortir le télespectateur moyen de sa torpeur abrutissante et lui proposer du contenu d'utilité publique, intelligent, oui, il faut avoir "les couilles" d'aller contre la tendance, donc des décideurs responsables et courageux. Beaucoup plus encore que dans le privé (où il ne s'agit de prendre de risques que financiers).
Ce qui m'échappe par contre c'est la fixation qui se fait sur F2/F3 alors qu'au même moment (le samedi soir) Arte propose toujours des émissions intéressantes et surtout accessibles cf http://www.arte-tv.com/fr/programmes/242,date/01/2005.html
-- christophe
tube
christophe Raverdy wrote:
Fonzy a écrit:
Ah bon ! c'est si grave que ça dans la télévision publique ?
Pour sortir le télespectateur moyen de sa torpeur abrutissante et lui proposer du contenu d'utilité publique, intelligent, oui, il faut avoir "les couilles" d'aller contre la tendance, donc des décideurs responsables et courageux. Beaucoup plus encore que dans le privé (où il ne s'agit de prendre de risques que financiers).
Ce qui m'échappe par contre c'est la fixation qui se fait sur F2/F3 alors qu'au même moment (le samedi soir) Arte
Plus de 100 euros pour 1 chaine qui ne diffusent pas grand chose c'est trés cher.
propose toujours des émissions intéressantes et surtout accessibles
Encore heureux que c'est accessible, tu veux mettre un decodeur?
christophe Raverdy wrote:
Fonzy a écrit:
Ah bon ! c'est si grave que ça dans la télévision publique ?
Pour sortir le télespectateur moyen de sa torpeur abrutissante et lui
proposer du contenu d'utilité publique, intelligent, oui, il faut avoir
"les couilles" d'aller contre la tendance, donc des décideurs responsables
et courageux. Beaucoup plus encore que dans le privé (où il ne s'agit de
prendre de risques que financiers).
Ce qui m'échappe par contre c'est la fixation qui se fait sur F2/F3 alors
qu'au même moment (le samedi soir) Arte
Plus de 100 euros pour 1 chaine qui ne diffusent pas grand chose c'est
trés cher.
propose toujours des émissions
intéressantes et surtout accessibles
Encore heureux que c'est accessible, tu veux mettre un decodeur?
Ah bon ! c'est si grave que ça dans la télévision publique ?
Pour sortir le télespectateur moyen de sa torpeur abrutissante et lui proposer du contenu d'utilité publique, intelligent, oui, il faut avoir "les couilles" d'aller contre la tendance, donc des décideurs responsables et courageux. Beaucoup plus encore que dans le privé (où il ne s'agit de prendre de risques que financiers).
Ce qui m'échappe par contre c'est la fixation qui se fait sur F2/F3 alors qu'au même moment (le samedi soir) Arte
Plus de 100 euros pour 1 chaine qui ne diffusent pas grand chose c'est trés cher.
propose toujours des émissions intéressantes et surtout accessibles
Encore heureux que c'est accessible, tu veux mettre un decodeur?
christophe Raverdy
tube a écrit:
Ce qui m'échappe par contre c'est la fixation qui se fait sur F2/F3 alors qu'au même moment (le samedi soir) Arte
Plus de 100 euros pour 1 chaine qui ne diffusent pas grand chose c'est trés cher.
La redevance couvre aussi les radios publiques.
Pour ce qui est de la télé, je préfère une chaîne qui diffuse du contenu qui me convient à deux chaînes qui en proposeraient simultanément. Là, on parlait d'Arte, il y a aussi la 5ème qui diffuse de temps à autres des reportages intéressants.
Maintenant, il y a sûrement un public pour les émissions ALC comme celle d'hier soir. Tant que l'on n'est pas obligé de regarder ce genre d'émission (ou les appels à la charité publique qui se multiplient en ce moment, je ne vois pas où est le problème)
propose toujours des émissions intéressantes et surtout accessibles
Encore heureux que c'est accessible, tu veux mettre un decodeur?
Non. C'est juste rapport au réflexe pavlovien comme quoi Arte ce serait forcément pour les élites qui ont fait Allemand en première langue.
tube a écrit:
Ce qui m'échappe par contre c'est la fixation qui se fait sur F2/F3 alors
qu'au même moment (le samedi soir) Arte
Plus de 100 euros pour 1 chaine qui ne diffusent pas grand chose c'est
trés cher.
La redevance couvre aussi les radios publiques.
Pour ce qui est de la télé, je préfère une chaîne qui diffuse du contenu qui
me convient à deux chaînes qui en proposeraient simultanément. Là, on
parlait d'Arte, il y a aussi la 5ème qui diffuse de temps à autres des
reportages intéressants.
Maintenant, il y a sûrement un public pour les émissions ALC comme celle
d'hier soir. Tant que l'on n'est pas obligé de regarder ce genre d'émission
(ou les appels à la charité publique qui se multiplient en ce moment, je ne
vois pas où est le problème)
propose toujours des émissions
intéressantes et surtout accessibles
Encore heureux que c'est accessible, tu veux mettre un decodeur?
Non. C'est juste rapport au réflexe pavlovien comme quoi Arte ce serait
forcément pour les élites qui ont fait Allemand en première langue.
Ce qui m'échappe par contre c'est la fixation qui se fait sur F2/F3 alors qu'au même moment (le samedi soir) Arte
Plus de 100 euros pour 1 chaine qui ne diffusent pas grand chose c'est trés cher.
La redevance couvre aussi les radios publiques.
Pour ce qui est de la télé, je préfère une chaîne qui diffuse du contenu qui me convient à deux chaînes qui en proposeraient simultanément. Là, on parlait d'Arte, il y a aussi la 5ème qui diffuse de temps à autres des reportages intéressants.
Maintenant, il y a sûrement un public pour les émissions ALC comme celle d'hier soir. Tant que l'on n'est pas obligé de regarder ce genre d'émission (ou les appels à la charité publique qui se multiplient en ce moment, je ne vois pas où est le problème)
propose toujours des émissions intéressantes et surtout accessibles
Encore heureux que c'est accessible, tu veux mettre un decodeur?
Non. C'est juste rapport au réflexe pavlovien comme quoi Arte ce serait forcément pour les élites qui ont fait Allemand en première langue.
tube
christophe Raverdy wrote:
Pour ce qui est de la télé, je préfère une chaîne qui diffuse du contenu qui me convient à deux chaînes qui en proposeraient simultanément. Là, on parlait d'Arte, il y a aussi la 5ème qui diffuse de temps à autres des reportages intéressants.
Des trucs acheté aux USA, qui eux savent faire.
Maintenant, il y a sûrement un public pour les émissions ALC comme celle d'hier soir.
Il y a TF1 pour ca.
Tant que l'on n'est pas obligé de regarder ce genre d'émission
Mais on est obligé de la financer.
(ou les appels à la charité publique qui se multiplient en ce moment, je ne vois pas où est le problème)
Michel Drucker vient de vendre un charity show clés en main a France 2:
Avec toujours les mêmes "vedettes" en eternelle promo: Patrick Bruel, Julien Clerc, Les Enfants du soleil, Yves Duteil (à la demande de Douste Blazy) , Natacha Siant-Pier, etc...
C'est pitoyable et ca passe ce soir..
christophe Raverdy wrote:
Pour ce qui est de la télé, je préfère une chaîne qui diffuse du contenu qui
me convient à deux chaînes qui en proposeraient simultanément. Là, on
parlait d'Arte, il y a aussi la 5ème qui diffuse de temps à autres des
reportages intéressants.
Des trucs acheté aux USA, qui eux savent faire.
Maintenant, il y a sûrement un public pour les émissions ALC comme celle
d'hier soir.
Il y a TF1 pour ca.
Tant que l'on n'est pas obligé de regarder ce genre d'émission
Mais on est obligé de la financer.
(ou les appels à la charité publique qui se multiplient en ce moment, je ne
vois pas où est le problème)
Michel Drucker vient de vendre un charity show clés en main a France 2:
Avec toujours les mêmes "vedettes" en eternelle promo: Patrick Bruel,
Julien Clerc, Les Enfants du soleil, Yves Duteil (à la demande de
Douste Blazy) , Natacha Siant-Pier, etc...
Pour ce qui est de la télé, je préfère une chaîne qui diffuse du contenu qui me convient à deux chaînes qui en proposeraient simultanément. Là, on parlait d'Arte, il y a aussi la 5ème qui diffuse de temps à autres des reportages intéressants.
Des trucs acheté aux USA, qui eux savent faire.
Maintenant, il y a sûrement un public pour les émissions ALC comme celle d'hier soir.
Il y a TF1 pour ca.
Tant que l'on n'est pas obligé de regarder ce genre d'émission
Mais on est obligé de la financer.
(ou les appels à la charité publique qui se multiplient en ce moment, je ne vois pas où est le problème)
Michel Drucker vient de vendre un charity show clés en main a France 2:
Avec toujours les mêmes "vedettes" en eternelle promo: Patrick Bruel, Julien Clerc, Les Enfants du soleil, Yves Duteil (à la demande de Douste Blazy) , Natacha Siant-Pier, etc...
C'est pitoyable et ca passe ce soir..
Mark Warner
Disciple Tage wrote:
Pour avoir des programmes de qualité qui ne s'attachent pas à un quelconque aspect commercial, enfin c'est de la théorie ça... Mais logiquement, on devrait apprendre qqchose avec la téloche
tu crois que c'est le role de la tv? -- Je suis abonne a Nichons Magazine
Disciple Tage wrote:
Pour avoir des programmes de qualité qui ne s'attachent pas à un
quelconque aspect commercial, enfin c'est de la théorie ça... Mais
logiquement, on devrait apprendre qqchose avec la téloche
tu crois que c'est le role de la tv?
--
Je suis abonne a Nichons Magazine
Pour avoir des programmes de qualité qui ne s'attachent pas à un quelconque aspect commercial, enfin c'est de la théorie ça... Mais logiquement, on devrait apprendre qqchose avec la téloche
tu crois que c'est le role de la tv? -- Je suis abonne a Nichons Magazine
Du bout des griffes, Synapse CJD Scritch tapotait sur son clavier:
Ah bon ! c'est si grave que ça dans la télévision publique ?
Le scandale de l'affaire Al-Dura, les morts qui se relèvent et courent à côté des civières, les suicidés aux poches de silicone au Japon.
JT France TV Merdique...
0.Mazerolle le directeur de l'info de France2 qui bloque l'annonce de la diffusion du chiffre des morts de la canicule... L'affaire Pujadas Juppé, ect ect Il faudrait une rédaction indépendante du pouvoir.
Du bout des griffes, Synapse CJD Scritch tapotait sur son clavier:
Ah bon ! c'est si grave que ça dans la télévision publique ?
Le scandale de l'affaire Al-Dura, les morts qui se relèvent et courent à
côté des civières, les suicidés aux poches de silicone au Japon.
JT France TV Merdique...
0.Mazerolle le directeur de l'info de France2 qui bloque l'annonce de
la diffusion du chiffre des morts de la canicule... L'affaire Pujadas
Juppé, ect ect
Il faudrait une rédaction indépendante du pouvoir.
Du bout des griffes, Synapse CJD Scritch tapotait sur son clavier:
Ah bon ! c'est si grave que ça dans la télévision publique ?
Le scandale de l'affaire Al-Dura, les morts qui se relèvent et courent à côté des civières, les suicidés aux poches de silicone au Japon.
JT France TV Merdique...
0.Mazerolle le directeur de l'info de France2 qui bloque l'annonce de la diffusion du chiffre des morts de la canicule... L'affaire Pujadas Juppé, ect ect Il faudrait une rédaction indépendante du pouvoir.
tube
Mark Warner wrote:
Disciple Tage wrote:
Pour avoir des programmes de qualité qui ne s'attachent pas à un quelconque aspect commercial, enfin c'est de la théorie ça... Mais logiquement, on devrait apprendre qqchose avec la téloche
tu crois que c'est le role de la tv?
Non mais pourquoi pas des chaines educatives comme au USA?
Mark Warner wrote:
Disciple Tage wrote:
Pour avoir des programmes de qualité qui ne s'attachent pas à un
quelconque aspect commercial, enfin c'est de la théorie ça... Mais
logiquement, on devrait apprendre qqchose avec la téloche
tu crois que c'est le role de la tv?
Non mais pourquoi pas des chaines educatives comme au USA?
Pour avoir des programmes de qualité qui ne s'attachent pas à un quelconque aspect commercial, enfin c'est de la théorie ça... Mais logiquement, on devrait apprendre qqchose avec la téloche
tu crois que c'est le role de la tv?
Non mais pourquoi pas des chaines educatives comme au USA?
Clotilde.Chaland
Disciple Tage :
Regardes même Dutreil il est content de l'émission de Daniela..la la la la la
Dutreil ? Le ministre de la Fonction publique était là ? Rhaazut, faut que je change de lunettes...
Disciple Tage :
Regardes même Dutreil il est content de l'émission de Daniela..la la la
la la
Dutreil ? Le ministre de la Fonction publique était là ? Rhaazut, faut
que je change de lunettes...
