Apple et HP !

manet <pmanet@invivo.edu> wrote:

JmG <JmG@LaCase.com> wrote:

Mais une boite, ce n'est pas un patron, ce sont des employés.

non, comme exécutant, je parle des sous-traitants et "petites boites",
meme si elles ont 5000 employés...

Ha ok... je n'avais pas compris ainsi...


--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.

manet <pmanet@invivo.edu> wrote:

Benoist Felsenheld <benoistf@alussinan.org> wrote:

possibilités de copies, non ?
Non, l'AAC est juste un format, comme le mp3. On peut y ajouter un

système de contrôle de droits (DRM), mais c'est en plus.

d'ac, mis iTunes le fait, non ?

Oui, sinon les éditeurs auraient refusé de livrer leurs catalogues sur
le Music Store... Real utilise de son côté le même format de compression
(AAC) mais un protocole DRM propriétaire différent de celui d'Apple...

L'AAC est un système de compression non propriétaire, pour le bien de
tous, il devrait donc s'imposer...

Mais en ne standardisant par sur un système DRM standard et ouvert, ses
principaux diffuseurs (Apple et Real) s'interdisent de faire bloc face
au monolithe Microsoft, déjà bien avantagé par ses possibilités
d'intégration avec Windows...

Si l'ITMS devient un jour minoritaire face à l'ensemble des boutiques en
ligne qui diffusent du WMA, c'est finit...

D'où l'importance de l'accord avec HP, et l'espoir d'en voir d'autres...
Ça va être une guerre digne de celle des browsers, avec Apple dans le
rôle de Netscape... Et la justice va sûrement devoir (encore ?)
intervenir...

--
pab
www.bandycoot.net/pab

Pierre-Arnaud Bonraisin <pabNO@SPAMbandycoot.net> wrote:

D'où l'importance de l'accord avec HP, et l'espoir d'en voir d'autres...
Ça va être une guerre digne de celle des browsers, avec Apple dans le
rôle de Netscape... Et la justice va sûrement devoir (encore ?)
intervenir...

et on sait déjà qui va gagner
--
Fra

Benoit <benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com> wrote:

Ensuite, n'essaye pas de nous enduire d'erreur, quand tu « qu'ils vont
faire plus de pognon en licensiant/passant des deals » tu ne fais que
réduire ton argument à en déduire qu'ils feront plus de fric par ce
biais qu'en vendant des Mac.

C'est marrant parce que si on discutait en visuel, les nuances de mon
ton et éventuellement les rictus aux coins de mes lèvres pulpeuses te
laisseraient comprendre, je n'en doute pas, toutes les nuances possibles
à peine voilées dans ce que je dis.
A peine voilées car je dis bien "bientôt", ce qui, en langage un peu
plus que basique, est souvent une forme d'ironie, par exemple.

Mais là, comme tu ne vois que les lettres, ça doit te réduire l'esprit
ou la clairvoyance.

Après tout, si je faisais comme toi, je pourrais dire que puisque tu as
oublié le "dis" en première ligne (après "quand tu"), tu ne conçois pas
bien ce que tu dis puisque ne l'exprime pas clairement!

(et oui, je connais Verbium Sapristi... il manque nettement de nuance
justement).

Je te laisse produire des arguments qui
réussiront à nous séduire... sinon tu passes à la poële à frire.

Si c'est toi qui m'enduis d'huile, je me laisserais faire.

(tu noteras le conditionel "si c'est toi"... Ce n'est donc à prendre
qu'avec des gants en amiante, pour ne pas se brûler les doigts en me
jetant dans la poële. :->

--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.

Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:

JmG <JmG@LaCase.com> wrote:

C'est le comparatif (à l'Américaine) entre la bouse musicale de Dell
Dell Digital Jukebox) et l'iPod.
Franchement, ya de quoi rire...

C'est sûr que faire un comparatif avec des tarifs d'il y a 4 mois, il
font fort.

J'aime surtout l'argument commercial qui tue: "not sold on Dell store"
(pour l'iPod évidemment).

Ca c'est de l'argument qualitatif objectif, ya pas à dire.
Et tout le reste est à l'avenant, en plus.


--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.

JmG <JmG@LaCase.com> wrote:

A peine voilées car je dis bien "bientôt", ce qui, en langage un peu
plus que basique, est souvent une forme d'ironie, par exemple.

Donc ce serais déjà le cas ! Apple ne gagne plus d'argent sur le
matériel mais sur les licences vendues aux autres fabriquants de
hardware ! Fouyouyou, l'annonce des résultats trimestriels faite dans
deux jours t'est tombée du ciel ou quoi ?

Mais là, comme tu ne vois que les lettres, ça doit te réduire l'esprit
ou la clairvoyance.

Avoue que tu n'as donné aucuns chiffres pour appuyer tes dires. Alors on
s'appuie sur tes lettres et cela te permet de nous traiter de Q ? Et
question clairvoyance pense à ôter tes lunettes de soleil plus tôt eu
égard à l'heure où le soleil se couche en cette saison.

Après tout, si je faisais comme toi, je pourrais dire que puisque tu as
oublié le "dis" en première ligne (après "quand tu"), tu ne conçois pas
bien ce que tu dis puisque ne l'exprime pas clairement!
^ je ? ^pas de S donc JE et non TU

Eh oui ! tu ne l'exprimes pas clairement. Et je reconnais qu'il est
difficile de s'exprimer clairement quant on parle de choses qu'on ne
connait pas.

Je te laisse produire des arguments qui
réussiront à nous séduire... sinon tu passes à la poële à frire.

Si c'est toi qui m'enduis d'huile, je me laisserais faire.

Désolé t'es pas mon genre, t'as des trucs en moins à certains endroits
et d'autres en trop ailleurs :->


--
Benoît Leraillez

La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.

Fra <fra@alussinan.org> wrote:

Pierre-Arnaud Bonraisin <pabNO@SPAMbandycoot.net> wrote:

D'où l'importance de l'accord avec HP, et l'espoir d'en voir d'autres...
Ça va être une guerre digne de celle des browsers, avec Apple dans le
rôle de Netscape... Et la justice va sûrement devoir (encore ?)
intervenir...

et on sait déjà qui va gagner

On s'en doute un peu, oui... Difficilement battables, les bougres, avec
une "justice" aux petits oignons pour eux...

Maintenant, l'accord avec HP repousse un peu les limites de ce qu'on
croyait Apple prêt à faire... C'est un mini retour du cloning, mine de
rien... Pas vraiment, parce que ça n'est qu'un repackaging et de la
distribution. Mais il faut être sûr de sa marque et de sa tactique pour
jouer comme ça une petite dilution de l'image du produit...

Ensuite, il faudrait un iTunes pour Linux... D'autres partenariats avec
des assembleurs... Et qu'ils "ouvrent" leurs DRM (y compris à d'autres
lecteurs "compatibles")... Que l'ITMS reste en pointe à tous les
niveaux... Et qu'on trouve des iPods de 50 à 500 ¤, avec toutes les
options possibles... :)

Si en plus Microsoft a le bon goût de se faire botter le cul devant la
commission européenne d'ici le printemps, Apple a peut-être une petite
chance...

--
pab
www.bandycoot.net/pab

Le Cantinier <la_cantine@wanadoo.fr> wrote:

La nouvelle politique de Jobs de fournir le monde PC tant en logiciels
qu'en matériels amorce-t-elle un « tournant historique » de la Inc. ? Et
pour aller où ?

A mon sens, objectivement, on peut penser que le Mac est mort. Pas
Apple, juste le Mac.
Pourquoi ? Pour plusieurs raisons.
De plus en plus, on sent que les machines de chez Apple sont des
produits issus de plans marketing rondement bien menés et constituées
d'éléments fabriqués par des tiers, assemblées par des tiers... Il reste
le système, le look, le marqueur social.
La qualité des machines Apple a, selon moi, baissée. Ceci dit, je ne
suis pas bien placé pour en discuter, n'ayant pas de machine récente à
ma disposition.
Le duel Apple/Microsoft a changé de figure. Apple ne cherche plus à
détrôner le vainqueur de fait, il cherche à faire et proposer autre
chose, pas vraiment une des deux parties d'une hypothétique alternative,
mais plutôt une autre façon d'aborder la micro informatique.
Dans la période couvrant la fin des années 70 et le début des années 80,
la question que l'on se posait souvent en découvrant les premiers micro
ordinateurs était de savoir ce que l'on allait pouvoir faire de ces
appareils. Aujourd'hui, en grande partie grâce à l'Internet, on sait que
l'on peut faire plein de choses... que l'on pourrait très bien faire
(voire mieux) avec d'autres matériels. Regarder des films, jouer,
écouter de la musique... téléphoner ou correspondre.

D'un côté, la micro est installé chez les particuliers et dans les
entreprises pour travailler... Mais il se présente de plus en plus comme
un instrument de loisirs. Soit.
Ce que l'on peut faire avec un Mac, on peut le faire avec un PC... Ceci
n'a pas toujours été le cas. Longtemps, le Mac était l'outil de travail
des graphistes. Pendant quelque temps, le Mac était l'ordinateur qui
avait un système fiable et facile à utiliser, intuitif. Je ne connais
rien aux PC (enfin pas grand chose), mais il me semble que tout ceci
n'est plus vrai.

Quel rôle peut encore jouer une entreprise telle que Apple dans le
domaine de la micro informatique ? Je ne sais pas bien. Tant qu'il y
aura des personnes convaincues que le Mac est meilleur que le PC ; tant
qu'il y aura des personnes prêtes à acheter plus cher ce qu'ils
pourraient avoir à moins cher ailleurs (pas tout à fait la même chose,
j'en conviens, mais nous tombons dans le même ordre de choix que celui
qui titille celui qui a à choisir entre une Renault, une Peugeot ou une
Citroën) ; tant qu'il y aura des personnes pour qui l'aspect de leur
machine est important, peut-être restera-t-il une place pour Apple.

Alors, quelle est la voie choisie par Apple ? Je ne vois pas bien.
J'espère que la firme saura, elle, où elle va !
--
L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt...
Je leur laisse.
Moi

Benoit <benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com> wrote:

JmG <JmG@LaCase.com> wrote:

A peine voilées car je dis bien "bientôt", ce qui, en langage un peu
plus que basique, est souvent une forme d'ironie, par exemple.

Donc ce serais déjà le cas ! Apple ne gagne plus d'argent sur le
matériel mais sur les licences vendues aux autres fabriquants de
hardware ! Fouyouyou, l'annonce des résultats trimestriels faite dans
deux jours t'est tombée du ciel ou quoi ?

Très objectivement, si Apple n'avait que les Mac, il y a déjà quelque
temps que ce serait finit.
Seuls les portables rapportent du pognon car il s'en vend pas mal.

Heureusement, il y a l'iPod, les licenses QT, les participations dans
des standards informatiques (FW, etc...) et les ventes du Systeme (qui
doivent compenser un peu la perte sur les ventes de Mac non portables).

Mais là, comme tu ne vois que les lettres, ça doit te réduire l'esprit
ou la clairvoyance.

Avoue que tu n'as donné aucuns chiffres pour appuyer tes dires.

???
De quoi tu parles là?
T'as des chiffres toi pour dire l'inverse?

Alors on
s'appuie sur tes lettres et cela te permet de nous traiter de Q ?

???
Arrête de boire, ça va se voir là.
C'est toi qui m'a plutôt agressé, et je t'ai répondu dans le même ton,
c'est tout.

Et
question clairvoyance pense à ôter tes lunettes de soleil plus tôt eu
égard à l'heure où le soleil se couche en cette saison.

Même là t'as tors: je suis en été, moi, le soleil se couche justement
plus tard.
Désolé, hein!

Après tout, si je faisais comme toi, je pourrais dire que puisque tu as
oublié le "dis" en première ligne (après "quand tu"), tu ne conçois pas
bien ce que tu dis puisque ne l'exprime pas clairement!
^ je ? ^pas de S donc JE et non TU

Eh oui ! tu ne l'exprimes pas clairement. Et je reconnais qu'il est
difficile de s'exprimer clairement quant on parle de choses qu'on ne
connait pas.

On est donc quitte.

Je te laisse produire des arguments qui
réussiront à nous séduire... sinon tu passes à la poële à frire.

Si c'est toi qui m'enduis d'huile, je me laisserais faire.

Désolé t'es pas mon genre, t'as des trucs en moins à certains endroits
et d'autres en trop ailleurs :->

Je l'ai échappé belle donc... :)


--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.

Pierre-Arnaud Bonraisin <pabNO@SPAMbandycoot.net> wrote:

et on sait déjà qui va gagner

On s'en doute un peu, oui... Difficilement battables, les bougres, avec
une "justice" aux petits oignons pour eux...

les élections américaines ne sont pas encore jouées...

--
Philippe Manet