faites pas les cons, j'ai besoin de votre descendance pour ma retraite
y a des gens qui ont de l'espoir :) -- La vie est une maladie dont on meurt.
patpro ~ patrick proniewski
In article <1h3cdbo.rb2znaa87ua0N%, (Michel Loiseau) wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote:
si tu veux mon avis d'utilisateur, Pages est déjà bien assez lent comme ça, même si je l'apprécie beaucoup.
Mon avis à moi (dont je suppose tout le monde se foutera avec raison) c'est que Pages, c'est pas un logiciel indispensable.
moi j'ai rien d'autre (ni word ni aucune des "alternatives" opensource, ni ragtime ...)
Trop complexe pour un simple traitement de texte, pas assez complet pour un logiciel de mise en pages... C'est étonnant, mais je lui préfère encore AppleWorks malgré tous ses défauts.
Su ma machine de travail j'ai appleworks (pour les tableurs), parce que je suis obligé, mais très franchement, je l'exècre. C'est un soft qui est mort et enterré depuis trop longtemps.
patpro
In article <1h3cdbo.rb2znaa87ua0N%mloiseauNOSPAM@free.fr>,
mloiseauNOSPAM@free.fr (Michel Loiseau) wrote:
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
si tu veux mon avis d'utilisateur, Pages est déjà bien assez lent comme
ça, même si je l'apprécie beaucoup.
Mon avis à moi (dont je suppose tout le monde se foutera avec raison)
c'est que Pages, c'est pas un logiciel indispensable.
moi j'ai rien d'autre (ni word ni aucune des "alternatives" opensource,
ni ragtime ...)
Trop complexe pour un simple traitement de texte, pas assez complet pour
un logiciel de mise en pages... C'est étonnant, mais je lui préfère
encore AppleWorks malgré tous ses défauts.
Su ma machine de travail j'ai appleworks (pour les tableurs), parce que
je suis obligé, mais très franchement, je l'exècre. C'est un soft qui
est mort et enterré depuis trop longtemps.
In article <1h3cdbo.rb2znaa87ua0N%, (Michel Loiseau) wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote:
si tu veux mon avis d'utilisateur, Pages est déjà bien assez lent comme ça, même si je l'apprécie beaucoup.
Mon avis à moi (dont je suppose tout le monde se foutera avec raison) c'est que Pages, c'est pas un logiciel indispensable.
moi j'ai rien d'autre (ni word ni aucune des "alternatives" opensource, ni ragtime ...)
Trop complexe pour un simple traitement de texte, pas assez complet pour un logiciel de mise en pages... C'est étonnant, mais je lui préfère encore AppleWorks malgré tous ses défauts.
Su ma machine de travail j'ai appleworks (pour les tableurs), parce que je suis obligé, mais très franchement, je l'exècre. C'est un soft qui est mort et enterré depuis trop longtemps.
patpro
Stephane Ascoet
Cela permet par exemple de réaliser des documents bien mis en
page et présentant toutes les caractéristiques et le fonctionnement d'un tableur (devis et factures par exemple, voire feuilles de paie et bien d'autres choses). La bascule des menus d'un simple clic sur un bloc ou un autre en fonction de sa nature (ou sur la page de fond) est parfaitement transparente et extrêmement rapide et pratique. Bonjour, completement d'accord. C'est ce que j'adorais dans CW. Ca
existe encore, ca s'appelle NeoOffice/Openoffice.org/StarOffice
Rien à voir avec la réouverture du document source d'une publication/abonnement. C'est le principe des suites, auquel la plupart des gens sont habitues.
AppleWorks se fait vieillot et on était nombreux probablement à attendre une succession, pour laquelle Pages est certes au premier abord un peu exotique, mais dans lequel certains aspects d'interopérabilité avec iLife peuvent laisser espérer... Non, Pages est le traitement de texte qui composera une future suite
bureautique iWorks.
Il semblerait qu'il vaille mieux ne pas trop espérer :-( Exactement. Passer aux progiciels libres, qui eux, le font! Helas, ils
sont beaucoup plus lourds que AW l'etait, mais sont aussi beaucoup plus puissants et moins bugges.
-- Bien cordialement, Stephane Ascoet, cyberespace Saint-Thonan (http://mairie.wanadoo.fr/saintthonan/cyberespace.html-eventuellement preneur de materiel) Fait en toute legalite avec Mozilla(sur Apple eMac sous OS X.2.8+AW 6.2.9), qui est libre et que vous pouvez aussi utiliser
Cela permet par exemple de réaliser des documents bien mis en
page et présentant toutes les caractéristiques et le fonctionnement d'un
tableur (devis et factures par exemple, voire feuilles de paie et bien
d'autres choses). La bascule des menus d'un simple clic sur un bloc ou
un autre en fonction de sa nature (ou sur la page de fond) est
parfaitement transparente et extrêmement rapide et pratique.
Bonjour, completement d'accord. C'est ce que j'adorais dans CW. Ca
existe encore, ca s'appelle NeoOffice/Openoffice.org/StarOffice
Rien à voir
avec la réouverture du document source d'une publication/abonnement.
C'est le principe des suites, auquel la plupart des gens sont habitues.
AppleWorks se fait vieillot et on était nombreux probablement à attendre
une succession, pour laquelle Pages est certes au premier abord un peu
exotique, mais dans lequel certains aspects d'interopérabilité avec
iLife peuvent laisser espérer...
Non, Pages est le traitement de texte qui composera une future suite
bureautique iWorks.
Il semblerait qu'il vaille mieux ne pas trop espérer :-(
Exactement. Passer aux progiciels libres, qui eux, le font! Helas, ils
sont beaucoup plus lourds que AW l'etait, mais sont aussi beaucoup plus
puissants et moins bugges.
--
Bien cordialement, Stephane Ascoet, cyberespace Saint-Thonan
(http://mairie.wanadoo.fr/saintthonan/cyberespace.html-eventuellement
preneur de materiel)
Fait en toute legalite avec Mozilla(sur Apple eMac sous OS X.2.8+AW
6.2.9), qui est libre et que vous pouvez aussi utiliser
Cela permet par exemple de réaliser des documents bien mis en
page et présentant toutes les caractéristiques et le fonctionnement d'un tableur (devis et factures par exemple, voire feuilles de paie et bien d'autres choses). La bascule des menus d'un simple clic sur un bloc ou un autre en fonction de sa nature (ou sur la page de fond) est parfaitement transparente et extrêmement rapide et pratique. Bonjour, completement d'accord. C'est ce que j'adorais dans CW. Ca
existe encore, ca s'appelle NeoOffice/Openoffice.org/StarOffice
Rien à voir avec la réouverture du document source d'une publication/abonnement. C'est le principe des suites, auquel la plupart des gens sont habitues.
AppleWorks se fait vieillot et on était nombreux probablement à attendre une succession, pour laquelle Pages est certes au premier abord un peu exotique, mais dans lequel certains aspects d'interopérabilité avec iLife peuvent laisser espérer... Non, Pages est le traitement de texte qui composera une future suite
bureautique iWorks.
Il semblerait qu'il vaille mieux ne pas trop espérer :-( Exactement. Passer aux progiciels libres, qui eux, le font! Helas, ils
sont beaucoup plus lourds que AW l'etait, mais sont aussi beaucoup plus puissants et moins bugges.
-- Bien cordialement, Stephane Ascoet, cyberespace Saint-Thonan (http://mairie.wanadoo.fr/saintthonan/cyberespace.html-eventuellement preneur de materiel) Fait en toute legalite avec Mozilla(sur Apple eMac sous OS X.2.8+AW 6.2.9), qui est libre et que vous pouvez aussi utiliser
pas.de.spam
patpro ~ patrick proniewski wrote:
In article <1h3c9qw.1rk613619whi8wN%, (Alain Le Gallou) wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote:
Pages c'est Pages, un tableur c'est un tableur. Arrêtez de vouloir tout intégrer dans un seul soft, après on se retrouve avec des usines à gaz.
Ragtime le fait très bien sans usine à gaz.
Ragtime est trop cher pour la petite PME et trop complet pour une utilisation courante.
Je verrais très bien Pages faire en plus simple et moins cher.
si tu veux mon avis d'utilisateur, Pages est déjà bien assez lent comme ça, même si je l'apprécie beaucoup. Je ne suis pas contre l'idée d'un tableur dans iWork, mais autant faire les choses bien, et le mettre à coté dans une autre appli. De toute manière l'interopérabilité sera sans doute très bonne. Par ailleurs Apple semble avoir choisi la voie de la sagesse en séparant les applications en blocs logique (mail ne fait que le mail, Pages ne fait que le texte, ...).
ouaip, c'est sûr qu'il est lent. La première fois que je l'ai essayé,
c'était sur mon bi G4, quasi inutilisable tellement c'est crispant. Pour voir, je l'ai installé sur le bi G5, du mieux certes, mais pas vraiment de quoi crier au miracle. Il a une grosse marge d'amélioration.
Effectivement, si tableur il doit y avoir, ce sera une application séparée, dans la logique des choses, mais si c'est pour nous faire un bouzin dans le genre de Pages, il peuvent s'abstenir ...
-- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1h3c9qw.1rk613619whi8wN%Email@legallou.com>,
Email@legallou.com (Alain Le Gallou) wrote:
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Pages c'est Pages, un tableur c'est un tableur. Arrêtez de vouloir tout
intégrer dans un seul soft, après on se retrouve avec des usines à gaz.
Ragtime le fait très bien sans usine à gaz.
Ragtime est trop cher pour la petite PME et trop complet pour une
utilisation courante.
Je verrais très bien Pages faire en plus simple et moins cher.
si tu veux mon avis d'utilisateur, Pages est déjà bien assez lent comme
ça, même si je l'apprécie beaucoup.
Je ne suis pas contre l'idée d'un tableur dans iWork, mais autant faire
les choses bien, et le mettre à coté dans une autre appli. De toute
manière l'interopérabilité sera sans doute très bonne.
Par ailleurs Apple semble avoir choisi la voie de la sagesse en séparant
les applications en blocs logique (mail ne fait que le mail, Pages ne
fait que le texte, ...).
ouaip, c'est sûr qu'il est lent. La première fois que je l'ai essayé,
c'était sur mon bi G4, quasi inutilisable tellement c'est crispant. Pour
voir, je l'ai installé sur le bi G5, du mieux certes, mais pas vraiment
de quoi crier au miracle. Il a une grosse marge d'amélioration.
Effectivement, si tableur il doit y avoir, ce sera une application
séparée, dans la logique des choses, mais si c'est pour nous faire un
bouzin dans le genre de Pages, il peuvent s'abstenir ...
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
In article <1h3c9qw.1rk613619whi8wN%, (Alain Le Gallou) wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote:
Pages c'est Pages, un tableur c'est un tableur. Arrêtez de vouloir tout intégrer dans un seul soft, après on se retrouve avec des usines à gaz.
Ragtime le fait très bien sans usine à gaz.
Ragtime est trop cher pour la petite PME et trop complet pour une utilisation courante.
Je verrais très bien Pages faire en plus simple et moins cher.
si tu veux mon avis d'utilisateur, Pages est déjà bien assez lent comme ça, même si je l'apprécie beaucoup. Je ne suis pas contre l'idée d'un tableur dans iWork, mais autant faire les choses bien, et le mettre à coté dans une autre appli. De toute manière l'interopérabilité sera sans doute très bonne. Par ailleurs Apple semble avoir choisi la voie de la sagesse en séparant les applications en blocs logique (mail ne fait que le mail, Pages ne fait que le texte, ...).
ouaip, c'est sûr qu'il est lent. La première fois que je l'ai essayé,
c'était sur mon bi G4, quasi inutilisable tellement c'est crispant. Pour voir, je l'ai installé sur le bi G5, du mieux certes, mais pas vraiment de quoi crier au miracle. Il a une grosse marge d'amélioration.
Effectivement, si tableur il doit y avoir, ce sera une application séparée, dans la logique des choses, mais si c'est pour nous faire un bouzin dans le genre de Pages, il peuvent s'abstenir ...
-- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Philippe TOUTAIN
In article (Dans l'article) <1h3ckeq.tfgqs713xs5a8N%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote (écrivait) :
ouaip, c'est sûr qu'il est lent. La première fois que je l'ai essayé, c'était sur mon bi G4, quasi inutilisable tellement c'est crispant. Pour voir, je l'ai installé sur le bi G5, du mieux certes, mais pas vraiment de quoi crier au miracle. Il a une grosse marge d'amélioration.
Bizarre, bizarre... Je travaille sur une vieille moule iBook 466MHz avec Pages et chrono en main, c'est beaucoup plus réactif que Word 2004. Allez comprendre !
Bien entendu, je compare ce qui est comparable, c'est à dire le même type de document, avec plein d'images insérées.
Si tu veux j'échange ma palourde contre ton bi-G5... parce que le bi-G4 j'ai déjà.
-- Pour répondre en direct, enlevez les lettres doublées. Remove doubled characters in address.
In article (Dans l'article)
<1h3ckeq.tfgqs713xs5a8N%pas.de.spam@chez.moi>,
pas.de.spam@chez.moi (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote (écrivait) :
ouaip, c'est sûr qu'il est lent. La première fois que je l'ai essayé,
c'était sur mon bi G4, quasi inutilisable tellement c'est crispant. Pour
voir, je l'ai installé sur le bi G5, du mieux certes, mais pas vraiment
de quoi crier au miracle. Il a une grosse marge d'amélioration.
Bizarre, bizarre... Je travaille sur une vieille moule iBook 466MHz avec
Pages et chrono en main, c'est beaucoup plus réactif que Word 2004.
Allez comprendre !
Bien entendu, je compare ce qui est comparable, c'est à dire le même
type de document, avec plein d'images insérées.
Si tu veux j'échange ma palourde contre ton bi-G5... parce que le bi-G4
j'ai déjà.
--
Pour répondre en direct, enlevez les lettres doublées.
Remove doubled characters in address.
In article (Dans l'article) <1h3ckeq.tfgqs713xs5a8N%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote (écrivait) :
ouaip, c'est sûr qu'il est lent. La première fois que je l'ai essayé, c'était sur mon bi G4, quasi inutilisable tellement c'est crispant. Pour voir, je l'ai installé sur le bi G5, du mieux certes, mais pas vraiment de quoi crier au miracle. Il a une grosse marge d'amélioration.
Bizarre, bizarre... Je travaille sur une vieille moule iBook 466MHz avec Pages et chrono en main, c'est beaucoup plus réactif que Word 2004. Allez comprendre !
Bien entendu, je compare ce qui est comparable, c'est à dire le même type de document, avec plein d'images insérées.
Si tu veux j'échange ma palourde contre ton bi-G5... parce que le bi-G4 j'ai déjà.
-- Pour répondre en direct, enlevez les lettres doublées. Remove doubled characters in address.
Philippe TOUTAIN
In article (Dans l'article) <1h3cr73.newyyi1nnxx69N%, (Xavier) wrote (écrivait) :
patpro ~ patrick proniewski wrote:
Su ma machine de travail j'ai appleworks (pour les tableurs), parce que je suis obligé, mais très franchement, je l'exècre. C'est un soft qui est mort et enterré depuis trop longtemps.
Je me sers quasi quotidiennement de son module vectoriel pour mes schémas réseau.
C'est vrai que le module dessin vectoriel (issu de MacDraw) est sympa, mais essaye OmniGraffle ou Canvas, tu verras la différence, avec en particulier les traits de liens qui suivent les objets liés déplacés.
-- Pour répondre en direct, enlevez les lettres doublées. Remove doubled characters in address.
In article (Dans l'article)
<1h3cr73.newyyi1nnxx69N%xavier@groumpf.org>,
xavier@groumpf.org (Xavier) wrote (écrivait) :
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Su ma machine de travail j'ai appleworks (pour les tableurs), parce que
je suis obligé, mais très franchement, je l'exècre. C'est un soft qui
est mort et enterré depuis trop longtemps.
Je me sers quasi quotidiennement de son module vectoriel pour mes
schémas réseau.
C'est vrai que le module dessin vectoriel (issu de MacDraw) est sympa,
mais essaye OmniGraffle ou Canvas, tu verras la différence, avec en
particulier les traits de liens qui suivent les objets liés déplacés.
--
Pour répondre en direct, enlevez les lettres doublées.
Remove doubled characters in address.
In article (Dans l'article) <1h3cr73.newyyi1nnxx69N%, (Xavier) wrote (écrivait) :
patpro ~ patrick proniewski wrote:
Su ma machine de travail j'ai appleworks (pour les tableurs), parce que je suis obligé, mais très franchement, je l'exècre. C'est un soft qui est mort et enterré depuis trop longtemps.
Je me sers quasi quotidiennement de son module vectoriel pour mes schémas réseau.
C'est vrai que le module dessin vectoriel (issu de MacDraw) est sympa, mais essaye OmniGraffle ou Canvas, tu verras la différence, avec en particulier les traits de liens qui suivent les objets liés déplacés.
-- Pour répondre en direct, enlevez les lettres doublées. Remove doubled characters in address.
gerald.coyot
Michel Loiseau wrote:
daniel patin wrote:
faites pas les cons, j'ai besoin de votre descendance pour ma retraite
y a des gens qui ont de l'espoir :)
Tu seras payé en Euro( Disneys). -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
Michel Loiseau <mloiseauNOSPAM@free.fr> wrote:
daniel patin <marcel.dugenou@free.fr> wrote:
faites pas les cons, j'ai besoin de votre descendance pour ma retraite
y a des gens qui ont de l'espoir :)
Tu seras payé en Euro( Disneys).
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
faites pas les cons, j'ai besoin de votre descendance pour ma retraite
y a des gens qui ont de l'espoir :)
Tu seras payé en Euro( Disneys). -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
gerald.coyot
Gerald wrote:
AppleWorks se fait vieillot
C'est vrai qu'il date de l'Apple II GS. -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
AppleWorks se fait vieillot
C'est vrai qu'il date de l'Apple II GS.
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
C'est vrai qu'il date de l'Apple II GS. -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
Christophe Cuq
(Xavier) writes:
Je me sers quasi quotidiennement de son module vectoriel pour mes schémas réseau.
Omnipage pro est ton ami :)
-- CHC
xavier@groumpf.org (Xavier) writes:
Je me sers quasi quotidiennement de son module vectoriel pour mes
schémas réseau.
