Pour conclure, je reste à souhaiter un produit comme Ragtime mais plus moderne dans les menus mieux organiser et plus simple à appréhender.
Ragtime a, il est vrai, une interface particulière, qui ne devient intuitive qu'après un temps d'adaptation à la mentalité germanique qui a présidé à sa naissance. Mais je crois qu'une fois qu'on s'est fait à cette tournure d'esprit, il se révèle de la puissance sous le capot, de la souplesse, une ergonomie imbattable.
Pour 50 euros, c'est une bonne affaire, mais il faut savoir que la compatibilité avancée n'est que partielle, en lecture comme en écriture, moins pour Excel que pour Word, et que le module de présentation a, pour le moment, disparu. Il faut savoir qu'il ne faisait pas d'ombre à Keynote. -- F. Jacquemin
Alain Le Gallou <Email@legallou.com> wrote:
Pour conclure, je reste à souhaiter un produit comme Ragtime mais plus
moderne dans les menus mieux organiser et plus simple à appréhender.
Ragtime a, il est vrai, une interface particulière, qui ne devient
intuitive qu'après un temps d'adaptation à la mentalité germanique qui a
présidé à sa naissance. Mais je crois qu'une fois qu'on s'est fait à
cette tournure d'esprit, il se révèle de la puissance sous le capot, de
la souplesse, une ergonomie imbattable.
Pour 50 euros, c'est une bonne affaire, mais il faut savoir que la
compatibilité avancée n'est que partielle, en lecture comme en écriture,
moins pour Excel que pour Word, et que le module de présentation a, pour
le moment, disparu. Il faut savoir qu'il ne faisait pas d'ombre à
Keynote.
--
F. Jacquemin
Pour conclure, je reste à souhaiter un produit comme Ragtime mais plus moderne dans les menus mieux organiser et plus simple à appréhender.
Ragtime a, il est vrai, une interface particulière, qui ne devient intuitive qu'après un temps d'adaptation à la mentalité germanique qui a présidé à sa naissance. Mais je crois qu'une fois qu'on s'est fait à cette tournure d'esprit, il se révèle de la puissance sous le capot, de la souplesse, une ergonomie imbattable.
Pour 50 euros, c'est une bonne affaire, mais il faut savoir que la compatibilité avancée n'est que partielle, en lecture comme en écriture, moins pour Excel que pour Word, et que le module de présentation a, pour le moment, disparu. Il faut savoir qu'il ne faisait pas d'ombre à Keynote. -- F. Jacquemin
gerald.coyot
manet wrote:
Gérard Cojot wrote:
AppleWorks se fait vieillot
C'est vrai qu'il date de l'Apple II GS.
je l'avais sur disque mou, avec mon APPLE IIe
C'était pas le même. Sous GS c'était graphique, il y avait tous les modules connus y compris un module minitel. Et s'il on avait assez de mémoire, le glisser-déposer était permis entre les fenêtres de modules différents. Vectoriel, bitmap, traitement de texte par exemple.
-- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
Gérard Cojot <gerald.coyot@zorglub.fr> wrote:
AppleWorks se fait vieillot
C'est vrai qu'il date de l'Apple II GS.
je l'avais sur disque mou, avec mon APPLE IIe
C'était pas le même.
Sous GS c'était graphique, il y avait tous les modules connus y compris
un module minitel.
Et s'il on avait assez de mémoire, le glisser-déposer était permis entre
les fenêtres de modules différents.
Vectoriel, bitmap, traitement de texte par exemple.
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
C'était pas le même. Sous GS c'était graphique, il y avait tous les modules connus y compris un module minitel. Et s'il on avait assez de mémoire, le glisser-déposer était permis entre les fenêtres de modules différents. Vectoriel, bitmap, traitement de texte par exemple.
-- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
Email
François Jacquemin wrote:
Pour 50 euros, c'est une bonne affaire, mais il faut savoir que la compatibilité avancée n'est que partielle, en lecture comme en écriture, moins pour Excel que pour Word, et que le module de présentation a, pour le moment, disparu. Il faut savoir qu'il ne faisait pas d'ombre à Keynote.
La, il faut surtout pas continuer l'enfilade car Ragtime Solo était gratuit en France, et est toujours gratuit en version US et Allemande et maintenant payante en FR. Nous risquons de repartir dans la polémique de celle qu'il y a eu sur la mailing liste Ragtime.
50 euros c'est pas une bonne affaire par rapport à gratuit
PS : Ne pas confondre avec la même version pour entreprise à plus de 800 euros.
Alain Le Gallou Email : alain4
François Jacquemin <francois.jacquemin@free.fr> wrote:
Pour 50 euros, c'est une bonne affaire, mais il faut savoir que la
compatibilité avancée n'est que partielle, en lecture comme en écriture,
moins pour Excel que pour Word, et que le module de présentation a, pour
le moment, disparu. Il faut savoir qu'il ne faisait pas d'ombre à
Keynote.
La, il faut surtout pas continuer l'enfilade car Ragtime Solo était
gratuit en France, et est toujours gratuit en version US et Allemande et
maintenant payante en FR. Nous risquons de repartir dans la polémique de
celle qu'il y a eu sur la mailing liste Ragtime.
50 euros c'est pas une bonne affaire par rapport à gratuit
PS : Ne pas confondre avec la même version pour entreprise à plus de 800
euros.
Pour 50 euros, c'est une bonne affaire, mais il faut savoir que la compatibilité avancée n'est que partielle, en lecture comme en écriture, moins pour Excel que pour Word, et que le module de présentation a, pour le moment, disparu. Il faut savoir qu'il ne faisait pas d'ombre à Keynote.
La, il faut surtout pas continuer l'enfilade car Ragtime Solo était gratuit en France, et est toujours gratuit en version US et Allemande et maintenant payante en FR. Nous risquons de repartir dans la polémique de celle qu'il y a eu sur la mailing liste Ragtime.
50 euros c'est pas une bonne affaire par rapport à gratuit
PS : Ne pas confondre avec la même version pour entreprise à plus de 800 euros.
Alain Le Gallou Email : alain4
pmanet
Gérard Cojot wrote:
Sous GS c'était graphique, il y avait tous les modules connus y compris un module minitel.
ah oui ! sur Apple II, c'était effectivement le précurseur en mode texte, mais il y avait déjà le traitement de texte, le tableur, la base de donnée, le module de communication. Et un additif faisait grapheur, relié à la base de donnée ou au tableur.
-- Philippe Manet
Gérard Cojot <gerald.coyot@zorglub.fr> wrote:
Sous GS c'était graphique, il y avait tous les modules connus y compris
un module minitel.
ah oui ! sur Apple II, c'était effectivement le précurseur en mode
texte, mais il y avait déjà le traitement de texte, le tableur, la base
de donnée, le module de communication. Et un additif faisait grapheur,
relié à la base de donnée ou au tableur.
Sous GS c'était graphique, il y avait tous les modules connus y compris un module minitel.
ah oui ! sur Apple II, c'était effectivement le précurseur en mode texte, mais il y avait déjà le traitement de texte, le tableur, la base de donnée, le module de communication. Et un additif faisait grapheur, relié à la base de donnée ou au tableur.
