appleworks

Fleuger <g4fleurot@free.fr> wrote:

Euh... As-tu regardé l'en-tête MacSoup de mon message ?

As-tu vu le fond d'écran sous SL dans la photo ?

C'est corrigé :
Message-ID: <1kzbhzz.14fl3bp7dslcbN%newsSP@Mcamajo.fr.invalid>

Merci encore et bonne soirée,

--
(_/) Jo
°o°
m m "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."

Le 06/03/13 14:42, Gerald a écrit :

SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:

Ceci étant, je ne comprends pas pourquoi on passe au 10.8.2 quand le
10.6.8 fonctionne très bien et qu'il reste indispensable ...

S'il t'es indispensable, tu agis dans le droit fil de la raison et tu
fais bien.

Par contre poses-tu une vraie question pour ceux à qui il n'est pas
indispensable ?

Je pose la question de l'indispensabilité d'AppleWorks (et donc du
10.6.8 au maxi) pour ceux qui l'ont moultement utilisé.
Dans mon cas j'ai des document pro sous ce format que je dois pouvoir
ré-ouvrir dans 20 ans (à minima dans 5 ans).
(sans compter toutes les autres applis qui ne fonctionnent plus sans
Rosetta et dont les fichiers sont soumis aux mêmes règles)


Ceci étant et hors ce contexte AW, c'est vrai que je continue à penser
qu'il n'est pas "NECESSAIRE" de changer ce qui va bien et donne
satisfaction.

(je?) mouillera la chemise pour expliquer ce qui, en fait, l'a
déjà été largement depuis la sortie du Lion et de son montagnard
compain, et qui, en fait tombe sous le sens pour 90 % du contenu :-)

Non je n'ai pas regardé les niouvotés des L et LM, ne sont-ce pas
seulement des cosmétiques ?
Jeego : <http://www.apple.com/fr/osx/whats-new/>

Je vois :
« Avec autant de nouveautés, le Mac fonctionne encore mieux avec iPhone,
iPad et iPod touch. »
et ... comme je n'ai rien de tout ça ...
que j'arrive déjà à communiquer avec des gPad ou Nokia ...

Je vois z'aussi "Rappel" ...
Apple veut à tout pris nous ramollir le cerveau, à croire ?

Et le pompon ... iMessage !!!
Mais bon dieu d'la ! on peut pas être tranquille 2 minutes ? !
ha! Non! Alors !
Attention ! Attention! v'là le Centre de notification !

Et comme si ça ne suffisait pas on a le truc "Partager" !
histoire qu'on puisse aussi polluer l'ordi des autres !!!

PhotoBooth nous a fait bien s'amuser .. la première 1/2 h
depuis il est aux oubliettes comme iPhoto qui n'a jamais été ouvert

NOooonnnn ??? facebook pollue et vérole directement l'Address book ??? !

AirPlay ...
j'imagine ...
s'il faut que je trimbale mon iMac 27" à la pièce TV !! merci !

Launchpad ...
je suis un "visuel" et repère mieux les applis par leurs icônes que par
leurs noms (le + souvent je ne me souviens pas de leur nom, ou pas
instantanément), j'ai plus vite fait de parcourir le dossier où j'ai
rangé l'appli, je les ai classées par genres.

Mail ...
"Options de partage des pages web"
Merci de garder vos pages web pour vous !!!!
J'ai une maigre connexion ADSL ce n'est pas la peine de me l'étouffer !

iMessage ...
J'imagine que l'envoi de messages n'y est pas gratuit ?

Power Nap
Boudiou! Même en veille le Mac bosse !!!
soit-disant en silence !
pas depuis qu'Apple m'a changé mon DD pour mettre un Western qui souffle

Recopie vidéo AirPlay
Alors les gensses "normaux" ont leur TV dans leur salon ?
(et leurs Macs aussi ? pour diffuser sur la TV)
et ... ils sont pas encore tous morts d'abrutissement ?
Il en reste pour acheter des iTrucs-bidulles-dont-Mac en IOS.5 ou 6
et/ou ML ???

Glisser et déposer en partage d'écran
J'imagine ... !!
si j'ai glissé le fichier d'un DVD ...
qui doit alors transiter par wifi ...
le temps que ça va prendre ! :-(
Et pendant ce temps je ne puis plus quitter ce partage, non ?


Le seul truc que j'aimerai voir fonctionner c'est Dictée
(non, je n'ai pas dit que c'était une nouveauté qui me serait "utile")

--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel

SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:

Ceci étant, je ne comprends pas pourquoi on passe au 10.8.2 quand le
10.6.8 fonctionne très bien et qu'il reste indispensable ...

Pourquoi , parce que à notre époque, si on ne suis pas le mouvement, on
se marginalise et c'est d'autant plus dificile de se remettre à niveau
le jour où on ne peut plus faire autrement.
J'ai vécu deux fois l'expérience :
Une première fois avec mon 7600 sous système 9
J'ai attendu qu'il rende l'âme pour passer à Mac OS X 10.2 avec un
G4-MDD en ayant sauté l'apparition d'OS X.
La deuxième fois quand je l'ai remplacé par un iMac Intel et que j'ai
sauté le 10.5
Lorsqu'un nouveau système arrive, il y a plein de discussions sur ce
forum et on en profite pour saisir les trucs et astuces proposés.
Par contre, quand on arrive après le train, soit on rame, soit on repose
des questions qui on déjà discutées comme c'est le cas vécu récemment.

Qu'il ne faille pas se précipiter pour essuyer les plâtres, c'est
concevable, mais ensuite mettre sa faculté d'adaptation à l'épreuve
parce qu'on est resté figé trop longtemps, ça ne me paraît pas
raisonnable.

C'est une opinion toute personnelle et chacun fait comme il lui plait.
(article 22 : chacun se dé...brouille comme il peut).

Mon iMac actuel ne peut plus installer SL. Il refuse de lire le DVD
d'installation (ou l'image disque que j'en avais fait).
Par contre, il sait booter sur un 10.6.8.
Heureusement que j'avais un clone avec VirtualBox provenant de l'ancien
iMac, autrement, sur cet iMac, je ne pourrais plus l'installer.

--
Gérard FLEUROT <g4fleurot@free.fr> plus un

SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:

Je pose la question de l'indispensabilité d'AppleWorks (et donc du
10.6.8 au maxi) pour ceux qui l'ont moultement utilisé.
Dans mon cas j'ai des document pro sous ce format que je dois pouvoir
ré-ouvrir dans 20 ans (à minima dans 5 ans).
(sans compter toutes les autres applis qui ne fonctionnent plus sans
Rosetta et dont les fichiers sont soumis aux mêmes règles)

Ben oui, je n'ai pas de conseil à te donner, mais viser 5, voire 20 ans
en informatique en restant statique, ça me paraît plus que hasardeux.

Avant d'évoluer vers L, puis ML, j'ai convertit tous les documents
textes AW en PDF, les bases de données en Bento et les feuilles de
calcul en XL.

Je vois sur le forum AppleWorks Yahoo, des gens qui s'obstinent à
utiliser le tableur d'AW alors qu'ils ont XL. J'en reste dubitatif !

Quant à l'Encyclopédie Universælis que j'avais bêtement achetée, elle
tournera sous VB tant que ça durera. Mais maintenent, je préfère donner
mon obole à Wikipédia pour le faire perdurer. Même si ça s'arrête, ça
m'aura coûté moins cher.

--
Gérard FLEUROT <g4fleurot@free.fr> plus un

SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:

Je pose la question de l'indispensabilité d'AppleWorks (et donc du
10.6.8 au maxi) pour ceux qui l'ont moultement utilisé.

Je l'ai moultement utilisé aussi, ainsi que plein d'applis PPC qui n'ont
jamais évolué. DÈS le passage aux processeurs intel (année 2006) Apple a
été très clair sur ses tenants et aboutissants. Avoir tenu six ans avec
un Rosetta qui a permis à tous une transition absolument indolore est un
réel succès technique et commercial.

Je ne connais pas le détail des raisons de son abandon : j'imagine qu'il
y avait des contraintes techniques incontournables (ceux qui savent et
peuvent éventuellement en causer hors nda sont bienvenus). De toutes
façons en informatique, 6 ans c'est beaucoup.

Et autant pour des éditeurs qui choisissent de ne pas se remuer le cul
pour faire évoluer leur soft que pour des utilisateurs qui ne
réussissent pas à gérer une transition sur six ans. Parce que c'est bien
gentil d'en rester à une transition apple-apple : imagine que tu sois
obligé d'opérer une transition cross-plateforme ! et sur moins d'un an
comme c'est souvent le cas ! Appleworks était une vieille casserole qui
avait été trimbalée chez Claris etc. Si une transition avait été
possible, je suis sûr qu'il l'aurait faite. Note aussi que des
équivalents ont existé pour des softs autrement plus chers et vitaux :
FrameMaker par exemple !

Dans mon cas j'ai des document pro sous ce format que je dois pouvoir
ré-ouvrir dans 20 ans (à minima dans 5 ans).
(sans compter toutes les autres applis qui ne fonctionnent plus sans
Rosetta et dont les fichiers sont soumis aux mêmes règles)

J'ai conservé un macmini G4 (et sa sauvegarde !) à cet effet. Mais force
est de constater qu'il ne sert jamais. Soit que les archives utiles
aient été converties, soit qu'elles soient de peu d'intérêt.

Ceci étant et hors ce contexte AW, c'est vrai que je continue à penser
qu'il n'est pas "NECESSAIRE" de changer ce qui va bien et donne
satisfaction.

Cela peut l'être dans un contexte professionnel où le donneur d'ordre te
donne des fichiers dans une version logicielle qui exige une version de
soft qui exige elle-même une version d'OS. Je suis ainsi repassé à la
caisse chez Adobe et Quark à plusieurs reprises... mais c'était budgété
puis amorti.

Non je n'ai pas regardé les niouvotés des L et LM, ne sont-ce pas
seulement des cosmétiques ?

Il y a un Apple-bashing de bon aloi, principalement chez ceux qui ne
l'utilisent pas, entretenu par les habituels pisse-copies et autres
autorités auto-proclamées... avec lequel je suggère de prendre quelques
distances.

J'admets qu'Apple a viré dans la communication bling-bling, ce qui
n'aide pas. Mais tu n'es pas forcé de reprendre leur pub ligne par
ligne. Je te propose un genre de test : remonte dans le temps sur ce
forum et regarde le nombre de problèmes avérés directement liés à SL.
L'impression que j'en ai est d'un côté "extra-light". C'est un genre de
preuve par le vide...

--
Gérald

Le 06/03/13 17:12, Fleuger a écrit :

Mon iMac actuel ne peut plus installer SL. Il refuse de lire le DVD
d'installation (ou l'image disque que j'en avais fait).
Par contre, il sait booter sur un 10.6.8.

A moins qu'il soit vraiment antique (mon iMac blanc de 2006 était
capable de faire tourner Snow Leo, je l'ai d'ailleurs vendu avec le DVD
de cet OS), c'est plus probablement lié à un défaut du DVD ou de son
lecteur. Tu peux essayer avec un lecteur de DVD externe, éventuellement
prêté : le lecteur interne ne dure pas très longtemps... :-(

--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.

Le 06/03/13 22:19, Le Moustique a écrit :

le lecteur interne ne dure pas très longtemps... :-(

Même quand on ne s'en sert pas ! :-(

Ou à cause de cela ?
Ma fille qui a un MB unibody alu de 2008 et gravé des tas de CDs a son
lecteur toujours d'active.


--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel

Le 06/03/13 20:03, Gerald a écrit :

SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:

Je pose la question de l'indispensabilité d'AppleWorks (et donc du
10.6.8 au maxi) pour ceux qui l'ont moultement utilisé.

Parce que c'est bien
gentil d'en rester à une transition apple-apple : imagine que tu sois
obligé d'opérer une transition cross-plateforme !

Il n'y a pas de blème : je suis prêt, j'ai un CW sous Windows !!!
et qui continue à fonctionner malgré l'évolution du dit Windows
(enfin ... je crois ... pas essayé avec cévén')

Dans mon cas j'ai des document pro sous ce format que je dois pouvoir
ré-ouvrir dans 20 ans (à minima dans 5 ans).

J'ai conservé un macmini G4 (et sa sauvegarde !) à cet effet.

un G4 itou (des fois que l'iMac trépasse)

Mais force il ne sert jamais. Soit que les archives utiles
aient été converties, soit qu'elles soient de peu d'intérêt.

J'espère bien que les miennes resteront de peu d’intérêt et que je
n'aurai jamais à les rouvrir...

Non je n'ai pas regardé les niouvotés des L et LM, ne sont-ce pas
seulement des cosmétiques ?

Je te propose un genre de test : remonte dans le temps sur ce
forum

je suis chez Orange ... ils effacent tout ce qui est plus vieux de qques
jours :-(

et regarde le nombre de problèmes avérés directement liés à SL.

Non, je n'ai rien vu (de mémoire).

L'impression que j'en ai est d'un côté "extra-light". C'est un genre de
preuve par le vide...

Ha! ce n'est donc pas parce que ma mémoire est en fromage blanc ! ?


--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel

In article <5137b2c6$1@groumpf.org>,
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:

le lecteur interne ne dure pas très longtemps... :-(

et il a horreur des vieux CD avec des étiquettes papier !

--
Jean-Pierre

In article <5137c0ef$0$9012$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:

Le 06/03/13 22:19, Le Moustique a écrit :
>
> le lecteur interne ne dure pas très longtemps... :-(

Même quand on ne s'en sert pas ! :-(

Ou à cause de cela ?
Ma fille qui a un MB unibody alu de 2008 et gravé des tas de CDs a son
lecteur toujours d'active.

Rempacé sur le iMac2008 et mort sur le MBP de la même année :(

--
Jean-Pierre