Il est *évident* que si une solution simple de migration avait été *possible* ils l'auraient employée.
Ca n'a rien d'évident... Tu noteras qu'a ce jour la meilleure solution pour récupérer des fichiers AW est d'utiliser la conversion via Microsoft Office (pour les textes et classeurs) et le PDF pour le reste... Autant de solution évidente (peu satisfaisante, surtout pour le PDF) mais qui ne sont pas d'origine Apple.
Ils ont fait bien plus fort dans le passé avec "classic" ou rosetta.
Sans être un expert, j'imagine que leur problème a été le suivant :
- des pans entiers de ce programme devaient reposer sur du code pas très propre, arrangé de bouts de ficelle au cours du temps, et qu'il aurait sans doute fallu réécrire "from scratch" pour cocoa.
On parle de formats de fichier ici surtout, pas du logiciel en lui même. C'est le format de fichier CWK qui a été arrêté et qui pose le réel problème. Le logiciel en lui même est resté fonctionnel longtemps (grace a Rosetta).
[...] Ce problème n'est pas spécifique à Apple et s'est déjà posé, dans des conditions bien plus pénibles, chez d'autres éditeurs : FrameMaker pour mac d'Adobe par exemple (ex-Aldus).
Exact.
D'ou l'intérêt d'utiliser des formats de fichiers standards our assurer la pérénité et d'éviter comme la peste les formats de fichiers propriétaires.
C'est pour cette raison principale par exemple que je me refuse a utiliser Pages.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
[...]
Quelques idées/suggestions :
Il est *évident* que si une solution simple de migration avait été
*possible* ils l'auraient employée.
Ca n'a rien d'évident...
Tu noteras qu'a ce jour la meilleure solution pour récupérer des
fichiers AW est d'utiliser la conversion via Microsoft Office (pour les
textes et classeurs) et le PDF pour le reste...
Autant de solution évidente (peu satisfaisante, surtout pour le PDF)
mais qui ne sont pas d'origine Apple.
Ils ont fait bien plus fort dans le
passé avec "classic" ou rosetta.
Sans être un expert, j'imagine que leur problème a été le suivant :
- des pans entiers de ce programme devaient reposer sur du code pas très
propre, arrangé de bouts de ficelle au cours du temps, et qu'il aurait
sans doute fallu réécrire "from scratch" pour cocoa.
On parle de formats de fichier ici surtout, pas du logiciel en lui même.
C'est le format de fichier CWK qui a été arrêté et qui pose le réel
problème.
Le logiciel en lui même est resté fonctionnel longtemps (grace a
Rosetta).
[...]
Ce problème n'est pas spécifique à Apple et s'est déjà posé, dans des
conditions bien plus pénibles, chez d'autres éditeurs : FrameMaker pour
mac d'Adobe par exemple (ex-Aldus).
Exact.
D'ou l'intérêt d'utiliser des formats de fichiers standards our assurer
la pérénité et d'éviter comme la peste les formats de fichiers
propriétaires.
C'est pour cette raison principale par exemple que je me refuse a
utiliser Pages.
Il est *évident* que si une solution simple de migration avait été *possible* ils l'auraient employée.
Ca n'a rien d'évident... Tu noteras qu'a ce jour la meilleure solution pour récupérer des fichiers AW est d'utiliser la conversion via Microsoft Office (pour les textes et classeurs) et le PDF pour le reste... Autant de solution évidente (peu satisfaisante, surtout pour le PDF) mais qui ne sont pas d'origine Apple.
Ils ont fait bien plus fort dans le passé avec "classic" ou rosetta.
Sans être un expert, j'imagine que leur problème a été le suivant :
- des pans entiers de ce programme devaient reposer sur du code pas très propre, arrangé de bouts de ficelle au cours du temps, et qu'il aurait sans doute fallu réécrire "from scratch" pour cocoa.
On parle de formats de fichier ici surtout, pas du logiciel en lui même. C'est le format de fichier CWK qui a été arrêté et qui pose le réel problème. Le logiciel en lui même est resté fonctionnel longtemps (grace a Rosetta).
[...] Ce problème n'est pas spécifique à Apple et s'est déjà posé, dans des conditions bien plus pénibles, chez d'autres éditeurs : FrameMaker pour mac d'Adobe par exemple (ex-Aldus).
Exact.
D'ou l'intérêt d'utiliser des formats de fichiers standards our assurer la pérénité et d'éviter comme la peste les formats de fichiers propriétaires.
C'est pour cette raison principale par exemple que je me refuse a utiliser Pages.
et bien on est en 2013, PDF 1.2 marche encore ! Et c'est étonnant ?
Allez un peut retour dans le temps avec ms office, du temps les administration voulait sur les formats ms office soient ouverts, pour les mêmes raisons que de ce thread :
Et oui quand on est dans le logiciel propriètaire avec un format propriètaire on est bien pieds et poings liés. 5 ans voire 20ans voire même 100ans, c'est pas un soucis pour peut que le format soit ouvert.
Avant d'évoluer vers L, puis ML, j'ai convertit tous les documents textes AW en PDF, les bases de données en Bento et les feuilles de calcul en XL.
[...]
Quant à l'Encyclopédie Universælis que j'avais bêtement achetée, elle tournera sous VB tant que ça durera. Mais maintenent, je préfère donner mon obole à Wikipédia pour le faire perdurer. Même si ça s'arrête, ça m'aura coûté moins cher.
dommage en effet
On Wed, 06 Mar 2013 17:36:20 +0100, Fleuger wrote:
Ben oui, je n'ai pas de conseil à te donner, mais viser 5, voire 20 ans
en informatique en restant statique, ça me paraît plus que hasardeux.
C'est un peu ahurissant, comme point de vue !
La question n'est pas le logiciel mais le support d'un format /ouvert/.
On devient dépendant totalement du logiciel en question
Par exemple, le format PDF version 1.2 est encore très utilisé (PDF 1.2
en 1996) actuellement, la derniere version est la 1.7
et bien on est en 2013, PDF 1.2 marche encore ! Et c'est étonnant ?
Allez un peut retour dans le temps avec ms office, du temps les
administration voulait sur les formats ms office soient ouverts, pour les
mêmes raisons que de ce thread :
Et oui quand on est dans le logiciel propriètaire avec un format
propriètaire on est bien pieds et poings liés. 5 ans voire 20ans voire
même 100ans, c'est pas un soucis pour peut que le format soit ouvert.
Avant d'évoluer vers L, puis ML, j'ai convertit tous les documents
textes AW en PDF, les bases de données en Bento et les feuilles de
calcul en XL.
[...]
Quant à l'Encyclopédie Universælis que j'avais bêtement achetée, elle
tournera sous VB tant que ça durera. Mais maintenent, je préfère donner
mon obole à Wikipédia pour le faire perdurer. Même si ça s'arrête, ça
m'aura coûté moins cher.
et bien on est en 2013, PDF 1.2 marche encore ! Et c'est étonnant ?
Allez un peut retour dans le temps avec ms office, du temps les administration voulait sur les formats ms office soient ouverts, pour les mêmes raisons que de ce thread :
Et oui quand on est dans le logiciel propriètaire avec un format propriètaire on est bien pieds et poings liés. 5 ans voire 20ans voire même 100ans, c'est pas un soucis pour peut que le format soit ouvert.
Avant d'évoluer vers L, puis ML, j'ai convertit tous les documents textes AW en PDF, les bases de données en Bento et les feuilles de calcul en XL.
[...]
Quant à l'Encyclopédie Universælis que j'avais bêtement achetée, elle tournera sous VB tant que ça durera. Mais maintenent, je préfère donner mon obole à Wikipédia pour le faire perdurer. Même si ça s'arrête, ça m'aura coûté moins cher.
dommage en effet
SAM
Le 05/03/13 12:41, Jean-Pierre Gerbal a écrit :
bonjour,
comment faire pour lire des documents appleworks sous Lion (ou +) ? merci :)
Je ne suis pas (déjà) passé à Lion mais ... Pages ? non ? (pour les documents texte pas trop décorés/compliqués)
Cordialement, -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
Le 05/03/13 12:41, Jean-Pierre Gerbal a écrit :
bonjour,
comment faire pour lire des documents appleworks sous Lion (ou +) ?
merci :)
Je ne suis pas (déjà) passé à Lion mais ... Pages ? non ?
(pour les documents texte pas trop décorés/compliqués)
Cordialement,
--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
