Tropicalités à tou(tes...
Qui utilise LaunchBar ou QuickSilver et quel est le plus intéressant,
efficace, abouti, selon vous?
Et pourquoi?
J'ai utilisé la version 3 de Launchbar, puis suis passé aux béta dela 4
Merci d'avance...
Tropicalités à tou(tes...
Qui utilise LaunchBar ou QuickSilver et quel est le plus intéressant,
efficace, abouti, selon vous?
Et pourquoi?
J'ai utilisé la version 3 de Launchbar, puis suis passé aux béta dela 4
Merci d'avance...
Tropicalités à tou(tes...
Qui utilise LaunchBar ou QuickSilver et quel est le plus intéressant,
efficace, abouti, selon vous?
Et pourquoi?
J'ai utilisé la version 3 de Launchbar, puis suis passé aux béta dela 4
Merci d'avance...
J'ai utilisé la version 3 de Launchbar, puis suis passé aux béta dela 4
mais depuis 3 ou 4 mois je suis passé à Quicksilver.
Plusieurs raison, la première c'est que je me suis fait mettre par
Launchbar et j'aime pas. J'ai acheté la licence en début d'année,
janvier pour la 3, à l'époque ils faisaient une promo et le passage à la
4 était annoncé gratuit. Pour 25 dollars c'était justifié d'autant que
je ne pouvais plus me passe rdu truc. Quand aux alentour de paques la 4
est sortie, la gratuité avait été oublié, il faut repasser à la caisse.
Du coup je suis passé à Quicksilver et après phase de test en parallèle,
j'y reste. Lui il est gratuit et il fonctionne très bien.
Maintenant la comparaison entre les deux se vaut. L'intérêt de
quicksilver c'est les plugin, le coté modulaire qui permet de rajouter
ce qu'on a envie d'avoir, avec les applis concerné.
Le système d'indexation ne m'avait pas paru limpide au début mais il est
finalement plus précis que celui de launchbar.
Je trouve aussi, mais c'est toujours subjectif, que quisksilver est plus
rapide, plus nerveux, que launchbar.
En tous les cas, je ne peux plus me passer de l'utilisation d'un des
deux c'est clair. Je ne lance plus d'appli autrement que les courantes
dans le dock et les autres dans quicksilver,
idem pour les fichiers,
plus de recherche avec le finder, directement dans quicksilver.
J'ai utilisé la version 3 de Launchbar, puis suis passé aux béta dela 4
mais depuis 3 ou 4 mois je suis passé à Quicksilver.
Plusieurs raison, la première c'est que je me suis fait mettre par
Launchbar et j'aime pas. J'ai acheté la licence en début d'année,
janvier pour la 3, à l'époque ils faisaient une promo et le passage à la
4 était annoncé gratuit. Pour 25 dollars c'était justifié d'autant que
je ne pouvais plus me passe rdu truc. Quand aux alentour de paques la 4
est sortie, la gratuité avait été oublié, il faut repasser à la caisse.
Du coup je suis passé à Quicksilver et après phase de test en parallèle,
j'y reste. Lui il est gratuit et il fonctionne très bien.
Maintenant la comparaison entre les deux se vaut. L'intérêt de
quicksilver c'est les plugin, le coté modulaire qui permet de rajouter
ce qu'on a envie d'avoir, avec les applis concerné.
Le système d'indexation ne m'avait pas paru limpide au début mais il est
finalement plus précis que celui de launchbar.
Je trouve aussi, mais c'est toujours subjectif, que quisksilver est plus
rapide, plus nerveux, que launchbar.
En tous les cas, je ne peux plus me passer de l'utilisation d'un des
deux c'est clair. Je ne lance plus d'appli autrement que les courantes
dans le dock et les autres dans quicksilver,
idem pour les fichiers,
plus de recherche avec le finder, directement dans quicksilver.
J'ai utilisé la version 3 de Launchbar, puis suis passé aux béta dela 4
mais depuis 3 ou 4 mois je suis passé à Quicksilver.
Plusieurs raison, la première c'est que je me suis fait mettre par
Launchbar et j'aime pas. J'ai acheté la licence en début d'année,
janvier pour la 3, à l'époque ils faisaient une promo et le passage à la
4 était annoncé gratuit. Pour 25 dollars c'était justifié d'autant que
je ne pouvais plus me passe rdu truc. Quand aux alentour de paques la 4
est sortie, la gratuité avait été oublié, il faut repasser à la caisse.
Du coup je suis passé à Quicksilver et après phase de test en parallèle,
j'y reste. Lui il est gratuit et il fonctionne très bien.
Maintenant la comparaison entre les deux se vaut. L'intérêt de
quicksilver c'est les plugin, le coté modulaire qui permet de rajouter
ce qu'on a envie d'avoir, avec les applis concerné.
Le système d'indexation ne m'avait pas paru limpide au début mais il est
finalement plus précis que celui de launchbar.
Je trouve aussi, mais c'est toujours subjectif, que quisksilver est plus
rapide, plus nerveux, que launchbar.
En tous les cas, je ne peux plus me passer de l'utilisation d'un des
deux c'est clair. Je ne lance plus d'appli autrement que les courantes
dans le dock et les autres dans quicksilver,
idem pour les fichiers,
plus de recherche avec le finder, directement dans quicksilver.
Marc de Ferrière wrote:
J'ai utilisé la version 3 de Launchbar, puis suis passé aux béta dela 4
mais depuis 3 ou 4 mois je suis passé à Quicksilver.
Plusieurs raison, la première c'est que je me suis fait mettre par
Launchbar et j'aime pas. J'ai acheté la licence en début d'année,
janvier pour la 3, à l'époque ils faisaient une promo et le passage à la
4 était annoncé gratuit. Pour 25 dollars c'était justifié d'autant que
je ne pouvais plus me passe rdu truc. Quand aux alentour de paques la 4
est sortie, la gratuité avait été oublié, il faut repasser à la caisse.
Héhé... moi j'avais attendu la 4 pour tiroir-caissériser... :)
Du coup je suis passé à Quicksilver et après phase de test en parallèle,
j'y reste. Lui il est gratuit et il fonctionne très bien.
Fonctionne-t'il en parallèle à LaunchBar? (en changeant le
raccourci-clavier d'appel bien entendu)
Parce que pour tester, il serait bien que les 2 soient actifs en même
temps, et j'ai un doute là, non?
Maintenant la comparaison entre les deux se vaut. L'intérêt de
quicksilver c'est les plugin, le coté modulaire qui permet de rajouter
ce qu'on a envie d'avoir, avec les applis concerné.
C'est ce que j'ai vu sur leur site en effet, et donc, ça allège vraiment
le soft?
Je veux dire: est-il vraiment plus réactif que LB si l'on ne met que
quelques plugs dédiés, par exemple?
Par ailleurs, si tu ne mets pas tel ou tel plug, ça veut dire que le
soft ne reconnaîtrait pas le lancement du-dit soft?
Je ne comprend pas bien à quoi servent ces plugs en fait.
Le système d'indexation ne m'avait pas paru limpide au début mais il est
finalement plus précis que celui de launchbar.
Ha bon?
Pourtant une indexation, c'est une indexation non?
Je trouve aussi, mais c'est toujours subjectif, que quisksilver est plus
rapide, plus nerveux, que launchbar.
Peut-être grâce à son côté modulaire justement.
Il doit être plus léger en Ram (et en affichage) si tu n'as pas mis tous
les plugs...
Peut être, j'avoue ne pas savoir.
En tous les cas, je ne peux plus me passer de l'utilisation d'un des
deux c'est clair. Je ne lance plus d'appli autrement que les courantes
dans le dock et les autres dans quicksilver,
Exactement pareil pour moi: le dock pour les trucs à drag&dropper dessus
et LB pour tout le reste. :)idem pour les fichiers,
plus de recherche avec le finder, directement dans quicksilver.
Ha... là, par contre, j'en reste à la recherche Finder quand même...
Bon, je vais tester QS quand même pour voir. Faut pas mourrir idiot de
toutes façons... :)
Marc de Ferrière <marc@ferriere.org.no.spam> wrote:
J'ai utilisé la version 3 de Launchbar, puis suis passé aux béta dela 4
mais depuis 3 ou 4 mois je suis passé à Quicksilver.
Plusieurs raison, la première c'est que je me suis fait mettre par
Launchbar et j'aime pas. J'ai acheté la licence en début d'année,
janvier pour la 3, à l'époque ils faisaient une promo et le passage à la
4 était annoncé gratuit. Pour 25 dollars c'était justifié d'autant que
je ne pouvais plus me passe rdu truc. Quand aux alentour de paques la 4
est sortie, la gratuité avait été oublié, il faut repasser à la caisse.
Héhé... moi j'avais attendu la 4 pour tiroir-caissériser... :)
Du coup je suis passé à Quicksilver et après phase de test en parallèle,
j'y reste. Lui il est gratuit et il fonctionne très bien.
Fonctionne-t'il en parallèle à LaunchBar? (en changeant le
raccourci-clavier d'appel bien entendu)
Parce que pour tester, il serait bien que les 2 soient actifs en même
temps, et j'ai un doute là, non?
Maintenant la comparaison entre les deux se vaut. L'intérêt de
quicksilver c'est les plugin, le coté modulaire qui permet de rajouter
ce qu'on a envie d'avoir, avec les applis concerné.
C'est ce que j'ai vu sur leur site en effet, et donc, ça allège vraiment
le soft?
Je veux dire: est-il vraiment plus réactif que LB si l'on ne met que
quelques plugs dédiés, par exemple?
Par ailleurs, si tu ne mets pas tel ou tel plug, ça veut dire que le
soft ne reconnaîtrait pas le lancement du-dit soft?
Je ne comprend pas bien à quoi servent ces plugs en fait.
Le système d'indexation ne m'avait pas paru limpide au début mais il est
finalement plus précis que celui de launchbar.
Ha bon?
Pourtant une indexation, c'est une indexation non?
Je trouve aussi, mais c'est toujours subjectif, que quisksilver est plus
rapide, plus nerveux, que launchbar.
Peut-être grâce à son côté modulaire justement.
Il doit être plus léger en Ram (et en affichage) si tu n'as pas mis tous
les plugs...
Peut être, j'avoue ne pas savoir.
En tous les cas, je ne peux plus me passer de l'utilisation d'un des
deux c'est clair. Je ne lance plus d'appli autrement que les courantes
dans le dock et les autres dans quicksilver,
Exactement pareil pour moi: le dock pour les trucs à drag&dropper dessus
et LB pour tout le reste. :)
idem pour les fichiers,
plus de recherche avec le finder, directement dans quicksilver.
Ha... là, par contre, j'en reste à la recherche Finder quand même...
Bon, je vais tester QS quand même pour voir. Faut pas mourrir idiot de
toutes façons... :)
Marc de Ferrière wrote:
J'ai utilisé la version 3 de Launchbar, puis suis passé aux béta dela 4
mais depuis 3 ou 4 mois je suis passé à Quicksilver.
Plusieurs raison, la première c'est que je me suis fait mettre par
Launchbar et j'aime pas. J'ai acheté la licence en début d'année,
janvier pour la 3, à l'époque ils faisaient une promo et le passage à la
4 était annoncé gratuit. Pour 25 dollars c'était justifié d'autant que
je ne pouvais plus me passe rdu truc. Quand aux alentour de paques la 4
est sortie, la gratuité avait été oublié, il faut repasser à la caisse.
Héhé... moi j'avais attendu la 4 pour tiroir-caissériser... :)
Du coup je suis passé à Quicksilver et après phase de test en parallèle,
j'y reste. Lui il est gratuit et il fonctionne très bien.
Fonctionne-t'il en parallèle à LaunchBar? (en changeant le
raccourci-clavier d'appel bien entendu)
Parce que pour tester, il serait bien que les 2 soient actifs en même
temps, et j'ai un doute là, non?
Maintenant la comparaison entre les deux se vaut. L'intérêt de
quicksilver c'est les plugin, le coté modulaire qui permet de rajouter
ce qu'on a envie d'avoir, avec les applis concerné.
C'est ce que j'ai vu sur leur site en effet, et donc, ça allège vraiment
le soft?
Je veux dire: est-il vraiment plus réactif que LB si l'on ne met que
quelques plugs dédiés, par exemple?
Par ailleurs, si tu ne mets pas tel ou tel plug, ça veut dire que le
soft ne reconnaîtrait pas le lancement du-dit soft?
Je ne comprend pas bien à quoi servent ces plugs en fait.
Le système d'indexation ne m'avait pas paru limpide au début mais il est
finalement plus précis que celui de launchbar.
Ha bon?
Pourtant une indexation, c'est une indexation non?
Je trouve aussi, mais c'est toujours subjectif, que quisksilver est plus
rapide, plus nerveux, que launchbar.
Peut-être grâce à son côté modulaire justement.
Il doit être plus léger en Ram (et en affichage) si tu n'as pas mis tous
les plugs...
Peut être, j'avoue ne pas savoir.
En tous les cas, je ne peux plus me passer de l'utilisation d'un des
deux c'est clair. Je ne lance plus d'appli autrement que les courantes
dans le dock et les autres dans quicksilver,
Exactement pareil pour moi: le dock pour les trucs à drag&dropper dessus
et LB pour tout le reste. :)idem pour les fichiers,
plus de recherche avec le finder, directement dans quicksilver.
Ha... là, par contre, j'en reste à la recherche Finder quand même...
Bon, je vais tester QS quand même pour voir. Faut pas mourrir idiot de
toutes façons... :)
Ceci dit c'est pas un signe qui donne
confiance dans la boîte.
Fonctionne-t'il en parallèle à LaunchBar?
Oui c'est ce que j'avais fait avant d'adopter Quicksiilver. J'avais pris
un autre racourci et je pestatis en parallèle.
Par ailleurs, si tu ne mets pas tel ou tel plug, ça veut dire que le
soft ne reconnaîtrait pas le lancement du-dit soft?
Je ne comprend pas bien à quoi servent ces plugs en fait.
Si ils servent à indéxer des trucs précis, genre la base itunes, le
carnet d'adresses, etc. Mais ça joue pas sur un soft.
Pourtant une indexation, c'est une indexation non?
Oui mais non par défaut ilo index le dossier appli et le dossier
document du user. Après c'est toi qui lui dit d'en faire d'autres et
surtout qui lui indique jusqu'où aller dan sl'imbrication des dossier.
Si tu dis niveau 2 par exemple, il ne trouvera pas ce qui est au niveau
3. L'avantage c'est que ça évite d'indéxer des trucs dont tu as rien à
foutre. Le défaut c'est qu'il faut gérer proprement le truc, au début
j'avais pas pigé et du coup il ne me trouvait pas ce qui était sur mon
second DD.
Tiens nous au courant de tes avis.
Ceci dit c'est pas un signe qui donne
confiance dans la boîte.
Fonctionne-t'il en parallèle à LaunchBar?
Oui c'est ce que j'avais fait avant d'adopter Quicksiilver. J'avais pris
un autre racourci et je pestatis en parallèle.
Par ailleurs, si tu ne mets pas tel ou tel plug, ça veut dire que le
soft ne reconnaîtrait pas le lancement du-dit soft?
Je ne comprend pas bien à quoi servent ces plugs en fait.
Si ils servent à indéxer des trucs précis, genre la base itunes, le
carnet d'adresses, etc. Mais ça joue pas sur un soft.
Pourtant une indexation, c'est une indexation non?
Oui mais non par défaut ilo index le dossier appli et le dossier
document du user. Après c'est toi qui lui dit d'en faire d'autres et
surtout qui lui indique jusqu'où aller dan sl'imbrication des dossier.
Si tu dis niveau 2 par exemple, il ne trouvera pas ce qui est au niveau
3. L'avantage c'est que ça évite d'indéxer des trucs dont tu as rien à
foutre. Le défaut c'est qu'il faut gérer proprement le truc, au début
j'avais pas pigé et du coup il ne me trouvait pas ce qui était sur mon
second DD.
Tiens nous au courant de tes avis.
Ceci dit c'est pas un signe qui donne
confiance dans la boîte.
Fonctionne-t'il en parallèle à LaunchBar?
Oui c'est ce que j'avais fait avant d'adopter Quicksiilver. J'avais pris
un autre racourci et je pestatis en parallèle.
Par ailleurs, si tu ne mets pas tel ou tel plug, ça veut dire que le
soft ne reconnaîtrait pas le lancement du-dit soft?
Je ne comprend pas bien à quoi servent ces plugs en fait.
Si ils servent à indéxer des trucs précis, genre la base itunes, le
carnet d'adresses, etc. Mais ça joue pas sur un soft.
Pourtant une indexation, c'est une indexation non?
Oui mais non par défaut ilo index le dossier appli et le dossier
document du user. Après c'est toi qui lui dit d'en faire d'autres et
surtout qui lui indique jusqu'où aller dan sl'imbrication des dossier.
Si tu dis niveau 2 par exemple, il ne trouvera pas ce qui est au niveau
3. L'avantage c'est que ça évite d'indéxer des trucs dont tu as rien à
foutre. Le défaut c'est qu'il faut gérer proprement le truc, au début
j'avais pas pigé et du coup il ne me trouvait pas ce qui était sur mon
second DD.
Tiens nous au courant de tes avis.
Tiens nous au courant de tes avis.
Pas de problème... :)
Tiens nous au courant de tes avis.
Pas de problème... :)
Tiens nous au courant de tes avis.
Pas de problème... :)
JmG wrote:Tiens nous au courant de tes avis.
Pas de problème... :)
Bon, ça n'a pas été long... j'aime pas l'interface... je préfère de loin
la discrète barre de LB au gros pavé, même semi-transparent, qu'affiche
QS.
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Tiens nous au courant de tes avis.
Pas de problème... :)
Bon, ça n'a pas été long... j'aime pas l'interface... je préfère de loin
la discrète barre de LB au gros pavé, même semi-transparent, qu'affiche
QS.
JmG wrote:Tiens nous au courant de tes avis.
Pas de problème... :)
Bon, ça n'a pas été long... j'aime pas l'interface... je préfère de loin
la discrète barre de LB au gros pavé, même semi-transparent, qu'affiche
QS.
Bon, ça n'a pas été long... j'aime pas l'interface... je préfère de loin
la discrète barre de LB au gros pavé, même semi-transparent, qu'affiche
QS.
ça se règle ça, c'est l'intéret des plugin
Bon, ça n'a pas été long... j'aime pas l'interface... je préfère de loin
la discrète barre de LB au gros pavé, même semi-transparent, qu'affiche
QS.
ça se règle ça, c'est l'intéret des plugin
Bon, ça n'a pas été long... j'aime pas l'interface... je préfère de loin
la discrète barre de LB au gros pavé, même semi-transparent, qu'affiche
QS.
ça se règle ça, c'est l'intéret des plugin
Marc de Ferrière wrote:
Bon, ça n'a pas été long... j'aime pas l'interface... je préfère de loin
la discrète barre de LB au gros pavé, même semi-transparent, qu'affiche
QS.
ça se règle ça, c'est l'intéret des plugin
Ca se règle?
Je n'ai pas vu où...
Marc de Ferrière <marc@ferriere.org.no.spam> wrote:
Bon, ça n'a pas été long... j'aime pas l'interface... je préfère de loin
la discrète barre de LB au gros pavé, même semi-transparent, qu'affiche
QS.
ça se règle ça, c'est l'intéret des plugin
Ca se règle?
Je n'ai pas vu où...
Marc de Ferrière wrote:
Bon, ça n'a pas été long... j'aime pas l'interface... je préfère de loin
la discrète barre de LB au gros pavé, même semi-transparent, qu'affiche
QS.
ça se règle ça, c'est l'intéret des plugin
Ca se règle?
Je n'ai pas vu où...
JmG wrote:Ca se règle?
Je n'ai pas vu où...
Dans les preferences d'interface mais faut choper les plug-ins
d'interface avant <http://quicksilver.blacktree.com/plugins.php>
Ya super petit avec le plug-in mini interface
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Ca se règle?
Je n'ai pas vu où...
Dans les preferences d'interface mais faut choper les plug-ins
d'interface avant <http://quicksilver.blacktree.com/plugins.php>
Ya super petit avec le plug-in mini interface
JmG wrote:Ca se règle?
Je n'ai pas vu où...
Dans les preferences d'interface mais faut choper les plug-ins
d'interface avant <http://quicksilver.blacktree.com/plugins.php>
Ya super petit avec le plug-in mini interface
dans référence interface
tu as trois choix, window qui donne un résultat à la launch bar,
dans référence interface
tu as trois choix, window qui donne un résultat à la launch bar,
dans référence interface
tu as trois choix, window qui donne un résultat à la launch bar,
