Quelle est la perpective d'evolution des debits apres l'adsl2+ qui commence
dans les deux trois ans a venir et avec quels modems qui a une idee?
internet2?
"Alcoolic Anonym" a écrit dans le message de news:
Tartiflette a couché sur son écran :
puissance des watts ou dBm
amplitude encore une autre notion
3 notions completement differentes
Différentes mais toutes intimement liées.
Lol
c'est sur, c'est comme si je vous disais que quand je fais l'amour avec mon chat je depense 3000 jouls, heu non 30watts
T'as été très rapide.
Alcoolic Anonym
Trichlo a formulé la demande :
Bonjour
Quelle est la perpective d'evolution des debits apres l'adsl2+ qui commence dans les deux trois ans a venir et avec quels modems qui a une idee? internet2?
Bye
Trichlo
apres l'adsl+2, deux ou 3 evolution mineurs a mon avis, puis passage progressif a l'optique (le temps de rentabiliser l adsl+dimentionner les infrastructures) pour atteidre des debits bien superieurs genre 100mega bits dans un premier temps...pourquoi faire ??? ne me demandez pas, deja le 8 megabits me parait deja au dessus des besoins, car peut de services adequats....
-- La Communauté Cegetel: www.teladsl-7.com
Trichlo a formulé la demande :
Bonjour
Quelle est la perpective d'evolution des debits apres l'adsl2+ qui commence
dans les deux trois ans a venir et avec quels modems qui a une idee?
internet2?
Bye
Trichlo
apres l'adsl+2, deux ou 3 evolution mineurs a mon avis, puis passage
progressif a l'optique (le temps de rentabiliser l adsl+dimentionner
les infrastructures) pour atteidre des debits bien superieurs genre
100mega bits dans un premier temps...pourquoi faire ??? ne me demandez
pas, deja le 8 megabits me parait deja au dessus des besoins, car peut
de services adequats....
Quelle est la perpective d'evolution des debits apres l'adsl2+ qui commence dans les deux trois ans a venir et avec quels modems qui a une idee? internet2?
Bye
Trichlo
apres l'adsl+2, deux ou 3 evolution mineurs a mon avis, puis passage progressif a l'optique (le temps de rentabiliser l adsl+dimentionner les infrastructures) pour atteidre des debits bien superieurs genre 100mega bits dans un premier temps...pourquoi faire ??? ne me demandez pas, deja le 8 megabits me parait deja au dessus des besoins, car peut de services adequats....
-- La Communauté Cegetel: www.teladsl-7.com
paris
"Alcoolic Anonym" a écrit dans le message de news:
c'est sur, c'est comme si je vous disais que quand je fais l'amour avec mon chat je depense 3000 jouls, heu non 30watts
T'as été très rapide.
Non c'est le chat qui s'est sauvé.
"Alcoolic Anonym" <toffars@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
mn.90487d4c76b38ed2.24325@wanadoo.fr...
c'est sur, c'est comme si je vous disais que quand je fais l'amour avec
mon chat je depense 3000 jouls, heu non 30watts
"Alcoolic Anonym" a écrit dans le message de news:
c'est sur, c'est comme si je vous disais que quand je fais l'amour avec mon chat je depense 3000 jouls, heu non 30watts
T'as été très rapide.
Non c'est le chat qui s'est sauvé.
Tartiflette
"paris" a écrit dans le message de news:
Lie moi la fréquence à la pression atmosphérique.
Il est temps d'aller au lit Tartiflette, ton neurone part en vrille.
C'est toi qui me dit que toutes les grandeurs sont liées, pas moi. Je n'ai parlé que de l'amplitude du signal, de la puissance transmise et de l'énergie associée.
"paris" <summer@itbcbgxc.jigma.com> a écrit dans le message de news:
32hbfrF3mem1kU3@individual.net...
Lie moi la fréquence à la pression atmosphérique.
Il est temps d'aller au lit Tartiflette, ton neurone part en vrille.
C'est toi qui me dit que toutes les grandeurs sont liées, pas moi.
Je n'ai parlé que de l'amplitude du signal, de la puissance transmise et de
l'énergie associée.
Il est temps d'aller au lit Tartiflette, ton neurone part en vrille.
C'est toi qui me dit que toutes les grandeurs sont liées, pas moi. Je n'ai parlé que de l'amplitude du signal, de la puissance transmise et de l'énergie associée.
paris
Je n'ai parlé que de l'amplitude du signal, de la puissance transmise et de l'énergie associée.
Une paire de cuivre PTT peut conduire 200 W, je suis sur qu'il n'y a pas plus de 100 mW dans une liason ADSL. Donc pour toi on peut encore multiplier par 2000 le debit ?
Je n'ai parlé que de l'amplitude du signal, de la puissance transmise et de
l'énergie associée.
Une paire de cuivre PTT peut conduire 200 W, je suis sur qu'il n'y a
pas plus de 100 mW dans une liason ADSL. Donc pour toi on peut encore
multiplier par 2000 le debit ?
Je n'ai parlé que de l'amplitude du signal, de la puissance transmise et de l'énergie associée.
Une paire de cuivre PTT peut conduire 200 W, je suis sur qu'il n'y a pas plus de 100 mW dans une liason ADSL. Donc pour toi on peut encore multiplier par 2000 le debit ?
Tartiflette
"paris" a écrit dans le message de news:
Je n'ai parlé que de l'amplitude du signal, de la puissance transmise et de l'énergie associée.
Une paire de cuivre PTT peut conduire 200 W, je suis sur qu'il n'y a pas plus de 100 mW dans une liason ADSL. Donc pour toi on peut encore multiplier par 2000 le debit ?
J'ai jamais dit que c'était proportionnel déjà et ensuite si on limite la puissance transmise pour l'ADSL actuel c'est pas pour rien. Comme l'a dit Alain d'autres phénomènes entrent en jeu dont la diaphonie. Mais, avec certaines précautions, l'augmentation de la puissance transmise sur une bande de fréquence bien choisie permet d'augmenter le débit (de certains types de lignes) sans augmenter dangeureusement cette diaphonie (cf les whitepapers sur l'ADSL2 que tu n'as surement pas encore lus).
"paris" <summer@itbcbgxc.jigma.com> a écrit dans le message de news:
32hc9fF3m0vp0U1@individual.net...
Je n'ai parlé que de l'amplitude du signal, de la puissance transmise et
de l'énergie associée.
Une paire de cuivre PTT peut conduire 200 W, je suis sur qu'il n'y a
pas plus de 100 mW dans une liason ADSL. Donc pour toi on peut encore
multiplier par 2000 le debit ?
J'ai jamais dit que c'était proportionnel déjà et ensuite si on limite la
puissance transmise pour l'ADSL actuel c'est pas pour rien. Comme l'a dit
Alain d'autres phénomènes entrent en jeu dont la diaphonie. Mais, avec
certaines précautions, l'augmentation de la puissance transmise sur une
bande de fréquence bien choisie permet d'augmenter le débit (de certains
types de lignes) sans augmenter dangeureusement cette diaphonie (cf les
whitepapers sur l'ADSL2 que tu n'as surement pas encore lus).
Je n'ai parlé que de l'amplitude du signal, de la puissance transmise et de l'énergie associée.
Une paire de cuivre PTT peut conduire 200 W, je suis sur qu'il n'y a pas plus de 100 mW dans une liason ADSL. Donc pour toi on peut encore multiplier par 2000 le debit ?
J'ai jamais dit que c'était proportionnel déjà et ensuite si on limite la puissance transmise pour l'ADSL actuel c'est pas pour rien. Comme l'a dit Alain d'autres phénomènes entrent en jeu dont la diaphonie. Mais, avec certaines précautions, l'augmentation de la puissance transmise sur une bande de fréquence bien choisie permet d'augmenter le débit (de certains types de lignes) sans augmenter dangeureusement cette diaphonie (cf les whitepapers sur l'ADSL2 que tu n'as surement pas encore lus).
David
"paris" a écrit dans le message de news:
Non ca se passe comme ca.
Non!
"paris" <summer@itbcbgxc.jigma.com> a écrit dans le message de news:
32gu11F3m1cucU3@individual.net...
Une paire de cuivre PTT peut conduire 200 W, je suis sur qu'il n'y a pas plus de 100 mW dans une liason ADSL. Donc pour toi on peut encore multiplier par 2000 le debit ?
Comme l'a dit Alain d'autres phénomènes entrent en jeu dont la diaphonie.
La sonnerie du telephone c'est dans les 80V xx A, donc je ne sais combien de fois plus "puissant" que l'ADSL, elle n'apporte aucune diaphonie entre les lignes.
Mais, avec certaines précautions, l'augmentation de la puissance transmise sur une bande de fréquence bien choisie permet d'augmenter le débit (de certains types de lignes) sans augmenter dangeureusement cette diaphonie (cf les whitepapers sur l'ADSL2 que tu n'as surement pas encore lus).
Non!
Une paire de cuivre PTT peut conduire 200 W, je suis sur qu'il n'y a
pas plus de 100 mW dans une liason ADSL. Donc pour toi on peut encore
multiplier par 2000 le debit ?
Comme l'a dit
Alain d'autres phénomènes entrent en jeu dont la diaphonie.
La sonnerie du telephone c'est dans les 80V xx A, donc je ne sais
combien de fois plus "puissant" que l'ADSL, elle n'apporte aucune
diaphonie entre les lignes.
Mais, avec
certaines précautions, l'augmentation de la puissance transmise sur une
bande de fréquence bien choisie permet d'augmenter le débit (de certains
types de lignes) sans augmenter dangeureusement cette diaphonie (cf les
whitepapers sur l'ADSL2 que tu n'as surement pas encore lus).
Une paire de cuivre PTT peut conduire 200 W, je suis sur qu'il n'y a pas plus de 100 mW dans une liason ADSL. Donc pour toi on peut encore multiplier par 2000 le debit ?
Comme l'a dit Alain d'autres phénomènes entrent en jeu dont la diaphonie.
La sonnerie du telephone c'est dans les 80V xx A, donc je ne sais combien de fois plus "puissant" que l'ADSL, elle n'apporte aucune diaphonie entre les lignes.
Mais, avec certaines précautions, l'augmentation de la puissance transmise sur une bande de fréquence bien choisie permet d'augmenter le débit (de certains types de lignes) sans augmenter dangeureusement cette diaphonie (cf les whitepapers sur l'ADSL2 que tu n'as surement pas encore lus).
Non!
Alain
paris wrote:
Montre moi où.
Tu me fatigues...
La puissance transmise n'a aucun rapport avec le débit ? Et non.
la seule réponse plus fausse que "la puissance transmise n'a aucun rapport avec le débit" est "NON"
bien évidemment la puissance transmise influe sur la quantité d'information que l'on peut transmettre, mais parfois beaucoup (si le bruit est indépendant du signal ou de ses clones voisins) et d'autre fois peu (si le bruit est proprtionnel aux signal, ou a ses clones voisins)... parfois même c'est contre-productif (cas ou les non-linéarité font que le bruit augmente avec la puissance)
c'est de l'ingénierie... ca me fait penser a bréguet qui faisait développer un moteur d'avion... ses ingénieurs testait le moteur qui explosait la bielle à chaque coup. ils avaient beau la renforser, ca ne faisait rien... bréguet voyant ca s'est douté du problème et leur a dit d'alléger la bielle le plus possible... et elle a tenue... en fait la solodité de la bielle déterminait de son poid, mais déterminait aussi les efforts qu'elle subissait.. et là la solidité était contre-productive...
mais souvent c'est le contraire, la solidité est productive... et souvent aussi c'est neutre, et seul compte un "facteur de qualité"
paris wrote:
Montre moi où.
Tu me fatigues...
La puissance transmise n'a aucun rapport avec le débit ?
Et non.
la seule réponse plus fausse que "la puissance transmise
n'a aucun rapport avec le débit" est "NON"
bien évidemment la puissance transmise influe sur la quantité
d'information que l'on peut transmettre, mais parfois beaucoup
(si le bruit est indépendant du signal ou de ses clones voisins) et
d'autre fois peu (si le bruit est proprtionnel aux signal, ou a ses
clones voisins)... parfois même c'est contre-productif (cas ou les
non-linéarité font que le bruit augmente avec la puissance)
c'est de l'ingénierie... ca me fait penser a bréguet qui faisait
développer un moteur d'avion...
ses ingénieurs testait le moteur qui explosait la bielle à chaque coup.
ils avaient beau la renforser, ca ne faisait rien...
bréguet voyant ca s'est douté du problème et leur a dit d'alléger la
bielle le plus possible... et elle a tenue...
en fait la solodité de la bielle déterminait de son poid,
mais déterminait aussi les efforts qu'elle subissait..
et là la solidité était contre-productive...
mais souvent c'est le contraire, la solidité est productive...
et souvent aussi c'est neutre, et seul compte un "facteur de qualité"
La puissance transmise n'a aucun rapport avec le débit ? Et non.
la seule réponse plus fausse que "la puissance transmise n'a aucun rapport avec le débit" est "NON"
bien évidemment la puissance transmise influe sur la quantité d'information que l'on peut transmettre, mais parfois beaucoup (si le bruit est indépendant du signal ou de ses clones voisins) et d'autre fois peu (si le bruit est proprtionnel aux signal, ou a ses clones voisins)... parfois même c'est contre-productif (cas ou les non-linéarité font que le bruit augmente avec la puissance)
c'est de l'ingénierie... ca me fait penser a bréguet qui faisait développer un moteur d'avion... ses ingénieurs testait le moteur qui explosait la bielle à chaque coup. ils avaient beau la renforser, ca ne faisait rien... bréguet voyant ca s'est douté du problème et leur a dit d'alléger la bielle le plus possible... et elle a tenue... en fait la solodité de la bielle déterminait de son poid, mais déterminait aussi les efforts qu'elle subissait.. et là la solidité était contre-productive...
mais souvent c'est le contraire, la solidité est productive... et souvent aussi c'est neutre, et seul compte un "facteur de qualité"
