Apres wanadoo, c'est le neuf qui se rapproche de Free...
125 réponses
Alban
Bonjour,
Apres wanadoo, c'est le neuf qui lance une offre proche de celle de free
(telephone illimité et 2M pour 29):
http://www.neuf.com/Societe/fr/presse.html
Un débit un peu moin important, mais pas de frais de resilliation!
Voilà le premier argument en défense pertinent pour les peep-shows que je lis depuis son incarcération.
Cessez de tout mélanger, parce que là ça commence à se voir que vous avez une dent creuse contre Free.
beber
Florent Gilles wrote:
beber wrote:
Voilà le premier argument en défense pertinent pour les peep-shows que je lis depuis son incarcération.
Cessez de tout mélanger, parce que là ça commence à se voir que vous avez une dent creuse contre Free.
Quel rapport entre Free et l'incarcération de Monsieur Niel ? Cessez de tout mélanger. Si Monsieur Niel était actionnaire majoritaire de Tiscali ou Tele2, la notoriété en moins les mêmes questions se poseraient.
Florent Gilles wrote:
beber wrote:
Voilà le premier argument en défense pertinent pour les peep-shows que
je lis depuis son incarcération.
Cessez de tout mélanger, parce que là ça commence à se voir que vous
avez une dent creuse contre Free.
Quel rapport entre Free et l'incarcération de Monsieur Niel ? Cessez de
tout mélanger. Si Monsieur Niel était actionnaire majoritaire de Tiscali
ou Tele2, la notoriété en moins les mêmes questions se poseraient.
Voilà le premier argument en défense pertinent pour les peep-shows que je lis depuis son incarcération.
Cessez de tout mélanger, parce que là ça commence à se voir que vous avez une dent creuse contre Free.
Quel rapport entre Free et l'incarcération de Monsieur Niel ? Cessez de tout mélanger. Si Monsieur Niel était actionnaire majoritaire de Tiscali ou Tele2, la notoriété en moins les mêmes questions se poseraient.
Florent Gilles
beber wrote:
Quel rapport entre Free et l'incarcération de Monsieur Niel ? Cessez de tout mélanger. Si Monsieur Niel était actionnaire majoritaire de Tiscali ou Tele2, la notoriété en moins les mêmes questions se poseraient.
Non.
beber wrote:
Quel rapport entre Free et l'incarcération de Monsieur Niel ? Cessez de
tout mélanger. Si Monsieur Niel était actionnaire majoritaire de Tiscali
ou Tele2, la notoriété en moins les mêmes questions se poseraient.
Quel rapport entre Free et l'incarcération de Monsieur Niel ? Cessez de tout mélanger. Si Monsieur Niel était actionnaire majoritaire de Tiscali ou Tele2, la notoriété en moins les mêmes questions se poseraient.
Non.
beber
Florent Gilles wrote:
beber wrote:
Quel rapport entre Free et l'incarcération de Monsieur Niel ? Cessez de tout mélanger. Si Monsieur Niel était actionnaire majoritaire de Tiscali ou Tele2, la notoriété en moins les mêmes questions se poseraient.
Non.
Alors continuez à fantasmer sur votre héros.
Florent Gilles wrote:
beber wrote:
Quel rapport entre Free et l'incarcération de Monsieur Niel ? Cessez
de tout mélanger. Si Monsieur Niel était actionnaire majoritaire de
Tiscali ou Tele2, la notoriété en moins les mêmes questions se
poseraient.
Quel rapport entre Free et l'incarcération de Monsieur Niel ? Cessez de tout mélanger. Si Monsieur Niel était actionnaire majoritaire de Tiscali ou Tele2, la notoriété en moins les mêmes questions se poseraient.
Non.
Alors continuez à fantasmer sur votre héros.
Florent Gilles
beber wrote:
Florent Gilles wrote:
beber wrote:
Quel rapport entre Free et l'incarcération de Monsieur Niel ? Cessez de tout mélanger. Si Monsieur Niel était actionnaire majoritaire de Tiscali ou Tele2, la notoriété en moins les mêmes questions se poseraient.
Non.
Alors continuez à fantasmer sur votre héros.
Vous ne prenez même pas la peine de lire avant de répondre.
beber wrote:
Florent Gilles wrote:
beber wrote:
Quel rapport entre Free et l'incarcération de Monsieur Niel ? Cessez
de tout mélanger. Si Monsieur Niel était actionnaire majoritaire de
Tiscali ou Tele2, la notoriété en moins les mêmes questions se
poseraient.
Non.
Alors continuez à fantasmer sur votre héros.
Vous ne prenez même pas la peine de lire avant de répondre.
Quel rapport entre Free et l'incarcération de Monsieur Niel ? Cessez de tout mélanger. Si Monsieur Niel était actionnaire majoritaire de Tiscali ou Tele2, la notoriété en moins les mêmes questions se poseraient.
Non.
Alors continuez à fantasmer sur votre héros.
Vous ne prenez même pas la peine de lire avant de répondre.
beber
Florent Gilles wrote:
beber wrote:
Florent Gilles wrote:
beber wrote:
Quel rapport entre Free et l'incarcération de Monsieur Niel ? Cessez de tout mélanger. Si Monsieur Niel était actionnaire majoritaire de Tiscali ou Tele2, la notoriété en moins les mêmes questions se poseraient.
Non.
Alors continuez à fantasmer sur votre héros.
Vous ne prenez même pas la peine de lire avant de répondre.
Vos posts ne sont pas si longs et ne contiennent pas tant d'idées profondes que je serais obligé de les survoler par trop rapidement.
Florent Gilles wrote:
beber wrote:
Florent Gilles wrote:
beber wrote:
Quel rapport entre Free et l'incarcération de Monsieur Niel ? Cessez
de tout mélanger. Si Monsieur Niel était actionnaire majoritaire de
Tiscali ou Tele2, la notoriété en moins les mêmes questions se
poseraient.
Non.
Alors continuez à fantasmer sur votre héros.
Vous ne prenez même pas la peine de lire avant de répondre.
Vos posts ne sont pas si longs et ne contiennent pas tant d'idées
profondes que je serais obligé de les survoler par trop rapidement.
Quel rapport entre Free et l'incarcération de Monsieur Niel ? Cessez de tout mélanger. Si Monsieur Niel était actionnaire majoritaire de Tiscali ou Tele2, la notoriété en moins les mêmes questions se poseraient.
Non.
Alors continuez à fantasmer sur votre héros.
Vous ne prenez même pas la peine de lire avant de répondre.
Vos posts ne sont pas si longs et ne contiennent pas tant d'idées profondes que je serais obligé de les survoler par trop rapidement.
Florent Gilles
beber wrote:
Vos posts ne sont pas si longs et ne contiennent pas tant d'idées profondes que je serais obligé de les survoler par trop rapidement.
Lancez vous des fleurs...
. Si Monsieur Niel était actionnaire majoritaire de Tiscali ou Tele2, la notoriété en moins les mêmes questions se poseraient.
En ce qui me concerne, je réponds: non. Mais de votre part, je ne doute pas de contraire.
beber wrote:
Vos posts ne sont pas si longs et ne contiennent pas tant d'idées
profondes que je serais obligé de les survoler par trop rapidement.
Lancez vous des fleurs...
. Si Monsieur Niel était actionnaire majoritaire de Tiscali ou Tele2, la notoriété en moins les mêmes questions se poseraient.
En ce qui me concerne, je réponds: non. Mais de votre part, je ne doute
pas de contraire.
Vos posts ne sont pas si longs et ne contiennent pas tant d'idées profondes que je serais obligé de les survoler par trop rapidement.
Lancez vous des fleurs...
. Si Monsieur Niel était actionnaire majoritaire de Tiscali ou Tele2, la notoriété en moins les mêmes questions se poseraient.
En ce qui me concerne, je réponds: non. Mais de votre part, je ne doute pas de contraire.
Laurent Chemla
In fr.reseaux.internet.fournisseurs beber wrote:
Votre conception de la vie privée est farfelue
Vous avez définitivement un problème avec les mots, hein. Quand je dis que ça relève de sa vie privée, je ne veut pas dire qu'on ne peut pas en parler, je dis seulement que ça ne concerne pas Free, ni les FAI, parce qu'il n'est qu'un actionnaire d'un FAI, comme des milliers d'autres, et que si on devait juger ici de la qualité d'un FAI en se basant sur les aspects de la vie de tous ces actionnaires, on aurait du mal, hein.
Monsieur Niel a parfaitement réagi en acceptant de communiquer sur ses déboires judiciaires. Reste qu'Iliad c'est lui (à 70%), et qu'il est donc tout à fait légitime de débattre de cette affaire en frif., voire en frta.
Débattre de cette affaire, pourquoi pas, en ce qu'elle concerne le futur de Free. Mais conseiller un FAI ou un autre à la lumière de cette affaire, je dis et je maintiens que c'est une connerie et que ce type de discussion là n'a rien à faire ici.
L. -- Login: laurent Password: tapioca
In fr.reseaux.internet.fournisseurs beber <trekk@easyconnect.fr> wrote:
Votre conception de la vie privée est farfelue
Vous avez définitivement un problème avec les mots, hein. Quand je dis
que ça relève de sa vie privée, je ne veut pas dire qu'on ne peut pas en
parler, je dis seulement que ça ne concerne pas Free, ni les FAI, parce
qu'il n'est qu'un actionnaire d'un FAI, comme des milliers d'autres, et
que si on devait juger ici de la qualité d'un FAI en se basant sur les
aspects de la vie de tous ces actionnaires, on aurait du mal, hein.
Monsieur Niel a parfaitement réagi en acceptant de communiquer sur ses
déboires judiciaires. Reste qu'Iliad c'est lui (à 70%), et qu'il est
donc tout à fait légitime de débattre de cette affaire en frif., voire
en frta.
Débattre de cette affaire, pourquoi pas, en ce qu'elle concerne le futur de
Free. Mais conseiller un FAI ou un autre à la lumière de cette affaire, je
dis et je maintiens que c'est une connerie et que ce type de discussion là
n'a rien à faire ici.
Vous avez définitivement un problème avec les mots, hein. Quand je dis que ça relève de sa vie privée, je ne veut pas dire qu'on ne peut pas en parler, je dis seulement que ça ne concerne pas Free, ni les FAI, parce qu'il n'est qu'un actionnaire d'un FAI, comme des milliers d'autres, et que si on devait juger ici de la qualité d'un FAI en se basant sur les aspects de la vie de tous ces actionnaires, on aurait du mal, hein.
Monsieur Niel a parfaitement réagi en acceptant de communiquer sur ses déboires judiciaires. Reste qu'Iliad c'est lui (à 70%), et qu'il est donc tout à fait légitime de débattre de cette affaire en frif., voire en frta.
Débattre de cette affaire, pourquoi pas, en ce qu'elle concerne le futur de Free. Mais conseiller un FAI ou un autre à la lumière de cette affaire, je dis et je maintiens que c'est une connerie et que ce type de discussion là n'a rien à faire ici.
L. -- Login: laurent Password: tapioca
Laurent Chemla
In fr.reseaux.internet.fournisseurs beber wrote:
Même un esprit puissant et grand connaisseur du monde des entreprises tel que vous doit se douter que le comportement des actionnaires peut influer sur la vie des entreprises qu'ils détiennent.
C'est celà, oui. Chacun sait que si Vivendi a des pratiques parfois douteuses c'est parce que les actionnaires de Vivendi en ont aussi.
N'importe quoi. Une entreprise n'est pas dirigée par ses actionnaires, elle est dirigée _pour_ eux, et c'est très différent. On peut décider de ne pas participer à l'actionnariat d'une société qui a des pratiques douteuses, on peut décider de ne pas être client d'une entreprise qui a des pratiques douteuses. C'est normal.
Mais décider de ne pas être client d'une entreprise dont les actionnaires ont des pratiques douteuses en dehors de cette entreprise, c'est juste très con.
L. -- Login: laurent Password: tapioca
In fr.reseaux.internet.fournisseurs beber <trekk@easyconnect.fr> wrote:
Même un esprit puissant et grand connaisseur du monde des entreprises
tel que vous doit se douter que le comportement des actionnaires peut
influer sur la vie des entreprises qu'ils détiennent.
C'est celà, oui. Chacun sait que si Vivendi a des pratiques parfois
douteuses c'est parce que les actionnaires de Vivendi en ont aussi.
N'importe quoi. Une entreprise n'est pas dirigée par ses actionnaires,
elle est dirigée _pour_ eux, et c'est très différent. On peut décider
de ne pas participer à l'actionnariat d'une société qui a des pratiques
douteuses, on peut décider de ne pas être client d'une entreprise qui
a des pratiques douteuses. C'est normal.
Mais décider de ne pas être client d'une entreprise dont les actionnaires
ont des pratiques douteuses en dehors de cette entreprise, c'est juste
très con.
Même un esprit puissant et grand connaisseur du monde des entreprises tel que vous doit se douter que le comportement des actionnaires peut influer sur la vie des entreprises qu'ils détiennent.
C'est celà, oui. Chacun sait que si Vivendi a des pratiques parfois douteuses c'est parce que les actionnaires de Vivendi en ont aussi.
N'importe quoi. Une entreprise n'est pas dirigée par ses actionnaires, elle est dirigée _pour_ eux, et c'est très différent. On peut décider de ne pas participer à l'actionnariat d'une société qui a des pratiques douteuses, on peut décider de ne pas être client d'une entreprise qui a des pratiques douteuses. C'est normal.
Mais décider de ne pas être client d'une entreprise dont les actionnaires ont des pratiques douteuses en dehors de cette entreprise, c'est juste très con.
L. -- Login: laurent Password: tapioca
Olivier Avenel
Mais décider de ne pas être client d'une entreprise dont les actionnaires ont des pratiques douteuses en dehors de cette entreprise, c'est juste très con.
Il y a des gens que l'on n'a pas envie d'engraisser. C'est tout. C'est une attitude parfaitement respectable et pas vraiment con lorsqu'il s'agit d'un actionnaire qui possède 70% de cette entreprise.
O.A.
Mais décider de ne pas être client d'une entreprise dont les actionnaires
ont des pratiques douteuses en dehors de cette entreprise, c'est juste
très con.
Il y a des gens que l'on n'a pas envie d'engraisser. C'est tout.
C'est une attitude parfaitement respectable et pas vraiment con lorsqu'il
s'agit d'un actionnaire qui possède 70% de cette entreprise.
Mais décider de ne pas être client d'une entreprise dont les actionnaires ont des pratiques douteuses en dehors de cette entreprise, c'est juste très con.
Il y a des gens que l'on n'a pas envie d'engraisser. C'est tout. C'est une attitude parfaitement respectable et pas vraiment con lorsqu'il s'agit d'un actionnaire qui possède 70% de cette entreprise.
